Как выяснил “Ъ”, на 20 ноября в РФ припарковано более половины всего парка оставшихся Airbus A320neo и А321neo. Причина в сложностях с обслуживанием двигателей, из-за чего перевозчики оказались вынуждены экономить ресурсы. Из 66 воздушных судов (ВС) семейства, по данным Flightradar24, простаивает 34. По оценке источников “Ъ”, до половины из них могут уже не вернуться к полетам.
Наиболее сложная ситуация у S7, у которой припаркован 31 из 39 A320/А321neo возрастом от трех до семи лет.
Эти самолеты оснащены двигателями Pratt & Whitney (P&W, США) и составляют более трети парка перевозчика. Среди простаивающих — все восемь А321neo, которые стоят с 2023 года. Из 31 A320neo тогда же встали пять (см. “Ъ” от 11 октября 2023 года). Еще 18 А320neo, согласно Flightradar24, постепенно выводились в резерв в период с января по сентябрь этого года и сейчас находятся в базовых для перевозчика аэропортах Домодедово и Толмачево (Новосибирск).
По данным двух источников “Ъ”, ресурсы двигателей этих самолетов компания планирует экономить до начала следующего высокого сезона, когда большая часть ВС может снова вернуться в расписание. Два других источника утверждают, что ресурсы двигателей более чем 20 ВС уже фактически исчерпаны. Всего в реестре Росавиации за перевозчиком числится 92 самолета. Помимо А320/А321neo из магистрального флота не летает только один А319, остальные Boeing и Airbus «на крыле». Из 69 оставшихся у S7 Airbus сертификаты летной годности (СЛГ) сохраняют 55 ВС. По данным “Ъ”, СЛГ восьми А321neo и шести А320neo приостановлены. В компании не ответили на вопросы “Ъ”.
Помимо парка S7 в РФ остается еще 27 самолетов A320/А321neo.
Девять таких ВС у «Аэрофлота», два из них находятся на обслуживании. Еще 11 ВС — у «Уральских авиалиний», один из которых припаркован с начала октября из-за исчерпания ресурса двигателя. По два ВС — у «Северного ветра» и Smartavia. Еще три — у «Северо-Запада», причем третий, бизнес-джет ACJ320neo, поступил этим летом.
У всех крупных перевозчиков, кроме S7, эти ВС оснащены двигателями Leap (CFM, Франция), ситуация с которыми считается чуть менее сложной, чем с P&W. CFM выпускает двигатели Leap с 2013 года, P&W производит двигатели для neo — PW1000G (GTF) — с 2016 года. Уже через два года Airbus был вынужден сокращать планы поставок ВС из-за проблем с GTF. В 2023 году P&W массово отзывал двигатели, что вынудило десятки авиакомпаний в мире сокращать рейсы. Этим летом Airbus снова объявил о сокращении плана поставок новых самолетов из-за нехватки двигателей CFM и GTF.
Оба двигателя критикуют за «детские болезни» и нерешенные проблемы, допущенные из-за конкурентной спешки проектов A320neo и Воеing МАХ. Ситуация с Leap считается менее критичной: межремонтный период у них в среднем — 2–2,5 года, а GTF при интенсивной эксплуатации требует капремонта каждые полтора года. У двигателей предыдущих поколений этот шаг в норме составляет пять—семь лет. Особенно остро стоит проблема с хрупкостью лопаток. Но, как отмечает источник “Ъ”, ожидается, что Leap «стабилизируется» в ближайшие два года, GTF — три-четыре года. Ряд источников “Ъ” полагают, что в отсутствие ремонта в РФ самолеты семейства начнут массово выбывать из эксплуатации, по усредненной оценке, с 2026 года.
По словам двух собеседников “Ъ”, «Уральские авиалинии» также сократят в зимний сезон интенсивность эксплуатации своих A320/А321neo, чтобы продлить срок службы двигателей. Один из источников утверждает, что компания планирует вывести в резерв часть ВС. В авиакомпании “Ъ” заявили, что не намерены останавливать ни одного самолета, помимо уже остановленного «по директиве/ресурсу двигателя». Там также заверили, что зимнее сокращение рейсов «не превысит традиционных для отрасли ежегодных показателей на фоне сезонного снижения перевозок».
В возможность освоения ремонтов двигателей A320/А321neo в РФ не верит ни один из собеседников “Ъ”.
Несколько источников “Ъ” полагают, что их можно вывезти для ремонта за рубеж, отмечая, что несколько авиакомпаний уже запрашивали у Минтранса разрешение на вывоз, но не получили ответа. В Минтрансе “Ъ” не ответили.
Другие собеседники “Ъ” считают, что вывоз вряд ли был бы результативен: перемещение «чипированных» двигателей отслеживается, и ремонтами Leap занимается около пяти филиалов в мире, которые расположены в недружественных странах. GTF ремонтирует только сама P&W, добавляют собеседники “Ъ”. Завоз этих двигателей серым импортом они также считают невозможным из-за отслеживаемости и дефицита на мировом рынке. В случае с Leap, впрочем, есть шанс решить проблему импортом отдельных деталей двигателя, говорят источники.
Парк A320/А321neo в РФ сегодня составляет примерно 10% от всего иностранного магистрального флота. В ближайшие несколько лет собеседники “Ъ” не ожидают критического влияния на объем перевозок из-за проблем с этим семейством. Хотя в июле глава Росавиации Дмитрий Ядров допускал сокращение пассажиропотока по итогам 2024 года на 7%, до 98 млн человек, в зависимости от того, что S7 «решит делать с A320neo». В сентябре Минтранс скорректировал годовой прогноз минимум до прошлогоднего уровня в 103 млн пассажиров.
Пассажиропоток уже практически прекратил расти из-за дефицита предложения, отмечает ведущий эксперт Института экономики транспорта НИУ ВШЭ Андрей Крамаренко.
По его словам, единственным ресурсом для роста провозной емкости была занятость кресел, которая этим летом практически вплотную приблизилась к потолку в 93–95%. В следующем году, считает эксперт, ситуация точно не улучшится, что может стимулировать авиакомпании одновременно сокращать среднегодовой налет и максимально «перераспределять» долю предложения кресел в сторону лета, когда платежеспособный спрос и, соответственно, маржинальность в разы выше. Роль остаточного ресурса в принятии решений будет возрастать по мере сжатия парка самолетов, добавляет господин Крамаренко.
Другой собеседник “Ъ” в экспертном сообществе напоминает, что с 2022 года сократить объем перевозок и экономить ресурсы авиакомпаниям не позволяла планка пассажиропотока, которую им устанавливали регуляторы. Но, по его словам, заметный сдвиг «вправо» всех программ выпуска отечественных самолетов заставил задуматься о перспективах перевозок в ближайшие годы.
По прогнозу одного из источников “Ъ”, для S7 выбытие A320/А321neo будет означать сокращение перевозок на 10–15% по итогам следующего года. В этих же пределах может повлиять на общеотраслевой пассажиропоток потенциальная остановка всех таких самолетов через два года. Но, подчеркивает собеседник “Ъ”, это малопредсказуемо и зависит от объемов выбытия другого парка и спроса. Кроме того, он полагает, перевозчики не допустят сезонного дисбаланса перевозок, так как консервация с последующим запуском — дорогостоящий процесс.
Комментарии
Можно проходить мимо данного "эксперта"
Ну, то есть, все самолеты летают и проблем нет? ))
А вот за такие фокусы нужно бить по голове, возможно даже ногами.
Вы хотите ограничение предложения авиаперелетов и еще больший рост цены на авиабилеты ?
Я вот не хочу. Ценники на билеты итак растут как грибы.
Тут такое дело, что хотеть можно что угодно, но ситуация вполне понятная с бортами.
Бортов будет меньше, цены будут выше.
Интересно, кстати, что будет с рынком авиаперевозок если кто то грохнет пару заводов в Израиле
(Хотя может уже и успели дублировать производство в США.. Черт знает)
Таки что такого делают в Израиле ?
Лопатки. Много лопаток.
Правда пиндосы работают грамотно, сливают Израиль предварительно организовав производство у себя, но вышли ли нужные объёмы уже - не могу сказать.
Ну так и завод по производству двигателей CFM или LEAP тоже может случайно сгореть. И тогда производство некоторых бортов немного встанет, как и ремонт машин.
Все таки обстановка в Израиле принципиально отличается.
Но об этом подумали и BTL скоро прикроют :)
Ценники на билеты никак не связаны с себестоимостью полётов.
Если начнут серьезно выпадать борта, то авиакомпании будут давить и на это, и на то что обещаные наши самолеты так и не появились.
Я по билетам в Турцию вижу дикий рост цен и прекрасно понимаю, что причин для роста затрат нет, исключительно финансовая выгода. И даже при таких ценах самолеты заполненные летают.
То есть это не локально Российская проблема. По всему миру стоят
У остальных есть возможность отправить в ремонт, у нас нет.
Скоро будет, S7 завод купила для восстановления двигателей аирбуса и боинга.
http://www.ato.ru/content/gruppa-s7-osvoila-vypusk-lopatok-dlya-aviadvigateley
Новость хорошая. Но это только причину лопаток закроет.
Ну там целый завод купили, постепенно все начнут чинить.
Я правильно понимаю, что если западный отремонтированный самолет на этом заводе был официально выкуплен и о нашем ремонте не сообщалось, то он формально может летать зарубеж и у него не будет проблем ?
Т е проблемы только у тех, что остались в лизинге у западных компаний ?
Не уверен, так как все ремонты должны быть сертифицированы производителем самолетов, а они такое никогда не сделают.
А без сертификата самолет не примут в аэропортах большинства западных стран, да и не западных тоже.
Ну про ремонт ведь можно не говорить, иначе это сузит географию перелетов.
Вероятность сертификации ремонта нашего самолета, где бы то ни было тоже под вопросом.
Ну западные страны все закрыты, хоть как, нашим бортам пролет над ними запрещен, санкции.
Вроде СНГ, Турция, Китай и прочая Азия формально открыты, но там могут арестовать самолет находящийся в западном лизинге.
В ту же Турцию западные самолеты исправно летают.
У самолётов есть регламент по замене шалабушек и зависит он от моточасов. Налетал Х часов - будь бобр эту железку положить вооот сюда, а на ейное место новую под запись.
Вот такая загогулина. ©
В Китае никого не арестуют, но самолеты летают неисправными, и это факт, который не скроешь, это не может не напрягать принимающие стороны. Грустно, но по логике, страны могут скоро начать рекомендовать своим гражданам не летать Аэрофлотом, например.
пропуск регламентного ремонта невозможно скрыть
Город Снежное, где находится филиал "Мотор-Сич" (запорожский производитель двигателей для самолётов), находится в ДНР. Там как раз производили лопатки для двигателей (я им делал установку ТВЧ). Качество на высшем уровне. Экспортировались во многие страны, в том числе и в Россию. В чём проблема наладить производство на нём? Соответствующее оборудование имеется.
Хотя бы по причине того, что Новосибирск это глубокий тыл.
Если оборудование достойное, то его можно перевести на любой другой завод.
У них всё нормально:
https://dan-news.ru/ekonomika/snezhnjanskij-mashzavod-stal-chastju-krupnejshej-promyshlennoj-kompanii-rf/
Ну и ладушки. Даст Бог и производство наладится. А оборудование там уникальное, если не расТБМ. Но не должны были успеть.
У нас стоят и не только Нео, канибалят много самолетов, но и это уже не помогает.
Например, у половины уже реверс не включают при посадке.
Когда начнут падать - вопрос времени, если все останется как есть
Я правильно понял - проблема в низком ресурсе западных двигателей?
Насколько сильно реальный ресурс отличается от заявленного?
Двигатели Pratt & Whitney (P&W, США) изначально глючные.и айгуль здесь совершенно ни причем.
Ничего особо плохого в том, что борты иностранного производства плавно ставятся на прикол нет. Наши комерсы способны импортозамещаться только в добровольно-принудительном порядке.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь своими крыльями не полетит... )))
К сожалению, соглашусь с вами.
Вспоминаются речи адюудиторов с выводам , что нам запланированное количество самолетов до 2030 не нужно.
S7 не просто так побежал в очередь на Ту-214.
Минтранс на днях объявил об обсуждении с Катаром и Кувейтом о каботажных перевозках, т е арабские компании смогут возить наших пассажиров.
А казахам если продать с истекшим движком а купить починеный такая схема возможна?
Дефицит двигателей и очередь на их ремонт. Зачем казахам эти проблемы? Да и провернуть такой фокус (с покупкой-продажей) можно только один раз, а потом европейские власти по башке казахам настучат.
Второй раз таджикам узбекам и т.д. у нас азиатских соседей на две войны хватит лет 10 можно по очереди самолёты чинить
Одна из основных проблем - лопатки.
Англы не идиоты чтобы вдруг начать продавать казахам моторокомплекты.
У казахов тоже полно аирбасов чинят же им
Им (!) чинят и знают все проткаждый движок.
Фантазировать на тему "англы начали отгружать казахам лопатки как не в себя" можно, только к реальности это отношения не имеет
Зачем нам лопатки? Нам же летать нельзя на них продать то можно
Про лопатки написал выше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Постепенно летать смогут только хорошо одетые люди (сбудется желание Захаровой) и командировочные, цены выше, бортов нужно будет меньше :)
>сбудется желание Захаровой
По идее, самолёты не для челяди, челядь должна в поездах в плацкарте ездить, чтобы бояр да купцов знатных не смущать своей невоспитанностью.
Магадан, Камчатка, Север Якутии, Красняярского края, Архангельской области и север ЯНАО аплодируют стоя.
Ну почему же - можно ИЛ-76 организовать для этого дела. Стоя как в электричке...
Им и без пассажиров хватает дел.
С чего, у нас Ил -76 много, и можно наладить выпуск пассажирскую версию Ил-76МД-90А с удлинённым фюзеляжем, 300–320 человек пассажиров зависимости от классовой компоновки.
Да и любой Ил-76 можно использовать как пассажирский самолет, есть крепления для кресел которые легко устанавливаются для 250 человек.
То есть никаких таких проблем с пасажироперевозками нет и не будет, на крайний случай будет потеря комфорта при перевозке и не более.
Страницы