В связи с последим шумом, задался вопросом, "Возможно ли в принципе защитить подводные кабели?".
К примеру трубопровод повредить тяжело, он прочный и подрывать необходимо точечно, соответственно для начала его необходимо найти на глубине. Подобная операция доступна ограниченному кругу стран.
Сам факт заглублённости спасает трубопровод от большинства желающих его повредить.
Дата кабель, при этом намного более хрупкий, для его подрыва много не надо. Берём банальный сухогруз, на него бухту взрывчатки типа той что используют при разминировании. Зная примерное расположение кабеля, накрываем зону в 20-30 км кабелем и подрываем по таймеру.
Операция не дешёвая, но вполне доступная широкому кругу "партнёров".
Так что возможно мы увидим парад разрывов связи, в самом ближайшем будущем.
Комментарии
Вы недооцениваете разрушительную силу китайской навигации. https://yandex.ru/turbo/rbc.ru/s/politics/12/08/2024
Опять мелководье.
И легко определить кто, по времени события.
Маленький кумулятивный заряд на подобии тех что металлоконструкции перебивает. Можно установить вручную или дроном.
Проблема его найти на глубине.
Потом туда спустится.
Забыли где прокладывали? Кому нужно тот найдет, дальше немного "подводных раскопок"...
(Компетентные люди все правильно сделают и еще крайних найдут)
Компетентные найдут тут без вопросов.
Вопрос в доступности широкому кругу желающих, без узких специалистов и редкого подводного оборудования.
Ищите кому выгодно...
вероятно где-то у них "подтекает"
в плане расположения коммуникаций
На мой скромный взгляд, редкое подводное оборудование, - оно же - эксклюзивное, могли сделать и наши, и китайцы, и даже иранцы с лучшекорейцами. Всего-навсего подводный робот с соответствующим не самым мощным компьютером, задача которого неспешно прогуливаясь над самим дном с помощью технического зрения найти объекты, подходящие под описание "кабель", и прицепить к нему 200г пластида с таймером. Или поступить крайне грубо, и перерезать "бараньими ножницами" (ц)!)))) Такой подводный робот с высокой автономностью вполне может быть собран даже не самой продвинутым конструкторским бюро не самой продвинутой в технологиях страны. Зашло судно на Балтику, запустило дрона, сходило по своим делам, и на выходе из Балтики зацепило дрона на крюк, и потащил в подводном положении на выход.
А зачем туда спускаться?
Достаточно туда чего нибудь опустить и пойти перпендикулярно кабелю
Потому что он часто в ил уходит, и порыв должен по времени не совпадать с проходом судна.
На Балтике достаточно примитивного трала из чушки с крюками и двигаться поперек маршрута кабеля. Рвется без всякой взрывчатки.
Вот в абиссальной зоне задача нетривиальная.
Чего?
Последний такой газопровод китайцы зацепили якорем и порвали как Тузик грелку.
И сейчас с кабелем так-же поступили. Тоже мне
бином Ньютонаполином Чебышева.Это мелководье и следовательно побережье которое худо бедно патрулируется.
Вопрос про большие глубинны и удалённость от берегов.
На Балтике нет больших глубин.
Все кабели подходят к берегу, и я с трудом могу вспомнить берег, где в 12 милях уже глубже сотен метров, и при этом проходят маршруты кабелей.
Ото-ж
Ну не спроста жеж РБК пишет :
Видно что то знают и готовятся, .
Видно что-то готовили и знаются :)
Так китайское судно ищет свой якорь)). ...другим якорем))).
Главная проблема найти кабель, впрочем решаемая, а так-то повредить несложно, в сущности достаточно ныряльщика с гидравлическими кусачками, если на мелководье. Его даже током не перелюбит при этом, т.к. информационные кабели сейчас оптические. Ну или дрон-камикадзе, на больших глубинах, вся хитрость - подплыть к кабелю и подорваться. Если перебить его сразу во многих местах, несколькими дронами, то задолбаются потом все это чинить, особенно если глубина приличная.
Во всех подводных кабелях есть силовая медная линия и ретрансляторы от нее питающиеся, которые висят каждые несколько десятков/сотен км в зависимости от конструкции и возраста линии. Ремонт идет тоже сегментами, их не так уж редко рвут.
Например, в том же Северном море регулярно течения камнями рвут лежащие на дне кабели. И так же регулярно их там ремонтируют.
Это еще что, возле норвежского побережья кто то регулярно утаскивает в глубины мирового океана датчики, которые следят за движением подводных лодок.
"Неизбежные на море случайности", не иначе.
(cut черновик)
Повредить и уменьшить на 3% качество связи можно. Смысла этого нет от слова совсем (разве что отрицательный для себя).
Откуда будут качать интересные картинки и видео страждущие? Еще и ютуб какой обрубят (уже пишут что сам ютуб снижает скорость). А потом еще и западный ИИ / ГИИ для не просто ограничат, но заблокируют капитально что даже ВПН не сильно поможет. Хотя все это демократы сделали бы и так довольно скоро (а все эти каналы принадлежат демократам единственное это одновременно и каналы разведки для США (даже когда сканируют АШ в т.ч. условно или не очень даже ЛС) поэтому до сих пор ничего не отключили и ограничения формальные).
И получится как в анегдоте на зло бабушке отморожу уши, но в двойном размере - противозаконными средствами делая за США их работу и подставляясь по полной (как диверсанты "террористы"). Т.е. возводя вокруг себя железный занавес в чем-то. И пропаганда на АШ перестанет на что-либо влиять(разве что немного влияния останется в рамках ЕС и на дистанционно управляемых украинцев). АШ в плане контр пропаганды пропаганды на реальный запад(а это США) потеряет 70% смысла.
Обрубание связи с США (плюс Южная Америка (Венесуэла, Бразилия, а это страны БРИКС которые мощным пинком будут отправлены в сторону США(предоставлены США на блюдечке с голубой каемочкой)))и самоизоляция - это не какое-то решение. Это какие-то новые старые грабли.
Т.е. все это будет работать исключительно в пользу США ИМХО.
Возможно ничтожная польза есть(не для США). Но её надо искать реально под микроскопом. Попробуйте найти не смешную прежде чем предлагать.
***
Не надо думать что Китай "случайно" повредив кабеля - помогает России и делает это в пользу России(когда после долгого времени ложечки нашлись). Это может быть условно операция российско китайской пятой колонны(ведь "осадок" против России остался). Т.е. не только ЕС при этом пострадали, но и Россия(здесь расклад/расчет еще сложнее/забористее на самом деле).