19 ноября 2024 г. министры иностранных дел 6 стран Европы опубликовали совместное заявление, в котором обвинили Россию в ведении против Европы гибридной войны. Поскольку полного текста СМИ не приводят, стало интересно, в чём же на этот раз обвиняют Россию.
Ниже приведён полный текст выше названного заявление шестёрок шестёрки стран. (автоперевод).
"Совместное заявление министров иностранных дел Германии, Франции, Польши, Италии, Испании и Соединенного Королевства в Варшаве, 19 ноября.
Министры иностранных дел Веймарского треугольника из Германии, Франции и Польши обсудили европейскую безопасность с министрами иностранных дел Италии, Испании.
Мы, министры иностранных дел Франции, Германии, Италии, Польши, Испании и Соединенного Королевства, собрались сегодня вместе, признавая, что наша общая безопасность находится под угрозой, как никогда ранее в нашей жизни.
Россия систематически атакует европейскую архитектуру безопасности.
За последние 1000 дней в ходе своей агрессивной войны против Украины Россия убила многие тысячи людей и неоднократно нарушала международное право. Безрассудный ревизионизм России и ее постоянный отказ прекратить агрессию и начать конструктивные переговоры ставят под угрозу мир, свободу и процветание на европейском континенте и в трансатлантическом регионе.
Россия все больше полагается на таких партнеров, как Иран и Северная Корея, для продолжения своей незаконной войны. Растущая гибридная активность Москвы против стран НАТО и ЕС также беспрецедентна по своему разнообразию и масштабам, создавая значительные риски для безопасности.
Чтобы соответствовать этому историческому вызову, мы полны решимости объединиться с нашими европейскими и трансатлантическими партнерами, чтобы мыслить масштабно и действовать в интересах европейской безопасности. Европейские страны должны играть еще большую роль в обеспечении нашей собственной безопасности, действуя бок о бок с нашими трансатлантическими и глобальными партнерами.
Поэтому сегодня мы считаем необходимым:
подтвердить непреходящую роль сильной и единой НАТО как основы европейской обороны и безопасности, основанной на прочных трансатлантических связях, твердой приверженности защите друг друга и справедливом распределении бремени;
укреплять НАТО путем увеличения наших расходов на безопасность и оборону в соответствии с нашими предыдущими обязательствами, подтверждая при этом, что во многих случаях для устранения растущих угроз безопасности и удовлетворения требований по сдерживанию и обороне во всех областях Евроатлантического региона потребуются расходы, превышающие 2% ВВП;
укреплять безопасность и оборону Европы, используя все доступные нам рычаги, включая экономическую и финансовую мощь Европейского союза, а также укрепляя промышленную базу Европы. Для достижения этой цели мы будем развивать работу в НАТО, Европейском союзе, среди групп союзников и со странами-единомышленницами, обсуждать инновационное финансирование и устранять препятствия для торговли и инвестиций в оборонную сферу;
произвести инвестиции в наши важнейшие военные возможности, включая противовоздушную оборону, высокоточные удары на большой глубине, беспилотные летательные аппараты и интегрированную логистику, а также в критически важную инфраструктуру и киберзащиту, одновременно инвестируя в исследования и разработки и используя новые технологии;
повышать устойчивость к когнитивной войне и гибридным угрозам в Европе, в том числе с помощью соответствующих механизмов ЕС, и повышать устойчивость наших обществ;
наращивать нашу военную, экономическую и финансовую поддержку Украине, одновременно приветствуя предоставление G7 кредита в размере 50 миллиардов долларов для обеспечения Украины достаточными ресурсами на следующий год;
оставаться непоколебимыми в нашей поддержке справедливого и прочного мира для Украины, основанного на Уставе ООН, подтверждая, что переговоры о мире могут быть проведены только с Украиной, с европейскими, американскими партнерами и партнерами по G7 на ее стороне, и в обеспечении того, чтобы агрессор понес ответственность за последствия своих незаконных действий, в том числе финансовые, которые нарушают правила, изложенные в Уставе ООН;
продолжать сдерживать Россию, подрывая способность Путина вести агрессивную войну и сдерживая наращивание военного потенциала России, в том числе с помощью ограничительных мер.
Мы подчеркиваем нашу твердую приверженность европейской архитектуре безопасности, основанной на принципах Устава ООН и ОБСЕ, которые в последние годы серьезно нарушались Россией.
Мы убеждены, что настал момент, когда мы должны добиться того, чтобы наши граждане жили в мире, свободе и процветании. С этой целью дальнейшая интеграция между государствами - членами ЕС, более тесное сотрудничество между ЕС и Великобританией и расширение сотрудничества между НАТО и Европейским союзом будут иметь ключевое значение.
Мы также рассматриваем это как уникальную возможность обновить основы наших трансатлантических отношений с Соединенными Штатами Америки путем укрепления НАТО и обеспечения справедливого распределения бремени внутри Североатлантического союза."
Комментарии
Авторский комент убил полемику. Таки да, до последней точки.
Если бы все было связанно с деньгами. Деньги и возможность заработать это приятный бонус и смазка для этого:
Т.е. они создают собственные вооруженые силы способные самостоятельно воевать с Россией, а не полагаться на сша. Нато становится европейской военной структурой.
А тягаться с европой в полноценном конфликте, как на бу, Россия не сможет, не хватит ресурсов, в первую очередь человеческих.
"А тягаться с европой в полноценном конфликте, как на бу, Россия не сможет, не хватит ресурсов, в первую очередь человеческих." - а и не надо тягаться. Ядерную доктрину России почитай.
Ядерный удар не панацея. Если он конечно не превентивный. В течении 5-10 лет европейцы понаставят про и пво на границе с Россией, которое преодолеть будет не так просто. И ответка будет не 100 беспилотников, а несколько сотен по мурманску, стотко же по питеру, москве ит.д. причем разом или в несколько волн.
Ресурсов в ес дофига для этого.
Да-да. А мы будем 10 лет сидеть и смотреть на все это.
Я правильно понял что в течении 5-10 лет заколосится экономика в ЕС, будут найдены природные ресурсы,оживет инженерная школа, куча народа захочет работать( я про чисто белых говорю) ,океан мигрантов тоже захочет работать. И вся эта масса ещё и захочет воевать?
Вы случайно адг не переели?
А ещё они за 10 лет создадут. Антигипер ПРО.
Даже раньше чем свой гиперзвук.
В смысле заколосится экономика? Нет, перейдут на мобилизационную. Будут чуть меньше есть, чуть больше работать. А может и заколосится на военных заказах.
Если вы про гиперзвук аля кинжал,то это доступно даже йемену. Пво и про у них есть, сейчас проходят рельные испытания на бу. Делают выводы, вносят поправки.
Понимаете ли какая проблема. Точнее две.
Первая проблема ,с нуля что-то сделать невозможно. Особенно когда производств нет.
И второе, у России есть производства, врятли кто-то будет ждать отстающих.
Я могу с ,трудом , поверить что Европа может выставить лям бойцов. Но я не верю что этот лям можно экипировать чем то серьезным.
А болтать можно много. Особенно тем кто не общается с европейцами ..)
Чего у них нет? кораблей, судов, самолетов, тяжелой техники производят в разы больше, чем в России. Химическая и металлургическая промышленность тоже более развита.
Вас опыт украины ничему не научил?
Это та промышленность ,что загабается от цен на энергоносители? Или та промышленность, что разбегается по миру? Может там есть производство боевой авиации? Не подскажите какие? А про то как силовым путем внедряют ф35 ,заместо развития своего. Просто интересно. Сколько там своего про даже не напоминайте, вначале года были цифры. Ржали всем ес.
Про укров тоже ненадо, такие приколы можно сделать один раз, второго раза не будет ибо ...тупо оружия нет.
Если прям завтра что-то начинать нужен лидер...его нет. Ваще нет, стая пидварасов на лидера не тянет. Потом нужна мобилизация промышленности и народа...на это надо минимум лет 10-20. Ибо в среде пидоров нет народа.
В общем даже если сильно охота...не взлетит. А тут ещё тупо закидать могут ядеркой, смысла начинать даже нет. )
Увася, ты вначале изучи вопрос,потрать время на общение с еврогейцами, прикинь баблоса сколько надо. А потом успокойся.
Пидоргам надо молится чтоб приемник Путина был так же добр к ним. А то появится менее добрый, и за косой взгляд будет сарматы отправлять договариваться.
И да еврогейцев нельзя не дооценивать, но реальность тоже.
Вы в цифры умеете? Сколько физически заводов уехало? 0?
Откройте справочник и узнайте сколько там авиационных заводов. По странам подскажу по памяти: англия, франция, италия, швеция, чехия. То, что не строили, это отсутствие сбыта, сейчас сбыт будет. И так по все пунктам можно пройтись. Не говоря о том, что недобтры или недомрапы можно собирать на любой пром площадке.
И т.д. и т п.
12000 человек сократили с производств занятых в автомобилестроении в этом году по самым скромным подсчётам. Видимо это развитие производств? Или в запас народишко кинули? Кстати на следующий год в планах явно не развитие а большее сокращение. )
Англия? Сегодня прям тема тут была насчёт того что сборка боевых самолётов прекращена полностью. И в планах переход на закупку ф35. Ну и пламенный привет проектированию, инженерки и кучи сопутствующих производств. Это видимо такое развитие, бешенный отрицательный рост?
Недобтр и прочее собирать можно... Ознакомьтесь со сборкой Моргана и катерхема ,кто собирает,уровень компетенций,количество машин в год.
Вы украм в уши сказки закидывайте, там лохи ,они верят. Мне не надо, я с европейцами давно общаюсь и падение уровня компетенций вижу.
Все ресурсы конечны. И если вырубить космос, то можно и пободаться.
Старлинк 6500тыс спктников. Сша в конфликт между ес и россией напрямую не влезут.
ес и союзнички почти миллиард человек. Морские перевозки Россия остановить не в состоянии.
Верится с трудом. Для чего нато тогда нужно? Скорее всего влезут и попытаются отжать Дальний восток для плацдарма на Китай.
Нато становится европейской организацией. Сша уже там вспомогательную функцию несет в части управления. Правда их еще доят, но не удивлюсь, если они приостановят участие в нато.
Морские перевозки останавливаются на раз-два и потом только в составе армейских конвоев с траленьем вод, а то крайне дорого.....
Локальный ядерный конфликт в Европе. Подарок судьбы для штатов. США избавляется от конкурентов (Европа, Россия) их же силами. На долгий срок сохраняет свою гегемонию и с удовольствием конфликтует с Китаем.
Россия получает фонящее приграничье, которое на долгий срок несёт многоплановый урон. Здоровье, продовольствие, строительство.
шта?? o_O
Ну давайте смотреть и сравнивать:
А) производство машин и техники
Б)производсто металла
Г)химическая промышленность
Д)людские ресурсы.
И из всего этого свое только Д, а остальные пункты - заемные, а потому стагнируют с тех пор, как пропал отсутствующий в списке пункт В - дешевые энергоресурсы.
При этом хотелось бы отметить, что весь этот перечень умножается на ноль Россией даже не пересекая границ. Можно даже конвенционно, если захочется. Дорого, не очень быстро, но можно.
Т.е. произвели на 0.5% меньше это сильно повлияет на моб.ресурс? Сомневаюсь. Они могут промку и на 30-40% уронить, а количество военной техники нарастить на порядок. Тупо говоря уронят производство легковых машин до 0, высвободившиеся ресурсы отправят на производство мрапов.
Святая простота...
Нет, не могут.
Я даже сравнивать не буду.
Вы реально думаете, что новая будет война как вторая мировая?
А что, есть какие то варианты? Тяо есть с обоих сторон (европе подгонят в нужном количестве) пендостан в конфликт не полезет, только опосредованно.
Остальное будет как на бу - перемещение небольшими группами, тучи беспилотников, минимальная работа авиации из тыла. Только в этот раз будет на территории РФ. Мне кажется, что в этот раз на превентивный удар Россия не решится. Так что в начале будет зерграш на легкой бронетехнике вглубь России.
Не будет как на БУ. Если единственный вариант - ядерная война.
Сяо использоваться не будет, только тяо. А оно дает минимальный выигрыш - гарантированный вынос объекта минимальными средствами доставки. Но объектов для выноса в евросоюзе на несколько порядков выше, чем на бу, как и дальность целей от границ выше. Т.е. не факт что долетит. Ближний ес, польша, финляндия, норвегия да, будут зачищены. германия под вопросом. Но также будут зачищены мурманск, северодвинск, питер, калининград, псков, подмосковье.
Я бы счтати уже разрабатывал пво способное обнаруживать яз на беспилотниках, что бы поражать впервую очередь их.
вот Вы фантазер, ладно не буду спорит, смысла не вижу
Не фантазер, а реалист.
Нет, вы именно что фантазер причем с очень глупыми фантазиями, к реальности не имеющими отношения.
1. Армий в европейских странах, как таковых нет, то что есть даже для мирного времени смешно, а значит их придется создавать с ноля.
2. Европейцев желающих подыхать на войне так же не наблюдается, и это среди коренных, не говоря про мигрантов. Есть конечно отмороженные на всю голову прибалты, но они не в счет.
3. Запасы вооружений, которые были они выгребли и отдали хохлам.
4. Массового военного производства в ЕС нет, т.е. его придется создавать заново, а это прежде всего люди, в той же Германии уже сейчас сильный дефицит рабочей силы, а нужны десятки тысяч профессионалов рабочих профессий.
5. Массовое военное производство это прежде всего ресурсы, которых в Европе тоже нет, а те что есть имеют неподъемную цену для бюджетов европейских стран.
6. Никто в стиле СВО с ЕС воевать не будет, там нам жалеть некого, поэтому ТЯО однозначно и вынос космической инфраструктуры. Говоря про инфраструктуру в Европе, что ее там на порядок больше, вы как-то забываете что ее плотность тоже гораздо выше, чем на б/у. 6500 Старлинков ни чем не помогут если убить спутники разведки и ДЗЗ, правда ТикТок будет работать.
Дальше просто лень продолжать
Хохлы сделали это за полгода, у европы время еще валом, добровольцев пока тоже
Кто вам это сказал? Они уже с 14года врубили пропаганду на полную, если считать, что детям было 10 лет, сейчас они заканчили школу с руссофобсукой прошивкой. Им по 18 лет-20 лет сейчас(у хохлов с 14 года, как раз к 22 Году подошло поколение) . Т.е. в случае конфликта на начальном этапе проблем с добровольцами не будет (как у хохлов) а дальше насильственная мобилизация.
А вы уверенны, что заводы не фигачат во всю свежую партию. Я уверен что фигачат
В ес куча военных заводов, куча околовоенных заводов, которые легко переводятся на производство мрапов, бтров и прочих шушпанцеров. Проблем с рабочей силой при сворачивании гражданского производства не будет. Часть техники вообще можно в гаражах делать, а с комплектующими в ес нет. Во вторых на ес будет работать промышленность сша и англосаксов в целом.
Ахинея. Рентв
Говоря про инфраструктуру в Европе, что ее там на порядок больше, вы как-то забываете что ее плотность тоже гораздо выше, чем на б/у.
Ответьте только на один вопрос, какое ТЯО есть в ЕС и чем они будут его доставлять?
Ну если так то ядерная война неизбежна. Впрочем есть надежда что все ограничиться нуклеризацией укропии и возм части польши и лабуслендов
Демилитаризованная 300-километровая зона по всей границе России с ЕС. На территории вне России.
Для этого надо было хохлов успокоить быстро. вдарить по аэропорту жешув, когда все начиналось, положив демонстративно несколько кинжалов в впп. с удьтиматумом, что следующий удар будет ядерный, если хохлам еще техники переправите.
Не стоит себя успокаивать.
В смысле?
Не будет аналогов ВОВ.
Будет аналог сво, тяо даже в рамках бу задачи не решит, разве что кардинально сократит количество ракет для выноса инфраструктуры. Но инфраструктура ес на порядки обширнее, чем на бу. И в тоже время, в европейской части России инфраструктура сравнима только с украинской (откройте хотя бы карту жд дорог).
Прекрасный рецепт. Но это надо было исполнять когда робко поставив каски и бронежилеты гадали - уже перешли красные линии России или еще нет?
И выставить себя конченными отморозками, на весь мир и прежде всего перед странами Глобального Юга? Наверное нам сейчас было бы легче, если бы нас тотальными санкциями обложили Китай и Индия? Вы некогда не пробовали думать дальше чем на вечер текущего дня?
Смешно
Пупок у них развяжется, создать свои силы. Где они возьмут ресурсы? И прежде всего, человеческие. Где они возьмут ресурсы материальные? Где они возьмут ресурсы финансовые? У них нихрена нет, они голодранцы. Это заявление - очередной пердёж в пустоту. Кстати, денег хохлам им тоже взять негде.
непокоБелимость гейропы давно всем видна )
Если бы эти арлекины представляли независимые страны, а так - всё это ниачом.
А вы не рассматривайте их как отдельные страны, забудьте про это.
Давно уже не рассматриваю. Вонючее вражеское кубло убогих ментальных недоносков.
А всего лишь стоило более плотно работать с их общественностью, прикармливать сми, возить детей на экскурсии в Россию, мама
Но, бть, даже визу получить было квестом. Я детей смог свозить всего пару раз, потому, что это пц как запарочно было - сдай паспорт на несколько недель, укажи точную дату, купи на эти даты гостиницу, страховку на всю толпу, а потом выяснится, что мелкий заболел и вся куча денег пролетом, потому что виза однократная на конкретные числа. Многократной туристической на год, два, три как небыло так и нет. Хотя вроде сделали электронную, но сейчас на машине хер проедешь, транспорт толком не ходит.
А еврогейцы давали шенген на 3-5 лет без проблем: а) туристы, а значит деньги б)вдыхали молекулы свободы, а значит были под влиянием "ах, европа".
Страницы