1. собственно блокада, и
2. «Отвлечение на негодный объект», т.е. Ложная Теория.
В 1960-е Рождаемость неожиданно рухнула вдвое:
И это при:
- возросших материальных потребностях,
- обеспечении жильем (хрущевки),
- хорошей медицине и очень малой детской смертности,
- всеобщей занятости,
- всеобщей сытости,
-- всеобщих пенсиях – ай! Вот об этом нельзя! Это же и есть предмет инфо блокады!
------
ЛИКБЕЗ (он требуется):
"пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов." Президент в своем Обращении к народу 2018
https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-polnyy-tekst-obrashhen...
--------
вы просто кормили поколение родителей – и НИЧЕГО этим не «заработали».ПОЧЕМУ вы этого не знали? От вас скрывают? Все 60 лет скрывают? Неужели… инфо блокада? (да)
-----
И уже отдельные демографы (Борисов, Урланис) уже в 1970-ых начинали говорить, что при «Старости за счет ЧУЖИХ детей» мотивация иметь своих полностью исчезает, приходилось их травить. https://www.demoscope.ru/weekly/2013/0543/nauka05.php
Срочно требовалась Ложная Теория, почему русские вымирают. Под Ложную Теорию желательно зарядить какого-нибудь Авторитета, какого-нибудь уважаемого Академика, и это стал Капица, в 1980-е.
--------
Капица умный человек, он сообразил, куда думать надо, а куда не надо. Вот куда Борисов – туда не надо: «Задачу понял».
И вот специалист по физике внезапно занялся демографией, поступал он в точности по рассказу Твена о починке часов: «…Дожидаясь результатов и глядя на часовщика, я узнал в нем старого знакомого — пароходного механика, да и механика-то не из важных. Он внимательно рассмотрел все детали механизма моих часов, точь-в-точь как делали другие часовщики, и так же уверенно произнес свой приговор. Он сказал: - Придется спустить в них пары: надо бы навинтить еще одну гайку на предохранительный клапан!»
- Придется навинтить предохранительный клапан! – изрек Капица.
«Люди как молекулы газа, заполняют весь наличный объем, а как заполнят – так заполнять и перестают» – объяснил нам Капица.
Вы просто «заполнили объем»», т.е. исчерпали энергетический ресурс, вот и все. Всем спать.
Почему среднеазиаты продолжают «заполнять объем», Капица объяснять не стал – не вашего ума дело.
Это свойство Ложной Теории – она объясняет только одну какую-то точку, одну сторону, а чуть рядом – уже не объясняет.
Не объясняла его Ложная Теория и то, почему СКР у нас как рухнул в 1960-е, так и остается ниже простого воспроизводства (тогда 2,17, сейчас 2,12)
Почему мы сдуваемся? А не «заполняем объем»?
-------
Авторитет Капицы был высок, все успокоились, тем более что при малой пассионарности нации хочется не думать и успокоиться.
Первое, что слабеет при снижении пассионарности – это работа Мозга. Думать очень трудно, и не хочется.
(нет, второе, первое – это Рождаемость)
До сих пор постят такие таблички
https://t.me/s/oleg_shein/7163
Мы должны верить, что у нас сейчас Рождаемость (за вычетом смертности до 30 лет) - 2,3.
а не 1,4. Ну почти ведь. Только нам все время что-то мешает, а так бы…
и верили – в 1980-е. тогда это так и было – 2 года! 1986 и 1987! Всего 2 года, из 30, остальные – 1,8 – но сказано «Верьте!» и все верили.
Вот сказали нам: «Ты туда не смотри, ты воооот сюда смотри!» - и все так и делали.
А теперь вы верите? Отвлечение на негодный объект работает?
Ну как, Свидетели Капицы, я все правильно описала?
Комментарии
Что пенсии валят рождаемость мы уже поняли. Но какие будут последствия отмены в России государственных пенсий по старости, именно с формулировкой "Эксперимент признан неудачным, пенсионная система отрицательно влияет на демографию"?
Чисто воли на такое изменение не касаемся, считаем что у нас диктатура - указом Вождя пенсии отменяются так как они валят рождаемость, отчисления с ФОТ на социальные налоги соответственно уменьшаются, государственный пенсионный фонд закрывается, кому не нравится - хотите в частный фонд, хотите скатертью по жолпе в Европу или другие места где вам дадут.
Что собственно произойдет после этого в ближней (5-10 лет), средней (20-25 лет, поколение), дальней перспективе? Что сделают другие страны и как этому можно будет противостоять?
НЕ ОТМЕНЫ пенсий - а пенсий за СВОИХ детей. Династических.
НЕ ОТМЕНЫ пенсий - а пенсий за СВОИХ детей. Династических.
НЕ ОТМЕНЫ пенсий - а пенсий за СВОИХ детей. Династических.
НЕ ОТМЕНЫ пенсий - а пенсий за СВОИХ детей. Династических.
НЕ ОТМЕНЫ пенсий - а пенсий за СВОИХ детей. Династических.
НЕ ОТМЕНЫ пенсий - а пенсий за СВОИХ детей. Династических.
НЕ ОТМЕНЫ пенсий - а пенсий за СВОИХ детей. Династических.
так понятно?
-------
это чтоб вам труднее было глухими притворяться. а то вы все время под дурачков работаете.
хотите своих не заводить - т.е. убивать свою нацию - а в старости на шеи узбекским детям сесть.
Отмена пенсий и пенсия за своих детей это одно и то же. Что так тебя свои дети кормят, что сяк.
ОДНО И ТО ЖЕ
неееет, уважаемый, это: 1. гарантия государства, что эти 22% (или сколько сочтем нужным) попадут к вам.
2. что эти 22% вообще будут существовать.
без этих отчислений работодатель просто заберет их себе, и ни вам, ни детям вашим ничего не достанется.
3. плюс тут возможны премии от государства (не от ваших детей, а от государства) за 3 и более детей.
так что НЕ ОТМЕНЫ ПЕНСИЙ
НЕ ОТМЕНЫ ПЕНСИЙ
НЕ ОТМЕНЫ ПЕНСИЙ
НЕ ОТМЕНЫ ПЕНСИЙ
НЕ ОТМЕНЫ ПЕНСИЙ
--------
так понятно? а то вы вследствие инфо блокады 60 лет очень... не хотите из нее выходить.
лучше вымиратушки, а потом... добрые узбечеки дадут же вам мисочку супа, ну правда же?
ну не могут же не дать?
или могут?
Вот интересно было бы копнуть Узбекистан.
Я недавно покопался в их статистике и с удивлением обнаружил, что у них рождаемость опять поперла вверх (СКР). Правда, процент семей с 3 и более детей пошел вниз и даже стал меньше, чем в России.
Что у них там с пенсионной системой, интересно?
пенсии в Узбекистане очень большие, часто больше зарплаты.
Узбекские лидеры знают о роли пенсий по снижению рождаемости, и стараются.
НО - в Узбекистане (и во всей Азии) - РОДОВОЙ СТРОЙ.
РОДОВОЙ СТРОЙ.
РОДОВОЙ СТРОЙ.
РОДОВОЙ СТРОЙ.
РОДОВОЙ СТРОЙ.
-----
тоже так выделить надо, а то вы отказываетесь понимать.
а РС - мощный стимул рождаемости. Чем Род многочисленней. тем он сильнее.
к том у же, они заселяют наши земли, благодаря вашему любимому вымираньюшку.
-----------
и вот хорошо, что вам все-таки что-то стало интересно. Мозг пробуждается?
А, то есть не пенсии, а отсутствие родового строя!
Ну, тут есть контрпример. В Южной Корее система ури сильна, слово главы рода закон, а рождаемость в полной яме.
вот! Правило малой пассионарности: Разум малопассионарного человека не может вместить более одного фактора: каждый следующий немедленно вытесняет прелдыдущий.
и сразу мне: "А. значит НЕ пенсии, а Родовой Строй!"
РС у вас сразу вытеснил из вашего мозга пенсии.
так вы цепляетесь за любую возможность сесть на шеи узбекским детям. или чеченским. Адам Кадыров уже согласен? 40 миллионов мисочек супа для хитропопых русских ему не жалко?
вы же занимались очень важным делом - убивали свою нацию!
или "оказанная услуга ничего не стоит"?
------
ОБА - и пенсии, и Родовой Строй.
ОБА - и пенсии, и Родовой Строй.
ОБА - и пенсии, и Родовой Строй.
ОБА - и пенсии, и Родовой Строй.
ОБА - и пенсии, и Родовой Строй.
ОБА - и пенсии, и Родовой Строй.
ОБА - и пенсии, и Родовой Строй.
ОБА - и пенсии, и Родовой Строй.
так понятно?
вот такой тугой мозг - это следствие инфо блокады в течение 60 лет.
ну, и еще малая пассионарность и желание вымереть, конечно.
Корея. Япония. Родовой строй есть, причем в Корее такой что дагестанцы обзавидуются. Пенсии есть. Рождаемости нет.
перенаселение. а вы не знали?у них это коррекция.
понимают ли они роль пенсий? есть признаки, что да. в научной работе китайцев есть: "Родители, вырастя детей, ждут от них "подарков"". это может быть намеком, что они понимают - но не говорят вслух.
ждут, когда мы подвымрем - вот тогда их политика и изменится.
---------
и у нас без Родового Строя до пенцыонов (1956) Рождаемость была на уровне 3 выживших ребенка на семью.
Она топит за то, чтобы 22 % от ФОТ , которые сейчыс платит работодатель за работника , перечислялись не в СФР, а в "фонд династических пенсий". А уж они там его справедливо нараспределяют. Очередное МММ.
"они там его справедливо нараспределяют." НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
НЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ.
--------
а направляют все 22% (или сколько сочтем нужным, по закону) - родителям работника.
теперь понятно?
----------
а вот сейчас как раз и распределяют - у детных отнимают и дают бездетным и малодетным.
это, между прочим, так и задумано - мы должны сами премировать тех, кто убивает нашу нацию.
В Меморандуме Яффе (1969) по снижению рождаемости во всем мире есть строка «Пенсии женщинам старше 45 с менее чем N детей»
https://aftershock.news/?q=node/1335189
а платить это должны – мы: мы все скидываемся, чтобы премировать тех, кто убивал нашу нацию.
механизм самогеноцида нации.
вот как 60-летняя инфо блокада на мозге сказывается.
А вам не приходило в голову, что в 60-х годах должно было рожать поколение, родившееся в 30-40-х годах. Поколение пережившее страшную войну. Дети войны, даже если они жили в эвакуации или вдали от боевых действий, как сказалась на них эта трагедия?
на графике число рожденных НА ЖЕНЩИНУ.
НА ЖЕНЩИНУ.
НА ЖЕНЩИНУ.
НА ЖЕНЩИНУ.
НА ЖЕНЩИНУ.
НА ЖЕНЩИНУ.
оно НИКАК не зависит от общего числа женщин.
теперь понятно?
----------
это еще один Негодный объект. а вы повторяете - потому что очень хотите чужим - узбекским и киргизским - детям на шеи сесть.
Наверное вам надо признать, что люди - не роботы. И математика тут не применима.
"порождают демографическую волну," ЧИСЛЕННОСТИ.
ОБЩЕГО ЧИСЛА РОЖДЕННЫХ.
там же: "отмечены не только изначальной малочисленностью," - малоЧИСЛЕННОСТЬЮ.
Вы вообще читать умеете? буквы знаете?
-------
а на графике - Число рожденных НА ЖЕНЩИНУ.
НА ЖЕНЩИНУ.
НА ЖЕНЩИНУ.
НА ЖЕНЩИНУ.
оно как раз и рухнуло вдвое.
------------
понятно, как вас развели?
КАЖДАЯ женщина стала рожать вдвое меньше, а вам показали Общее Число рожденных.
----------
пишите еще - "Дабы дурость каждого была видна".
да, люди не роботы - без пассионарности очень хотят вымереть.
вот таким я говорю: "Хотите вымереть - вымирайте сами. и за свой счет. не за счет ЧУЖИХ детей".
и так вам скажет любой узбек.понятно?
Вот ещё интересная табличка. В ней показано, что рождаемость скатилась в район двойки уже к середине 20-х годов
https://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
о, не останавливайтесь! чтоб дурость каждого была видна!
"уже к середине 20-х годов" - это годы рождения МАТЕРИ! матери - значит, годы рождения ее детей... после 1956!
-----------
и где здесь детская смертность? она тоже "скатилась"!.
уменьшение рождаемости при одновременном уменьшении детской смертности - это такая же семья с 3 выжившими детьми!
и так было до 1956.
наталья гончарова • "Первый Демографический Переход – т.е. снижение Рождаемости с одновременным снижением Смертности – начался в 1895-1900"
https://aftershock.news/?q=node/1341930
-------------
очень хочется на шеи киргизских детей?
https://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
Я не знаю через какие очки вы читаете.
Как пенсия в 60-х годах могла повлиять на рождаемость в 20-х?
И, если вас так беспокоет судьба бедных узбекских детей, которых, по вашему мнению, я объедаю, то выйдите на улицу (там их сейчас очень просто найти), и кормите, кормите, кормите...
так это СНИЖЕНИЕ - а не вымирание.
"взаимосвязанного снижения рождаемости и смертности, который..." - о чем я и говорю в https://aftershock.news/?q=node/1341930
при одновременном снижении рождаемости и детской смертности Воспроизводство НЕ менялось... до 1956.
------------
в статье же под словом "поколение" имеется в виду поколение именно МАТЕРЕЙ. там эе, чуть ниже -
"1.8 ребенка на одну женщину в когортах матерей 1944-1948 годов рождения."
на графиках - годы рождения МАТЕРЕЙ. (я знаю эту статью)
-----------
и вопрос вам: Зачем вам "Старость за счет непременно ЧУЖИХ детей"? для каких Целей?
(ну чтоб своих не иметь, правда же? вот вам и ответ.)
и вопрос вам
а вот вам и СКР https://www.demoscope.ru/weekly/app/long_tfr.php?cou=20
СКР - это число рожденных на женщину в разрезе данного года. 1920-е годы - от 5,57 до 4,99 ребенка на женщину.