По науке, хо­ро­шая Ин­фор­ма­ци­он­ная бло­ка­да со­сто­ит из 2 ча­стей:

Аватар пользователя наталья гончарова

1. соб­ствен­но бло­ка­да, и

2. «От­вле­че­ние на негод­ный объ­ект», т.е. Лож­ная Тео­рия.

В 1960-е Рож­да­е­мость неожи­дан­но рух­ну­ла вдвое:

И это при:

- воз­рос­ших ма­те­ри­аль­ных по­треб­но­стях,

- обес­пе­че­нии жи­льем (хру­щев­ки),

- хо­ро­шей ме­ди­цине и очень малой дет­ской смерт­но­сти,

- все­об­щей за­ня­то­сти,

- все­об­щей сы­то­сти,

-- все­об­щих пен­си­ях – ай! Вот об этом нель­зя! Это же и есть пред­мет инфо бло­ка­ды!

-​-----

ЛИК­БЕЗ (он тре­бу­ет­ся):

"пен­си­он­ные взно­сы людей, ра­бо­та­ю­щих се­го­дня, идут на вы­пла­ты ны­неш­ним пен­си­о­не­рам, по­ко­ле­нию наших ро­ди­те­лей. А они, в свою оче­редь, пока ра­бо­та­ли, на­прав­ля­ли взно­сы, чтобы вы­пла­чи­вать пен­сии по­ко­ле­нию наших дедов." Пре­зи­дент в своем Об­ра­ще­нии к на­ро­ду 2018

https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-​polnyy-tekst-obrashhen...

-​-------

вы про­сто кор­ми­ли по­ко­ле­ние ро­ди­те­лей – и НИ­ЧЕ­ГО этим не «за­ра­бо­та­ли».ПО­ЧЕ­МУ вы этого не знали? От вас скры­ва­ют? Все 60 лет скры­ва­ют? Неуже­ли… инфо бло­ка­да? (да)

-----

И уже от­дель­ные де­мо­гра­фы (Бо­ри­сов, Ур­ла­нис) уже в 1970-ых на­чи­на­ли го­во­рить, что при «Ста­ро­сти за счет ЧУЖИХ детей» мо­ти­ва­ция иметь своих пол­но­стью ис­че­за­ет, при­хо­ди­лось их тра­вить. https://www.demoscope.ru/weekly/2013/0543/nauka05.php

Сроч­но тре­бо­ва­лась Лож­ная Тео­рия, по­че­му рус­ские вы­ми­ра­ют. Под Лож­ную Тео­рию же­ла­тель­но за­ря­дить какого-​нибудь Ав­то­ри­те­та, какого-​нибудь ува­жа­е­мо­го Ака­де­ми­ка, и это стал Ка­пи­ца, в 1980-е.

-​-------

Ка­пи­ца умный че­ло­век, он со­об­ра­зил, куда ду­мать надо, а куда не надо. Вот куда Бо­ри­сов – туда не надо: «За­да­чу понял».

И вот спе­ци­а­лист по фи­зи­ке вне­зап­но за­нял­ся де­мо­гра­фи­ей, по­сту­пал он в точ­но­сти по рас­ска­зу Твена о по­чин­ке часов: «…До­жи­да­ясь ре­зуль­та­тов и глядя на ча­сов­щи­ка, я узнал в нем ста­ро­го зна­ко­мо­го — па­ро­ход­но­го ме­ха­ни­ка, да и механика-​то не из важ­ных. Он вни­ма­тель­но рас­смот­рел все де­та­ли ме­ха­низ­ма моих часов, точь-​в-точь как де­ла­ли дру­гие ча­сов­щи­ки, и так же уве­рен­но про­из­нес свой при­го­вор. Он ска­зал: - При­дет­ся спу­стить в них пары: надо бы на­вин­тить еще одну гайку на предо­хра­ни­тель­ный кла­пан!»

- При­дет­ся на­вин­тить предо­хра­ни­тель­ный кла­пан! – изрек Ка­пи­ца.

«Люди как мо­ле­ку­лы газа, за­пол­ня­ют весь на­лич­ный объем, а как за­пол­нят – так за­пол­нять и пе­ре­ста­ют» – объ­яс­нил нам Ка­пи­ца.

Вы про­сто «за­пол­ни­ли объем»», т.е. ис­чер­па­ли энер­ге­ти­че­ский ре­сурс, вот и все. Всем спать.

По­че­му сред­не­ази­а­ты про­дол­жа­ют «за­пол­нять объем», Ка­пи­ца объ­яс­нять не стал – не ва­ше­го ума дело.

Это свой­ство Лож­ной Тео­рии – она объ­яс­ня­ет толь­ко одну какую-​то точку, одну сто­ро­ну, а чуть рядом – уже не объ­яс­ня­ет.

Не объ­яс­ня­ла его Лож­ная Тео­рия и то, по­че­му СКР у нас как рух­нул в 1960-е, так и оста­ет­ся ниже про­сто­го вос­про­из­вод­ства (тогда 2,17, сей­час 2,12)

По­че­му мы сду­ва­ем­ся? А не «за­пол­ня­ем объем»?

-​------

Ав­то­ри­тет Ка­пи­цы был высок, все успо­ко­и­лись, тем более что при малой пас­си­о­нар­но­сти нации хо­чет­ся не ду­мать и успо­ко­ить­ся.

Пер­вое, что сла­бе­ет при сни­же­нии пас­си­о­нар­но­сти – это ра­бо­та Мозга. Ду­мать очень труд­но, и не хо­чет­ся.

(нет, вто­рое, пер­вое – это Рож­да­е­мость)

До сих пор по­стят такие таб­лич­ки

https://t.me/s/oleg_shein/7163

Мы долж­ны ве­рить, что у нас сей­час Рож­да­е­мость (за вы­че­том смерт­но­сти до 30 лет) - 2,3.

а не 1,4. Ну почти ведь. Толь­ко нам все время что-​то ме­ша­ет, а так бы…

и ве­ри­ли – в 1980-е. тогда это так и было – 2 года! 1986 и 1987! Всего 2 года, из 30, осталь­ные – 1,8 – но ска­за­но «Верь­те!» и все ве­ри­ли.

Вот ска­за­ли нам: «Ты туда не смот­ри, ты во­ооот сюда смот­ри!» - и все так и де­ла­ли.

А те­перь вы ве­ри­те? От­вле­че­ние на негод­ный объ­ект ра­бо­та­ет?

Ну как, Сви­де­те­ли Ка­пи­цы, я все пра­виль­но опи­са­ла?

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя kurush
kurush (6 лет 6 месяцев)

Что пен­сии валят рож­да­е­мость мы уже по­ня­ли. Но какие будут по­след­ствия от­ме­ны в Рос­сии го­су­дар­ствен­ных пен­сий по ста­ро­сти, имен­но с фор­му­ли­ров­кой "Экс­пе­ри­мент при­знан неудач­ным, пен­си­он­ная си­сте­ма от­ри­ца­тель­но вли­я­ет на де­мо­гра­фию"?

Чисто воли на такое из­ме­не­ние не ка­са­ем­ся, счи­та­ем что у нас дик­та­ту­ра - ука­зом Вождя пен­сии от­ме­ня­ют­ся так как они валят рож­да­е­мость, от­чис­ле­ния с ФОТ на со­ци­аль­ные на­ло­ги со­от­вет­ствен­но умень­ша­ют­ся, го­су­дар­ствен­ный пен­си­он­ный фонд за­кры­ва­ет­ся, кому не нра­вит­ся - хо­ти­те в част­ный фонд, хо­ти­те ска­тер­тью по жолпе в Ев­ро­пу или дру­гие места где вам дадут.

Что соб­ствен­но про­изой­дет после этого в ближ­ней (5-10 лет), сред­ней (20-25 лет, по­ко­ле­ние), даль­ней пер­спек­ти­ве? Что сде­ла­ют дру­гие стра­ны и как этому можно будет про­ти­во­сто­ять?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в про­во­ка­ци­ях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-​16775713 ***
Аватар пользователя наталья гончарова

НЕ ОТ­МЕ­НЫ пен­сий - а пен­сий за СВОИХ детей. Ди­на­сти­че­ских.

НЕ ОТ­МЕ­НЫ пен­сий - а пен­сий за СВОИХ детей. Ди­на­сти­че­ских.

НЕ ОТ­МЕ­НЫ пен­сий - а пен­сий за СВОИХ детей. Ди­на­сти­че­ских.

НЕ ОТ­МЕ­НЫ пен­сий - а пен­сий за СВОИХ детей. Ди­на­сти­че­ских.

НЕ ОТ­МЕ­НЫ пен­сий - а пен­сий за СВОИХ детей. Ди­на­сти­че­ских.

НЕ ОТ­МЕ­НЫ пен­сий - а пен­сий за СВОИХ детей. Ди­на­сти­че­ских.

НЕ ОТ­МЕ­НЫ пен­сий - а пен­сий за СВОИХ детей. Ди­на­сти­че­ских.

так по­нят­но?

-​------

это чтоб вам труд­нее было глу­хи­ми при­тво­рять­ся. а то вы все время под ду­рач­ков ра­бо­та­е­те.

хо­ти­те своих не за­во­дить - т.е. уби­вать свою нацию - а в ста­ро­сти на шеи уз­бек­ским детям сесть.

Аватар пользователя kurush
kurush (6 лет 6 месяцев)

От­ме­на пен­сий и пен­сия за своих детей это одно и то же. Что так тебя свои дети кор­мят, что сяк.

ОДНО И ТО ЖЕ

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в про­во­ка­ци­ях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-​16775713 ***
Аватар пользователя наталья гончарова

нее­е­ет, ува­жа­е­мый, это: 1. га­ран­тия го­су­дар­ства, что эти 22% (или сколь­ко со­чтем нуж­ным) по­па­дут к вам.

2. что эти 22% во­об­ще будут су­ще­ство­вать.

без этих от­чис­ле­ний ра­бо­то­да­тель про­сто за­бе­рет их себе, и ни вам, ни детям вашим ни­че­го не до­ста­нет­ся.

3. плюс тут воз­мож­ны пре­мии от го­су­дар­ства (не от ваших детей, а от го­су­дар­ства) за 3 и более детей.

так что  НЕ ОТ­МЕ­НЫ ПЕН­СИЙ

НЕ ОТ­МЕ­НЫ ПЕН­СИЙ

НЕ ОТ­МЕ­НЫ ПЕН­СИЙ

НЕ ОТ­МЕ­НЫ ПЕН­СИЙ

НЕ ОТ­МЕ­НЫ ПЕН­СИЙ

-​-------

так по­нят­но? а то вы вслед­ствие инфо бло­ка­ды 60 лет очень... не хо­ти­те из нее вы­хо­дить.

лучше вы­ми­ра­туш­ки, а потом... доб­рые уз­бе­че­ки дадут же вам ми­соч­ку супа, ну прав­да же?

ну не могут же не дать?

или могут?

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix (9 лет 2 месяца)

Вот ин­те­рес­но было бы коп­нуть Уз­бе­ки­стан.

Я недав­но по­ко­пал­ся в их ста­ти­сти­ке и с удив­ле­ни­ем об­на­ру­жил, что у них рож­да­е­мость опять по­пер­ла вверх (СКР). Прав­да, про­цент семей с 3 и более детей пошел вниз и даже стал мень­ше, чем в Рос­сии.

Что у них там с пен­си­он­ной си­сте­мой, ин­те­рес­но?

Аватар пользователя наталья гончарова

пен­сии в Уз­бе­ки­стане очень боль­шие, часто боль­ше зар­пла­ты.

Уз­бек­ские ли­де­ры знают о роли пен­сий по сни­же­нию рож­да­е­мо­сти, и ста­ра­ют­ся.

НО - в Уз­бе­ки­стане (и во всей Азии) - РО­ДО­ВОЙ СТРОЙ.

РО­ДО­ВОЙ СТРОЙ.

РО­ДО­ВОЙ СТРОЙ.

РО­ДО­ВОЙ СТРОЙ.

РО­ДО­ВОЙ СТРОЙ.

-----

тоже так вы­де­лить надо, а то вы от­ка­зы­ва­е­тесь по­ни­мать.

а РС - мощ­ный сти­мул рож­да­е­мо­сти. Чем Род мно­го­чис­лен­ней. тем он силь­нее.

к том у же, они за­се­ля­ют наши земли, бла­го­да­ря ва­ше­му лю­би­мо­му вы­ми­ра­ньюш­ку.

-​----------

 и вот хо­ро­шо, что вам все-​таки что-​то стало ин­те­рес­но. Мозг про­буж­да­ет­ся?

Аватар пользователя kurush
kurush (6 лет 6 месяцев)

А, то есть не пен­сии, а от­сут­ствие ро­до­во­го строя! 

Ну, тут есть контр­при­мер. В Южной Корее си­сте­ма ури силь­на, слово главы рода закон, а рож­да­е­мость в пол­ной яме.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в про­во­ка­ци­ях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-​16775713 ***
Аватар пользователя наталья гончарова

вот! Пра­ви­ло малой пас­си­о­нар­но­сти: Разум ма­ло­пас­си­о­нар­но­го че­ло­ве­ка не может вме­стить более  од­но­го фак­то­ра: каж­дый сле­ду­ю­щий немед­лен­но вы­тес­ня­ет прел­ды­ду­щий.

и сразу мне: "А. зна­чит НЕ пен­сии, а Ро­до­вой Строй!"

РС у вас сразу вы­тес­нил из ва­ше­го мозга пен­сии.

так вы цеп­ля­е­тесь за любую воз­мож­ность сесть на шеи уз­бек­ским детям. или че­чен­ским. Адам Ка­ды­ров уже со­гла­сен? 40 мил­ли­о­нов ми­со­чек супа для хит­ро­по­пых рус­ских ему не жалко?

вы же за­ни­ма­лись очень важ­ным делом - уби­ва­ли свою нацию!

или "ока­зан­ная услу­га ни­че­го не стоит"?

-​-----

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй.

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй.

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй.

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй.

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй.

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй.

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй.

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй.

так по­нят­но?

Аватар пользователя наталья гончарова

вот такой тугой мозг - это след­ствие инфо бло­ка­ды в те­че­ние 60 лет.

ну, и еще малая пас­си­о­нар­ность и же­ла­ние вы­ме­реть, ко­неч­но.

Аватар пользователя kurush
kurush (6 лет 6 месяцев)

ОБА - и пен­сии, и Ро­до­вой Строй. так по­нят­но?

Корея. Япо­ния. Ро­до­вой строй есть, при­чем в Корее такой что да­ге­стан­цы об­за­ви­ду­ют­ся. Пен­сии есть. Рож­да­е­мо­сти нет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в про­во­ка­ци­ях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-​16775713 ***
Аватар пользователя наталья гончарова

пе­ре­на­се­ле­ние. а вы не знали?у них это кор­рек­ция. 

по­ни­ма­ют ли они роль пен­сий? есть при­зна­ки, что да. в на­уч­ной ра­бо­те ки­тай­цев есть: "Ро­ди­те­ли, вы­рас­тя детей, ждут от них "по­дар­ков"". это может быть на­ме­ком, что они по­ни­ма­ют - но не го­во­рят вслух.

ждут, когда мы под­вы­мрем - вот тогда их по­ли­ти­ка и из­ме­нит­ся.

-​--------

и у нас без Ро­до­во­го Строя до пен­цы­о­нов (1956) Рож­да­е­мость была на уровне 3 вы­жив­ших ре­бен­ка на семью.

Аватар пользователя Пончик
Пончик (9 лет 4 месяца)

Она топит за то, чтобы 22 % от ФОТ , ко­то­рые сей­чыс пла­тит ра­бо­то­да­тель за ра­бот­ни­ка , пе­ре­чис­ля­лись не в СФР, а в "фонд ди­на­сти­че­ских пен­сий". А уж они там его спра­вед­ли­во на­рас­пре­де­ля­ют. Оче­ред­ное МММ.

Аватар пользователя наталья гончарова

"они там его спра­вед­ли­во на­рас­пре­де­ля­ют."  НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

НЕ ПЕ­РЕ­РАС­ПРЕ­ДЕ­ЛЯ­ЮТ.

-​-------

а на­прав­ля­ют все 22% (или сколь­ко со­чтем нуж­ным, по за­ко­ну) - ро­ди­те­лям ра­бот­ни­ка.

те­перь по­нят­но?

-​---------

а вот сей­час как раз и рас­пре­де­ля­ют - у дет­ных от­ни­ма­ют и дают без­дет­ным и ма­ло­дет­ным.

это, между про­чим, так и за­ду­ма­но - мы долж­ны сами пре­ми­ро­вать тех, кто уби­ва­ет нашу нацию.

В Ме­мо­ран­ду­ме Яффе (1969) по сни­же­нию рож­да­е­мо­сти во всем мире есть стро­ка «Пен­сии жен­щи­нам стар­ше 45 с менее чем N детей»

https://aftershock.news/?q=node/1335189

а пла­тить это долж­ны – мы: мы все ски­ды­ва­ем­ся, чтобы пре­ми­ро­вать тех, кто уби­вал нашу нацию.

ме­ха­низм са­мо­ге­но­ци­да нации.

Аватар пользователя наталья гончарова

вот как 60-​летняя инфо бло­ка­да на мозге ска­зы­ва­ет­ся.

Аватар пользователя maim
maim (7 лет 3 месяца)

  А вам не при­хо­ди­ло в го­ло­ву, что в 60-х годах долж­но было ро­жать по­ко­ле­ние, ро­див­ше­е­ся в 30-40-х годах. По­ко­ле­ние пе­ре­жив­шее страш­ную войну. Дети войны, даже если они жили в эва­ку­а­ции или вдали от бо­е­вых дей­ствий, как ска­за­лась на них эта тра­ге­дия?

Аватар пользователя наталья гончарова

на гра­фи­ке число рож­ден­ных НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

оно НИКАК не за­ви­сит от об­ще­го числа жен­щин.

те­перь по­нят­но?

-​---------

это еще один Негод­ный объ­ект. а вы по­вто­ря­е­те - по­то­му что очень хо­ти­те чужим - уз­бек­ским и кир­гиз­ским - детям на шеи сесть.

Аватар пользователя maim
maim (7 лет 3 месяца)

Па­де­ние рож­да­е­мо­сти, а также по­вы­ше­ние дет­ской смерт­но­сти в кри­зис­ные годы по­рож­да­ют де­мо­гра­фи­че­скую волну, ко­то­рая, один раз воз­ник­нув, вос­про­из­во­дит­ся мно­го­крат­но в сле­ду­ю­щих по­ко­ле­ни­ях, ибо обо­ра­чи­ва­ет­ся позд­нее де­фи­ци­том ма­те­рей и, со­от­вет­ствен­но, оче­ред­ным де­фи­ци­том рож­де­ний. Такая же по­сле­до­ва­тель­ность по­вто­ря­ет­ся для "вну­ков" и "пра­вну­ков". Вы­со­кая ча­сто­та кри­зи­сов в со­вет­ский пе­ри­од при­ве­ла к эф­фек­ту на­ло­же­ния де­мо­гра­фи­че­ских волн, в ре­зуль­та­те чего вли­я­ние кри­зи­сов на­рост чис­лен­но­сти на­се­ле­ния мно­го­крат­но уси­ли­ва­лось. Так, де­фи­цит рож­де­ний в годы вто­рой ми­ро­вой войны, и без того зна­чи­тель­ный, был уси­лен тем, что в это время ро­ди­те­ля­ми ста­но­ви­лись дети, рож­ден­ные в годы пер­вой ми­ро­вой и граж­дан­ской войн, го­ло­да 20-х годов.

   По­ко­ле­ния, ро­див­ши­е­ся в кри­зис­ные годы, от­ме­че­ны не толь­ко из­на­чаль­ной ма­ло­чис­лен­но­стью, но и более вы­со­кой смерт­но­стью на про­тя­же­нии жизни. Ра­зу­ме­ет­ся, де­мо­гра­фи­че­ские кри­зи­сы по­вли­я­ли и на судь­бу по­ко­ле­ний, до­ста­точ­но мно­го­чис­лен­ных в мо­мент их по­яв­ле­ния на свет. Они также в самом рас­цве­те сил и здо­ро­вья стали "пу­шеч­ным мясом", жерт­ва­ми ре­прес­сий, по­стра­да­ли от недо­еда­ния и вспы­шек эпи­де­мий (к при­ме­ру, по­ко­ле­ния 1890-х гг. рож­де­ния участ­во­ва­ли в двух или даже в трех вой­нах). В ре­зуль­та­те - рез­кое со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти по­ко­ле­ний, на­ру­ше­ния нор­маль­но­го ритма фор­ми­ро­ва­ния семьи, рас­про­стра­не­ние вдов­ства и си­рот­ства. Но на судь­бах ма­ло­чис­лен­ных по­ко­ле­ний, ро­див­ших­ся в кри­зис­ные годы, ска­за­лись еще и до­пол­ни­тель­ные отяг­ча­ю­щие об­сто­я­тель­ства.

   На­вер­ное вам надо при­знать, что люди - не ро­бо­ты. И ма­те­ма­ти­ка тут не при­ме­ни­ма.

Аватар пользователя наталья гончарова

"по­рож­да­ют де­мо­гра­фи­че­скую волну," ЧИС­ЛЕН­НО­СТИ.

ОБ­ЩЕ­ГО ЧИСЛА РОЖ­ДЕН­НЫХ.

там же: "от­ме­че­ны не толь­ко из­на­чаль­ной ма­ло­чис­лен­но­стью," - малоЧИС­ЛЕН­НО­СТЬЮ.

Вы во­об­ще чи­тать уме­е­те? буквы зна­е­те?

-​------

а на гра­фи­ке - Число рож­ден­ных НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

НА ЖЕН­ЩИ­НУ.

оно как раз и рух­ну­ло вдвое.

-​-----------

по­нят­но, как вас раз­ве­ли?

КАЖ­ДАЯ жен­щи­на стала ро­жать вдвое мень­ше, а вам по­ка­за­ли Общее Число рож­ден­ных.

-​---------

пи­ши­те еще - "Дабы ду­рость каж­до­го была видна".

да, люди не ро­бо­ты - без пас­си­о­нар­но­сти очень хотят вы­ме­реть.

вот таким я го­во­рю: "Хо­ти­те вы­ме­реть - вы­ми­рай­те сами. и за свой счет. не за счет ЧУЖИХ детей".

и так вам ска­жет любой узбек.по­нят­но?

Аватар пользователя maim
maim (7 лет 3 месяца)

   Вот ещё ин­те­рес­ная таб­лич­ка. В ней по­ка­за­но, что рож­да­е­мость ска­ти­лась в район двой­ки уже к се­ре­дине 20-х годов

      https://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm

   

Аватар пользователя наталья гончарова

о, не оста­нав­ли­вай­тесь! чтоб ду­рость каж­до­го была видна!

"уже к се­ре­дине 20-х годов" - это годы рож­де­ния МА­ТЕ­РИ! ма­те­ри - зна­чит, годы рож­де­ния ее детей... после 1956!

-​----------

и где здесь дет­ская смерт­ность? она тоже "ска­ти­лась"!.

умень­ше­ние рож­да­е­мо­сти при од­но­вре­мен­ном умень­ше­нии дет­ской смерт­но­сти - это такая же семья с 3 вы­жив­ши­ми детьми!

и так было до 1956.

на­та­лья гон­ча­ро­ва • "Пер­вый Де­мо­гра­фи­че­ский Пе­ре­ход – т.е. сни­же­ние Рож­да­е­мо­сти с од­но­вре­мен­ным сни­же­ни­ем Смерт­но­сти – на­чал­ся в 1895-1900"

https://aftershock.news/?q=node/1341930

-​------------

очень хо­чет­ся на шеи кир­гиз­ских детей?

Аватар пользователя maim
maim (7 лет 3 месяца)

Наи­бо­лее за­мет­ным его про­яв­ле­ни­ем было си­сте­ма­ти­че­ское - от по­ко­ле­ния к по­ко­ле­нию - сни­же­ние рож­да­е­мо­сти с уров­ня около 6 рож­де­ний на одну жен­щи­ну в по­ко­ле­ни­ях на­ча­ла века до 2.2-2.3 в по­ко­ле­ни­ях 20-х годов. 

    https://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm

   Я не знаю через какие очки вы чи­та­е­те.

     Как пен­сия в 60-х годах могла по­вли­ять на рож­да­е­мость в 20-х?

   И, если вас так бес­по­ко­ет судь­ба бед­ных уз­бек­ских детей, ко­то­рых, по ва­ше­му мне­нию, я объ­едаю, то вый­ди­те на улицу (там их сей­час очень про­сто найти), и кор­ми­те, кор­ми­те, кор­ми­те... 

Аватар пользователя наталья гончарова

так это СНИ­ЖЕ­НИЕ - а не вы­ми­ра­ние.

"вза­и­мо­свя­зан­но­го сни­же­ния рож­да­е­мо­сти и смерт­но­сти, ко­то­рый..." - о чем я и го­во­рю в https://aftershock.news/?q=node/1341930

при од­но­вре­мен­ном сни­же­нии рож­да­е­мо­сти и дет­ской смерт­но­сти Вос­про­из­вод­ство НЕ ме­ня­лось... до 1956.

-​-----------

в ста­тье же под сло­вом "по­ко­ле­ние" име­ет­ся в виду по­ко­ле­ние имен­но МА­ТЕ­РЕЙ. там эе, чуть ниже -

"1.8 ре­бен­ка на одну жен­щи­ну в ко­гор­тах ма­те­рей 1944-1948 годов рож­де­ния."

на гра­фи­ках - годы рож­де­ния МА­ТЕ­РЕЙ. (я знаю эту ста­тью)

-​----------

и во­прос вам: Зачем вам "Ста­рость за счет непре­мен­но ЧУЖИХ детей"? для каких Целей?

(ну чтоб своих не иметь, прав­да же? вот вам и ответ.)

и во­прос вам

Аватар пользователя наталья гончарова

а вот вам и СКР https://www.demoscope.ru/weekly/app/long_tfr.php?cou=20

СКР - это число рож­ден­ных на жен­щи­ну в раз­ре­зе дан­но­го года. 1920-е годы  - от 5,57 до 4,99 ре­бен­ка на жен­щи­ну.