Не до­го­во­ри­лись

Си­ту­а­ция очень про­стая, и вроде не тре­бу­ет до­пол­ни­тель­ных объ­яс­не­ний, но после про­чте­ния здесь несколь­ких де­сят­ков ста­тей, у меня на­ча­ло скла­ды­ва­ет­ся устой­чи­вое впе­чат­ле­ние что боль­шин­ство про­сто не по­ни­ма­ет что ре­аль­но про­изо­шло в мире за по­след­ние две неде­ли.

Все очень про­сто - лидер РФ и бу­ду­щий(на­сто­я­щий) лидер США не до­го­во­ри­лись.

Более неде­ли после того, как Трамп вы­иг­рал вы­бо­ры, между РФ и США шли пе­ре­го­во­ры.

Трамп про­дав­ли­вал свою по­зи­цию пе­ре­ми­рия по линии фрон­та. Но для Рос­сии при­ня­тие та­ко­го плана яв­ля­ет­ся са­мо­убий­ством.

Тем не менее пе­ре­го­во­ры ак­тив­но шли, в пуб­лич­ное поле под­клю­ча­лись новые лица, но ре­зуль­та­та это не дало. Про­сто по­то­му что ни Рос­сия, ни США не го­то­вы ме­нять свою по­зи­цию.

Для РФ клю­че­вой по­зи­ци­ей яв­ля­ет­ся не за­клю­че­ние пе­ре­ми­рия, а мир­ный до­го­вор, с юри­ди­че­ским при­зна­ни­ем новых тер­ри­то­рий, и вне­бло­ко­во­го ста­ту­са Укра­и­ны. Ну и санк­ции, ко­неч­но, хотя бы часть из ко­то­рых нужно снять.

А США нужен не мир­ный до­го­вор, а пе­ре­ми­рие, чтобы дать украм воз­мож­ность на­брать людей в армию, обу­чить, во­ору­жить, по­стро­ить новые укреп­ле­ния, и года через 3-5 по­пы­тать­ся вер­нуть уте­рян­ное.

Ре­зуль­тат, после за­вер­ше­ния пе­ре­го­во­ров, за­фик­си­ро­вал Лав­ров:

Пред­ло­же­ния за­мо­ро­зить кон­фликт на Укра­ине по линии бо­е­во­го со­при­кос­но­ве­ния - те же "мин­ские до­го­во­рен­но­сти в новой упа­ков­ке", даже хуже.

Здесь наше ВПР осо­зна­ло что про­тив­ник хочет тупо про­да­вить свои хо­тел­ки, а пер­спек­ти­вы ре­аль­ных пе­ре­го­во­ров в дан­ной си­ту­а­ции не про­смат­ри­ва­ет­ся.

И уже через два дня после за­яв­ле­ния ми­ни­стра, Рос­сия впер­вые за этот кон­фликт ввела ре­аль­ные от­вет­ные санк­ции про­тив США, за­пре­тив к ним экс­порт урана.

И на сле­ду­ю­щий день был на­не­сен новый мощ­ный, хоть и огра­ни­чен­ный удар по Укра­ине.

США тоже по­ня­ли что пе­ре­ми­рия не будет, а мир на усло­ви­ях Рос­сии уда­рит по их ими­джу, т.к. в таких усло­ви­ях они будут про­иг­рав­ши­ми.

И есте­ствен­но тут же уда­ри­ли в ответ раз­ре­ше­ни­ем на ис­поль­зо­ва­ние даль­но­бой­но­го ору­жия.

В итоге ни­ка­ких пе­ре­го­во­ров в бли­жай­шее время не будет. И они на­сту­пят не после ина­гу­ра­ции Трам­па, а толь­ко после того, как Укра­и­на ока­жет­ся на грани краха го­су­дар­ствен­но­сти. И их ини­ци­и­ру­ют чтобы со­хра­нить кон­троль над остат­ка­ми этой тер­ри­то­рии, а "по­бе­да" за­па­да будет в том, чтобы не до­пу­стить пол­но­го ис­чез­но­ве­ния Укра­и­ны.

Ну и по по­во­ду аме­ри­кан­ско­го даль­но­боя. Здесь сей­час идет не пря­мой торг. Если они нач­нут ак­тив­но бить этими ра­ке­та­ми по тер­ри­то­рии Рос­сии, наши удары пе­ре­ста­нут быть огра­ни­чен­ны­ми, и им сне­сут все под­стан­ции у АЭС, и окон­ча­тель­но лишат элек­тро­энер­гии. Что даст нам неоспо­ри­мое пре­иму­ще­ство в этом кон­флик­те.

А удары Укра­и­ны ра­ке­та­ми обя­за­тель­но будут. Про­сто по­то­му что им не оста­ет­ся ни­че­го дру­го­го.