Произошло немыслимое - ставка, на которую они поставили всё, не сыграла, Акелла промахнулся, реки обратили свои воды вспять, неприступная цитадель пала, а Воук - беспощадный к инакомыслию и казавшийся еще вчера всемогущим молодой языческий бог Запада, повержен.
И где?! В своей колыбели, в месте, где этот идеологический спрут родился и, вскормленный ядом новомодных течений, вымахал до гигантских размеров, и откуда протянул свои щупальца к иным континентам.
Наверное, не погрешу против истины, если предположу, что в жизни каждого верного служителя письменному слову нет-нет да случаются моменты-откровения. И тогда его осеняет: как бы он ни старался, какие бы титанические усилия ни прилагал, каким бы сладкоречивым соловьем ни заливался и соблазнительной Сиреной ни завлекал к себе, словно привязанного к мачте Одиссея, читателя, все тщетно: ему не превзойти простое изображение, живой образ, запечатленный в картине или даже на самой захудалой фотографии.
Вот и на этот раз, картинка, которой флагман французских СМИ "Фигаро" сопроводил свою информацию, куда красноречивей всего, что я могу написать, ценнее всех слова мира.
А новость-то, собственно, неказиста: "Президент России Владимир Путин подтвердил, что он готов к обмену мнениями c Дональдом Трампом: "Я не думаю, что было бы плохой идеей поговорить с ним по телефону... Если лидеры некоторых стран хотят установить контакт, я не буду этому препятствовать".
И ниже приложенное фото-иллюстрация, а-ля, "Вы слышите меня, бандерлоги?!", и пояснение под ней: "Владимир Путин готов к обмену мнениями с Дональдом Трампом".
Vladimir Poutine se dit prêt à échanger avec Donald Trump (перевод: "Владимир Путин готов к обмену мнениями с Дональдом Трампом"). MAXIM SHIPENKOV / REUTERS
Ну, и как, скажите на милость, несчастному писаке описать словами, предстающую перед глазами читателя картину: мимику, жест и подтекст, который вкладывает в образ французская газета? Что она хотела этим визуальным посылом сказать, какие чувства выразить и какую мысль передать соотечественникам?
Да, все очень просто. По моим наблюдениям европейские политические элиты и медийный мейнстрим застыли в гипнотическом трансе перед взглядом великого и ужасного Каа. Они судорожно пытаются понять, что произошло, и что их ждет впереди, но осмыслить происходящее мешает паника.
Ясно одно. Произошло немыслимое - ставка, на которую они поставили всё, не сыграла, Акелла промахнулся, реки обратили свои воды вспять, неприступная цитадель пала, а Воук - беспощадный к инакомыслию и казавшийся еще вчера всемогущим молодой языческий бог Запада, повержен. И где?! В своей колыбели, в месте, где этот идеологический спрут родился и, вскормленный ядом новомодных течений, вымахал до гигантских размеров, и откуда протянул свои щупальца к иным континентам.
"Катастрофа!" - я словно слышу, как это слово пульсирует в "говорящих головах" на до мозга костей мейнстримных ТВ LCI, BFM TV, ТВ France24, радио FranceInter, предрекавших, заклинавших, моливших о поражении на выборах "фашиста", "нациста", жено-, эко- и транс-фоба Трампа.
Да, согласен, приход к власти миллиардера, а вместе с ним и опасность превратиться в арену экономической битвы войны между Китаем и США, двумя главными мировыми экономиками, ой как пугает европейцев. Как пугает их и перспектива оказаться один на один с разбуженным русским медведем.
Но по-настоящему ужасает другое. Пала неприкасаемая священная корова. И об этом, о поражении всемогущей идеологии "воук", открыто говорят трезвомыслящие (а такие во Франции есть) СМИ: радио Europe1, телеканал CNEWS и независимые журналисты.
Наташа Полони - известный журналист из категории трезвомыслящих, ведет канал "Marianne" в YouTube (https://www.youtube.com/@Mariannetv )
В этом они видят главный итог американских выборов, не забывая упомянуть беспрецедентный позор французских "левых" СМИ, ставших вместе с партиями левого толка ("Социалистическая партия", "Непокоренная Франция", "экологисты" всех мастей) бездумными проводником воук-идей в Европе.
Любопытный феномен: эти самые "левые" СМИ, не в последнюю очередь благодаря одиозному миллиардеру Ксавье Ниелю, до недавнего времени, собственнику газеты "Ле Монд", за последние десятилетия стали во Франции самыми русофобскими. Что, впрочем, вполне логично. Ниель не только сколотил свое состояние на доходах от сексиндустрии (ему принадлежит крупнейшая во Франции сеть секс-шопов и пип-шоу), что уже само по себе мало соответствует продвигаемым нами традиционным ценностям и переводит миллиардера чуть ли не в ранг идеологических противников.
Ксавье Ниель. Фото из статьи с сайта "Фигаро".
Но, по информации той же самой "Фигаро", Ниель стал самым крупным инвестором в экономику Украины, начиная с февраля 2022 года. Его инвестиционная компания NJJ Holding приобрела украинские телекоммуникационные компании — мобильного оператора Lifecell и провайдера связи и платного телевидения Датагруп-Volia. Всего в экономику Украины французским миллиардером будет вложено порядка полутора миллиарда евро.
Нам с вами непросто в такое поверить, но за последние годы насаждаемая Ниелем и компанией из левых партий воук-идеология (у нас ее еще иногда называют "повесткой") стала во Франции тоталитарной религией, нетерпимой к инакомыслию. Любое сомнение в истинности идей инклюзивности, феминизма, лгбт-изма, антиколониализма, мультикультурализма, черного расизма, трансгумманизма и гендерного разнообразия приравнивается к ереси, клеймится "фашизмом" и несчастные современные джорданы бруно, несогласные с разрушением традиционных ценностей, пылают, преданные анафеме, на медийных кострах Несвятой Инквизиции.
И потому, не будет преувеличением сказать, что во Франции поражение на американских выборах кандидатки-"повесточницы" было немыслимым не только для "подкопытных" СМИ, но и для многих светлых умов, ударившихся в последнее время в конспирологию (теория заговора, согласно которой миром правит теневое правительство, глубинное государство, тайная ложа или даже Дьявол).
Они были уверены, что история восьмилетней давности не может повториться. Конспирологи, к примеру, экономист Шарль Гав, специалист системных рисков Станислаc Бертон (к ним бы я еще отнес и философа Мишеля Онфре) объясняли победу Трампа в 2016 году эффектом неожиданности, банальной самоуверенностью элит, не допускавших и мысли, что антисистемный кандидат сможет победить "воук"-кандидата - Хиллари Клинтон.
Станислаc Бертон в эфире передачи Ligne Droite. Скриншот с канала Ligne Droite в YouTube.
Чего греха таить, после последних французских выборов, когда партия "Национальное объединение", за которую проголосовало больше всего избирателей, но в результате вполне легальных выборных манипуляций оказалась по итогам голосования на третьем месте в парламенте и не смогла не только сформировать новое правительство, но не получила ни одного министерского портфеля и даже не возглавила ни одного комитета в Национальной Ассамблее, ваш покорный слуга тоже махнул рукой на окончательно запутавшуюся в паутине новой тоталитарной идеологии Францию.
После молдавских выборов и референдума, когда темные силы, ничтоже сумняшеся, лишили возможности проголосовать десятки тысяч проживающих в России молдаван, чем обеспечили нужный результат, ваш покорный слуга тоже вступил в клуб конспирологов, и был на сто процентов уверен, что мировые кукловоды (или кукловод) никогда не допустят ... нет, не победы Трампа, а поражения новой религии.
И все к этому шло. Американские предвыборные опросы готовили почву для обоснования победы очередной "воук"-инкарнации и, без зазрения совести, произвольно оценивали шансы обоих кандидатов, как равные. Им в один голос вторили европейские мейнстримные СМИ: "кандидаты идут ноздря в ноздрю", "выборы станут самыми упорными за всю историю страны".
На скриншоте внизу показаны реальные итоги голосования, где красным отмечены избирательные участки, на которых выиграл Трамп. Ну, и как можно было так "случайно" ошибиться в предвыборных опросах и прогнозах? Где здесь "ноздря в ноздрю"? Как после этого не поверить в теорию заговора?
Результаты выборов в США. Красным отмечены избирательные участки, где победил Трамп. Скриншот с канала France24 в YouTube.
Французские СМИ всю американскую предвыборную компанию работали по уже отработанной в Европе "беспроигрышной" схеме, воспевая достоинства одного кандидата (Харрис) и понося ее соперника. По мнению штатных "экспертов", именно Харрис, как никто другой, заслуживала право стать 47 президентом США
Пусть уважаемый читатель сам решает, зачем французским мейнстримным СМИ понадобилось промывать мозги соотечественникам, насаждая образы Камалы -"луча света в темном царстве" и "фашиста" Трампа. Совершенно очевидно, что повлиять на выбор американского избирателя они никак не могли, потому как в США мнение французских журналистов не интересует никого?! Как говорится, "от слова "тут-а-фе"", совсем, то есть.
Что это: очередной пример "магического мышления" - бредовой идеи, что медийный нарратив может сказочным образом изменить реальность? Сколько таких воздушных замков ("о всеразрушающей силе санкций", "о Великом контрнаступе", "о скорой победе Украины", "о близком крахе экономики России") было разрушено за последние годы?!
Или же это была подготовка европейского обывателю к ожидаемой фальсификации результатов выборов? Не берусь судить. Но факт остается фактом. Любой, не обделенный аналитическими способностями, наблюдатель от просмотра французских СМИ сделал бы вывод, аналогичный моему: им известно нечто, что скрыто от глаз простых смертных; они обладают сокровенным знанием и на самом деле все уже предрешено, Трамп не может победить, в день выборов закрутятся шестеренки невидимого механизма, который провозгласит новым президентом США Харрис.
И потому оглашенные утром 6 ноября предварительные результаты выборов буквально потрясли европейский клуб политических и медийных шулеров. Дональд Бульба убил американское трансгендерное порождение! Из стройной архитектурой воук-конструкции выбили краеугольный камень: веру в ее непобедимость.
Со всех медийных платформ подтекстом несется невысказанная мысль: как они там за океаном могли такое допустить, как могли отдать судьбу едва народившегося воук-мира на откуп избирателю?
"США - больше не демократическая страна!", - с грустью в глазах резюмирует итоги выборов в программе RMC серый кардинал французской политики и "крестный отец" Макрона Жак Аттали?
Жак Аттали. Скриншот с канала Ligne Droite в YouTube.
И как теперь беспризорным европейцам с этим жить? Нет, не с Трампом, а с разрушенным мифом о новом "Конце истории" в его трансгуманной версии и о предначертанном пути Запада.
И это случилось в самый неподходящий момент, когда Европа ослаблена как никогда. Ее два главных локомотива, Франция и Германия, находятся в глубочайшем политико-экономическом кризисе. Конфликт на Украине, ставший их прокси-войной, развивается по наихудшему для Европы сценарию, а выход США из конфликта и поражение в противостоянии с Россией, грозит стать последним гвоздем в крышку общеевропейского гроба.
И потому во Франции местные СМИ, комментируя последние назначения Трампа, растерянно говорят о путинизации его администрации и (цитирую) девоукизации США".
Студия радио Europe1, где обсуждают назначения (субтитры) "обожательницы Путина" на должность главы разведки США. Скриншот с канала Europe1 в YouTube.
Все идет к тому, что после инаугурации Трампа (если он, конечно, до нее доживет) идеология воук - главный враг традиционных ценностей - если и не станет в США персоной нон грата, то совершенно точно перестанет быть доминирующей.
Перед Европой стоит выбор: идти на поклон Трампу или стать последним пристанищем для низверженного заокеанского божка, сулящего им светлое будущее? Разорвут ли европейские бандерлоги вассальную связь с заокеанским сюзереном, рискуя остаться один на один с разъяренным Каа?
Посмотрим, в любом случае ответа осталось ждать не долго.
Комментарии
Пока толстый(США) похудеет, худой(ЕС и приспешники) околеет. И хрен с этим ЕС.
Русские в ЕС - репатриируйтесь.
Зачем?
Им и там неплохо)
в России с ними плохо! пусть там сидят
Вы постоянно путаете горстку горластых либерастов и миллионы простых людей, волею Ельцина, в один миг оказавшихся на чужбине. Заснули в своей стране, проснулись в чужой. Да, многие уехали, кому было куда и к кому... Очень многим просто некуда было ехать. Нас и тогда и сейчас никто не ждёт на Родине. Родина ждёт таджиков.
А вот Васильев тоже такое писал в своё время, и даже банил меня, когда я ему говорил, что если он хочет остаться русским, то по любэ ему в Россию - домой. Но потом вернулся домой и меня разбанил. Понял и переосмыслил, как умный человек.
Все русские, живущие по ту сторону прицела - русские "по ситуации".
а про таджиков разжигать не надо, как бы не не хотелось этого многим забыть, но ещё совсем недавно Родина у нас была одна. Добровольно из общего государства таджики не ломились, "вильнюсских телецентров" не устраивали, в НАТО и ЕС не вступали, да исторически ни надзирателями в концлагерях не выслуживались, ни дивизий СС не формировали никогда.
Русские, живущие тут всю жизнь, "вильнюсских телецентров" не устраивали, а Васильев просто скрылся от уголовного преследования. И его можно понять, имея ввиду тот режим апортеида, что был построен в независимой Латвии.
Что касается вас, то не вам решать кто будет стоять "по ту сторону прицела".
Надо было мне условных "таджиков" в кавычки поставить. Пусть не таджики, а мигранты. Смысл то не меняется. Когда тебя пинают ногой в грудь, как-то не успеваешь спросить национальность. Видишь только, что смуглый и бородатый.
Я так понял из текста, что французские СМИ поголовно лежат под левыми. А как же без доступа к СМИ существует "Национальное объединение"?
Нет, есть СМИ, которые принадлежат миллиардеру Винсену Боллоре: одно из самых популярных радио франции Europe1, телеканал CNEWS. Они строго консервативного, правого и близкого по местной воук-классификации к крайне правому толку и отражают в том числе позицию "Нацобъединения". Есть еще многочисленные популярные YouTube каналы: Ligne Droite, Radio Courtoisie, Tocsin - они строго за "Нацобъединение" стоят и четко пророссийские. К пророссийским (по крайней мере не проукраинским) я бы отнес и издание Omerta.
Интересное название :))
А что такое tousabar, с последнего скрина?
Улыбнуло. "Тусабар" - это так автоматические субтитры написали в одно слово фамилию и имя кандидата на пост главы национальной разведки Тулси Габбард (поклонницы Путина по версии журналистов)
Спасибо))
Трампу надо бы утвердится выборщиками в декабре, да в должность вступить.
А видок у него уже сейчас - мамадарагая.... бидоныч веселей смотрится..
ЕСу - бодро развалится! и каждому клочку - по своей армии !
Ну, сколько же можно издеваться над бедным Соломоном, пусть может даже спящим?!
Шарль Гав - это уже что-то запредельное!
Интересно, за вредность он хоть что-то получает?! ))
Пришлось увеличить дозу минтая, бодяжить его свиной шеей и кусочками курицы, приготовленной в изысканном соусе, причем закусить все это он норовит армянским лавашом-пури. На все протесты сразу отвечу: о вкусах не спорят!
Спасибо. Рад за Соломона.
Даже у меня, из всего представленного меню, в наличии только ...неармянский коньяк. И то, далеко не каждый день...)
ТС, спасибо за статью! Как там Соломон?
Не за что, читайте на здоровье. Соломон жив, здоров и по прежнему мудр))
Одно не ясно - европка уже так привыкла к "воук", что традиционные семейные ценности УЖЕ считает неприемлемыми? Если "да" - как быстро можно мозг до стерильности прополоскать и не просто прополоскать, но и дерьма в него налить. Отношение к России у европки всегда одинаковое и подтвержденное и в 1812, и в 1941 гг. К этому Россия (ИМХО) привыкла и понимает, что "ну что с шаромыжников возьмёшь" (уверен, ТС знает как это слово в русском языке появилось), но семья-то! Понятно, что наиболее симпатичных женщин они спалили как ведьм во времена инквизиции и красоту тупо стало некому передавать генетически. Но не всех же инквизиция затронула!
Остается "беспроигрышный вариант" - смерть Зеленского.
Политический хаос безвластия ВНА снимает претензии к ЕС, новый украинский Керенский подписывает "капитуляцию " по условиям Трампа/Путина, обязательства ЕС перед украиной аннулируются
А кто укру кормить при таком раскладе будет?
Конечно, будут целовать перстень Трампа. Уже кинулись свидетельствовать своё почтение.
О воздушных замках... И вспомнилось.
Всего десяток лет назад по мировому информационному пространству разносился дружный вопль западных политиков всех мастей и рангов: Асад должен уйти! И где они все теперь, все эти мечтатели? Иных уж нет, а те далече. Но Асад на своём месте, Сирия отстраивается, хотя часть территорий пока не вернула.
30 мая 1431 года в городе Руане англичанами была заживо сожжена Жанна д’Арк, преданная им французами (бургундцами). Ей было всего лишь 19 лет...Поверила королю Франции!!! Наивное дитя...Она была, несомненно, белой ведьмой, хранительницей духа Франции. Верить французам после этого НЕЛЬЗЯ! Никогда! А избирательные кампании там - есть просто ложь, есть наглая ложь и есть выборы во Франции...А вот Англия...Как видите, Англия всегда и везде гадит всем. Это норма, и это надо учитывать. Конечно, Франция никуда не денется. Просто надо помнить, что все управители-французы открывают рот лишь для того, чтобы солгать и потом всем разболтать, как ловко солгали. Был один француз, чисто случайно, как говорится, и на старуху бывает проруха, это Де Голль, его уважал Сталин И.В., даже вернул ему на доверии Францию, которая никакой роли во Второй мировой войне не играла вообще, если не считать, что Рейхстаг защищали именно эсэсовцы-французы, а если кто и воевал там, во Франции, так это наши беглые военнопленные и русские эмигранты...А помните Мистраль?!! Жалкие, ничтожные французы... И они ещё в Одессу собрались! Жить надоело? Да ваших солдатиков только за Жанночку надо всех укокошить...
С чего это Сталин вернул Де Голлю Францию? Вообще то это были американцы. Франция изначально по всем планам была в зоне ответственности англо-американских войск. т.н. Второй фронт.
Дарить и раздавать можно только то, что тебе принадлежит.
а потом Де Голль их кинул с баксами
Сталин по факту поддержал Де Голля. Без его поддержки - Франция тупо стала бы протекторатом США - и уж точно не включали бы в число победителей.
Когда Сталин поддержал Де Голля - стало понятно, что если Де Голля и Францию "прокинуть" - за СССР не заржавеет помочь войсками.
На тот момент в США и политики, и генералы ещё не построили миф о собственном величии, и отлично понимали, чем закончится война с СССР на европейском фронте.
По численности населения мб ноздря в ноздрю, самые густонаселенные районы голубые на карте, в этом и состояла манипуляция . Но в штатах, как раз, не по большинству населения считается, а по округам, поэтому показывают, что ваще даже близко не ноздря в ноздрю.
Реки движутся вспять
Три часа до прорыва путинских орд
Дан приказ отступать
почти (С).
Да щаас прям))) Путин и компания (не ну я-то их уважаю и всё такое), это вам не Горбачев). Даже странно, что многие этого не понимают- "ребята " выхватили власть, перехватили управление, пережили "святые 90-е". Ниче они просто так не отдадут. На Западе , ну блин они тоже этого не понимают((( Это плохо, конечно, но справедливо.
Их ВСЕХ убьют, останемся ли мы- ну не известно
Как страшно жить! :)
Хорошее.
Чем отличаются голоса покойников и мигрантов в одном случае и "диаспоры" в другом? И откуда взялось мнение, что в 2016-м решение в пользу Трампа было свободным выбором американцев, а не манипуляцией алгоритмами подсчёта голосов? Хочешь, прибавляешь где надо, хоть 10 миллионов, а где не надо - отрезаешь. Вопрос в 2016-м был лишь в том, чем серым кардиналам не угодила Киллари, где и в чём она проявила слабину.
Мой вариант - ей стало плохо на предвыборном 11 09 на территории "зеро". Она прекрасно знала, что символизируют подорванные ими башни и к чему они должны привести по плану разработчиков-стратегов. А тут она столкнулась тет-а-тет с потомками жертв и оказалась на грани нервного срыва. Эта картинка облетела весь мир. Как положиться на человека, который в стрессовой ситуации может стать неуправляемым?
Разведка/ серые кардиналы привели Трампа к власти и в 2016-м, и сейчас. Они же расставляют своих людей на стратегические места для принятия нужных решений. Трамп может только предложить кого-то, но одобрение получат лишь те, кто кто соответствует задачам, поставленным на этот период.
Между молдавскими (20 октября) и американскими (5 ноября) выборами произошло событие, которое повлияло на результат вторых. Это был саммит БРИКС в Казани. Запад корректирует повестку, а Трамп и эти все илонымаски лишь яркая обёртка для конфетки, которую создают спецслужбы в зависимости от поставленных задач.
Гомосякнуло Францию
Примерно тоже самое было перед предыдущими выборами в Германии: партии Зелёных пророчили 21-22%.
В итоге они вышли на 14,9%. Куда делись почти 30% их "избирателей"? Тоже "случайно" ошиблись? Создалось стабильное ощущение, что СМИ их искусственно тащили через предвыборную кампанию.
Множество статей, в которых объединяются или противопоставляются, с одной стороны США, с Другой Западная Европа(Евросоюз). И так же множество статей, где вопрошается, как же могут США, или как же может Евросоюз(Германия, Франция и т.д.) говорить, делать то то и то то, ведь это невыгодно/опасно/бессмысленно и т.п. Дело в том, что под геополитическими субъектами авторами понимаются целиком государственные образования США и Евросоюз(Фрвнция, Генрмания и т.д). На самом деле внутри США и Евросоюза есть разные геополитические субъекты. С разными интересами. И если принимать их во внимание, то никаких парадоксов нет, так же как нет удивления, что кому выгодно и кто что делает. Сам заголовок статьи "Это катастрофа!" (французские СМИ о европейском будущем на фоне выборов в США)" подразумевает, что это СМИ геополитическаого субъекта государства Франция. Но это не СМИ субъекта государства Франция, это СМИ другого геополитического субъекта, ему по большей части принадлежат СМИ и в США, но там это тоже не СМИ геополитического субъекта государства США. Принадлежность СМИ отдельным миллиардерам. дело десятое. Этот геополитический субъект, если угодно, трансатлантический, если угодно, транснациональный, если угодно, глобалистский. Очень важно не делать ошибочных выводов, например, таких: корпорация "Х" имеет отделения в других странах, значит, трансатлантический геополитический социум. Нет, это вполне себе американская или французская компания, часть американского или французского геополитического субъекта государства США или Франции. И внешне точно такая же, но напротив, являющаяся частью другого, глобалистского геополитического субъекта. Принципиальная разница в том, что национальные геополитические субъекты(государства) главной целью видят сохранение или усиление своего существования как геополитического субъекта, неразрывно связанного с территорией и населением государства США или Евросоюза. А глобалистский геополитический субъект мимикрирует под государство, его главная цель сохранение или усиление своего существования даже если для этого придётся пожертвовать собственно государством США или Франция, Германия, надгосударственным объединением Еврорсоюз.
У вас Windows не активирована. На каждом скриншоте этот ватермарк...
Спасибо за, как обычно, отличный разбор полётов! Меня, находящегося сейчас во Франции, просто плющит от восторга при наблюдении за местными либерашками, как опущенные ходят и ядом плюются. Но при этом, знакомые мне люди консервативных взглядов всё ещё побаиваются.
Рад, что мои наблюдения стороннего человека, совпадают с мнением "французов". Спасибо за обратную связь))