Уже менее 15%
Желтая полоса, год дела ЮКОСа
Вот когда эта цифра была больше 25%, их прекращение было серьезной угрозой. Ныне это подспорье. До 2003 года такой проблемы не было. Что была нефть, что не было, государству было все равно. Все шло на обогащение олигархов. Олигархов не стало, после дела ЮКОСа. Собираемость нефтегазовых доходов при этом выросла на порядок , с 396 до 2943 миллиарда с 2003 к 2006.
Сейчас новой нефтью стали люди. Оказывается если им больше платить, то можно больше с них собирать налогов. Тут зарплата и пошла беспрецедентно вверх.
А как ВВП то вырос в 123 тысячи раз с 1991 года.
Комментарии
В начале 2000х заметен резкий рост нефтегазовых доходов...
Я так понимаю, что до начала 2000х эти доходы утекали в чей то карман в виде "скважной жидкости"
***
"... господин Ходорковский теперь там же, где и тамплиеры. Разве что не сожгли, эпоха излишне гуманная"
цитата из какой то книги.
Да желтая полоса, это год дела Юкоса
Мало того что старались не платить, так ещё и уплоченное пытались обратно вернуть (типа возврата ндс)
Нет особо так. Просто с 2000-го года начался бурный рост цен.
интересно газ тоже продавали как "скважинный газ"?
Ну а вообще новость конечно выглядит как попытка найти перемогу, но данных не хватает что бы понять - таки перемога или таки зрада
Поясню:
Доходы от продажи нефти и газа за бугор - не равно доходам от налогов на компании, продающие оборудование для нефтегаза. Нужно понимать - что именно мы считаем.
И как только мы определимся что такое "нефтегазовые доходы бюджета" сразу может обнаружится две вещи:
1. На нефтегаз продолжает работать половина экономики страны. Вторая половина или даже - госзаказ.
2. Денег за продажу нефтегаза за бугор РФ получает все меньше и меньше.
Оговорюсь сразу - оба пункта не являются чем-то плохим (они могут быть вызваны естественными политическими причинами), они даже могут быть полезны - например в случае уменьшения продажи сырья за рубеж, вследствие чего и падают отчисления в бюджет. Или отток ресурсов на госзаказ, среди которого - военный заказ для СВО. И вот как раз это все ОЧЕНЬ полезно с точки зрения экономики страны, тем более в условия военного можно сказать времени.
Просто сама по себе, без конкретики, доля нефтегазовых доходов в бюджете страны - ну как бы вообще ни о чем.
Прекрасный комментарий к идее, приписываемой Трампу: сейчас как уроним цены на нефть и
убьем свой сланецпоставим Россию на колени!Самое интересное, что доля нефтегаза в доходах СССР была еще ниже (лишь порядка 8-10%): так что вопли о его сильной зависимости от нефти - это миф антисоветчиков...любопытно и другое: к примеру в 1980м на экспорт ушло только 120млн. тонн нефти, а в 2022м уже порядка 250млн., т.е. рост вывоза налицо (более того, Минфин чаще оперирует данными по нефтегазу к доходам именно ФБ и там его доля еще велика: 40% в 22м и треть в 23м)
Рост экспорта начался еще в 80-е: в 1985 было экспортировано 193 млн.т., рост за 5 лет составил 60%.
Так что не совсем миф, просто значение сильно преувеличено, с учетом доли 10% в экспорте.
Откуда вы взяли такие цифры? 193млн. - это включая не только нефть, но и нефтепродукты + еще что-то видимо...сам же обьем экспорта именно нефти в 1985м почти не изменился (даже упал немного: 117 млн.)
Так что же случилось?
Россию поделили меж собой товарищи первые и вторые секретари ЦКов национальных ком.партий. И, стало быть, сравнение России до разграбленния и России разграбленной - хуцпа, какой мало.
Это были реальные, ликвидные доходы, а не записанный в книжечку долг
сосисок сраныхсоциалистических стран. Причем доля экспорта нефти и газа именно на Запад с их ликвидными деньгами была соответственно меньше.Но с преувеличенностью влияния сговора американцев с арабами полностью согласен, от таких мелочей не падают колоссы.
С такой инфляцией и таким курсом рубля, все логично.
Курс рубля к баксу в пределах 10-ти летнего трендового канала. А к бразильскому реалу - боковик уже 15 лет. При этом нет против Бразилии ни санкций Жопада, ни агрессии НАТО.
Речь про то, что курс стоит более менее и соответственно экспортная выручка, а рублевые доходы бюджета растут от других источников, соответственно доля нефтегаза идет вниз. Это если сильно упростить и не смотреть на цену нефти и прочее.
К таблице нужна пояснительная бригада.
Колонки забавляют с одинаковыми названиями и разными значениями.
Источник цифр тоже непонятен.
Там нет одинаковых названий .
Ну и как мне указать "исполнение федерального бюджета РФ по итогам" года по расходом и доходам. У меня ссылок будет штук 30 только по паре колонок. Вам это нужно наберете в гугле.
По названиям ваша правда, сливаются при беглом чтении.
По источникам, наверно правильно привести ссылку хотя бы на последний год.
Я же сказал вбиваете в гугле - исполнение федерального бюджета РФ по итогам 2023 и уже вторая ссылка дает искомое. Нужен другой год вбиваете его. Нет единого источника
https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=38819-predvaritelnaya_otsenka_ispolneniya_federalnogo_byudzheta_za_2023_god
ДОХОДЫ
29 123
РАСХОДЫ, в т.ч.:
32 364
За несколько минут не разгадал ребус КБ
Консолидированный бюджет. Шоб вы были здоровы
Это же в названии поста
Олигархов не стало, после дела Юкоса.
Ой ли. Просто Юкос стал первой птичкой. Даже сейчас тех кто сосет кровь из России хватает. Однако да, западные санкции вызвали ответную реакцию и сильно ограничили вывод капиталов из России.
↵
Ну а кто сейчас сравним во влиянии с любым представителем из семибанкирщины? Сосание крови это не признак олигарха. Олигарх это человек сделавший свое экономическое влияние политическим. К примеру ныне это Илон Маск в США
Влияние капитала несколько ослабло. Наши миллиардеры просто нагло не лезут на сцену.
У меня к ним не настолько жесткое отношение. В советские времена верхушка владела не только властью, но и активно пользовалась госкорушкой. У людей ничего не меняется.
Та "госко
мрушка" по нынешним временам смех на палке,а главное все деньги и активы оставались внутри СССР. Было море придурков писавших и вещавших про золото партии. Уже и самые отпетые искуны искать пересталиЗолото нужно таким парнишкам как вы, а элита партии отлично обходилась без золота, ей хватало ВСЕГО. Ни о каком "золоте партии" речи не шло, чего вы влезли непонятно.
Мы стали забывать о дворцах и миллиардах Путина. А ведь люди старались.
Вернер госкорушкин сейчас впишется вспомнит как он головой об КПСС ударился и заведет песню о дворцах Путина.
Поэтому куча долгов у различных стран вроде Кубы были перед СССР и прочие "братские" дела, начиная со строительства инфраструктуры в странах третьего мира, и заканчивая дотированием Варшавского блока.
А что его искать? Все в НАТО вывезли, закупая зерно и прочее. А потом уже и в долги влезли, опять же перед НАТО.
Получается золото тратили на зерно для народа или как?
Получается, что плановая экономика, в которой они отвечали за планирование и выполнение, была неэффективной. А также это результат их многолетнего сотрудничества с НАТО, которое потом купило их с потрохами за копейки и рекламу пиццы PizzaHut.
вот это-то номенклатуру, сидевшую на финпотоках, протекавших мимо ручек, и раздражало
А ради кого, в таком случае, ради чьих интересов государство разрешает торговать за инвалюту вместо рублей? Ради кого сокращает долю обязательной продажи валютной выручки?
Ради того, чтобы деньги в РФ заходили, а не оставались в офшорах.
Оппа, чат-бот от олигархии вылез:)))
Какие деньги, зин? Не те ли, что однажды были уже заморожены на иностранных счётах?
Оппа, лох, не знающий, что российские компании занимаются экспортом товаров и услуг до сих пор, в сознании лоха после заморозки активов РФ всякая внешняя торговля прекратилась.
Оппа, оппонент считает, что инвестиционная валюта в России - иностранная? Тебе доллярами плотют за твои высеры?
Лох, открою тебе секрет, рубли до сих пор мало кому интересны за рубежом. Поэтому когда ты, лох, попытаешься что-то купить за рубли за рубежом, тебя ждет много-много открытий, как и различные осложнения с нестабильным курсом рубля. А для компаний, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, это проблема.
Это потому, что лох - ты. В той степени, в которой защищаешь тех сволочей, что поют про нужность инвалюты, забивая на инвестиционное и экспортное продвижение рубля на рынке.
Всеткей, в долярах гонорар получаешь, верно?
Вот видишь, ты лох, потому что ты не понимаешь, как происходит внешнеэкономическая деятельность.
Ты не просто лох, ты невежда. Ты хоть 100% валютной выручки изымай, это ничего не изменит с "продвижением рубля" просто в силу того, что доля российских товаров и услуг в мировой торговле сравнительно мизерная. И ты, лох, даже не понял про курс рубля ничего, ведь так?
Не суди по себе, проститутка.
Ты токуешь как тетерев, не врубаясь в то, что тебе пишут. Зачем изымать валютную выручку в валюте под названием рубль, а, дурачок?
Про неё вапще не говорят, потому что её нет. Ибо в противном случае не было бы профицита баланса, как явления.
И будет мизерная, - благодаря таким лохам как ты, и тем ловкачам, коих своим лоховством защищаешь.
А ещё под патриота временами косишь. Так шта, проститутка, продающая национальные интересы России за чужую валюту - это ты, по самопределению.
Прости, ты еще тупее, чем я думал. В твоем мирке нефтегаз и прочее продаются в ту же Индию за рубли.
Иа, скажи, что РФ может продавать на мировом рынке, чтобы доля была не мизерная. Давай, жду конкретики, а не тупых твоих высеров уровня "а я хочу, чтобы весь мир торговал за рубли".
В очередной раз демонстрируешь своё лоховство, родимый. Если ты не ставишь условия в сделках на рынке, то условия ставят тебе. Это для тебя открытие, лошара?
Суверенитет таким образом отстаиваешь, да, "патриот" надутый?
Кароч, поумнеешь, приходи
То есть ничего ты так и не предложил, чтобы доля РФ в мировой торговле была выше, тебе просто хочется, чтобы всем был нужен рубль. Так ты же классический хохол, у них примерно такое же мировоззрение, по которому они центр мироздания как аксиома, при этом объективная реальность игнорируется.
Они выглядят как куча налички в морозилке?
А как объяснить постоянный вывод капитали из РФ в виде положительного торгового баланса ах по 70 млрд в год?
Кроме этого есть отрицательный баланс в услугах.
Ну и как объяснить, вроде нет олигархов почти поверил, но вот странность нет олигархов а политика 90 чуть менее чем полностью выполняется. Парадокс .
Что то не пойму. А какая у них была политика. К примеру у Гусинского, что до сих пор выполняется?
Страницы