Есть в США достаточно известный человек Алекс Джонс, в России про него тоже должны знать. Это патриот своей страны, консерватор, республиканец, публицист, медийщик, автор множества замечательных документальных фильмов, разоблачитель пропаганды режима и либерал-фашизма, диссидент, жертва репрессий и цензуры. Среди прочего, он создал популярный проект Инфоварс (InfoWars), где как владелец и ведущий занимался просвещением, опровергал враньё и высказывал свою независимую точку зрения. Деятельность Джонса и его информационных площадок угрожала власти Демократической партии и той части сверхобщества (глубинного государства), которая ей управляет, они ждали удобного случая устранить неугодного, и дождались.
По наивности Джонс думал, что в США есть свобода слова, выражения мнения и взглядов. В рамках своего фатального заблуждения он высказывал соображения, согласно которым массовое убийство в школе в Сэнди-Хук (погибло 20 детей и 6 учителей) являлось не тем, о чём говорят корпоративные СМИ и американские власти, а именно: "операция под ложным флагом", совершённая сторонниками ограничения прав на оружие; "инсценировка", "фабрикация"; "большая ложь"; "фальшивка с актёрами"; в результате стрельбы "никто не погиб".
Я не знаю насколько прав Джонс, склонен больше доверять официальной версии. Тут мне интересно иное - непропорциональное наказание за распространение "теории заговора". Его "выпотрошили" и устранили из медиа, теперь он банкрот. Мне очень жаль, Джонс не был русофобом, скорее, приносил пользу России.
На протяжении 2022 года по ряду исков суд приговорил Джонса к выплате общей суммой 1,4 млрд долл., это наказание за "дезинформацию" и возмещение "морального ущерба", истцами выступили некоторые семьи убитых и один агент ФБР, который к пострадавшим никакого отношения не имеет. Всё имущество ответчика арестовали и обязали продать для выплат по искам. Отобрали и Инфоварс, сегодня стало известно, что его продали либеральному, "демократическому" и "левому" сайту Онион, распространяющему юмористические и сатирические публикации (сумма держится в секрете). Из заявления нового владельца явно следует: Инфоварс куплен для последующего уничтожения.
"Инфоварс зарекомендовал себя как инструмент промывки мозгов и контроля над массами. Он распространял параноидальный бред...", - сказано в официальном сообщении Онион.
Смотрю на Джонса и думу гадаю. Почему в России так мягко относятся к врагам народа и государства? Предатели Родины, беглецы за бугры, иностранные агенты, клеветники, лжецы и дискредитаторы сохранили своё имущество, они продолжают зарабатывать в "этой стране". Нужно ли особо опасных из них показательно разорять?
Комментарии
Вживаться, вживаться, вживаться. Нужен Иоганн Вайс. Не нужен и ещё долго будет не нужен Александр Белов. (c)
Пепел Клааса...
Хе-хе, на днях только смотрел "Щит и Меч"). Рукопожимаю.
Я уж подумал, что речь про пресловутое "потрошение утробы" :)
Видимо это ХПП
Нужно.
"и думу гадаю. Почему в России так мягко относятся к врагам народа и государства?" - 1,4 млрд долл.!!! И двести лет тюрьмы!!! Да уж......... Абсурд! Трамп - амнистирует, надеюсь.
похож на Потрошенко... но раз засудили, то видимо человек хороший
Владимир, вы разве не в курсе, что у нас вводят закон сбора авторских гонараров иноагентов на отдельный рублевый счет? Воспользоваться ими они смогут только тогда, когда с них снимут стату иноагента.
Полказательно выпотрошили блогершу Лерчик. Довели ее вместе с ее мужем до банкротства. Чуть подвыпотрошили блогершу Ивлееву.
У нас это тоже есть, но применяют в мягкой степени.
Есть. Но мало. А эти счета лишь лёгкий ощип, когда нужно потрошить. Напомните мне какие олигархи бегали по забуграм, а потом вернулись. Вот они - петушки на уху.
Ну, я бы не захотел жить в таком государстве, где не могу высказывать свою мысль. Слава Богу, у нас пока, если и есть репрессии, то не в таких суммах. Джонса наказали так, будто он сам убивал.
Однако есть один момент, который именно у нас меня раздражает. Возможно, это - моя аллергия, а не значимое явление, но хотелось бы узнать, что народ думает.
Есть, конечно такая "свобода слова", которая граничит с хулиганством. Публичное поношение руководства страны, оскорбление важных чиновников как людей - все это запрещено, на мой взгляд, правильно.
А есть вопрос идеологии. С ней бороться можно только идеологией же. В девяностые можно было купить Mein Kampf, священную книгу каждого нациста, и почитать спокойно все то, что они предлагали сделать с нами еще до войны. Но теперь эту литературу запретили, и, даже если делать цитаты, возникнет вопрос о первоисточнике. Это неправильно. И если в Mein Kampf оскорбляют людей по национальности, то лучше всего знать об этом людям данной национальности.
Почему священная книга Дарвина "Путешествие на судне Бигль" не запрещена. В ведь любой, перечитавший их, сразу узнает, что теория эволюции Дарвина была спонсирована английским Адмиралтейством для обоснования захвата бывших испанских колоний в Южной Америке. А описания с псеводбиологическим подходом Дарвиным различных народов в Ю.Америке напоминает творения небезызвестного Розенберга (не читал, но осуждаю).
Но если труды Дарвина запретить, то как же со ссылками в научной литературе. Ссылки, они, может быть и протащат, читать будет затруднительно.
Надо Алексу Джонсу дать российское гражданство и запустить на наше ТВ и радио. Идеально за место Соловьёва.
Нет. Не нужно , а про Джонса слыхал. Очень жаль, что улетел щепкой при рубке того леса, который и хотел срубить.
Скажи мне, кого ты считаешь вменяемым, и я скажу номер твоей палаты.
Джонс просто сумасшедший, он верит во все теории заговора, включая аннунаков. А также в несовместимые друг с другом.
Когда он перечисляет известных ему инопланетян, он просто тырит лор Вархаммера со всеми чужими.
Я видел его интервью, у него будка уехала прочно.
Считать его "замечательным автором" – это вы конечно дали.
10 лет назад смотрел два его фильма "Эндшпиль" и "Падение республики". Тогда они мне понравились. Потом иногда смотрел его интервью и выступления на политические темы, тоже нормально было. Его на российское ТВ приглашали, он там все по делу говорил. А что он там про инопланетян рассказывает я не знаю. Кто такие "аннунаки" тоже не знаю, такого от него не слышал.
/Считать его "замечательным автором" – это вы конечно дали./
Я не писал этого, а писал про замечательные документальные фильмы. Вы прописали мне лживую цитату, значит и в отношение Джонса делаете то же самое. Выходит, что ваше мнение ошибочно и ничего не значит.
https://youtu.be/a5qbaxYhbL8?si=hhyuN-2p58wBZycI
Вот здесь он 13 минут рассказывает про инопланетян высших измерений, связанных с нацистами, которые могут общаться с коллективным роем предков на всей линии времени с помощью электрохимической антенны.
Периодически отвлекаясь на шаманов, древних шумеров и прочее.
Мне эта тема не интересна. Вы можете заняться инопланетянами самостоятельно.
Это же вы написали статью про автора и разоблачителя. Вот он разоблачает будь здоров, диссертацию по психиатрии и наркологии по нему можно писать.
И что же вы так дёшево парируете?
Написали целую статью, я вам просто указал, что товарищ невменяем напрочь. Можно просто сказать "аа, я не знал, думал он нормальный". Претензий будет ноль.