Похоже, у США всё хорошо: геополитический прогноз

Политическая ситуация в США кардинально изменилась. Трамп на выборах президента победил Харрис с большим отрывом. Будет президентом с высоким уровнем легитимности. Республиканцы получили большинство мест в Сенате и Палате представителей. В Сенате у них 53 места, у демократов 45. Два места под вопросом. На сегодня в Палате представителей у республиканцев 218 мест (минимальное большинство), у демократов 208, кандидаты на 9 мест пока не определены. Имеется большая вероятность, что республиканцы укрепят своё положение в Палате. В целом случилась редкая для США концентрация публичной власти у одной из двух партий. Причём, это не Демократическая партия, склонная к популизму.    

Есть Реальная Власть (абстрактная категория) и есть публичная власть. Реальная Власть США слаба по причине наличия в ней «противовесов». Они обуславливают инерционность Реальной Власти в выработке консенсуса и большую же независимость от неё публичной власти. Реальная Власть США ослабляется и сильным «глубинным государством». То есть, Реальной Власти США сначала необходимо выработать консенсус по направлению движения страны, а потом подстроить под него публичную власть и вместе с ней ослабить «глубинное государство». Только после этого можно начинать движение в определённом направлении. Можно наверняка утверждать, что концентрация публичной власти в Республиканской партии есть результат достижения в Реальной Власти консенсуса по актуальному направлению движения страны.

Итак, в США определены первоочередные задачи (внутренние и геополитические) и под них сконцентрирована Власть (Реальная и публичная). Одна из внутренних задач – ослабление «глубинного государства». Это мы видим в одном из первых заявлений Трампа, победившего на выборах президента. В распоряжении США огромные ресурсы Мирового англосаксонства, Запада в целом и дружественных им стран. Проблема США в том, что в стратегии и тактике решения актуальных задач нужно учитывать позиции России, базирующиеся на наших достижениях последних лет.

1. Мы победили США в гонке вооружений, во всех их видах. Модернизировали свои ядерные силы, стратегические и тактические.

2. Создали плановую экономику с большими зонами мобилизационной экономики и возможностью ручного управления. Имеется и сектор «свободного рынка». Подготовлена база для настройки экономики под будущие реалии. Например,  Конституционный суд отменил срок давности по коррупционным делам. Это означает, что практически любое предприятие может быть изъято у его сегодняшних владельцев на основе «тёмных» дел 90-х годов.

3. Импортозамещение началось в 2010 г. (условно). Главная цель достигнута. Наша экономика самая независимая в мире. Независимая от мира. Запад ввёл против нас санкции на пределе своих возможностей. Особых проблем не возникло.

4. Мы лучше всех освоили редкую специализацию в экономике – быстрое создание нужных технологий.

5. Развиваем Северный морской путь.

6. Создали (закупили) флот танкеров.  Обеспечили страховку их рейсов в России.

7. В начале 2022 г. начали Большой передел (в форме СВО). Осуществляется его вялотекущая фаза. Мы имеем ресурсы для управления Большим переделом. Можем удерживать его в вялотекущей фазе в обозримом будущем, можем его углубить, можем «заморозить».

8. У нас жестко подавлена деструктивная деятельность агентов Запада, вечно протестной сволочи и психопатов всех мастей.

9. Достигли больших успехов в формировании БРИКС.

10. Создали «Африканский корпус».

11. Не вовлечены в конфликт на Ближнем востоке, вернее дистанцированы от него. Это притом, что имеем большое влияние в регионе, включая военные база в Сирии.

12. Сотрудничаем с Китаем.

13. Подписан договор по стратегическому партнерству с Северной Кореей.

14. Путин одобрил проект договора по стратегическому партнерству с Ираном. 

Имеются у нас и проблемы. На главную указал уважаемый jamaze: наша экономика попала в специфический системный кризис, который он назвал «Нехватка у нас рабочей силы». Но, возможно, шаги Власти России в решении этой проблемы направлены, прежде всего, на дальнейшую подготовку страны к углублению Большого передела. Необходимо придержать инвестиции в «ненужные» производства.

Какие актуальные стратегические задачи могут ставить США в условиях нашей хорошей готовности к углублению Большого передела? Только одну – сокрушение Китая (он смертельно опасен для США) при нашем фактическом нейтралитете. Сокрушить Китай легко. Нужно отлучить от власти коммунистов. Они могут ставить правильные задачи и мобилизовывать на их выполнение огромные ресурсы. Без коммунистов Китай превратится в рыхлую конфедерацию или Китаев будет много. Китаи продолжат производить то, что имеет спрос на мировом рынке. Процесс сокрушения Китая я называю лобовым столкновением с ним США. Оно может носить различные формы (не только военные), главное, столкновение должно быть публичным с чётко декларированными целями. Первый его этап – торговая война. Её цель – внутренняя дестабилизация Китая, как первый шаг отлучения коммунистов от власти. При углублении лобового столкновения в Китае активизируются центробежные процессы, результатом которых будет его превращение в рыхлую конфедерацию.  

Главная цель первого этапа лобового столкновения – отлучение Китая от мирового рынка.  Один из инструментов: «Мировые цены на нефть по 170 и газ по 700 при внутренних ценах на них в России и США < 100 при крайне низких мировых ценах на уголь (энергетический и коксующийся)». Нефть по 170 и газ по 700 подорвут покупательную способность мира товары из Китая и резко усилят возможности США по мобилизации стран на лобовое столкновение с ним. Крайне низкие мировые цены на уголь снизят главное конкурентное преимущество Китая – наличие у него дешёвого угля.

Раньше я писал, что прежде чем начать лобовое столкновение с Китаем, США должны решить общую украинскую проблему. А решить её можно только на наших условиях. Но после достижения консолидации власти в США они могут начать лобовое столкновение с Китаем, просто выйдя из украинской проблемы (перестав обращать на её внимание). Введение таможенных пошлин на китайские товары в США и у их союзников (до 60%) нас не касается. Точечные диверсии, например, блокада Ормузского пролива (для «нефть по 170 и газ по 700»), тоже. У Власти России не будет оснований вмешиваться в эти процесса. Кроме того, мы тоже заинтересованы в стратегическом ослаблении Китая (Китаев). Всем будет хорошо, в том числе и Китаям.

Похоже, у США всё хорошо. Но пока это не точно.