Это было комментарием, но решил тиснуть в виде статьи. Т.к. вопрос о том, можно ли бить девушку в грудь ногой в прыжке с разбега, он ведь не только о морали, но и о генетике.
Чем отличается от нас та же Европа? Да тем, что в ней, особенно в Англии, многие годы любые проявления звериной сущности почти тут же вели на виселицу.
И вот наше общество упрекают в том, что у нас теперь настоящих буйных мало, вот и нету вожаков, то есть тьфу, защитников. Далее комментарии:
Наших в стойло поставили. Тут Вы правы. Есть такая книга, учебник для мужчин, там подробно рассматривается механизм работы христианства и так называемой традиционной модели семьи в Европе, да и у нас тоже, хотя и в меньшей степени.
И показывается механизм селекции тихих и умных мужчин, при том, что женщины и даже Вы, при всём моём к Вам уважении, стремятся выбирать высокопримативных (близким к обезьянам, к гориллам), способных защитить свою самку, а не сморчков аптекарей. Но обществу абсолютно необходимо, чтобы красивая, умная, здоровая девушка, выданная за аптекаря (даже против её воли, ибо ей нравится пусть и грубый, но красивый и здоровенный, хотя и тупой, сосед), принесла ему детей от аптекаря, чтобы следующее поколение аптекарей было ещё умнее и ещё более склонно заниматься пробирками, а не махачом на кулаках с дворником ашотом, который норовит обрюхатить его жену (и жена была бы не против, т.к. в сравнении с аптекарем ашот просто великолепный экземпляр мужественной, храброй и сильной обезьяны).
ИЧСХ, как только общество перестаёт защищать права аптекарей на женское внимание, женщины тут же достаются бандитам из 90х, хачам и т.п. ибо для женщины главное, чтобы Мужчина был, чтобы защитить мог, а не в университете книжки на латыни читал, вместо получения пояса по карате или ММА. А как только общество начинает состоять только из условных дагестанцев и чеченцев, о полётах к звёздам можно забыть. Да и о процессорах нового поколения тоже, старые тоже не нужны, чтобы отары пасти. Пути генетической селекции очень медленные, поэтому единожды как следует разбавив сформировавшийся генотип агрессивными диковатыми мужчинами, общество долго будет проигрывать соседним обществам, где брахманов и аптекарей продолжали выращивать в стерильно чистых условиях.
Комментарии
Есть какая то фундаментальная ошибка разделять лириков и физиков, и ботаников и физкультурников.
Чехов сказал - в человеке должно быть прекрасным все.
Умник? На турник дуй.
Спортсмен? За книжку садись.
Много чемпионов ММА знаете, защитивших докторскую по философии?
И, кстати, Вы меня, похоже, неправильно поняли. Речь исключительно о том, что физик и лирик имеют в развитом обществе полное право не защищать свою женщину в кулачном бою с физкультурником. Не уметь это делать. Не любить это делать и в целом быть не склонными драться. И от буллинга в этом случае должно защищать общество, а не личный скил в боевых искусствах.
Навскидку сразу одного точно - Александр Карелин, доктор педагогических наук.
Давайте будем честны - Карелин великий спортсмен и великий тренер. Я же, как Вы понимаете, совсем о другом.
А что смешного?
не уверен, что он сам тот дисер писал.
ещё его окружение печально известно в Сибе, последний случай был с Нивой на Дуси Ковальчук.
так что как педагог он - никакой.
Выдающийся советский боксёр Пётр Заев - кандидат педагогических наук.
Выдающийся советский боксёр Валерий Попенченко - кандидат технических наук.
Джефф Монсон, получивший гражданство Луганской народной республики, стал теперь и ученым. ГТРК ЛНР сообщает, что ученую степень доктора наук ему присвоил Луганский аграрный национальный университет. Доктором психологических наук боец MMA стал в силу "эффективной деятельности, направленной на популяризацию духовных ценностей, здорового образа жизни среди студенческой молодежи, а также весомого вклада в развитие международного сотрудничества, физкультуры и спорта в университете". Об этом рассказала ректор университета Елена Трегубенко.
Вы случаем не путаете почетное звание доктора наук и защиту диссертации?
Это да!!! Диссертация "Методика обучения контратакующим действиям от бросков прогибом" - это огромный вклад Карелина в дело развития спорта!
Причем вопрос с возможностями сабжевого аптекаря защитить что угодно от кого угодно вполне решен с изобретением сначала оружия с острыми лезвиями, затем огнестрельного оружия и полностью решен господином Кольтом с изобретением оружия компактного, годящегося для скрытого ношения. Дальше нужно быть просто достаточно подлым (честь для обезьяны) и не иметь шансов быть за это наказанным государством. Которое должно таки определиться, кто ему дороже, а дальше решать тем или иным способом.
Если что, любители решать все кулаками на зонах выживают только в клетках пресс-хат в качестве какое-то время пестуемых зверьков.
ПС В целом поступок этого подростка абсолютно бессмысленный с т.з. любого общественного строя, кроме цветущей набеговой экономики. А такие формы экономики быстро заканчивались близкой к тотальной резней носителей.
Да все мы тебя прекрасно поняли .
Сначала поголовно власть пересажала всех русских скинхэдов , по сути зачистив их под ноль за любой чих , а потом , такие как вы - пишут уже , что у русских буйных мало....
Просто буйного русского сразу сажают за решётку и надолго , а буйного нерусского - холят и лелеют.....
Интересный у Вас материал-все верно в принципе.Спасибо.
Мне кажется я вас правильно понял, я не считаю верным ваш основной посыл :)
И существующие разделения на ботаников и физкультурников не принимаю.
Чемпионом ММА быть не обазятельно, черный пояс в кокушенкай - было бы крайне полезно иметь любому ботанику.
Валерий Попенченко - 1 разряд по шахматам вдобавок к чемпионству по боксу и кандидат технических наук по тепловым машинам. Но он продукт ненавистного козлам и барам СССР - теперь таких не делают
>Погиб в возрасте 37 лет 15 февраля 1975 года в результате загадочного несчастного случая, упав в пролёт лестницы главного корпуса МВТУ. Попенченко пролетел вниз три этажа, смерть наступила мгновенно.
Похоронен в Москве на Введенском кладбище (участок 29).
Помощник Генерального прокурора СССР по надзору в области государственной безопасности, впоследствии известный депутат, Виктор Илюхин осуществлял надзор за расследованием этого уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Установлено, что Попенченко подавал рапорт о вступлении в отряд космонавтов, но так как он был офицером ВМФ, а в прошлом — морских частей КГБ СССР, то это вызвало разногласие между ВВС и ВМФ о подчинении и составе космических программ и составе участников; также с его кафедры в МВТУ пропали материалы по космической программе, что вызвало возбуждение уголовного дела по статье 64 Уголовного кодекса РСФСР («измена Родине»).
Ну Илюхин иногда преувеличивал - а несчастный случай он несчастный случай и есть
этак вы захотите в СССР вернуться.
Думается в капитализме возможна только жестка конкуренция в специалистах, тут уж только все силы на конкурентные преимущества. Редкий работодатель поддержит или тем более, навяжет здоровый образ жизни. не эффективно.
В настоящий момент не вижу препятствий.
Все дело только в желании.
Рамзан Ахматович одобрил бы
Нам в школе математику и геометрию преподавал совершенно адекватный дядька, вечерами вел секцию по боксу:)) Очень даже годный комплект был - утром получаешь трояк по контрольной. но вечером есть шансы отбиться, притом он в процессе еще и объяснял что ты не правильно делаешь, не только в плане ударов но и в контрольной:))) Но таких больше не встречал.
А, историк еще был, каратэ вел (оно тогда запрещено было, называл самбой, ну все и так все знали:) - но тот чото долго не пробыл, свалил из школы.
Вот и мне тоже так кажется. Почему ботаник не может быть здоровым и дать в рожу хулигану?
Когда я училась, у нас в ДК была секция самбо. Так тренер, перед тренировкой дневники у ребят проверял. Двоешники на выход.
Потому что хулиган не один.
Ну так и у Вас же есть друзья?
Друзья-ботаники, которые всю жизнь дружно ботанят в своих книжках, против сколоченной группы хулиганов, которые умеют и любят бить морды. Как вы думаете, кто кого?
Даже если ботаники по вечерам ходят в самбо, драться на улице стенка на стенку они явно не практикуют.
Есть такая книга "Сказки темного леса". Там подробно описано, как такое столкновение будет выглядеть
Чего мне думать? У меня богатый жизненный опыт. Я точно знаю.
Между примерно равными физически победит всегда тот, кто сильнее духом.
Почитайте лучше "Как закалялась сталь" или "Повесть о настоящем человеке".
А аргументов почему "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда" я и сама Вам накидаю на две страницы.
Сами участвовали в драке стенка на стенку?
Слышали историю про боксера, который победил уголовника, а потом истек кровью от заточки?
Какую еще пропаганду вы мне посоветуете?
Фуууу...как нехорошо. Я же девочка. Мне драться неприлично. А вот мальчишки наши в школе никогда не дали бы нас в обиду.
По-моему, прекрасные книги. Во всяком случае про настоящую жизнь, не фэнтэзи.
Да я поняла, поняла уже)
Главное сидеть тихо и не отсвечивать. Мало ли, как бы чего не вышло. А так, потихонечку, может и обойдется.)
У нас в детском саду тоже была тишь и гладь
Тщательно лакированные и отполированные книги, которая почти так же далеки от суровой реальности, как и фентези
Ну зачем же? Нужно сразу бить в морду! Это же так культурно и брутально. И девочкам, опять же, нравится
Хммм. Это Вы с чего взяли? История Мересьева чем-то отполирована? Вы сомневаетесь в том, что в книге описан реальный подвиг реального человека? Так каждый день нам таких ребят показывают.
Ну вот. Стало скучно ( Почему сразу? Почему нравится? Набор штампов какой-то.
Потому что обществу нужен герой, а не простой человек с его слабостями
Откуда мне знать, почему цивилизованные способы решения конфликтов вас не устраивают?
В контексте обсуждаемого - конечно.
Про слабости тоже много написано, но не для этой темы.
А простой человек это кто такой?) Мересьев тоже был простым человеком, а потом стал героем.
Герои, по Вашему, это кто такие? Титаны из отдельного инкубатора? Трудно поверить, что это может быть Ваш сосед по лестничной клетке?
Так устраивают. В принципе. Я только за, чтобы по каждому чиху полиция приезжала через пять минут.
Вы предлагаете по каждому подростковому конфликту в суд обращаться? Я правильно Вас поняла?
Платон "Государство":
Мы не можем воспитывать детей на каких-попало мифах. Мы должны придумать правильные
Я предлагаю не подначивать. Тем более, если вы сами собираетесь стоять в сторонке
Знаете, я еще застала поколение простых людей, которым пришлось стать героями. Но разубеждать Вас не буду. Ибо дорожу временем. И не трачу его без пользы.
Подначивать, сиречь дразнить, провоцировать. Это Вы о чем?
На вопрос ответите?
Так вы же предлагаете давать хулигану в рожу
Я предлагаю ответить хулигану, который дал Вам в морду, тем же самым по тому же месту. Это у Вас называется провокацией? Неожиданно.
Вы не ответили на вопрос - что Вы-то что предлагаете делать подросткам для решение подобного рода конфликтов между ними?
"Вот и мне тоже так кажется. Почему ботаник не может быть здоровым и дать в рожу хулигану?" Где тут слово "ответить"?
А с какого перепуга подобного рода конфликты должны решать подростки? У нас что обязанность по наведению порядка в школе возложена на самих учащихся? И давно?
Вот, например, в японских аниме с их любовью к дракам есть дисциплинарные комитеты, члены которых уполномочены решать конфликты и применять силу к другим учащимся. А что вы предлагаете у нас? Самоорганизоваться подросткам и набить рожи всем, кто им не понравится? Ну так мигранты именно этим и занимаются.
Вот мне интересно - вы просто буквоед или вредничаете? Мы обсуждаем совершенно определенный случай, описанный в определенной статье. Это первое. И второе, если человек ничего плохого не сделал, откуда Вы знаете, что он хулиган? Соответственно, Вы ему лицо не бьете, у Вас же нет задачи дать в морду кому попало. Тогда Вы сами хулиган. Задача - дать сдачи. Конечно, в идеале, не допустить чтобы на Вас напали.
Все просто. Мальчик ударил девочку. За девочку никто не заступился. То есть, меня на улице будет метелить какой-то отморозок, Вы мимо пройдете? В полицию позвоните? Больше ничего не сделаете? В гробу я видала такое общество.
Как Вам сказать? Да, давно.
Потому, что если дети не научатся решать мелкие конфликты между собой разными способами, как они будут вообще жить в обществе? Как они будут понимать, кто ведущий, кто ведомый, как они свои социальные роли вообще смогут понять? Сначала мама с папой будут решать кто кому неправильно формочкой в песочнице зарядил, потом директор школы и завуч, а потом полиция? У меня только вопрос - а кто в полиции будет служить, там же нет уже и мамы с папой и полицию не вызовешь? Будет как в анекдоте - сначала мы ловили хулиганов, а когда поймали, они нас бить начали.
Где?
Пардон, не могу на равных вести беседу.
Именно так. Это называется общество.
Ну не надо преувеличивать. Не всем и не по такому принципу. А только тем, кто первый начал.
Ну так Вам не кажется, что логично сопротивляться адекватно?
Или к каждому подростку приставить полицейского?
Действительно, закономерность неясной природы:
-Если боксер кому-то сопатку расквасит - девочкам нравится.
- А если аптекарь предупредит: "Не бойся, я тебя не больно отравлю", - девушки не оценят.
А ведь аптекарь опасней :))
То есть А.Маресьева не было?? А такие как Островский и его герой -Корчагин взяли на штык и саблю ваше брутальное белое дудело - с профессиональными надрючеными офицерами и мордатыми гориллами казаками - так сказать казачами -снохачами
Да был Маресьев, успокойтесь. Но книга про него - это лубок
Вот это да. То есть, не было такого, о чем написано?
Было, успокойтесь. Но описание отполировано и отшлифовано
Да я не волнуюсь)
Такое ощущение, что Вы сами лично полировали.
Это художественная книга. Разумеется, там есть диалоги, которых в жизни не было.
Но есть главное - человек не сдался. С раздробленными ступнями, по лесу, в холод, две недели полз до своих. Без ног вернулся в армию, летал, без ног сбивал немецкие самолеты. Спас своих товарищей, за что получил звезду Героя Советского Союза.
Что именно отшлифовано в этой истории? Чем он не пример для подражания? Это абсолютно реальный человек.
Как минимум, тем что он выбран из миллионов, которые были не хуже, но звезду не получили
Он именно что пример для подражания.
Но реальный человек, который будет ему подражать, получит иной результат
Может и другой. А может и такой же. Если не попробует и сразу сдастся, то и не узнает никогда.
Но история правдивая ведь? Саму историю никто не приукрасил?
Не так уж много людей в ВОВ летали без ног. Я лично других таких случаев не знаю.
А людей, награжденных не мало. Книги не про всех лично написаны, это да. Но собирательный образ отражен во многих художественных произведениях.
Простите, но у вас нет вообще никакого представления о том, как сейчас устроена школьная среда. Вот скажите, вас не удивило, что директриса даже не отстранила "героя" от занятий, не вызвала в школу родителей? Знаете почему? Она боится! Поэтому этому "герою" вообще ничего бы не грозило, если бы не поднятая волна. И этот "герой" это прекрасно знает, иначе не вел бы себя так. Потому что он не один. За него (сразу и без вопросов кто кого как оскорблял!) вступится национальная ОПГ, которая будет мстить любым его обидчикам. И мстить очень и очень жестоко. Ты ему сегодня в глаз дал, а завтра тебя встретили за школой десяток уже взрослых мордоворотов. И это не "дали по морде", а уложили на пару месяцев в больничку, с неиллюзорной возможностью остаться инвалидом. И ты можешь быть просто супер сильный духом, но в больничке окажешься по-любому! Вот это реальность, а не ваши "кто сильнее духом". Вы правильно сказали "при примерно равных". Только здесь равенством и не пахнет. Организованная преступность всегда побеждает. И это знает любой в школе. От первоклассника до директрисы.
О чем вообще речь? Перед глазами прекрасный пример - наш Президент. Образованный человек? Бесспорно. Спортсмен? Да.
Речь о том, что отстаивается право ботаникам оставаться хлюпиками
Страницы