Simplicius: Четвертая власть начинает готовить почву для отстранения Зеленского

Всего через день после того, как мы сообщили о новом плане США провести выборы на Украине в следующем году, чтобы сместить неуступчивого Зеленского, The Economist заявил что «внезапно» Зеленский столкнулся с «борьбой за власть».

Это очень похоже на то, как прогрессирующее слабоумие Байдена было «внезапно» обнаружено представителями истеблишмента и СМИ только после того, как стало удобным и политически целесообразным обнародовать эту информацию. Точно так же и здесь, как только поступила директива сверху, The Economist начал готовить почву для того, чтобы продать идею о том, что режим Зеленского находится в шатком положении; им никогда бы не позволили даже предположить, что Зеленский столкнулся с опасностью внутри страны, пока это не стало необходимым.

Статья начинается с признания того, что после недавнего усиления российской наступательной операции похоронные церемонии в Киеве «стали более частыми», что свидетельствует о растущем числе погибших среди ВСУ в то время, как они отчаянно пытаются убедить всех в «космических потерях России».

На данный момент на устах киевских политиков две даты: 20 января 2025 года — дата инаугурации Трампа, первый момент возможного прекращения огня и отмены военного положения, и 25 мая — самая ранняя предполагаемая дата выборов.

«Выборы в разгар войны кажутся немыслимыми, — пишут они, — но:

Тем не менее, похоже, что подготовительная работа уже началась. Региональные избирательные штабы мобилизуются, и начинается работа над списками кандидатов. Представители одного из вероятных соперников Владимира Зеленского на президентских выборах говорят, что Украине нужны выборы, но они опасаются делать публичное заявление на этот счёт, опасаясь жёсткой реакции со стороны администрации президента.

Затем, конечно, последует обязательный удар в спину:

Если бы выборы состоялись завтра, г-ну Зеленскому было бы трудно повторить успех в виде убедительной победы, которую он одержал в 2019 году. Спустя почти три года после начала конфликта его больше не считают бесспорным военным лидером, которым он когда-то был. Внутренний опрос, проведенный Economist, предполагает, что во втором туре он проиграет Валерию Залужному, другому герою военных лет. Бывший главнокомандующий был отправлен послом в Великобританию после того, как в прошлом году поссорился с президентом. Пока что он не обозначил свои политические амбиции, хотя многие призывают его баллотироваться.

Мало того, что Economist теперь проводит «внутренние опросы», которых, по-видимому, раньше не было, так ещё и предсказуемо называет Залужного новым наследником престола. Не говоря уже о том, что они намекают на предпочтительный для них исход:

Но бывший коллега Зеленского говорит, что лучшим решением для него было бы уйти в отставку и выполнить своё первоначальное обещание отработать только один срок. «У Зеленского есть только один способ уйти с неповреждённой репутацией, — говорит этот источник. — Это провести выборы [без него] и войти в историю как человек, объединивший нацию в войне». В противном случае он рискует быть связанным с военным поражением или незавершённым миром.

Ах, так вот что такое «достойный уход», о котором те же силы истеблишмента просили Зеленского и его судьбоносного подельника Джо Байдена. Помните? Есть «лёгкий путь» и «трудный путь», как сказала когда-то Пелоси.

То же самое относится и к Зеленскому. В конце концов, вспомните, что Залужному было приказано уйти в отставку с поста генерала, и только после того, как его непосредственных подчинённых начали убивать, он прислушался к предупреждению и сделал то, что ему сказали.

Другая важная информация, которая сегодня стала вирусной:

Армия подвергает цензуре самые негативные новости, чтобы не разжигать страх в обществе. Старший военный чиновник соглашается с этим. Даже Зеленского ограждают от правды. «Дело даже не в том, что его держат в тёплой ванне», — говорит источник, используя местную идиому, чтобы намекнуть, что высшие должностные лица окутали президента коконом. «Его держат в сауне».

Как теперь вы отнесётесь к тем нелепым цифрам о потерях России, которые Зеленский называет? Останется ли он для вас надёжным источником? Как бы абсурдно это ни звучало, учитывая вышесказанное, может быть, Зеленский на самом деле верит в то, что погибло всего около 30 000 военнослужащих ВСУ. Он вполне может думать, что выигрывает войну, основываясь на своём информационном коконе. Эта мысль... пугает.

Статья заканчивается интересным утверждением о том, что Россия намерена захватить столицу Запорожской области, то есть сам город Запорожье:

В Курахово российские войска превосходят численностью украинские силы как минимум в шесть раз к одному, и отступление украинцев в ближайшее время кажется неизбежным. Украина теряет инициативу в Курской области, которую она оккупирует, где Россия пытается заменить своих солдат тысячами северокорейских военнослужащих. В Запорожской области также начинаются бои за то, что, по мнению украинской разведки, будет штурмом столицы провинции, важного промышленного узла.

Если это действительно одна из главных целей нового предстоящего наступления, то, по-видимому, это намечает потенциальный план Путина по прекращению войны: можно предположить, что Путин мог бы «облегчить задачу» Зеленскому или тому, кто будет у власти в это время, приняв решение о передаче Запорожья. Если российские войска смогут захватить город Запорожье и большую часть самой области, то это уже будет важным пунктом требований России на переговорах. Учитывая, что Запорожье намного больше и значимее, чем Херсон, оно представляет собой гораздо более серьёзное препятствие для принятия Украиной условий России.

Однако с этой теорией есть одна серьёзная проблема. По словам российского полковника Трухана во время Второй мировой войны для штурма Запорожья, которое в то время было в разы меньше, чем сейчас, потребовалось три общевойсковые армии (ОВА) численностью 200 000 человек. Для сравнения: в Бахмуте проживало 70 000 человек, в Запорожье — более 700 000, то есть Бахмут в десять раз меньше. Очень сложно представить, что такой город можно взять силой.

Тем не менее, в Запорожском регионе есть немало российских военных аэродромов, и в зависимости от того, насколько сильно ослабнет ВСУ возможны различные варианты.

В качестве дополнения к статье в Economist выходит новая статья в FT, подчёркивающая безумную борьбу за удержание как можно большей территории, чтобы занять «переговорные позиции» накануне возвращения Трампа к власти.

В статье утверждается, что обе стороны бросают людей на передовую, чтобы занять как можно более выгодную позицию, и что Путин якобы снова поставил ультиматум с требованием вернуть Курск к церемонии инаугурации Трампа в январе.

Лавров, с другой стороны, заявил, что всё это чушь, и Россия не намерена подписывать очередное бессмысленное Минское соглашение:

Приезд Трампа не изменит принципиального отношения Соединённых Штатов к ситуации на Украине, Вашингтон хочет сохранить всё под своим контролем, заявил Лавров.

Он также добавил, что предложения о замораживании конфликта на Украине вдоль линии соприкосновения — это те же «Минские соглашения в новой упаковке», только ещё хуже.

Кремль снова заявляет, что Россия заинтересована только в тех переговорах, которые обеспечат выполнение всех задач в контексте Украины и ультиматума Рябкова 2021 года о выводе войск НАТО на границу с Германией. Всё остальное не имеет значения, как и смена лиц в Белом доме. Никакой сделки не будет.

Однако в статье FT утверждается, что Украина может «доказать» союзникам свою стойкость, если будет держаться до тех пор, пока мессия Трамп не придёт на помощь:

Но если бы Украина смогла остановить наступление России и перехватить инициативу к тому времени, когда Трамп вступит в должность 20 января, высокопоставленные украинские чиновники считают, что они могли бы доказать, что они «борцы» и «победители», и убедить избранного президента поддержать их. 

В статье говорится, что к февралю Украине потребуется 160 000 человек только для того, чтобы укомплектовать подразделения на 85% от необходимого количества, но украинские чиновники утверждают, что реально будет набрано только 100 000 человек.

Важно отметить, что статья подтверждает сообщения о том, что Украина вербует пилотов ВВС, хирургов и других специалистов, чтобы укрепить слабеющую линию фронта:

По словам М.Безуглой, депутата от комитета по внешней политике, которая выразила обеспокоенность, впервые озвученную солдатами на передовой, для восполнения нехватки личного состава некоторые пехотные подразделения якобы были усилены пилотами ВВС, инженерами, медиками и хирургами.

Полковник Юрий Игнат, высокопоставленный представитель военно-воздушных сил, ранее в этом месяце заявил, что некоторые военнослужащие военно-воздушных сил были переведены в подразделения на передовой, сославшись на сложные обстоятельства.

В конечном счёте, похоже, что излюбленная тактика прессы — постоянно придумывать какие-то ложные, произвольные даты в качестве своего рода следующей спасительной «вехи», чтобы поднять боевой дух. Это заставляет людей постоянно думать о каком-то отдалённом, постоянно приближающемся «событии», которое приведёт к спасению Украины. В данном случае это инаугурация Трампа, которая должна положить начало переговорам, благоприятным для Украины. Но, как обычно, они игнорируют тот факт, что Россия никогда не давала понять, что согласится на что-то меньшее, чем её заявленные требования.

Этот аналитик из телеги сказал это лучше всех:

Западная пресса ежедневно публикует слухи о «мирном плане Украины». Публикации в ЕС менее оптимистичны, в США чуть более. В каждой газете, будь то NYT, WSJ или Bild and Economics, есть свои предположения.

Не хватает главного - планов Российской Федерации. Все снова совершают одну и ту же ошибку - не замечают слона. И напрасно.