Тут - https://aftershock.news/?q=node/1439730&full рассказывалось, что скоро у просроченного появятся ударное оружие, с которым он сможет бить вглубь России. Теперь на западе речь ведут о ЯО.
Украина «начинает подготовку к созданию ЯДЕРНОЙ бомбы на случай, если Дональд Трамп прекратит оказывать военную помощь США», сообщает The Times
Украина может создать простейшую атомную бомбу в течение нескольких месяцев, если Дональд Трамп прекратит оказывать ей военную помощь со стороны США, говорится в информационном документе, подготовленном для Министерства обороны Украины.
В докладе говорится, что оружие будет создано из плутония и будет использовать технологию, аналогичную той, что использовалась при создании ядерной бомбы, сброшенной на Нагасаки в 1945 году.
Несмотря на отказ от ядерного арсенала в 1996 году, Киев по-прежнему контролирует девять действующих реакторов и обладает значительным опытом в создании этого оружия.
В прошлом месяце, Владимир Зеленский, выдвинул ультиматум НАТО, потребовав, чтобы Украина получила членство в блоке, либо она станет ядерной державой.
Позднее Зеленский дезавуировал своё заявление, что не имел в виду создание ядерной бомбы.
Журналистам The Times удалось ознакомится с докладной запиской киевских специалистов о возможности создания атомной бомбы. Заведующий отделом НИСИ (национальный институт стратегических исследований) Алексей Ижак в записке МО бУ сообщает, что страна способна в течение нескольких месяцев собрать базовое устройство на основе плутония. Предполагается, что атомная бомба от киевских атомщиков будет аналогична американскому «Толстяку», сброшенному на Нагасаки в 1945 году.
"
«Вес реакторного плутония, имеющегося в распоряжении Украины, можно оценить в семь тонн… Этого количества материала достаточно для создания до сотни боеприпасов тактического назначения мощностью около десята килотонн», — говорится в записке.
Авторы документа сообщают, что атомная бомба будет достаточно мощной, чтобы уничтожить целую российскую авиабазу или сосредоточенные военные или промышленные объекты.
Комментарии
ИМХО "Малыш" то проще сделать?
проще, если есть куча оружейного урана.
А детонатор они какой системы поставят?)
Эмплозивной
В октябре писал об этом статью. Ее Алекс размещал. Статья написана полностью на материалах "изнутри", полученных от очень надежных источников (скажем, уровня Лаврова - пойдет?), и была полностью актуальна на то время. Алекс знает, кто именно помог с информацией, потому и разместил статью.
https://aftershock.news/?q=comment/17396460#comment-17396460
Прочитал. Да, плутоний и ксероксы.
А так-то я в своей статье и нападение на Курскую область, и ядерную провокацию, и гибель Пригожина предсказывал. В 23 году, весной.
Так что вообще не удивляет.
Пока газ по трубам на запад идёт - никакого ЯО бУ НАТО не применит. Это пугалки на "слабо".
Так что следует молиться за эту трубу :)
Я тоже так думаю. Наркотические хотелки Зе Запад не воспринял.
Когда Зеля презентовал свою программу победы над Россией из пяти шагов, где в секретной части шло описание, как Украина вначале создаст, а потом и применит ЯО, западные лидеры вначале офигели, потом изрядно повозили его мордой об столы и отказали в западной помощи, затем передали содержание "секретной" части плана российской стороне, а затем, для надежности, и в Бильд.
Да, белые пушистые гейропейцы от прям офигели. Там же нарк правит, а они на подпевках.
С первого января не пойдет.
Пойдёт.
После нового года никакого газа, но вероятность что запад применит яо равна практически нулю.
А если наркофюрер применит якобы свою бомбу, дак нам де легче, после этого можно по каклам применять массово яо.
Прецедент уже создадут каклы.
Применение яо по своим историческим территориям это уже не победа.
Запад специально нам готовит такой сценарий - они отступят с украины, а русское приграничье превратиться в очаг радиоактивной экологической катастрофы уровня Чернобыля.
Ну судя по целям операции конечно не победа, после украины будут страны прибалтики.
Это сказки, после применения тактического яо при воздушном взрыве, уровень заражения будет падать по правилу 7 на 10.
Вам рекомендую почитать эту статью.
https://aftershock.news/?q=node/38548&full
Да никто не позволит Украине практически осуществить то, что она теоретически может.
Как только начнет реально создавать ядерное оружие, ее вдолбят в каменный век, а сверху, для надежности, раскинутся воды "Украинского моря".
Так что, пока - тихая паранойя.
Ну так бейте безопасным экологичным мирным ядром по США, они не обидятся значит.
А по черноземам украины не надо ядерных ударов.
Уверен, своих детишек вы картошечкой, выращеной на полях Чернобыля или Тоцка кормить не станете. Вот и нам не надо скармливать статьи о безвредности радиоакивных зон.
А нам то какая разница безопасный там атом будет для пиндосов или нет? Это вообще никого не волнует, главное ответка, если б не ответка давно б ударили.
Да кому она нужна там эта картошка, у нас своя не хуже.
А статья именно о том что большая часть мифов про радиоактивность именно мифы, а не реальность.
Об уровне автора статьи хорошо говорит вот эта цитата:
Автор путается даже в единицах измерения и в значениях нормы.
Про правило 7/10, первоначально оно может и будет работать, но применять его не к часам, а к неделям не стоит. Там уже играют ведущую роль долгоживущие изотопы и правило работать перестанет.
Хорошо, а почему Чернобыль до сих пор мертв? И у нас в Белоруссии до сих пор существует 30 километровая отселенная зона, и проблемы той катастрофы все еще дают о себе знать.
Не превратится. Это смотря как применять, можно и без особого заражения местности (атмосферный взрыв).
через 1.5 месяца контракт на транзит газа через Украину истекает
причем под давлением ЕС и его энергопакетов под которыми уже очень давно подписалась Украина
Блин, ну какой плутоний? На тех реакторах, которые есть на Украине, получается смесь изотопов плутония-239 (полураспад 24 тысячи лет) и плутония-238 (полураспад 87 лет). В бомбе нужен 239, сделать бомбу из изотопов с таким разным полураспадом невозможно. Разделить изотопы не получится ни химически (они идентичны), ни обогащением (слишком близкие атомные массы).
Блеф.
Вопросы к Им Чен Иру. Он сделал.
И не атомную, а термоядерную. А атомную он слабал тем же способом, которым сейчас хочет пройти Украина.
Ким доставал стержни через короткое время после запуска. Вредные изотопы не успевали накапливаться. Украинцы этого не делали, МАГАТЭ таки следило.
ну-ну. похоже вы всё пропустили! вам для начала сюда:
https://aftershock.news/?q=node/1113465&full
И на ЗАЭС были странные укороченные кампании, начиная с 2017.
Даю вводную: плутоний внутри оят. И вкупе с рядом очень быстро вытащенных сборок, якобы для проверки - выглядит очень не очень.
Быков там ниже пишет:
Почитайте комментарии. Там назван экспериментальный реактор в Киеве, точно такой же конструкции, на котором корейцы наработали свой плутоний для атомного заряда. Украинцы собирались пойти точно таким путем, копируя опыт, а не изобретая велосипед.
я напоминаю про харьковский реактор - и его уже нет
Харьков, конечно, тоже когда-то был украинской столицей.
Но речь, таки, за Киев!
Харьковский реактор абсолютно не причем и наработать плутоний на нем никак.
В СССР были построены два однотипных реактора ВВР-М для материаловедческих целей под Киевом и под Питером.
Под Киевом реактор был модернизирован и его мощность доведена до 18 Мвт тепловых. Твэл пластинчатые. Теперь это ВВР-М5. Характеристики этого реактора есть в открытом доступе и по ним даже пятикурсник с профильной кафедры может грубо оценить сколько времени понадобится и в каком режиме выгорания можно в активной зоне этого реактора наработать в ее центральной части практически плутоний оружейного качества. Химически выделить смесь изотопов плутония из сырьевой части зоны решаемая задача.
Никакой реактор на украине ВВЭР-1000/440 или РБМК-1000 или любое имеющееся ОЯТ не годятся.
Во-во. Об этом реакторе и речь.
Атомную военную промышленность на нем не создать. Но на один-два боезаряда оружейного плутония хватит. Специалисты осторожно говорят о гарантии на один заряд.
++++
Бомбу сделать нельзя. А сделать подрыв 50 кило плутония толом - запросто.
И вот вам очаг радиоактивного загрязнения - например, в Москве или Питере.
Надо только долететь. И не распылиться ответным ударом, осиротинив украинцев.
Думаете, тем кто решит устроить взрыв "грязной бомбы" в Москве, будет какое-то дело до украинцев и Украины?
РМБК. Отличный наработчик.
Детонатор для атомной бомбы - штука весьма не простая. До сих пор есть два подхода к этой задаче - американский и наш. Просто так это изделие не сделать.
Отсюда и вопрос - кто им даст детонатор - и кто именно подпишется под заявкой на ответный удар из России с любовью?
Это вы путаете с детонатором водородной бомбы. Детонация атомного заряда происходит обжимом сферы взрывом
Вы это сейчас серьезно?
Что вам показалось не серьезным? Только можно сразу свое пояснение процесса, что бы не ходить вокруг?
Ну, во-первых, не сфера...
Вы все-таки решили "помурыжить" меня выдавливая реплики по одной
А что там? Кубик?
Ну вот когда выясните что там, тогда приходите, обсудим.
Тогда сфера. Будет чем возразить по теме, приходите...
Причем, не одна. И не две))
Ахаха...
Начинайте
Значит до последнего атома Украины будет сво
им кто-то даст.
Соответственно, в первую очередь оторвать причиндалы кто дал...
Это вычисляется на раз кто и что даст.
По факту хохлы угрожают Западу ядерным суицидом способным запустить механизм взаимного уничтожения.
Никто им не даст. Это жест отчаянья. Других аргументов мало, остались разные варианты запугивания и шантажа, что и ожидалось.
Наверняка будет еще куча разных словесных интервенций,"от Лондона и Парижа". Они вообще ничего не стоят - почему не попробовать?
Вон Борис уже отчеблучил, но у него совсем смешно получилось учитывая статус и реальные возможности.
Штаты через газетенки тоже будут грозиться, играя в плохишей, чтоб предложения о заморозке через официальные каналы показались приемлемым вариантом. Вот там уже весомее может быть.
Реальные пакости тоже вполне могут быть. Изнутри тоже наверняка будут давить через агентов влияния. Обещания там разные делать.
+++
Вон Борис уже отчеблучил, но у него совсем смешно получилось учитывая статус и реальные возможности.
Борис может быть
1. Хорошо информированным болтуном.
2. Говорящей головой для слива информации. Той, которую надо ненавязчиво донести до оппонента.
Страницы