Если сказать кратко, с приходом к власти Талибана, производство афганского опиума, практически прекратилось.
Да, еще добираются какие остатки на продажу, но последний ежегодник ООН "Выращивание опийного мака -2024" уже не пишет о цифре продаж опия. Они заканчиваются в предыдущем сборнике "Обзор опиума Афганистана -2023".
На этом 40 летнюю историю существования в подбрюшье России главного мирового рассадника наркоты, можно считать завершенной.
Американцы сбежали из Афганистана, в Афганистане закончилось производство героина. После этого, значит в следствие этого. Дополнительным доказательством, является сокращение производство опиума в 2001 году, пришли талибы и производство прекратилось. Пришли американцы производство началось снова. В 2021 году ушли американцы, в 2022 талибы запрещают производство, в 2023 производство опиума прекращается. Что это значит? то что опиум производили исключительно американцы.
Как ни странно, инициатором этого мирового наркоманского притона стал Советский Союз, своей оккупацией интернациональной помощью дружественному афганскому народу, лишивший афганских крестьян обычных заработков. Во время оказания помощи, производство опиума в Афганистане выросло в 6 раз, по сравнению с 1981 годом. Крестьяне которым надо было кормить семьи, начали выращивать эту культуру, сбыт происходил через пакистанскую границу а дальше расходился по миру через американских посредников, надо же было как то окупать финансирование моджахедов. В последующие годы производство выросло еще в 3 раза, пока не пришли талибы и не прикрыли эту лавочку. В результате в 2001, Афганистан вернулся до советским временам. Но тут снова пришли американцы и затеяли все это дело по новой.
15 августа 2021 года, к власти в столице Афганистана пришло радикальное исламистское движение "Талибан". В апреле 2022 года мулла Хайбатулла, лидер талибов, объявил в качестве религиозного указа, что "выращивание мака строго запрещено по всей стране", а также запрещено "использование, транспортировка, торговля, экспорт и импорт всех видов наркотиков". Конечно , некоторое время производство продолжалось В ноябре 2022 писали При талибах посевы опийного мака в Афганистане увеличились на 32% по сравнению с 2021 годом. Но это и был урожай 2021 года Большая часть озимого урожая 2021 года (включая опийный мак) была посеяна в ноябре 2021 года, а сбор урожая начался в апреле 2022 года. После этого вместо в мака посадили пшеницу.
Спутниковые снимки провинции Гельминт, бывшего главного мирового производителя опиумного мака
2004 Доклад всемирного банка "Экономика опийного мака в Афганистане"
2009 год. Исследовательская служба Конгресса США "Afghanistan: Narcotics and U.S. Policy" (Афганистан: Наркотики и политика США)
2018 год доклад ООН "Обзор опия в Афганистане, 2017 г."
2020 год доклад ООН "Обзор опия в Афганистане, 2019 г."
2022 год доклад ООН "Выращивание опийного мака в Афганистане"
2023 год доклад ООН "Обзор опия в Афганистане"
2024 доклад ООН "Выращивание опийного мака в Афганистане"
Комментарии
Вот не мудак ли ты?
Всё-таки, мудак. Что как бы график и показывает.
Талибам посоветуем показывать советскую стабильность в борьбе...
да, в Ахтунг
С 1981 по 1988 год рост почти пятикратный же. При полном контроле страны. Американцы конечно превзошли, но и эти "успехи" трудно отрицать.
никакого полного контроля страны не было, очнитесь, и ЦРУ участвовало очень активно в трафике как оружия туда, так и герыча обратно
На АШ неоднократно декларировалось, что не контролировались только отдельные логова и в сельской местности ночная жизнь. Поле с маком просто так не спрячешь же.
Повторюсь, что пятикратный рост в соответствующее время налицо. Рассказы про магарычи банкой опия вместо пузыря водяры от служивших тогда тоже слышал неоднократно. Хотя и в советской Киргизии 70-х такое могло быть, коллегу так колхозники пытались отблагодарить за операцию - он не взял )
На графике нет данных до 81 года. При этом в 1984 меньше чем в 81-м.
Устойчивый рост пошел с 1987-го - по факту с это перестройка в разгаре - за год до выхода.
Но ваше упорство, с которым вы повторяете заведомую, и проиллюстрированною ложь достойно прямо восхищения)))
Ну значит виновата перестройка и втирание очков.
Какая заведомая ложь, когда сами цифры в графике вы не оспариваете?
Заведомая ложь в том, что весь названный рост произошел за последний год. До этого - колебания, и отсутствие тенденция к росту.
Кроме "цифр" на графике можно говорить еще и о "производной", маленький вы врунишка с длинным носом. И если в какой то точке производная резко поменялась, то границу периода роста надо устанавливать именно в ней, а не там, где вам сказал куратор)
488 и 450 это меньше, чем 225?
Как славно Вы, мяучите маленький, обделавшийся котенок.
140 < 225 . Иди в лоток, животинка. А заодно почитай про "производную"
Животное, чего ж не продолжили снижать? До расцвета советской перестройки еще далеко было.
То есть с тем, что 6 лет роста не было, Вы, обделавшийся кутенок, согласились - трудно спорить с очевидностью. да.
Дальнейшие Ваши вопросы мне малоинтересны. Пока)))
То есть с тем, что был непрерывный рост, кроме одного неурожайного года. Тренд рисуется без всякого сложного расчета.
пока, ихтиандр
Максимум 83, 84 - минимум, 85 > 86))))
Непрерывный тренд))) как славно ты мочишь свои штанишки)))
Ты же попрощался, ихтиандр
Значит, полного контроля не было? А у американцев был?
Нет. В Афгане шла гражданская война, фактически, с вовлечением в качестве участников и СССР, и США. Полно было фактически махновцев, контролирующих тот или иной регион, и как бы присягнувших на верность Кабулу, но фактически живущие по своим понятиям вплоть до мятежей если что не так.
Какая разница был контроль над все территорией или нет, если вторжение СССР сняло табу на само производство опийного мака в Афганистане. В результате от афганского героина в России погибли сотни тысяч человек.
Удивительно, вы отвечайте на комент с матом , ведь Муд.. это матное слово . И в то же время, соглашайтесь с ним.
Еще раз цитирую википедию
After a Soviet-backed left-wing government in Afghanistan failed to gain popular support, the Soviets decided to invade. A number of resistance leaders concentrated on increasing opium production in their regions to finance their operations, regardless of its haram Islamic status, in particular Gulbuddin Hekmatyar, Mullah Nasim Akhundzada, and Ismat Muslim. The production was doubled to 575 metric tons between 1982 and 1983
Вина СССР в том что опийный мак перестал быть Харам в Афганистане не сомнена. Чем вы огорчены то?
Да к сожалению я не нашел данные за 1980 год . не удалась скачать книжку Shooting Up: Counterinsurgency and the War on Drugs где со 115 страницы возможно эти данные были.
Но данные с 1981 полная правда это данные ООН.
А вообще смешно, что вы не рады в том что еще советский героиновый гнойник перестал работать. И цена на героин, которую я не стал приводить, бьет рекорды
респект за коммент
за хуцпу :о)
Мм-м...Не, не смешно
Вот ваша из вики:
A number of resistance leaders concentrated on increasing opium production
А теперь ваша персональная:
Кажется, это, как раз, и называется - хуцпа?
:о))
Опиум в Афганистане вырабатывался и до прихода шурави. Данные ООН, приведенные Вами, умалчивают сведения за более ранние годы. В 70-е опиума вывозили из Афгана до 500 тонн в год - эта цифра мне запомнилась из 82-го из разговора с ГРУ-шником. Еще внутреннее потребление. В Кабуле купить, если нужда есть, героин не составляло больших проблем - так было и в 70-х. Но царандой всё же работал - продавцов наказывали.
Отношение к наркотикам в народе целом было терпимое - продукты конопли употреблялись повсеместно (алкоголь под запретом - вот, чарсом и отрывались). Чарс в каждой второй лавке можно было спросить - немного преувеличиваю, но для окраса: в сравнении с героином чарс был абсолютно доступен. Еще был продукт покрепче, в котором коноплю смешивали с маком.
До нашего прихода Пакистан боролся с Кабулом - здесь надо тех, кто в теме был, спрашивать - отчасти, насколько помню из рассказов, закрывал границы наглухо и тогда стали увеличиваться торговые связи Союза с Афганистаном. Штатам это не понравилось, стали вливать ресурсы, и началась внутриполитическая возня с восточным окрасом, - где-то там наши и рубанули - начался период ОКСВА, и наркота была поприжата вдвое, если не втрое от 70-х.
Не случись Горбачева, по иному бы могла сложиться и судьба Афганистана. При Горбачеве Кармаля заменил Наджибулла в 86-м. Коррупция при Наджибулле возросла в разы - коснулась она и царандоя и правительственных войск - взаимодействие с нашими осложнилось - как одно из следствий, выросла резко и наркота.
Приложим выше сказанное к графику ООН
Если учесть, что в Пакистане и Иране (в Иране сотни тысяч опиумных наркоманов - опиум шел из Афгана) выращивание опиумного мака жестко преследовалось по сравнению с Афганистаном, то высоту столбиков в 70-е можно и увеличить. Но я не стал этого делать, ибо наглядности и так достаточно.
Если вы не знали, мудак это матное слово .
Я обычно никого не баню, но если администрация смотрит снисходительно на этот мат , то я нет.
Вы 146% правы - график показывает, что Вы - лжец, а не матное слово)))
Вы как то не процитировали в чем я лжец .
В том, что рост начался с 87-го года, что отличноо видно на графике - минимум в 84 и колебания, (сх культура зависит и от погоды)
Вы же, произвольно взяв за начало отсчета 81й год делаете вывод, что рост -следствие ввода войск
"Поздравляю, гражданин, соврамши")))
Что то я опять не увидел где я соврал. Еще раз единственное чем вы можете меня опровергнуть показать существенное производство опийного мака до 1979 года , до советского вторжения в Афганистан, все остальное это ваши ласковые поглаживания вашим язычком по моей попке
Не произвольно , а потому что ранее данных нет. Но и никто и не слышал о производстве существенных количеств опийного мака до советского вторжения. И да следствие ввода войск , поскольку опийный мак после этого перестал быть "харам" для афганцев. After a Soviet-backed left-wing government in Afghanistan failed to gain popular support, the Soviets decided to invade. A number of resistance leaders concentrated on increasing opium production in their regions to finance their operations, regardless of its haram Islamic status, in particular Gulbuddin Hekmatyar, Mullah Nasim Akhundzada, and Ismat Muslim. The production was doubled to 575 metric tons between 1982 and 1983.
Ну так предствьте, что именно в 1984 был не урожай. И тогда постоянная линия. И к 1987 с 1981 производство выросло в 4 раза.
Вы продолжаете нагло врать, прямо в глаза. Максимум в 83, минимум в 84, в 85 меньше чем в 86. Итого, увеличение на 50% в 86-м по сравнению с 81-м - такой же "неурожай" в 81-м как и в 84-м. А потом - Скачок - более чем в 2 раза в 87-м и с 87-го по 91-й - еще в 2 раза - без колебаний и "неурожаев"
За такой мухлёж при игре в карты бьют по лицу
Цыпсота, ты не устал лгать то? Наплыв наркоты на территорию РФ дал огромный скачок после вывода наших парней из Афгана.
О том кто является самым успешным наркодилером всех времен и народов любой изучавший историю человек прекрасно знает.
После вывода, не вследствие вывода, страна разрушилась, вот и дырявая стала для наркоты.
Также можно трактовать, что рост производства в Афганистане начался из-за развала государства.
А какую роль в этом процессе сыграло вмешательство СССР, положительную или отрицательную - это вопрос дискуссионный. Одинаково можно привести аргументов и за и против.
И вот с точки зрения тех, кто против вмешательства, абсолютно логично, что участие СССР пусть косвенно, автор же не говорит, что СССР наркоту сажал и продавал. Но из-за ненужного вмешательства произошел этот скачек.
Вы ТСа плохо знаете, у него в любой статье законопачена ложь - и обязательно эта ложь касается Советского Союза. Любое его высказывание на эту тему под микроскопом проверять надо.
Он не идейный, отрабатывает оплаченную повестку, так же как и Базиль.
Алекс отправил этот его блог в ахтунг, заслуженно и не в первый раз.
Ну я с ТС по одну сторону баррикад, и также не идеализирую эпоху СССР.
В Ахтунг отправили незаслуженно. Автор не обвинял СССР в прямом культивировании наркоты в Афганистане.
А за мнение, что ненужное вмешательство СССР в дела Афганистана, разрушило обычный экономический уклад и способствовало, что фермеры начали производство наркоты для выживания - ахтунг давать нельзя. Это во многом справедливое мнение - эта война в Афгане СССР была не нужна.
Победителей не судят, но СССР не победил.
Результаты победы ЦРУ в этом регионе вы наглядно можете увидеть на моем графике и тех что представлены Ганьбой. Особенно они впечатляющи после оккупации Афгана САСШ.
Не вам судить Союз. И не мне. И уж тем более не Ганьбе.
- инициатором этого мирового наркоманского притона стал Советский Союз, своей
оккупациейинтернациональной помощью дружественному афганскому народу, лишивший афганских крестьян обычных заработков.Вы как альтернативно одаренны , отыскав в моих словах про "Наплыв наркоты на территорию РФ". У вас как с пониманием текстов , все так же хреново?
Да ладно вам. Теперь опий слишком дорогой. Китайцы делают гораздо более дешёвые прекурсоры для любой дури. Держать войска в Афгане потеряло всякий финансовый смысл.
Ну да теперь опий очень дорогой, как раз потому что его в Афганистане в апреле 2022 его запретили культивировать и он подорожал в 7 раз. Вы как то путайте причину со следствием
Чтобы не путать причины и следствия, надо сравнивать динамику цен на опиум и фентанил. А такие картинки ни о чём.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.