Ипономика Марса

Рассуждая о смысле жизни, многие делают одну и ту же ошибку. Они пытаются найти индивидуальный смысл жизни. Это происходит из-за ошибочного представления о себе-любимом как о самостоятельной личности, цели которой суверенны и имеют высшую ценность. Однако, вне общества любые цели человеческой жизни становятся абсурдны. Даже физическое выживание имеет смысл только в перспективе обретения человеком общества.

В этом плане полёт человека на Марс сродни социальному суициду. И желающие, если они не конченые психи, пойдут на это только ради будущего общества, отцами-основателями которого они, теоретически, могут стать.

На этом про Марс всё. Дальше про ипономику.

Первичное общество марсиан будет воплощать в себе все передовые наработки человечества. Социальные - прежде всего. Колонисты привезут с собой не припасы и механизмы. Хотя, разумеется, на первых порах будет казаться, что они - залог выживания. Они привезут с собой технологию хозяйственной деятельности.

Перед новым обществом встанут базовые задачи выживания и расширенного воспроизводства. Получения прибыли не в денежном, а в натуральном выражении, о котором на Земле уже подзабыли.

Вы представляете себе денежные отношения первых марсиан? Когда один продаёт другому баллон кислорода с наценкой? А третий старается разбогатеть на воде? Много они навыживают таким образом? Я не представляю как такое возможно. Зато прекрасно видится модель общества с конкретным целеполаганием, распределением обязанностей в зависимости от знаний и навыков, оценка полезности каждого действия применительно к целям общества. Общество-коллектив. Иерархия в нем при этом определяется количеством приносимой пользы.

Простые модели помогают понять глубокую суть. Первые колонисты Марса волей-неволей будут жить по ипономическим принципам:

1) У них будет цифровая модель хозяйственной деятельности. Аналитический и прогностический информационный инструмент сбора и учёта всей первичной информации о производстве и потреблении. Не на пергаменте перьями же они будут учет вести.

2) Они будут оценивать принесенную пользу каждого члена общества. Делается это исходя из поставленных перед обществом целей. Как именно они это будут делать - дискуссионно. Я лишь предлагаю вариант ИПО=(принесенная польза)/(потребленная польза).

3) У них будет ипономическое право собственности: каждый будет владеть имуществом в пределах своей фактической полезности для общества. Ведь владеть они смогут лишь тем, что произвели сами, т.к. невозможно потребить то, что ещё не было произведено. То есть суммарное имущество всех членов общества не сможет превысить их суммарную полезность для общества чисто физически. Однако, как мы на Земле знаем, бухгалтерия творит чудеса. И если она натворит чудес в обществе первых колонистов Марса, то они просто не выживут. Т.к. обществу жизненно важно уметь правильно определять, кто на самом деле полезен ему, а кто является злостным паразитом. Ведь даже на такой ласковой и обжитой Земле неправильная оценкаи одного довела нас до концептуального кризиса цивилизации. Такого, что приходится заново открывать базовые принципы общественного устройства. 

4) Ну, и естественным образом все действия и весь образ жизни первопоселенцев будут пронизаны технологиями человекосбережения. Это, напомню, когда оценка полезности любого действия и принятие любого решения в первую очередь зависят о того, как это отразится на способности членов общества к принесению ему пользы.

Залог выживания первых марсиан не столько в первичных ресурсах и технической вооруженности, сколько в передовых информационных технологиях, главнейшей из которых является технология управления обществом. Она должна быть самой передовой, лишённой пороков и застарелых фундаментальных проблем ветхой технологии землян. Без оной остальные технологии не имеют значения.

Нет, я, конечно, не настаиваю на одном-единственном варианте. Рабский труд за миску пластиковой каши и глоток воды на благо процветания метрополии-Земли. Воздух можно будет иногда на распродаже выгодно прикупить. 19-ти или даже 20-типроцентный. 0,85 литра. В лучших традициях шринкфляции.

Но придет время и Марс скинет капиталистическую удавку землян.

Во всём есть смысл. Общественный, цивилизационный. Если освоение Марса не станет прорывом к новым социальным технологиями, то и лететь на него нет смысла.