Избранный президент Дональд Трамп в четверг провел беседу с президентом России Владимиром Путиным. Это был первый телефонный разговор между двумя мужчинами с момента победы Трампа на выборах, сообщили несколько источников, знакомых с ситуацией.
Во время разговора, который Трамп совершил со своего курорта во Флориде, он посоветовал российскому президенту не обострять войну на Украине и напомнил ему о значительном военном присутствии Вашингтона в Европе, сообщил источник, знакомый с содержанием разговора, который, как и другие опрошенные для этой статьи, говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатный вопрос.
Двое мужчин обсудили цель мира на европейском континенте, и Трамп выразил заинтересованность в последующих беседах для обсуждения «скорейшего разрешения войны на Украине», сообщили несколько источников.
В своей президентской кампании Трамп заявил, что немедленно положит конец войне на Украине, хотя и не раскрыл подробностей о том, как он намерен это сделать. Он дал понять в частном порядке, что поддержит сделку, по которой Россия сохранит часть захваченной территории, и во время разговора он кратко поднял вопрос о земле, сообщили люди, знакомые с этим вопросом.
Звонок, о котором ранее не сообщалось, прозвучал на фоне общей неопределенности относительно того, как Трамп перезагрузит мировую дипломатическую шахматную доску союзников и противников США после своей решительной победы во вторник. Трамп сказал NBC в четверг, что он поговорил примерно с 70 мировыми лидерами после выборов, включая президента Украины Владимира Зеленского — к этому звонку присоединился и Илон Маск .
Правительство Украины было проинформировано о звонке Путина и не возражало против состоявшегося разговора, сообщили два человека, знакомых с ситуацией. Украинские чиновники давно поняли, что Трамп будет взаимодействовать с Путиным по дипломатическому решению для Украины, сообщили источники.
Первые звонки Трампа мировым лидерам не проводятся при поддержке Госдепартамента и переводчиков правительства США. Переходная команда Трампа еще не подписала соглашение с Управлением общих служб, стандартную процедуру для президентских переходов. Трамп и его помощники с недоверием относятся к кадровым правительственным чиновникам после утечки стенограмм президентских звонков во время его первого срока. «Они просто звонят ему [Трампу] напрямую», — сказал один из людей, знакомых с ходом звонков.
Комментарии
А Путин в курсе, что он с Трампом разговаривал?
Байден в курсе.
Перефразируя Верховного: "
снимкинесколько источников — «вещь серьезная и, если они есть, значит, они что-то отражают»))наверное правильнее спросить: "а трамп уверен, что ему Путин ответил?"
А сам Трамп знает, что он с Путиным разговаривал?
Вован разговаривал с Лексусом. Запись продали газете.
Я тоже скорее поверю, что разговор был пранкерский
А по мне так все логично. Они будут продавливать завершение конфликта на самых выгодных для них условиях. Именно это и ожидалось и потому Трамп нам сейчас не так выгоден как раньше.
Другой вопрос какие акценты были в реальном разговоре, никакие WP тут правду не напишут, а напишут то, что готова принять публика.
Поминать силы пиндосов в Европе было бы самым глупым вариантом - их вовлечение самый невыгодный и провальный вариант из возможных. Но вот именно Трамп такое ляпнуть способен, что-то такое сделать на практике ему ес-но не дадут советники.
У вас искажённое понимание действий США (доказано АнТюром). :)
Трамп нам выгоднее, потому что он будет продавливать завершение на самых выгодных для них условиях, а демократы продавливали на самых невыгодных для нас.
Это у вас искаженное понимание моего понимания. ; )
Демократы в этом своем курсе полностью обосрались и себя дискредитировали, и нам очень легко было отстаивать свою позицию т.к. на военном пути разрешения настаивали именно они и дать задний им было уже тяжело и нам это уже было выгодно т.к. в военном плане ситуацию мы уже переломили. А вот когда о "мире" будет говорить тот же Трамп, у него это будет выходить легко и непринужденно, вместе с кучей невыгодных для нас требований, и вот это игнорить будет труднее в плане моральной поддержки всего остального мира в том числе. При этом ястребы там никуда не делись и готовы играть жестко.
Плюс еще есть фактор некоторых наших элитных группировок, которым туда в запад вступить за счет интересов России оно очень легко и естественно.
Это не значит, что мы обязательно здесь прогнемся, но будем посмотреть. Надеятся нужно на лучшее, а вот готовится к худшему. Никто на за так просто ничего сдавать не будет. Судя по заявлению МИДа сразу после избрания Трампа у нас это понимают.
У нас к Трампу тоже есть кое какие требования, а именно - декабрьские требования 2021 года о нашем видении НАТО. Вот пусть Трамп этим тоже озаботится.
Это не к Трампу были требования, а вот их элиты в целом мы уже поняли как на это ответили. И до этой нашей программы максимум нужно еще дожить и дожать, много и много работать.
С 21 января - и Трампу. Вот пусть и выкручивается.
С чего это мы чего то там должны сделать (пойти на уступки по украине) в ответ на то, что он прекратит помощь украине?
Это он должен прекратить помощь украине и не совать американский нос на территорию бывшей украины, а мы немного смягчим требования по НАТО в ответ.
С их точки зрения, возможно с того, что они могут и не прекратить, а в рамках MAGA начать раскочегаривать свой ВПК. И еще кучу пакостей делать, причем все под лозунгами мира (в виде невыгодного нам замораживания по линии боевых действий).
Т.е. крутиться и нам тоже немало предстоит. Не нужно ждать от Трампа подарков, я об этом. Возможно станет даже сложнее, т.к. их курс с идиотского может смениться, на куда более изощренный и затейливый. В этом с Камбалой возможно было бы даже проще.
а вот это вопрос, ответ на который знают немногие: а насколько они реально раскочегариться смогут? С чего вот вы думаете, что Байден мог бы нам нагадить больше, но не сделал, а Трамп сделает? Тут ведь как: либо там все за тот же курс и элиты в целом не поменяются, тогда ничего и для нас не изменится, либо Трамп начнёт реально менять элиты и начнётся жёсткое противодействие старых элит, и тогда ему будет не до нас какое-то время.
Байден надеялся выиграть выборы и его позиции были не так и сильны. На фоне выборов тратить много не на внутренние вопросы было не очень в плане поддержки избирателей. Респы многое блокировали и долго торговались требуя уступок по другим вопросам. В целом я сам очень надеюсь на их внутренние проблемы, но вот готовиться лучше к худшему, то, что у Трампа получилось хорошее большинство скорее плохо. Как и то, что там наметился некоторый консенсус значительной части элит, а остальные зассали открыто противостоять.
Остается надеяться на тихий саботаж со стороны демов на уровне исполнителей и долгие аппаратные игры. Ну или какое-то просветление в голове Трампа и отодвигание русофобов и ястребов, которых в его команде тоже хватает. Если вдруг чего-то такое случится буду очень рад конечно, но торговаться они в любом случае будут наверняка жестко.
СВО идёт три года уже как, с такой логикой и Трамп ничего не сделает, тым выборы через 4 года же! У Байдена было достаточно времени, это не причина ни разу.
Торговаться будут, но это тоже проще, чем Деменций, с которым говорить вообще бесполезно и который ни за что не отвечает.
В начале СВО они и гадили очень хорошо так и сильно осложнили нам дело - то, что все пошло не по первоначальному нашему плану думаю очевидно. Да, есть фактор истощения ряда возможностей, но есть и вполне себе наращивание других, и там в программе Трампа поддержка и ставка на ВПК имеет заметное место. На то, что все пойдет у них через жопу опять же надеюсь, на эту тему, конечно, есть свой осторожный оптимизм, с другой стороны там и шаги могут быть отчаянные и различный неадекват людей цепляющихся за все что угодно.
Откуда вы знаете, что они реально есть? А не просто на бумаге?
Странный вопрос. Ну давайте будем считать, что их нет и кидаться шапками или будем верить в то, что нам больше нравится и т.д.
Вот в том и ваша слабость: "будем считать". Нельзя считать то, чего мы не видим. Придёт - и будем смотреть что он делать начнёт, а то разводите тут непойми что, с непонятными условиями и выводами.
Мы это вполне себе видим, не нужно натягивать ярлыки.
Я же изначально написал вполне конкретно и по теме, что разговор вполне мог иметь место. И даже странно было бы не ожидать такого хода.
Ниже тут дополнили, что даже и предполагаемые слова Трампа вполне согласуются с тем, что он там отмораживал ранее в эфире.
Остальное ответы по просьбам трудящихся, которым это неприятно и неудобно.
Добавлю, подобного шантажа с раздуванием щек, попытками взять на слабо и даже вполне реальными возможными гадостями нам и стоит ожидать. Только и всего. А праздновать мы завсегда успеем когда будут реальные поводы.
Ана, а Песков сказал, что не было никакого разговора. Это разговор ни о чём. ОБС.
Уже увидел. Тогда еще интереснее, что это:
1. Зондирование почвы и общественного мнения.
2. Игра демов против Трампа, если разговор был конфиденциальным, с целью подрыва доверия.
3. Сигнал демов Трампу, что мы все видим и слышим и если чего вывалим, если опять же чего-то было конфиденциальное (возможно совсем другого содержания).
2-3 Цель осложнение переговоров и давление демов на Трампа. 1 Прощупывание почвы в этом направлении, какой-то сигнал во вне. Какой вариант позитивнее, это еще надо подумать.
Враньё это обычное. Не надо из проигравших выборы демократов делать супергениев, обычная, глупая подстава
WP очень не простая газета, еще все интереснее делает, что она раньше других уловила ветер по поводу Трампа и против него уже и не топила вовсе.
Смогут, смогут, ещё как смогут:
https://www.rbc.ru/business/19/02/2024/65d2f57b9a7947397f6426e6?ysclid=m3e5udfet2988458370
https://topwar.ru/233298-dohody-oruzhejnyh-kompanij-ssha-stavjat-rekordy-zapadnaja-pressa-privela-dannye-po-zakazam-na-proizvodstvo-vooruzhenij.html?ysclid=m3e5vpp9sn632085421
Вы бы до конца читали, что вы отправляете. По вашей же ссылке - не могут
Вопрос в сроках и количествах. Недостаточно быстрое, не значит, что оно не растет. И те же Химрасы и даже "проблемные" Стингеры и все остальное поставляется. Отдельные и достаточно неприятные позиции во вполне товарных кол-вах. На ту же Курскую авантюру они дохрена всего собрали, не сильно им это помогло, но поднасрали неприятно прямо скажем. А тут еще и производственники технократы к власти пришли. По поводу батутов помню в свое время иронизировали... а уже как-то и не смешно с тем же спутниковым военным интернетом.
Другой вопрос, что у них достаточно скоро может возникнуть много других дел, на что основная моя надежда.
Плюс у самого Киева пушечного мяса хоть еще и есть, но оно уже совсем другого качества и совсем с другим уровнем энтузиазма. Плюс наши уже прямо в портах все это утилизировать перестали наконец стесняться. Но затянуть все и наделать пакостей они все коллективно вполне могут при большом желании. Ну и конечно шантаж, обман, кидалово, работа изнутри, подставы, это все у них любимое самое.
PS
Оптимальный путь у них совсем другой, да вот из-за особенностей элит и внутренних раскладов они уже столько всего неразумного наделали и этот фактор никуда не делся.
В том и дело, что в этом вопрос. Тут же как, если надо 1000 шт, а сегодня делают 500, но доросли до 600, то это серьёзно, а если надо 1000, делают 100 и доросли до 150 - то это рост на 50%, но вообще никак не серьёзно.
мы к этому готовы. мы ведь украину тоже ещё не так сильно бомбим как можем - так что гайки её как инструменту америки мы тоже можем поприкрутить.
Где-то вздохнул с облегчением спасённый быстро и недорого Башар Асад.
Ранее у него это неоднократно звучало, так что неожиданностью это не является ...
Не-не. В Вашингтон пост написано, теперь не отвертится!
В начале статьи Трамп звонил Путину. Ближе к концу уже как будто это "звонок Путина"
Но самое смешное про то что хохлов проинформировали и их величества не возражали
Это деталь перевода... В английском "звонок Путина" и "звонок Путину" пишутся одинаково.
Шта??? Не верю. Видимо надо читать оригинал.
Шта? Нам ещё и оригиналы читать? Пусть Счетовод читает, а мы и так подискутируем!
Прочитал оригинал. Понятнее не стало, похоже стараются обойти вопрос кто кому набрал.
Я не сертифицированный эксперт в английском, но после многих лет работы в международных компаниях я бы в таких случаях написал "Putin's call" и "call to Putin" т.к. слышал такое (не про Путина конечно) построение от носителей языка
ИМХО если разговор состоялся, подождем подтверждение на кремлин.ру
Скорее всего так назвали общение команд Путина и Трампа, а не их напрямую
Пока для Путина официально Трамп никто. Поэтому если разговор и был, то наши не подтвердят ...
Вот и подтверждение того, что я написал:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6731c7529a79472fc7a1ff89?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F0e9c4cf3-ae25-5522-9387-49c6803e8fe1
Аналогично. Оригинал можно скорее перевести как "звонок с Путиным", но кто кому звонил в статье не упомянуто.
Я о том и говорил
В переводе так:
"«Они просто звонят ему [Трампу] напрямую», — сказал один из людей, знакомых с ходом звонков."
Да, да
Это Байден не всегда знал, с кем разговаривал. А Трамп в твёрдом уме и крепкой памяти.
Если ум у него и твёрдый, то всё равно - дурной.
Вован и Лексус?
.
Страницы