Версия. Зачем ЦБ сделал 20+ при официальной инфляции более чем в половину меньше.
На мой взгляд, у больших денег практически всегда есть вопрос, куда вложить большие деньги.
До 2022 эти большие деньги спокойно выводили за границу. Но те времена прошли. И сейчас
ты либо свой там, но тогда для тебя нет денег в России. Пример Макфа, ЧЭМК. Либо свой здесь,
и ты можешь здесь зарабатывать, но по настоящему большие деньги ты не можешь хранить/вложить там.
Иран, Африка - это еще менее надежно, чем здесь.
Хорошо получилось вложить деньги на выходе иностранцев. Смотрим покупку Тинькофф и многих других,
с покупкой готового бизнеса за 10-50% от реальной стоимости. Но за 2,5 года эти бизнесы уже переварены
и на руках опять остаются большие деньги. Ну в самом деле, не с нуля же производства строить нашим
нуворишам. Гораздо проще привести в связке с ЦБ к банкротству действующие работающие, но закредетованные
предприятия, чтобы вновь их скупить за 50% от стоимости. Срок на это нужен всего 1,5-2 года.
И дальше передел окончен. Можно снижать ставку. Нужные руки вновь озолотились.
И есть небольшой шанс, что лет через 5 вновь полученные большие деньги все таки возьмутся за строительство
новых крупных предприятий. Например можно построить еще штук 5 судоверфей типа "Звезда" и все они будут загружены работой.
Если конечно изменится система образования и мотивации и технарей найдем.
Комментарии
Все проще.
Инфляция всего 8 процентов именно потому что ставка 20.
Если ставка будет ниже - инфляция станет двухзначной.
Кстати пошли слухи что к новому году могут и до 30 ставку поднять.
Печать денег не проходит бесследно.
И какая здесь формула зависимости инфляции от ставки?
И = 0,4С
?
На самом деле вопрос интересный.
Я как-то пытался узнать ответ, но потом понял что ответа нет)
Бывает ставка ниже инфляции, бывает выше. Зависит от конкретной ситуации в конкретной экономике.
От каких её параметров?
Там их много
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/118793/inf_note_mar_0521.pdf
Правило Тейлора наш ЦБ пользует. Там для определения ставки помимо инфляции учитывается отклонение роста ВВП от долгосрочного тренда. По мнению ЦБ, России предписан рост 2% в год. Выше -- "рост выше потенциала". Например, в мае 2015 ВВП обвалился на 4,7% к маю 2014. Поэтому при инфляции 15,8% ключевая ставка была 13%.
Я думаю все несколько сложнее)
https://www.cbr.ru/dkp/system_p/
Модели моделями, а результат один.
30 октября 2024 года, Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов
https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2025_2027
да он бред пишет. телегу впереди лошади ставит. ставка всегда разгоняет инфляцию. можете на пример 90-х у нас посмотреть, там нагляднее некуда!
Не согласен. Слишком примитивно. Как отмазка от ЦБ.
Ставка в обе стороны на инфляцию влияет.
Естественно. Ставка вверх - инфляция вниз. Ну и наоборот. Правда в настоящий момент у нас это слабо работает. Печать рублей не проходит бесследно. Но я уверен что если ставку начнут опускать (надеюсь что не будут) - инфляция очень быстро наберет обороты.
А что такое печать рублей? Рост М2? Так рост М2 был в значительной мере вызван банковскими кредитами.
Особенно выделись 2 сферы - жилье и авто. Обе за счет льготного кредитования.
Льготное кредитование сильно зависело от связки банк-застройщик и связки банк- автосалон.
Застройщик или автосалон поднимал цену на 30%, отстегивал 20% банку и банк давал клиенту "льготный"
кредит под смешные проценты по сравнению со ставкой. Но ЦБ вместо того чтобы бороться
с преступной схемой решил просто убивать бизнес.
Как всем известно - война штука дорогая.
Во время любых воин госрасходы резко растут.
И покрывают их обычно допечатыванием местной валюты.
За жилье там государство проценты банку башляло (и будет башлять еще лет 20).
но это убийство ни один из аналитиков не рассматривает.
Стесняются?
Или соучастники?
Графики за 2022 год показывают, при снижении ставки было падение инфляции и была накачка деньгами из бюджета. Ваше объяснение не коррелирует с действительностью.
Патамучта количество денег зависит не только от политики ЦБ, но и от доступности кредитов за проклятыми рубежами. А в 22 их ну очень резко зажали. Денег стало сильно меньше, а товаров сильно меньше не стало.
Даже простая необходимость вернуть кредиты без предоставления новых внезапно высушивает денежный прудик.
Кубкарамазофф предложил средство посчитать полностью платёжные средства в обороте (а это даст возможность и инфляцию корректировать в моменте, т.к. власть над станком у ЦБ весьма велика, но он не знает, на сколько включать станок.), но его предложения - серпом по яйцам банкиров и потому абсолютно нигде не обсуждаются.
Если наложить кривые ставки и инфляции, то инфляция начинает расти сразу после возрастания ставки.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=c3f8675e24d4ba980f2bd2e598f9af8d_l-10752752-images-thumbs&n=13
Вы только что изобрели абсолютное оружие по борьбе с инфляцией)))
Снижаем ставку - инфляция вниз.
Делаем ставку отрицательной - вообще дефляция начинается)
Странно только что США, ЕС, Япония да и все остальные эту методику не применяют...
Как последние дураки поднимают свои ставки при росте инфляции)
Они то может понимают, что делают. А наши, возможно, бездумно обезъяничают.
Вот практически вся планета применяет этот метод борьб с инфляцией, и только наши - обезьянничают)
А почему Вы решили, что Россия и Запад находимся в одинаковых условиях и значит результат должен быть одинаковым?
Но вы ушли от ответа по поводу графиков за 2022 г.
Вы только сравниваете с валютами признанными в качестве резервных валют для многих государств.
Сделай ставку 100 и убей весь бизнес.
Сделай ставку 5% и убей всю страну.
Когда у вас инфляция будет как в Аргентине, 300% в год, вам будет уже ни до бизнеса, ни до промпроизводства....
Вообще ни до чего.
Как в Германии в 20-х.
Зарплату выдавали два раза в день потому что "к вечеру галстук дорожал вдвое".
5% не надо, а вот ставка в 12-15% вполне могла бы оживить российский бизнес. Куда лучше, чем 22-25-30%. Ну если оживление бизнеса является целью конечно, а не что-то другое. Версия автора вполне подходит как некий побочный эффект.
Что Вы к ставке привязались? Если деньги в каких-то количествах, иногда и триллионных, выдаются не под ставку и не под залоги, а просто так. Какая разница, ставка 5 или 50%, если эти деньги не надо возвращать с указанными процентами, а могут их и просто списать.
График смотрели?
да, поднимают, аж на половину процента за раз!
С нуля уже подняли до 5!
Что-то ЦБ РФ как-то не так обезьяничает: переборщил в 4 (четыре!) раза.
2020 это опровергает.
В 2020 не было накачки деньгами из бюджета.
А в 2019 была "накачка"?
Зато ковид был. Когда бизнесу и населению сказали: "Стоять, больше одного не собираться!"
Нахрена такие сложности? Еще и брать ЦБ в долю. Рейдернуть счас как два пальца об асфальт. Потанин не даст соврать.
Генерируют деньги.
Ну и какие предприятия на банкротство и последующую покупку? Сказали А таки говорите Б
В какой-то воровской логике все эти процессы лежат. Выжженная земля, а после нас хоть потоп.
«действующие работающие, но закредетованные предприятия»
а чего это они закредетованные если действующие работающие?
берут новые кредиты чтобы расплатиться по старым? тогда это плохо работающие предприятия, убыточные, и кроме как банкротить капитализм ничего с ними сделать не может
Оборонка во многом закредитована, но спец. кредитами. Думаю тут речь, про новые перспективные предприятия у которых нет доступа к спец. кредитам, есть потенциальный спрос на новую продукцию.
ну если предприятия перспективные и есть спрос - тогда справятся. но так-то высокая ставка - это "сигнал" что на все хотелки ресурсов не хватает. кому действительно надо - тем спец. кредиты дают, остальным - "это капитализм, детка!"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Затем, что невозможно одновременно тянуть социалку, военные расходы и инвестиции. Выберите только 2 из 3.
Инвестиции временно прикрыли, до достижения военных целей, и это правильно.
Государство тянет одновременно социалку и военные расходы, инвестиции обычно тянут частные инвесторы. Вот им-то временно лавочку и прикрыли.
Если тянут расчет дешёвого кредита - то не совсем таки тянут
А где он, дешевый кредит-то?
Бесконтрольное развитие чего ни попадя сейчас мешает, потому и убрали
И пирамиды живущие на рефинансировании мешают
Всё так просто..