Современная Россия, взяв очень много хорошего от предшественника, является реально социальным государством. В принципе, об этом мы достаточно много уже говорили, повторяться смысла нет. Хочу только добавить, что мало кто сегодня в мире имеет больше социалки, чем россияне. Однако некоторой, достаточно большой группе участников АШ, этого мало, им реально хочется, чтобы Российская Федерация сегодня имела не только частичные сходства с Союзом, но полностью копировала его атрибуты, вплоть до названий, лозунгов, идеологии и прочего. Я не знаю, отдаёт ли себе отчёт эта группа товарищей, что пока у власти ныне действующий Президент, то такого не будет, но очень сильно хочется. Настолько сильно, что любые его слова или действия принимают у них совершенно необъяснимые с точки зрения логики толкования, естественно, свидетельствующие в пользу их желаний.
В принципе, в психиатрии выдача человеком желаемого за действительное считается если не заболеванием, то хотя бы просто искажением. Когнитивным искажением, при котором люди склонны верить в то, что они хотят считать правдой, независимо от реальных фактов или логики. Конечно, это явление можно часто наблюдать у отдельных индивидов. Но в данном случае мы видим искажения массовые, характерные для целой группы единомышленников.
Например, как во вчерашней статье тов. Anunah. Вот, например, что он лично пишет:
7 ноября сего года исполнилось 107 лет с того времени, как произошла Великая Октябрьская социалистическая русская революция и совершенно не случайно, что именно в этот день в этом году ВПР России назначило время для открытия заседания Международного дискуссионного клуба Валдай...
Думаете, он один видит подобные знаки? Безусловно, нет, достаточно почитать комментарии под статьёй. Ребята, видеть знаки в том, что глубоко буржуазное (хоть и социально ориентированное) ВПР назначило какую-то там дату, совпавшую с делами давно минувших дней - это зашквар. А уж делать из этого далеко идущие выводы о том, что Путин или ЕР в целом срочно возвращаются в СССР - зашквар вдвойне. Это, как его - когнитивное искажение.
Утром на АШ появилось ещё одно свидетельства этого редчайшего явления - коллективного когнитивного искажения. Я сейчас про статью тов. Вукузё "А не пора ли вернуть 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли партии?". Интересно, что поводом для этих мечт послужило то, что в центральном исполкоме «Единой России» прошел двухдневный семинар-совещание для представителей региональных советов сторонников из всех субъектов страны. И там кто-то что-то сказал. И поэтому такие далеко идущие выводы. И в комментах - пора, брат, пора...
Я, честно говоря, не знаю - это ещё торг или уже депрессия. Тут ещё можно было бы сказать про глобус и сову, но оно же и так очевидно.
Комментарии
Та они уже достали...
такую волну гонят,шо иногда на Аше и читать нечего.
Ждут, надеются и верят...
Непонятно чего только.
Я вот когда работать устану, тоже в их лагерь подамся. Буду рассказывать работягам как им жить...Правильно,верно... А то эти сами нифига не понимают...Бугага...
Общество "Знание" на старый лад.))
Вполне себе живы, здоровы и много чего полезного делают.
P.S. Как-то так получилось, что у меня отец с ними изрядно сотрудничал. Соотв., и я про них немножко знаю.
Так я же и говорю, что на старый лад.
Этот ваш посыл я понял, но уточнять не стал.
Надо же как то застолбить свое утраченое лидерство, тут в дело пойдет все. Заткнем рты всем!!!!!
Я тоже! Я тоже так хочу!
Не впахивать, разбираясь с чужими косяками и делая нормально работающий код для производства.
А рассказывать, как все должны работать, чтобы мне было хорошо
А кто не хочет?!
Все хотят, а бюджет не резиновый, 30 трлн долга....
Одним словом всюду клин...
Я думаю, что некоторые из них тут на окладе. Т.к. поют слишком хором, и толпой друг за другом бегают вечно. Так себя обычные пользователи не ведут, как они. Одно время в интернете раскрыли методичку от МИ6 для хохлов написанную, называлась примерно "Как вести разговоры с россиянами". Вот там все методы были описаны, которыми и компашка на АШ пользуется. Забалтывать толпой, толпой же ложь писать, игнорировать доводы и т.д. Можно уже практически со 100-% точностью предсказывать в какой теме они будут все отмечаться, что писать и какой манере. Но, наверняка, среди них и "полезные" идиоты есть, за идею которые.
Я видел секретные карты
Я знаю, куда мы плывем -
Капитан, я пришел попрощаться с тобой,
Тобой и твоим кораблем... (Наутилус Помпилиус "Титаник")
Да, как-то так.
С партией - это про историю, первый раз - трагедия, второй раз - фарс. ЕР - этот самый фарс и есть.
Это небольшая доля социалки Союза, которую смогли монетизировать по возможности.
Хорошо, что хоть признаёте этот факт.
Я Вам страшную вещь скажу
ФРГ давно переплюнула СССР по социалке.
Любому бездельнику полагается бургергелд 600 евро плюс компенсация 100 процентов коммерческой аренды и коммуналки.
При этом норматив жилья на голову метров 40 квадратных.
На круг может выйти 1500 евро и более суммарно.
В святом СССР не работать было нельзя за это сажали в турма.
При этом же в ФРГ есть бесплатная медицина и образование, а коммунистов нет.
И парткомов тоже нет.
Ты на них там ноги протянешь.
, у меня там брат с сестрой живут. Мимо кассы.
Хохлы же не протягивают.
Полтора миллиона прекрасно живут на этом бургергелде
При этом в твоей любимой СовДепии до такого уровня благотворительности не доходили.
Туда не нищета поехала, а на крутых тачках. Дочь, в Италии, тоже про богатеньких хохлов там рассказывала.
На карманные расходы хватит.
Как бы то ни было это коммунизм.
Бесплатное вообще жилье включая коммуналку.
Плюс деньги на жратву и дешёвую одежду.
Само собой есть работа можешь устроится и тогда платишь сам.
Это и есть социализм, коммунизм - рай для верующих в бога.
И много у нас народу, при почти безработице, купили на свои квартиры???
На масло бы хватило
У нас прирост жилья с 18 до 28 квадратов
Вот эти 10 квадратов куплены.
Ещё ипотека не оплачена, это не покупка.
Квартиры, образование, медицина, социалка- это мелочи???
Так это и в Гермашке есть.
Даже коммуналка бесплатная для нищих.
А кушать на что? 1500 ойро у тебя уйдёт на квартирку у леса с дизельным отоплением, на сигареты не останется (8 ойро пачка).
600 евро на жратву.
Коммуналка и аренда отдельным чеком.
Курить вредно.
Это не входит в соцпакет.
Автор прав в том, что элиты современного мира, в т.ч. РФ, возвращения к СССР не хотят и хотеть не могут. Поэтому так называемого конституционного перехода не будет.
Однако, он не прав в том, что у капитализма есть хоть какая-то перспектива. СССР хоть и закономерное, но все же достаточно случайное событие. Просто так сложились исторические и природно-климатические обстоятельства, что именно на территории России возникли условия для локального перехода к следующему этапу эволюции социума. Крах СССР действительно произошел вполне закономерно, т.к условия были локальными, поэтому и удачными события возможны были только в одной стране.
Сейчас эти условия стали глобальными. Это действие законов природы, которые отменить никто не может: ни Трамп, ни Путин, ни Си, никто другой.
Максимум, что Путин может сделать, это смягчить последствия краха капитализма для населения РФ, если не даст синхронизировать процессы в РФ с мировым крахом. Это многим кажется бредом, но еще 5 лет назад единицы предполагали происходящее сейчас. И сейчас большинство думают, что нынешнее состояние мира с какого-то бодуна не станет хуже, отметая явные признаки ускорения краха.
В очередной раз развалив социум до каждый выживает сам, как может, свидетели очевидного будут искать виновных на стороне среди тех, кому все видится уже сейчас совершенно в другом свете.
Вот с чего они все это говорят???? Нифига не понятно.
Капитализм самый эффективный, проверенный, работающий экономический уклад. Ему не нужно никаких переспектив. Это Инструмент для удовлетворения насущных потребностей. Либо Вы им пользуетесь либо нет, капитализму наплевать....
Почему наступает крах капитализьму??? А потому что потребности растут семимильными шагами. Приходится их сдерживать, коммунистическими методами.
Так коммунизьм всегда побеждает капитализьм...Но не надолго. Искуственное ограничение всегда приводит к застою и логическим вопросам здравого смысла.
Так Капитализьм снова побеждает Коммунизьм...
Это вечные процессы.
В 21 веке создан Симбиоз Коммунизьма и Капитализьма. Прагматизм!!!!
Прагматики всего мира обьединяйтесь...
Пы вся статья написана против того что говорит ТС, но ему пофиг он как заевшая пластинка...Как такое возможно в век Информации??? Не понимаю...
У меня совершенно другая точка зрения на социум и роль капитализма в его эволюции. Капитализм, точнее классовое разделение вообще, вполне естественный природный промежуточный этап в эволюции социумов. У него есть аналоги во всех типах систем.
Согласен с определением, но не согласен с определением реальной природной функции капитализма. Его природной функцией является ускорение эволюции системы путем их быстрого разрушения при его наличии в системе. Поскольку люди уже не способны сами выживать без социума, то они вновь и вновь после разрушения предыдущего создают новый, случайным образом измененный. Если в нем опять присутствует классовое разделение, то спустя несколько поколений социум самоуничтожается. Время распространения возмущений, т.е. скорость процессов, в социуме определяется поколениями.
Проблема в том, что у природы есть ограниченное количество законов, которые просто действуют, и которым все в этой Вселенной беспрекословно подчиняется. Но у этих законов нет исполнителей. Все системы сами исполняют эти законы по отношению к самим себе. Вот и классовое разделение - это признак несоответствия системы законам природы, и она самоуничтожается. Если раньше это происходило несинхронно с отдельными суверенными государствами, то сейчас это происходит со всем глобальным человечеством. Эта функция исполняется ровно до того момоента, пока не сформируется система, в которой социальные взаимодействия не поволяют возникнуть классовому разделению. В физике такие системы называются квазиравновесными. Они обладают максимальной динамической устойчивостью.
Коммунизм в этом смысле - всего лишь такое состояние социальных систем. Он явялется аналогом известных из науки состояний других типов систем, например, химических элементов или устойчивых форм жизни. Только все постоянно путают равновесное или квазиравновесное дляя динамических систем состояние и уравниловку. Ураниловка с точки зрения законов природы точно такое же отклонение от требуемого состояяния, как и капитализм.
При коммунизме, как и Вашем или любом другом организме между его клетками, распределение энергии между элементами отвечает нормальному случайному распределению. В организме это распределение определяется функциями органов и тканей и потоков в них в разных режимах работы организма, но не является преимущественным. Т.е. нет клеток, которые бы отбирали энергию у других в свою пользу. Единственным видом таких клеток являются раковые. Судьба организма при их наличии не требует пояснений.
В социуме при коммунмзме это распределение определяется способностями человека, в соответствии с которыми он задействован в том, или ином сциальном органе. Поэтому и сформилирован такой принцип французами был просто: откаждого по способностям, каждому по потребностям. Все как в здоровом организме.
С моей точки зрения, это смесь мух и котлет, а не прагматизм. СССР во второй половине своего существования умудрился взрастить будущих капиталистов внутри себя. Результат известен и до сих пор продолжает развиваться.
Три выделеных куска показывают абсолютное отсутствие логики. Просто набор фраз которые сами себе противоречат.
Это какой то ужас.
Ни малейшего противоречия.
Дефекты, паразиты, капиталисты - это все об одном и том же. Все они возникают, когда в системе в структуре взаимодействий возникают отклонения от оптимальных, т.е. в системе возникают точки с максимальными напряженностями в полях распределения сил. Они - центры этих напряженностей. При их наличии система разрушается при многократно меньших нагрузках со стороны окружающей среды, иногда просто под собственным весом. Результат - гибель негодных с точки зрения законов экземпляров систем. Если возникновение этих систем неизбежно, то они появятся вновь и вновь. Социальные системы - это естественный этап эволюции систем в сторону возрастания их сложности. На эту тему множество научных работ, которые хорошо верифицируются. Выживут только бездефектные системы, или системы в которых дефекты могут быть купированы.
Для описания принципа функционирования любой системы достаточно всего двух начал термодинамики. Но сами эти начала всего лишь описание на человеческом языке того, как все в природе действует. Поэтому любая система возникает, как следствие этого действия, и она же саморазрушается, если результат этого действия не отвечает началам. Все автоматически: от кварка до социальной системы. У каждой системы свой тип взаимодействия. У социальной - преобразование градиентов энергий в блага и их распределение между элементами, т.е. людьми в социуме. Если рапределение не равновесное, то есть в структуре есть дефекты распределений, то система обречена. Причем это происходит мгновенно в терминах скоростей взаимодействий. Все социальные системы классового типа, а их были тысячи, возникли и разрушились всего за шесть-семь тысяч лет. У нас в генах есть отметка об этом. Их никто не уничтожал. Они сами дошли до этого. Иногда это совпадало с неким внешним воздействием, но оно никогда не было определяющим. Определяющим было само состояние системы. Так СССР не смогла уничтожить ни гражданская война, не интервенция, ни Вторая мировая война со всей Европой, но он рухнул сам, как только народ проникся духом паразитизма, т.е. примата инстинктивного биологического поведения в социуме, и сегодняшние олигархи дорвались до своих постов в КПСС. Все современные капиталисты не с Марса к нам прилетели, они все из народа. И им в условиях капитализма проще жить по законам биологии, а не социума. Поэтому социум рушится, и начинается животное существование в дикой природе, где каждый сам за себя, а так уже жить люди не умеют и быстренько сбиваются в новый социум.
Квазиравновесное распределение энергии в системе - самое устойчивое состояние системы в заданных условиях динамической окружающей среды. В простой модели это непрерывное поле равновесных распределений по потоку преобразований энергии. Звучит может быть сложновато, но по простому, каждый элемент в среднем получает энергии столько же, сколько и отдает, и эта энергия случайным образом распределяется между элементами так, что нет выделенных элементов.
Если хотите более подробно то, я уже предпринимал попытку разжевать в серии статей "Человечество, как система". Можно найти в разделе на АШ https://aftershock.news/?q=printing/1383.
Тю, так Вы так и скажите, шо это реклама Вашего блога, зачем же такие портянки строчить...
Не судите по себе.
Вы заявили, что ничего не поняли. Вот я Вам и попытался коротко объяснить, а для более развернутого объяснения дал ссылку на свой раздел. Не интересно, не напрягайтесь. Мне по барабану. Это Ваши проблемы.
если вы думаете что чем длиннее портянка, тем более она похожа на обьяснение, то ошибаетесь.
А вот то что вы используете слова суть которых вывертаете на 180 градусов, и отсюда логика исчезает напрочь, это факт.
Но хотите я Ваши потуги опубликую отдельной заметкой, задав камрадам вопрос, например Может ли термин эволюция быть равным термину деградация??
У Вас это легко...Бугага..
В теории эволюции видов живой природы распространена такая схема соотношений между направлениями эволюции. Можете проверить.
Поэтому, если Вы считаете, что эволюция - это только путь в некотором направлении, которое Вы лично считаете верхом, то Вы ошибаетесь. Путей эволюции гораздо больше.
Я исхожу из двух начал термодинамики, которые определяют общее направление эволюции систем, а других сущностей в нашей Вселенной и не существует. Так вот, в соответствии с ними эволюция идет в системах самопроизвольно только в направлении наиболее стабильных состояний. Все остальное является только переходными процессами между различными состояниями устойчивости. Вот и классовые социальные отношения, как впрочем и социализм, - это переходный процесс от устойчивого состояния первобытных родоплеменных социальных систем колониального типа к социальным системам организменного типа. Все тоже самое происходило во всех типах систем на предыдущих этапах эволюции Вселенной. Самым близким достаточно изученным аналогом аналогом является эволюция жизни на Земле.
Точнее будет, взяв не очень много хорошего , всеми силами пытается это не многое "отменить"... Кстати так во всем мире, после крушения СССР социалку стали "прикручивать".
Хоть раз бы кто объяснил, с чего вы так думаете.
посмотрите социальные реформы в европе и у нас - как минимум пенсионный возрост повысили, а уж изменения в "КЗОТе" - гляньте грецию, францию, англию и т.д...
Да. Очередь к детскому стоматологу - более 1000 человек. Не записываем. Екатеринбург. Позавчера.
А где вы социализм без очередей видели ?
Ресурсы всегда конечны и потребности бесконечны и человек всегда платит или деньгами как при капитализме или временем (ожидание в очереди, поиски блата и т.д.) при социализме.
В СССР спокойно приходили в больницу в любой день, без всякой очереди и шли ко врачу. Это не социализм был? Тогда что? Коммунизм, наверное.
угу и в это же время ближайший сыр в магазине от города Фергана был в городе Фрунзе и еще кучу аналогичных примеров
сейчас же я вот лично то же в гос поликлинику к стоматологу предпочитаю ходить, а не в частную потому как там часть услуг бесплатные, а часть в разы дешевле , в этом и прошлом году обращался несколько раз , очередь меньше чем в обычной поликлинике когда с простудой для больничного туда обращаешься,город Краснодар
Поздравляю. То, что я написал выше - это факт. Для конкретно моей семьи. И для всех тех, кто, как и я, не может реально воспользоваться услугами государственной детской стоматологии, хотя на бумаге она есть.
так я и не говорю что вы написали не правду, просто детский стоматолог это очень узкий специалист, на 100 стоматологов для взрослых приходиться 1-2 для детей , как итог даже в таком большом городе как Ебург я думаю их максимум человек 10 наберется от этого и очередь в 1000 человек, но дело в том что я вот уверен на 99,99% что точно такая же очередь точно по такой же причине была и когда город Свердловском назывался , а вот поход к широко распространенным специалистам врачам типа терапевта, что сейчас что при СССР можно было прийти в любой день и попасть на прием, абсолютно бесплатно
Ошибаетесь. Не было в городе Свердловск никаких очередей к детским стоматологам. Вообще никогда.
а вы это вот сейчас с чего так уверено утверждаете?
С того, что знаю, как было и как есть.
личные неоднократные походы к детским стоматологам до 1991 года? или статистика прочтенная? или вы смаи врач из семьи врачей стоматологов?
вот я лично в детстве при союзе у детского стоматолога был ровно 1 раз, все прочие молочные зубы удаляли лично своими руками))) поэтому не могу объективно судить
а раз вы так уверено заявлет у вас есть что то кроме общих слов? поделитесь, будет интересно
Страницы