В Индии продолжает цвести и пахнуть кастовая система, но, некоторые ее аспекты немного грубоваты для современного мира, и чтобы неудобные нюансы кастовой системы не царапали слух современного человека индусы внесли коррективы, например, «неприкасаемые» (далиты – т.н. пятая каста) теперь в официальных индийских документах и СМИ именуются как «Зарегистрированная каста» (Scheduled Castes). Четвертая каста – шудры, или слуги, чья задача обслуживать три высшие касты: воинов, жрецов и торговцев/земледельцев стала называться «Other Backward Classes» (не знаю как точно перевести этот шедевр индийской бюрократии, возможно «Прочие отсталые классы») , также в эту категорию запихнули христиан с мусульманами (надо добавить, что определение Other Backward Classes составлено так криво, что даже сами индусы точно не знают кто входит в данную категорию). И последнее важное переименование коснулось адиваси - это племена, издревле живущие на полуострове Индостан и которые завоевателям не удалось встроить в кастовую систему, их переименовали в «Зарегистрированные племена» (Scheduled Tribes). Сейчас адиваси живут на периферии: в лесах, в болотах, холмах, горах и сохраняют свой прежний образ жизни, хотя некоторые очень хорошо впитали в себя маоистские идеи, изучили автомат Калашникова и уже много десятилетий партизанят в лесах в качестве наксалитов.
Трудно назвать численность этих трех категорий: Scheduled Castes, Other Backward Classes, Scheduled Tribes, ибо в Индии не ведется учета ни по кастовому признаку, ни по данным категориям, а политики предпочитают жонглировать цифрами так, как им угодно, например, оппозиционер Рахул Ганди недавно заявил, что к трем категориям относится 90% населения Индии. Очень сложно подтвердить или опровергнуть данную цифру, по некоторым оценкам неприкасаемых 17% от всех жителей, а максимальная цифра - 40%; местные племена включают в себя ок. 100 млн человек (7-8% от населения), а сосчитать Other Backward Classes вообще невозможно из-за отсутствия точного определения данной социальной страты. Но, логика истории подсказывает, что данные Ганди близки к истине, ведь обычно управленческий класс, в индийском случае – кшатрии и брахманы, составляет меньшинство, тогда как деревенское быдло – неприкасаемые и шудры, обслуживающее его интересы, всегда является большинством.
Для слома кастовой системы, или хотя бы частичного нивелирования ее несправедливости власти ввели квоты для всей этой низшей братии: квоты на учебу, квоты на должности в госаппарате, квоты в парламенты, но судя по тому, что политики постоянно поднимают вопрос увеличения квот, то эти искусственные социальные лифты работают очень плохо. И это неудивительно, ведь борьбу с кастами надо начинать не с квот, а с индуизма, который составляет фундамент кастовой системы. В основе индуизма лежит необходимость следовать дхарме, т.е. законам Вселенной, и одним из таких законов является смиренное принятие своего кастового положения. Индуизм постоянно транслирует необходимость и незыблемость кастовой системы, и будет делать это до тех пор, пока не ослабит свое влияние на общество, но, в наше время к этому нет никаких предпосылок.
Поэтому, репортажи индийских политиков о победах в деле слома кастовой системы и демонстрация президента –неприкасаемого (Рам Натх Ковинд занимал пост президента Индии с 2017 г. по 2022 г. , он был членом ультранационалистической партии "Бхаратия джаната парти", которую сейчас возглавляет Моди), мало соответствуют реальному положению дел, ибо как видно даже из приблизительных цифр, кастовое неравенство в современной Индии продолжает сохранятся.
(Бардак с учетом каст нагляднее всего виден на примере премьер-министра Моди, он родился в Гуджарате в касте Modh Ghanchi, она считалась одной из высших каст, но в 90-х ее отнесли к «Прочим отсталым классам», самое забавное , что никто точно не знает сделал ли это сам Моди для завоевания популярности у бедноты, или таким образом политические противники Моди хотели его опорочить).
Автор: ТГ-канал «Персидский Залив и Азия» https://t.me/AsiaNearEast
(Уважаемые читатели, по причине нехватки времени я не могу оперативно отвечать на вопросы, критику и редактировать нарушения. Прошу отнестись с понимание.)
Ссылки по теме.
О кастах.
https://www.pewresearch.org/decoded/2021/06/29/measuring-caste-in-india/
О квотах для низших каст.
О количестве неприкасаемых
https://minorityrights.org/communities/dalits/
О туманности определения Other Backward Classes.
https://repository.nls.ac.in/cgi/viewcontent.cgi?article=1040&context=nlsir
о кастовом происхождении Моди.
Комментарии
«
О том, что сына влиятельного секретаря Совбеза и, по-видимому, своего близкого друга Путин готовит себе на смену, я писалшесть лет назад, когда Патрушев-младший был назначен министром сельского хозяйства в новом правительстве. Я предположил, что по карьерной лестнице начал восхождение будущий глава государства. Пока нет причин сомневаться, что ставка сделана именно на него.
Однако есть кое-какие соображения, которыми хочу с вами поделиться.
Шесть лет назад я был уверен, что будущий президент должен иметь опыт управления регионом. Но у Путина, похоже, другие представления о том, чем должен заниматься губернатор. За время своего президентства он опустил эту должность почти до технической: работай, делай людям хорошо — строй дороги, обустраивай парки и не отсвечивай. Пример Собянина, которому прочили чуть ли пост премьер-министра, говорит сам за себя. Возможно, мэр Москвы — это его потолок.
А вот другие главы регионов получили такие назначения:
● губернатор Курской области 52-летний Роман Старовойт — министр транспорта;
● губернатор Калининградской области 37-летний Антон Алиханов — министр промышленности и торговли;
● губернатор Кемеровской области 62-летний Сергей Цивилев — министр энергетики;
● губернатор Хабаровского края 42-летний Михаил Дегтярев — министр спорта.
То есть пост министра для губернатора — явное повышение. Раньше это были примерно равные по значимости должности — разумеется, в зависимости от региона и от отрасли. Даже, я бы сказал, губернатор был повыше министра, потому что был выборным чиновником, и поначалу, особенно в 1990-х, многие пользовались этой вольницей и неподотчетностью перед федеральным центром.
Губернаторы и сейчас получают свои должности на выборах, но благодаря более продуманной системе отбора кандидатов случайные люди — активисты и горлопаны, а также воры в законе или иноагенты возглавить регионы теперь не могут. Что, конечно, абсолютно правильно, так как в каждой российской области полно закрытых от чужих глаз и ушей объектов, армейских частей, военных заводов. Нечего на такой ответственной должности делать посторонним.
Поэтому я, пожалуй, пересмотрю свои взгляды: Дмитрию Патрушеву необязательно покидать Москву, пусть и на время, чтобы получить дополнительный опыт. В конце концов, ни Путин, ни Медведев губернаторами не работали, а президентские обязанности выполняли и выполняют очень даже неплохо. И наоборот: Ельцин и Горбачев возглавляли крупные российские регионы, но после них страна до сих пор зализывает раны.
Надо сказать, после Путина мое доверие к нашим спецслужбам выросло очень высоко. Патрушев-младший, хоть и не работал в спецслужбах (это, конечно, минус), Академию ФСБ закончил. С детства вращался в самых что ни на есть патриотично-консервативных кругах (это плюс).
Так что если наш нынешний президент готовит в преемники именно сына секретаря Совбеза, то я совсем не против.
А вы?»
https://pavel--shipilin-livejournal-com.turbopages.org/turbo/pavel-shipilin.livejournal.com/s/1162638.html
Я против. Политика отдельно, спецслужбы отдельно.
Где Путин и где индийские касты, ау.
Некуда ему это было вбросить?
Ну надо ведь было хоть куда-то выгрузиться.
Профессиональные династии тоже самое. В Штатах потомственные сенаторы, наши идут туда же.
Цит--Ковинд
В не родственник ли это широко известному ковиду?
это варны
Мне пришла такая мысль. Почему много людей в Индии и окрестностях стали мусульманами? Потому что у мусульман нет кастового деления. Все равны. Или у бангладешцев и пакистанцев тоже есть касты?
Социальное неравенство там определенно есть ...
Социальное неравентство одно, а кастовое предопределение судьбы людей совсем другое.
Значит в Пакистане и Бангладеше каст нету
В Пакистане касты точно есть и это индуистское наследие, еще не забытое. Не то чтобы касты распространяются на все население - там много племен и народностей, но близкие к индусам помнят свое место.
Нет. В смысле каст или варн нет.
Неравенство есть, но этого пережитка 3000 давности - нет.
Иначе никогда бы афганцы Индию не завоевали в свое время.
да, вы правы в мусульмане , в сикхи, в христиане переходили отчасти из-за того, чтобы свалить из низших каст
но, проблема в том, что все эти люди оставались жить в Индии и жили в окружении индуистов, которые выработали к ним (христианам , мусульманам) определенное отношение , т.е., индуистское большинство которое его окружает, считает его например неприкасаемым (или шудрой, там много возможных комбинаций)
второй момент, мусульмане Индии неизбежно вобрали в себя часть индуизма и произошла диффузия и они (мусульмане) сохранили у себя кастовую систему, в Пакистане например есть касты https://www.aljazeera.com/opinions/2020/12/15/it-is-time-to-talk-about-caste-in-pakistan-and-pakistani-diaspora, хотя мне кажется у мусульман кастовая система не такая жесткая как у индуистов
Очень жаль что в свое время арабы не завоевали Индию и не выжгли каленым железом и исламом кастовую погань -как они это сделали в Иране... Индия давно бы стала супердержавой
Страны, в которых ислам является доминирующей религией, н-и-к-о-г-д-а не станут сверхдержавами. Просто в силу природы ислама. Т.н. "Золотой век ислама" начался и закончился в средневековье.
Ислам отучает людей мыслить. Там всё предопределено Аллахом. С одной стороны все равны перед Богом, с другой, как в кастовом обществе, каждая судьба заранее предопределена и от личных стараний не зависит
Верховные касты действуют в рамках самосохранения и только его.Прогресс в социальной жизни им не нужен и что с этим делать ни один политик не знает. Печально в ХХ! веке ((.
В Великобритании тоже процветает кастовая система. Лорды и прочие пэры - это одна каста, а рабочие и служащие - это другая. В жизни они почти никогда не пересекаются. Принадлежность к той или иной касте передаётся по наследству.
Да, пишут, что лорды-перы из нормандских завоевателей и им не по чину благосклонно относиться к завоёванным англам и саксам))
У, как все запущено. Там религия в основе. Тогда да, никакие квоты здесь не помогут, мертвому припарки.
Кастовая система это тяжелейшая гиря, которая удерживает Индию от развития по китайскому типу. И для того чтобы от неё избавиться, Индии нужна революция. А для этого нет никаких предпосылок.
Из-за этой кастовости экономическое развитие Индии в ближайшие годы резко замедлится.
да, индуизм это базис для каст
не в плане срача , но, Индия не смотря на кастовую систему где-то с 90-х развивается очень мощно, а с 21 века растет по 5-7% в год
так что, кастовая систсема на сегодняшний день не является помехой для экономического развития , может быть в будущем и станет, но сегодня она никак не мешает экономическому прогрессу
хотя.... кто знает, как бы Индия развивалась если бы не было каст, может быть она росла быстрее Китая, а может быть Индии и вовсе не было)