ФАС? Апорт!, или о нелёгкой судьбе госзаказа…

Пролог.

 "В 2024 году Счетная палата завершает свой четырехлетний мандат на аудит специализированного подразделения ООН по промышленному развитию. В результате работы были исправлены ошибки на сумму порядка 350 млн евро, что сопоставимо с годовым бюджетом данной организации".

Не слабо, да, живёт ООН?

А что у нас?

_{Люблю отчизну я, но странною любовью!}

_{Не победит ее рассудок мой.}

_{Ни слава, купленная кровью,}

_{Ни полный гордого доверия покой}

Структура статьи: сперва факты, потом вопросы.

I  Год 2016. ФАС энергично штрафует оборонные предприятия. Цель ФАС — вернуть в федеральный бюджет до 10% от суммы гособоронзаказа, как  пообещал премьеру РФ Дмитрию Медведеву глава ФАС Игорь Артемьев. Теперь все территориальные подразделения ФАС стараются исполнить обещание главы своего ведомства.

"На практике это сводится к тому, что мы жестко контролируем сроки исполнения гособоронзаказа и возбуждаем в большом количестве административные дела. В этом нам также помогают работники прокуратуры", - говорит Олег Заика, заместитель руководителя управления — начальник отдела контроля государственного оборонного заказа петербургского УФАС.

II Год 2016. ФАС подаёт в суд на ОАО «НПК НИИДАР» о взыскании ущерба в размере 21 220 080 руб. в результате нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа. Причина - ответчиком при формировании фиксированной цены на выполнение опытно-конструкторских работ изделия _{«Республика-П»}, в себестоимость работ были включены необоснованные и документарно не подтвержденные затраты. При этом была завышена трудоемкость выполнения работ, а также средняя заработная плата при определении затрат по статье «Затраты на оплату труда работников занятых в создании научно-технической продукции».

Исковые требования удовлетворены

II.I Год 2017. Решение суда отменено. Деньги возвращены.

III Год 2019. Замглавы ФАС Андрей Цыганов:

- "за время своего существования закон об иностранных инвестициях зарекомендовал себя положительно, и позволяет иностранным инвесторам вкладывать деньги в интересующие их активы";

- «Российское законодательство об иностранных инвестициях не является законодательством запретительным - можно купить оборонный завод, нефтяное месторождение, можно купить компанию, которая занимается запуском спутников в космос, соблюдая правила, которые установлены законом».

IV Год 2021. Госдума принимает поправки к закону для снижения ответственности за включение в себестоимость продукции по гособоронзаказу затрат, не связанных с ее производством (реализацией. Внезапно оказалось, что "специфика выполнения государственного оборонного заказа обусловлена большим количеством предприятий оборонно-промышленного комплекса, имеющих высокую долю государственного участия, а также низкой рентабельностью в данной отрасли, в том числе в связи с законодательным ограничением максимального размера прибыли".

V Год 2022. ФАС усилит контроль над иностранными инвестициями в компании-«стратеги». "В настоящее время если иностранный инвестор приобретает долю в обществе, которое на этот момент не является «стратегом», но потом начинает осуществлять стратегическую лицензируемую деятельность, то ничего согласовывать с ФАС не нужно. Согласование со службой сейчас требуется только в одном случае: если иностранец приобретает долю в компании, которая на момент покупки занимается стратегическим видом деятельности".

Ну а теперь вопросы.

I Зачем нужен ФАС для жесткого контроля сроков исполнения гособоронзаказа? Что, МО РФ без него не справится? Это же не институт им. Мичурина.

И, - откуда взяты эти 10%? А было б 20%, был бы ФАС? Он ведь что в профиль, что в анфас...

II Вы знаете, что такое «_{Республика-П}», за работы по которой поимели разработчика?

ФАС с одной стороны, дроны с другой? А если бы похерили разработку?

III Несите ваши доллары? Мы вам рады??

IV Уже не рады. Что не говори, а мир диалектичен, и даже в войне есть свои плюсы, - она заставляет думать.

V Что же нас спасло? Да как обычно: "Российские компании ОПК, представленные на МосБирже, к сожалению, по финансовым показателям и по экономической эффективности сильно уступают своим западным конкурентам и обычно не представляют интерес для частных инвесторов", - пишет шарага беглого российского торгаша Т-банк.

К сожалению, мля? К счастью!

Ну, и спрос рождает предложение. Вот, например: Защита предприятия по делу о завышении цены по государственному оборонному заказу!

А ведь деньги для оплаты этих шакалов берут из карманов работяг этих заводов...