Как "Сионские мудрецы" в чистую переиграли Путина

Полку знатных путиноведов прибыло.

Красота и незамутнённость логики мышления зрадо-переможников доставляет. Им бы на хутор или в село, цены б не было гусям голову морочить.

Удивлён, что по этой логике, в первый раз Путин не проиграл Карлсону, просто умоляя его взять это интервью.

украинской политической терминологии

Надо же. "Это какой-то позор".

Да, видимо астрологи объявили неделю "путинслил".   кому то пришёл грант.

Да неужели?
Все так и было как в статье написано, или правда глаза колет?

ТС просто не понимает причины почему в СССР во время войны транслировали именно термин фашизм (а то для того, чтобы простой русский человечек не охреневал, как же так, дружественная германия с партией национал-социалистов, а ниразу не итальянских фашистов (идеологически созданных "матерью итальянского фашизма" - любовницей Муссолини, еврейкой), что очень в тему было и в СССР - как она может так поступить?). Фашизм был средством заблокировать этот вирус потери различения свой/чужой, который тогда выстраивался ИДЕОЛОГИЧЕСКИ и с разгулом "националистического вируса" был очень популярен и чаще всего воспринимался однозначно на уровне родоплеменного строя (государственные образанования не восстанавливаются так легко после столь резкого геноцида среди нескольких поколений разом и потому им много труднее вырастить человека, а не людину или вообще родопельмень какой, который и сам в ауле нихрена не поймет и таким до смерти останется).

И тем более ТС не понимает что такое нацизм и идеология. И чем они отличаются от народа и идеи.

Но ТС можно помочь. Чуток.

Итак.

Есть последовательность развития ЗДОРОВОГО общества. Развитие это идет в рамках усложнения способов взаимоотношений, увеличения, как количественного так и качественного его состава и состояния.

Упрощенная последовательность такова: отдельная личность(индивид, личина, особь) -> СЕМЬ-Я (ребенок+мама-папа+два дедушки и две бабушки = 7). Т.е. семью представляет единоживущая группа из трех поколений.

Когда семья оказывается способной продолжаться больше этого, то семья превращается в РОД.

Продолжаемость рода, его взаимодействия с другими родами толкают его к созданию общего НА-рода. На основе этих отношений, но уже не родственных, а на взаимопонимании и общей пользе. https://traditio.wiki/Нация  - рекомендую увидеть разницу предлагаемого описания термина основателя ИДЕОЛОГИИ апофеоза иудаизма - сионизма, Теодора Герцля, дуче итальянского фашизма Муссолини и Сталина. Чтобы понять, где именно "нация" с родопельмешками, а где подвязывание под "общеупотребляемый термин" более глубокого смысла, в виде четкого определения СВЯЗУЮЩИХ критериев, позволяющих определить кто-что.

И, в конце (по крайней мере доступном на данный момент для некоторого народа в  мире), когда народ внутри себя оказывается способен сформулировать нечто, что будет его идеей-ядром, едино-однозначно понимаемой всеми - он становится МИРОМ. Миром, к которому, примагничиваясь к этой идее, приходят другие народы добро-ВОЛЬНО. Т.е. не завоевательно силой, не какими-то договорами, а добровольно, потому что эта идея, а не идеология, им подходит и резонирует (да это то самое, когда немец Минх нихрена не понимал русскую ИДЕЮ, сокрушаясь, что Россия управляется типа "богом", ну чего поделаешь, чего с немца взять, если он не душевед, а всего-то военный генерал или даже выше - ему это не по положению извилин).

Личность-семья-род-народ-мир.

Мир - это вообще глубинное понятие - это то, вокруг чего строится жизнь и без чего она невозможно. Как внутренний мир, так и внешний. И концепция их соединения основывается на том, что внутреннее и внешнее становятся непротиворечивы, резонируют=созвучны. Та самая "правда".

Напоминаю запад - это мир лжи, искажения, обмана и предательства (не держания слова, договора). "Джентельмен = кидала" и прочие вполне опытно доказанные жизненные мудрости. Такие мрази в мир правды тупо не входят. Им даже их собственный пророк так сказал - мол горе вам баблоделы и законники, что сами к правде и пониманию мира и себя не лезете, и других не пускаете. Чтобы не опозориться и халявы от обманувшихся лохов не лишиться. И вот этим лжецам вы верите их термины качая?

В рамках ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, эта ситуация зовется просто: индивидуализм (на который дрочат на западе и стремятся "атомизировать", разделить семью) - индивиды объединяются - формируется племя/клан (привет РОДО-ПЛЕМЕННОЙ строй, где главное - общая кровь или близко-родственные связи, основанные либо на крови, либо на понятиях, зиждящихся на личной СИЛЕ, т.е. деградация до превосходства индивида-личности над общим = вождизм, стая/стадо).

Как только кровь перестает быть ключевым фактором вопроса выживания (всего достаточно, племя разрастается и связи усложняются так, что их поддержание на базе личностей/крови и понятий становится неэффективно - (см расстояние и скорость передачи информации) родоплеменной строй превращается в государство (страна - это просто обозначение места, не стоит тут путаться). Причем именно государство с государем, который ведет (является ГАРАНТОМ и арбитром) общего, единого и одинаково для всех применяемого СУДА по ОБЩИМ ЗАКОНАМ, которые заменяют понятия и правила основанные на Силе (дерьмократы могут подтираться сколько угодно - но их общество никогда не было народом - лишь родоплеменные рабовладельческие стаи), СИЛОЙ Слова. Под которым подписалось большинство. Которые и становятся основой культуры, традиций, языка и прочих отношений, которые и будут далее считаться НАД-РОДОВЫМИ принципами - т.е. признанными святостью. Т.е. тем, что ценно так же как жизнь и кровь, но ею не является. И тут на религии дрочить не нужно, это вообще не про них - они на этих концепциях лишь паразитируют (именно религии - т.е. все что вышло из ошибки Аврама).

В государстве, которое является средством выживания и инструментом выживания народа (родопельмени до такого не додумываются, ибо личная сила и кровь - для них приоритет), главное становится - ДОГОВОР. Слово подтвержденное силой ЗАКОНА. Т.е. обязательство и психологическая готовность нести ответственность за свои слова и дела. И монополия на не только его контроль, но и изменение, по большинством согласным принципам, правилам, порядкам.

Когда же в таком государстве, народом начинает создаваться скрепляющая культуру, все общество ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМАЯ ИДЕЯ - такой народ в государстве становится магнитом-ядром. Появляется МНОГО-народные государства. Т.е. тот самый МИР, живущий по общей ИДЕЕ, которую для народов оформляют в общие элементы - язык, культура и т.п. вещи, на уровне народов - в законы, на уровне родопельмешек - в обычаи  и традиции НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ идее и законам и так далее по нисходящей.

И чтобы дрочки не было, напоминаю о термине "бандерлогов" Киплинга (и причинах почему другие звери в лесу не едят, спят, пьют и не умирают там где эти сраные макаки), а также термине "карго-культ".

Итак, в западном мире НЕТ НАРОДОВ и НЕТ МИР-а. А значит и глупо говорить о единстве МИР-а, т.е о человечестве целиком.

Объяснение для этих невменяшек.

Идеология - это ЛОГИКА описания идеи, а не она сама. Т.е. Идеология как таковая - это КАРГО-КУЛЬТ на идею. Ну "Рабинович напел", бандерлоги попытались написать "Войну и Мир". Поверхностное, без не только понимания внутреннего, но и желания его понимать с упорным отстаиванием при этом, что они-то как раз понимают лучше (привет иудейский теократически-рабовладельческий строй с его принципом "хуцпы", привет более русским чем сами русские упоротым хохло-питекам и так далее).

Как увидеть засаду? Просто. Ответ на вопрос - что ведет к разделению, а что к объединению. Так вот идеология - это инструмент разделения, ибо она подразумевает как и религии догматичность своего восприятия. Не хочешь - ты минимум еретик (инако-мыслящий, привет мыслепреступления - закону там не место, просто ты не по понятиям живешь).

Тоже и с нацией. Это карго-культ на народ и государство. Создан искусственно, как и понятие ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которая от латинского цивитас - "гражданин". Как надо быть тупым, упоротым и слепым, чтобы дрочить на понятие "цивилизация", когда это просто, сцуко, ГРАЖДАНСТВО. Т.е. это ни разу не культура, а штамп в паспорте для родопельмешек, которых загнали в искусственный загон-закон (вне круга понятий и понимания их самих), назвав их "нацией" и дали возможность "гордиться" и слабоумить в отваге.

Нация и цивилизация, как и идеология - это все карго-культы западного разъединенного мира родоплеменных стай, которые если и были народами - то их уничтожили. Ибо родопельменями проще управлять - у них нету ВОЛИ и они привыкли стекать с любой ответственности (ибо народ - это еще и тот кто живет на слове=законе, что и подразумевает готовность нести ответственность, т.е. это уже основа взрослости). 

Понятие "идеология" не приемлемо к понятию "родина". Потому что родина - это там, где живет твой РОД. Для гражданина, т.е. того кто живет в логике западных "концепций" - РОДИНЫ НЕТ. Он гражданин какой-то хренотени и ему, как рабу выданы какие-то права "общечеловеков" и с ними "гражданинов мира". Это ключевое противоречие.

Потому "патриот" и "патриотизм" - это игра для среднестатистического родопельмешки в первую очередь, которого хотят вытянуть в более старшую возрастную группу - в состояние народа, т.е. в патриоте есть и основа - родов и основа родины - общего места, государства, что роды объединяет. Т.е. это путь обобщения в народ. Потому у нас это проходит и работает. На западе - нет. Не работает такая идея на западном разделяющем и лживом карго-культе.

Ну а идея, которая есть у русского народа и которая по сути своей склеивает нас всех до много-народного + вокруг много-родоплеменной добавки - она одна.

Справедливость. Которая есть Сила, что в правде - в понимании мира и себя в нем, что внутри, душевно (ах загадочная русская душа, что ЧУВСТВУЕТ и понимает, а не дрочит на догматы и мудрость чужих мудрецов), не вызывает противоречий.  

Она работает только тогда, когда народ готов отстаивать свое право на выживание - т.е. когда в обществе этого ядра-народа ЕСТЬ ЗАКОН и его СИЛА в первую очередь над менее взрослыми родопельмешками - безусловна. Не абсолютна, а именно безусловно теми/всеми воспринимаема. Они могут стекать, могут ныть и гадить под себя и вокруг, но знают - что им за это прилетит. Эта неотвратимость - залог эффективности и результативности, а значит и управляемости таковыми племенами "детишек". Ибо они без дрессировки - будут на "эффекте" более высококачественной инфраструктуры и большей меры благ (которые сами в рамках своего личного родоплеменного строя создать пока не в силах) - охреневать в атаке и стремится разрушать. Не потому что плохи, а потому что не тянут и не понимают (пример макаки которой нигги в африке дали автомат калашникова показателен по непониманию последствий своих действий). Так что или дрессура - или черта оседлости или нахрен с пляжа. Ибо родоплемяшки понимают только свой язык - это язык СИЛЫ. не личной, это линчевание и движение против закона, НЕ-законные действия, может и по понятиям, но не того уровня эффекта, а в голову должен вбиваться эффект, что СИЛА - это ЗАКОН. Не какой-то там Ахмат - Сила, а именно ЗАКОН единый для всех. И если ты им пытаешься влить в голову идею, которая может резонировать когда ты воспринимаешь не только понятия, но и общие договора - правила... то получается карго-культ идеи, т.е. искажение в виде идеологии, которую они нахрен не понимают, но пока за этой идеологией "сила" - они как за "вождем" - ей следуют. Но меньше бандерлогами это их не делает. Они просто подчиняются силе. Последствия распада СССР - тому пример.

Вот и все недопонимание. Патриотизм - это естественная система переходного развития. Она понимаема, как мост между двумя состояниями. Для западного общества она очень плохо понимаема, ибо у них понятие родины расплывчато в принципе (у родоплемени, особенно кочевого - привет "человекам мира" - понятия привязанности к месту нету, а значит и его ценности в их логике нет - если что нагадят и как евреи или цыгане, что тоже евреи, но индийские - просто перекочуют куда-то еще, а ответственность за уборку - сбегут от нее).

Потому надо ПОНИМАТЬ, чего кто говорит, кому и зачем. Начиная с себя.