В моем предыдущем материале «Булат и Злато» было изложено, благодаря чему Великобритания обрела статус мировой державы, над которой никогда не заходило Солнце. А теперь, предлагаю вашему вниманию продолжение истории восхождения хозяев денег к своей заветной цели – власти над Миром.
К концу XIX века территориальный раздел мира оказывается в основном завершенным. И набирающие силу державы, но опоздавшие к разделу колониального пирога, упираются в ограниченность дальнейшего экономического роста без радикального пересмотра сложившихся сфер влияния.
Принимая во внимание уровень развития военной мощи потенциального противника в лице Германии, а также – её союзников, ширина Ла-Манша, отделяющего Великобританию от материка, оказывается уже недостаточной, чтобы гарантировать хозяевам денег сохранение своих авуаров. В этих условиях сидение на бочке с порохом становится неуютным, и они принимают единственно верное для себя решение: создать запасной аэродром на безопасном расстоянии от потенциального очага конфликта, но теперь уже – за «атлантическим проливом».
После тщательной предварительной подготовки, проведенной кругом заинтересованных лиц, в декабре 1913 года Конгрессом США, наконец, принимается «Закон о Федеральном резерве», согласно которому в Федеральную резервную систему (ФРС), учредителями которой выступили частные лица, входят двенадцать федеральных резервных банков.
Следует отметить, что при создании в начале ХХ века Федеральной резервной системы, в преддверии большого европейского мордобоя, ничего нового придумывать не пришлось. Исторически сложилось так, что на самой вершине властной пирамиды всегда пребывает тот, в чьих руках находится монетная регалия – исключительное право на создание денег на подведомственной территории.
В конечном итоге, по результатам уже двух мировых войн, когда на алтарь золотого тельца была принесена в жертву очередная часть человечества, одна из основных задач хозяев денег по возвращению «золота предков» на историческую родину была с лихвой перевыполнена. И благодаря этому, продукция печатного станка ФРС становится основной резервной валютой, подкрепленной силовой составляющей.
Но в экономике ссудного процента заложено непреодолимое, в рамках сложившейся за последние пятьсот лет системы финансово-кредитных отношений, противоречие – деревья до небес не растут! И для того, чтобы ничем не обеспеченная продукция ФРС и далее продолжала оставаться основной резервной валютой, хозяевам денег в лице США ничего не остается, как проводить политику развязывания локальных военных конфликтов в наиболее чувствительных для их основных конкурентов частях земного шара.
И что же этому, с учетом имеющихся в настоящее время наших возможностей, можно противопоставить? Только одно – предложить Миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития! В противном случае, играя на чужом поле по чужим правилам, мы неизбежно будем обречены на геополитическое поражение.
P.S. Продолжение этой истории можно прочитать в книге «Основы государственной власти».
Комментарии
Социализм не взлетел, коммунизм не построили, социализм с человеческим лицом превратился в капитализм. Что дальше?
Дальше - продолжение истории.
Это-то понятно. Хотя был один, которому привиделся конец истории. Но какая будет Россией предложена миру социально-экономическая модель?
Об этом в следующем материале.
Интригу, значит, держите.
Хорошего - понемногу.
А дальше то, что демонстрирует взлёт ракетой в Китае. Соединение преимуществ социалистического пятилетнего планирования и контроля государства за стратегическими отраслями экономики и капиталистической гибкости в производстве силами свободных предпринимателей.
«Не имеет значения, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей» - Дэн Сяопин.
Отказ от политического доктринёрства ради прагматизма. У нас такое не сработает: правые на генетическом уровне отрицают эффективность планирования в экономике, а левых к власти никто не подпустит на пушечный выстрел. Поэтому ничего нового в экономике Россия предложить не сможет, только протухшую "невидимую руку".
Всё новое - хорошо забытое старое.
В Китае все тоже самое, там 2-3 года назад обанкротились крупнейшие застройщики( один еверганде строил как вся Россия вместе взятая) и до сих пор идет жилищный кризис, не знаю как сейчас но 2 года назад в Китае соотношение стоимости жилья к медианной зарплате было хуже чем в России в 2.5 раза, рождаемость в Китае ниже чем в России , пенсионный возраст повышают и будут повышать дальше, огромный внутренний долг муниципалитетов и прочее прочее.
В рамках планового хозяйства все эти проблемы имеют гораздо больше шансов быть эффективно решенными, чем в "стихии рынка". Посмотрим как Китай с ними справится, и кто это сделает быстрее, РФ или Китай. Я ставлю на Китай.
В рамках планового хозяйства, эти проблемы не должны были вообще возникнуть.
Китай сейчас находится в периоде НЭПа, когда планом охвачены только стратегически важные отрасли хозяйства, а большая часть производства отдана рынку. Отсюда и такие перекосы. Развитие рыночного хозяйства выведет Китай на другой уровень и создаст качественно другое общество, более культурное и образованное. Тогда % отраслей, управляемых государством, и отраслей, где господствует рынок, начнёт постепенно меняться, и когда новые технологии позволят обеспечить при плановом управлении такую же (или бОльшую) гибкость в производстве, только тогда рыночная часть исчезнет, и вместе с ней описанные Вами перекосы. Просто имеющиеся сейчас технологии не позволяют планово управлять всей экономикой с необходимой эффективностью. Но это не значит что это будет невозможно в будущем. А понадобится на это 100, 200 или 500 лет трехтысячелетней империи не важно. У них нет необходимости построить коммунизм за три пятилетки. Китай понимает куда идёт и чего хочет достигнуть, в отличие от нас, и, будьте уверены, достигнет.
Ну мы увидим крах его парадигмы уже к концу нашей жизни, к середине века количество трудоспособного населения сократится на 200 млн, а пенсионеров станет больше на 300 млн. Полностью закончится легкодоступный уголь , они уже среднюю тонну угля копают с километра глубины.
Человеческие и природные ресурсы на которых рос Китай закончились.
Ведь совершенно очевидно, что раз в 1944 году каждая улица Лондона была погребена под 3 метрами навоза, то и у самого динамично развивающегося государства в мире (Китая) количество трудоспособного населения сократится на 200 млн, а пенсионеров станет больше на 300 млн, полностью закончится легкодоступный уголь, ну и всё, человеческие и природные ресурсы на которых рос Китай закончатся, и всё!!! РФ станет мировым гегемоном!
В России-то, понятно, население только растёт, да какое, самое образованное и культурное, не то, что в убогом Китае!
Извините, но других аналитиков у нас для вас на АШ нет. И что интересно, у каждого аналитика по 10 детей, и каждый потенциально доктор наук, можем смело смеяться над претензиями Китая!!!
При чем тут Россия вообще?
Идеальный комментарий.
Эксперт АШ с лёгкостью предсказывает гибель Китая из-за катастрофического падения рождаемости (коэффициент воспроизводства населения 1.8), одновременно игнорируя тот факт, что коэффициент воспроизводства населения в РФ 1.6. Средний возраст населения Китая 37 лет, РФ - 41 год.
Когда эксперту АШ указывают на то, что в 1894 году предсказывали, что через 50 лет слой навоза в Лондоне будет 3 метра, эксперт АШ не способен сопоставить качество своих прогнозов с качеством прогнозов 19 века, он точно уверен, что к середине века никаких изменений в Китае не произойдёт, ведь в Китае же ничего не изменилось за последние 30 лет
И за следующие 25 лет в Китае точно ничего не изменится! Это же очевидно!
И при чём тут Россия тоже совершенно не понятно. В России-то и демография на зависть, и наука, и технологии, и Вооруженные силы, и инфраструктура, Китай тихонько плачет в сторонке!
PS Вы так и не поделились с нами: Вы сколько детей уже направили в счастливое будущее России? Десяток, надо думать, не меньше?
Я где то говорил про гибель?
СКР КИТАЯ УЖЕ СТАЛ 1.1!!! Ауу, вы где свои цифры берете!
За последние пять лет рождаемость в Китае быстро снижалась: с 18,83 млн в 2016 году до 17,65 млн в 2017 году, 15,23 млн в 2018 году, 14,65 млн в 2019 году, 12 млн в 2020 году и 10,62 млн в 2021 году, со среднегодовым сокращением в среднем на 1,64 млн человек. Общий коэффициент рождаемости в Китае в 2022 году оценивался в 1,15 ребенка на женщину — существенно ниже, чем в предыдущие десятилетия.
Ошеломляющий рост экономики с низкой базы , ускоренная урбанизация, где из сельской местности черпали сотни миллионов трудовых рук и легкодоступный уголь, законченны по объективным причинам!
Такого роста уже не будет, ЭТО НЕВОЗМОЖНО!
А еще тут есть такой момент, что в Китае не особо много своих ресурсов, поэтому
1) лобби колониально-ресурсной политики не смогло набрать силу за 30 лет, и они привыкли развивать технологии - это плюс
2) их очень много, а их прибыль с оборота, поэтому они с жуткой скоростью переводят природные ресурсы в одноразовый мусор - это минус
2.1) если пределы роста не очень врут, то скоро им придется как-то жить в мире с нулевым ростом и придумывать, где харчеваться ... Это будет больно.
Упс, и верно, глянул старые данные.
А я не понял, экономический рост прямо пропорционален приросту населения? Надо думать, самая быстро развивающаяся страна в мире это Сомали? СКР 6.25, количество работоспособного населения растёт, до нетрудоспособности вообще мало кто доживает, это, по Вашему, необходимые условия для экономического роста? Точно?
Ещё раз повторюсь: Ваш прогноз про населению Китая через 25 лет имеет такое же качество, как прогноз толщины слоя навоза на улицах Лондона, потому что он вообще не учитывает технический, культурный и социальный прогресс. При этом даже если Ваш прогноз сбудется, то нет прямой связи между количеством населения и экономическим развитием, т.е. у Вас второй раз пальцем в небо.
В изолированном кндр социализм по факту и говорят первая стадия коммунизма. Налоги там граждане не платят потому что это признак капитализма. 🤷
Налоги там не платят потому, что государство изымает в необходимом ему объеме прибавочный продукт.
Только не изымает, а предоставляет ибо права собственности при коммунизме тоже нет))
ибо изымать некуда - изолированная система.
Вопрос не в праве собственности, а кто главные бенефициары действующей распределительной системы.
Так коммунизм же)) видите, мы даже выпрыгнуть из своей терминологии не можем.. не говоря о том что не способны осознать что система организации общества у них другая🤷
Вы ещё заявите, что человеческая природа у корейцев другая!
Так и есть. Они с Нибуру - это северо-корейская звезда.
Да, и у южнокорейцев с севернокорейцами разная человеческая природа.
Есть такое
Все запутанно и сложно😎
Почему не взлетел. Очень даже взлетел. Просто в какой-то момент к власти пришли идиото-популисты с единственной целью удержания власти
Россия предлагает:
Любая и каждая страна имеет право самостоятельно выбрать собственную модель развития!
И процветать или рухнуть с этой моделью - тоже самостоятельно!
В "побеждать" Россия никого не собирается - главное, чтобы от неё отстали!
Если является Субъектом на политической арене.
И то верно. Не представляю суверенную модель развития экономики той же Грузии, где зависимость от внешних поставок до 70%.
А значит вопрос в другом: способны ли страны лидеры прекратить геополитическую делёжку мира , что бы мелким странам не приходилось вечно выбирать какой флаг необходимо поднимать выше своего национального.
И если Россия в принципе к этому давно готова, то страны запада, с их инерцией колониального мышления , точно не способны к этому. А сегодня, когда речь идёт о выживании собственной промышленности (в конкуренции с тем же Китаем) и борьба за энергонезависимость за счёт других (потому что своего нет в достаточном объёме в тех же ЕС), то такая перспектива вообще не просматривается.
Например, проекты Шелковый путь от Китая или торговый маршрут Север-юг от России всегда будут саботировать , потому что в таком случае возникнут иные точки роста, где западным странам будет все меньше оставаться колониального налога.
То же самое и про БРИКС - это , казалось бы, беззубое объединение с его справедливыми инициативами по созданию альтернативных финансовых инструментов , оставляют запад вообще не у дел. Будут гадить и действенно сопротивляться. А малым странам во всей этой заварушке придётся лишь поддакивать и "менять цвета в которые они себя окрасили".
Плановая экономика и госрегулирование - это скелет, частный бизнес - это мясо.
В СССР хрущёв, уничтожив артели, оставил скелет без мяса, и Союз прогнозируемо закостенел.
После 91 наоборот: скелет выкинули "за ненадобностью", превратив страну в сплошное мясо. Без костей. Но организм без костей превращается в филе, в пищу для окружающих.
Путин стал "отращивать" скелет. Прибавилось госрегулирование, появляется планирование. Мясо из хаотичной массы переделывается в мышечные волокна.
Похоже, нас ждет возврат к сталинской экономике или её подобию. Но для этого надо сталинскими же методами прочистить организму мозги (власть), потравить глистов (коррупционеры и предатели), очистить кровь (банковский сектор).
Нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
Если река течет по кругу, запросто, и даже не один раз.
Реки по кругу не текут!
Ну так это и не будет та же река, потому как ошибки усвоены и будут исправляться. Насколько успешно - вопрос, конечно, но факта это не отменяет
Как сказал товарищ Сталин - "Без теории нам смерть, смерть!"
Ну, так поговорка "в одну воду дважды.." - это не теория )) что это за река, кто в неё входит, та же там вода и глубина, то же там течение и температура?
Теория говорит о том, что любой метод повышающий эффективность общества и повышающий уровень его благосостояние я сочтёмся эффективным. Эффективным для нас является вертикальное управление ключевыми отраслями, а как называть это и в какой строй записывать - это уже удел словесных инсинуаций.
Легко. Я купаюсь на Волге всегда в одном и том же месте.
А вот вода меняется, да. Но река как текла по своему руслу так и течет...
Именно. Это понял и реализовал Китай, и уже можно оценить результаты. Принципы экономики 21 века уже придуманы и реализованы с впечатляющим успехом. Но все старательно отворачиваются от лежащего у них перед носом, и всё пытаются предложить миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития, при том, что она уже реализована и миру давно явлена. Но внедрять её категорически не хочется ни в РФ, ни вообще где-либо в БРИКС, т.к. она подразумевает лишение местного олигархата контроля над стратегическими отраслями стран, а они никогда на такое по своей воле не пойдут.
Поэтому Китай будет рваться вверх в науке, в технологиях, в образовании, в инфраструктуре и т.д., а остальной мир или будет пытаться Китай разрушить (глобальный Запад) или будут Китай обслуживать (глобальный Юг). С текущей элитой во власти у РФ судьба сырьевого придатка Китая, никаких прорывов в будущее нам не светит, потому что тем, кто РФ управляет, никакие прорывы и не нужны, они в принципе не понимают что это такое, у них и так всё прекрасно.
Китай, со своим социальным рейтингом, превратит подведомственное нселение в биороботов. После чего, и сам прикажет долго жить!
Никто не спрашивал китайцев, счастливы ли они стать биороботами.. а вдруг счастливы?
ПРи этом Китай далеко не пример (как доказывает в комменте выше его автор) - у Китая просто большой человеческий потенциал и его необходимо было как-то задействовать. И они предпочли модель глобализации в своём методе - на первом этапе люди что-то делают, что-то едят , как-то живут зато весь мир с китайскими утюгами.
Долго жить Китай прикажет, как раз тогда, когда для него закроют рынки сбыта таможенными пошлинами. Да, оставят утюги и кроссовки, но поставу высокотехнологичного однозначно запад поставит на паузу из Китая. Самолёты, авто, электроника, цифровые решения и тд. Вот тут Китаю и поплохеет - и они знают об этом. Замедление производства , остановка трансфера технологий, замедление роста экономики и отмена открытия новых технологичных производств.
Конечно, инерция мощностей и темпов производства Китая даст ему фору на 3-5 лет, но потом придётся либо работать по бОльшей Степни на внутренний рынок , что уже сейчас и происходит с их Мега проектами по повороту рек, скоростных жд, неугомонной стройкой всего и вся, а так же частично придётся распаковывать и внешние рынки без платежеспособного спроса. То есть стран, которые хотят китайских товаров много, а возможности финансовые отсутствуют.
Россия здесь в прямой зависимости и независимости одновременно: рост Китая позволит нам больше отгружать ресурсов и получать товаров из Китая, но в то же время нам необходимо и свои технологические цепочки развивать - скажем , авиация, автопром, микроэлектроника и станкостроение, в которые укладывается сейчас труда и пота много , никто не собирается просто так отдать на откуп Китаю. Хотя Китай вполне может закрыть все эти отрасли своим товаром и рассчитаться мы с ним можем не пустыми бумажками, а реальными АЭС, нефтью, газом, углём..
Без наличия "Субъекта стратегического управления" реализовать это невозможно.
Так он есть этот "субъект управления", за многословием философствований и заковыристой терминологией стоит простой факт- в стране стимулируется мотивация общества с использованием инструментов управления доя достижения целей.
Утверждать обратное в рамках заумной терминологии - это просто словесные упражнения .🤷
Кто Он?
Кто Субъект?
Ну а внутренний рынок в Китае-то мизерный, всего какие-то полтора миллиарда человек, и говорить не о чем!
Я уж не говорю о том, что никакие рынки в рамках БРИКС Китаю не закроют.
"Ну а внутренний рынок в Китае-то мизерный," не мизерный,а ограниченный.За полгода работы(усл.) промышлености весь рынок закончится и без экспорта классический кризис перепроизводства. ...а нужны ли товары из Китая в БРИКС в таком колличестве будут решать))).
Общая численность населения стран БРИКС на 2024 год оценивалась примерно в 3,21 млрд человек. Это около 41,5% мирового населения.
Т.е. за пределами Китая живёт ещё 1.7 млрд, там, видимо, тоже рынок закончится за полгода.
По-вашему через год все 3,21 млрд будут затарены китайскими товарами до такой степени, что они вообще никогда ничего уже не купят? Глупости-то зачем писать.
Страницы