Предположительно через год ключевые государства Глобального Запада смогут выйти на объёмы снабжения ВСУ, позволяющие им устойчиво вести боевые действия.
Наблюдаемый все последние месяцы разгон военно-промышленного комплекса Запада нужен ему для решения двух задач. Первая, текущая, — это подпитка войны НАТО с Россией через Украину. Об этом свидетельствует свежий доклад Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), в котором анализируется производство основных систем вооружения в странах Запада «до и после февраля 2022 года».
Вторая задача Запада заключается в подготовке вооружённых сил НАТО к прямому конфликту с Россией на рубеже 2029–2030 годов. Здесь и восполнение запасов после поставок Киеву, и их наращивание, а также модернизация и создание систем оружия с учётом опыта боевых действий на Украине. По сути, сегодня Украина выигрывает для Запада драгоценное время, необходимое для перевооружения и подготовки к Большой войне. Никакая цифра в глазах Запада не выглядит здесь достаточной.
Как пишет в своем Ежегоднике ЦАМТО-2024: статистика и анализ мировой торговли оружием, -
СВОДНЫЕ ТАБЛИЦЫ ПО ОБЪЕМАМ РАСХОДОВ НА ОБОРОНУ СТРАН МИРА В 2016-2023 гг.
"Проведение Россией специальной военной операции (СВО) на Украине может привести к обвальному росту военных расходов в мире (что уже происходит в странах НАТО). Увеличение расходов стран НАТО из-за СВО лишь частично затронуло 2022 год (к началу проведения спецоперации на Украине все бюджеты уже были сверстаны, в течение года речь шла лишь о некоторых поправках к бюджету). Основной рост начался в 2023 году (+11,01% по сравнению с 2022 годом – самый высокий ежегодный рост за рассматриваемый период). Причем влияние СВО, скорее всего, перекроет все негативные тенденции, способствующие снижению военных расходов, и сделает рост военных расходов абсолютной доминантой в мире.
Следует отметить, что в значительной степени характер изменения общемировых военных расходов зависит от расходов на оборону США, поскольку доля США в общемировых военных расходах составляет более 40%. К этому добавился стремительный рост военных расходов России и Украины, а также резкий рост военных расходов в странах «коллективного Запада» (прежде всего, это касается стран Восточной Европы). Переломным стал результат по 2019 году (1765,739 млрд. долл.). После этого, несмотря на начавшуюся в конце 2019 года рецессию мировой экономики, которую усугубила пандемия COVID-19, мировые расходы на оборону стали резко возрастать (вопреки всем прогнозам, исходя из ситуации в мировой экономике). Каждый последующий год становился рекордным по военным расходам. Максимума военные расходы достигли в конце рассматриваемого периода (в 2023 году мировые расходы на оборону составили 2244,559 млрд. долл., второй раз подряд в новейшей истории (после 2022 года) превзойдя уровень в 2 трлн. долл.). "
С учётом претензий США на сохранение мировой гегемонии им придётся уделять внимание не только Европейскому ТВД, но и Ближнему Востоку, Тайваню и Филиппинам, а также Корейскому полуострову. Не исключено перенацеливание части военной помощи США с европейского направления на обостряющееся ближневосточное (Израиль) — но это будет зависеть от складывающейся там ситуации. Так или иначе, у России есть около года на достижение коренного перелома в СВО на Украине в условиях ограниченного западного снабжения киевского режима — пока западный ВПК не раскочегарился на полную мощность.
К сказанному остаётся добавить сегодняшнее заявление начальника войск РХБ защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллова:
Проведение специальной военной операции не позволило украинской стороне реализовать собственную ядерную программу. Ее основные исполнители – это Харьковский физико-технический институт, ученые которого принимали участие в ядерной программе СССР, а также Институт ядерных исследований при Национальной академии наук в Киеве.
Хотелось бы отметить, что с 2021 года финансирование указанных институтов увеличились на порядок, а суммарный объем закупок – в 20 раз. Столь резкий рост государственных расходов также свидетельствует о попытках Киева реализовать свою ядерную программу.
Несмотря на отсутствие в настоящее время технического потенциала по созданию ядерных боеприпасов, имеющиеся возможности позволяют Киеву создать так называемую «грязную бомбу».
Комментарии
Поглядел л. 27 доклада ЦАСТ - там нет количественных характеристик - к чему вы сослались на перечень военных заводов?
В общем - статья ни о чём, с непонятно на чём основанном аларме
ЦАСТ известный "засланный казачок".
Вроде как наш ресурс, но то что они делают - вызывает много вопросов.
Потому то я дал ссылку и на другой источник.
Видимо следовало прочитать НАЧИНАЯ с 27й страницы. Там будут и количественные показатели. Оцените их возможности суммарно.
Не случайно США пытаются затушить конфликт вокруг Израиля. Снарядов много не бывает
не хочу тебя сильно успокаивать(а вдруг тебя бросит во все тяжкие:)) но эти возможности уже давно оценили - просто не было задачи сообщать тебе лично:))
репосты - кое-что из открытого:
Я уже оценил возможности их ВПК - серьёзные ребята
Деньги выделены, ВПК их освоит - опустошенные склады армий стран ЕС нужно пополнять, будем наблюдать.
На данный момент никакой серьёзной подготовки к войне через 5 лет натушка не ведёт - денег на ТЯО и СЯО нет
Прошу прощение за оффтоп - Вукузё! Это он или она, без всяких претензий на оскорбление, если чО.. Просто любопытно. Если не в лом, то сознайтесь о вашей половой принадлежности, просто любопытство, не более.. (смайлик не доступен)
А по теме поста скажу - ни хрена у них ВПК не разгонят, по простой причине - пока не будет выгоды 200%, никто работать не будет! Проверено временем, история не даст соврать... эхе-хе...
Конечно ж я мужчина. Вукузё! Вы что, не знакомы с удмуртским эпосом??
Так там выгода под 800%, вы источники то почитайте, почитайте.
И потом, - на перспективу люди работают. Гегемонить хотят и далее.
Выгода одних - потеря других. Есть такая вилка: пушки или масло. Пушки на хлеб не намажешь, даже на фрс-ном Западе.
НАТО будет готово через 7 лет - значит, никогда и даже не будет начинать. Тем более являться с пушками на ядерную войнушку - как с ножом на перестрелку. Не настолько они тупые. А вот вы понимаете?
Независимо от источников, необходимо учитывать усиление впк запада. И первая часть не так важна. А вот вторая уже серьёзнее. Мы в одиночку не можем конкурировать. Даже, если разогнать нашу промышленность, то перекос будет очень сильным. Нам необходимо иметь вовлеченных союзников. И тут не понятно, насколько у нас могут быть прочными связи с тем же Китаем. Пока нет четкой определенности, что мы в одной лодке.
Вот и я про то же
Если случиться прямой конфликт с западом, то он тут же перерастет в обмен ядерными ударами. А после такого никакого экономического потенциала на западе просто не останется, а значит воевать придется только с тем что успели наделать до конфликта, с учётом конечно потери большей части складов стоянок и прочего.
Почему вы так решили? Могут договориться, мол, чур по ушам не бить, и по голове тоже
Это не выгодно российским властям, так как вы написали, при столкновении с западом, если ему дать время, он развернет промышленность, поэтому ему этого времени не дадут.
А сразу уничтожат.
Так он сейчас свою промышленность и разворачивает
Нету, таких признаков, факты говорят обратное.
Вот для примера выпуск боеприпасов расписан по годам.
Дайте ссылку на публикацию. Посмотрю.
https://tgstat.ru/uz/channel/@ZaconAndPravo/6909
А в курсе например что США, Австралия и Канада слили на Украину практически все свои буксируемые 155-мм гаубицы M777, других у них просто нет и не будет.
M109 прекратили производить в 2003, M119 - в 2013, M777 - в 2017. Программы разработки перспективных САУ M1299 и XM2001 Crusader закрыты. С тех пор новые установки ствольной артиллерии в США не производят вообще. И за 2,5 года СВО никакого возобновления производства артиллерии в штатах не было.
Буксируемая ствольная артиллерия в американской армии перед СВО была представлена только 155-мм британо-американскими гаубицами M777 (было 999 шт., производство закончено в 2017) и 105-мм британо-американскими гаубицами M119 (было 893 шт., производство закончено в 2013).
Почему "была представлена"? Да потому что M777 в армии США, судя по всему, больше не осталось. В СВО уничтожено ровно 1000 шт. таких гаубиц. Даже с учетом того, что 30-40 шт. орудий могли отдать хохлам Австралия с Канадой (у них было 54 шт. и 37 шт. соответственно), из этих цифр следует, что америкосы решили полностью слить весь свой запас буксируемой 155-мм артиллерии. M119 уничтожено 247 шт., 28% от того, что было у США. Возможно, и все свои 105-мм пукалки M119 амеры тоже сольют в ноль за неимением другой буксируемой артиллерии.
Я спросил - откуда инфо?
По данным ЦАСТ:
Данные цаст вообще не говорят о количестве, а только какие то смешные разговоры что они там что то планируют и на сколько нарастят, хотя в реальности никогда ничего не наращивалось как прогнозировали цаст, часто даже выпуск преуменьшался.
Что говорит о том что это вообще фейк неюс эта цаст, и верить им глупо.
Вы дадите свою информацию, или и дальше будет только ваше мнение?
Я вам давал ссылку на телеграмм канал, могу дать ссылку на форум.
https://glav.su/forum/5/2417/7188124#message7188124
А кто сказал, что какая-нибудь определенность возможна?
А хохлов они тоже на этих заводах выпускать будут?
У украины главная проблема это люди а не железо. Они заканчиваются.
Прямо как в сказке про Мальчиша-Кибальчиша - "И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало".
На эту тему вот интересная статья
а ещё румыны, молдаване,болгары, фины, норвеги, и прочие скандинавы, от нищербодства и остальные подтянутся: и чехи, и немцы с итальяшками/греками
Чего ж до сих пор не подтянулись?
сбегай в Курскую область на переучет тех, кого давно и целенаправленно не берут в плен.
Там они уже подтянулись. Первые. Самые нетерпеливые. Остальных рассчитывают погнать в шею, как ныне хохлов.
Я тоже 15 лет назад не верил, что славяне могут друг в друга стрелять за интересы наглосаксов.
С первой мировой стреляют
Фины, поляки, прибалты...
Никакого выигрыша времени Украина им не даёт. Они могли и так перевооружаться сколько хотят. Речь о выигрыше времени может идти лишь в том случае, если на страны Запада со стороны РФ (например) готовилось нападение и его надо было упредить. Нет никаких признаков такой подготовки.
Украина лишь даёт повод.
Как это - нет признаков? А учения НАТО, которые идут косяками, это так просто что-ли?
Все эти учения понарошку, так как не включают противостояние нашему яо.
У вас есть факты, свидетельствующие об этом?
Конечно, вот берем типовое описание учений нато.
То есть постреляют из пушечек и на этом все.
Благодарю за развернутый комментарий.
Этого мало? Необходимо сообщение о том, что и войска РХБЗ тоже участие принимают?
Вот почитайте как проводились учения с применением ядерного оружия.
Как раз не понарошку. Нас заставят бить ядеркой и спишут на нас гибель Евразии и Северной Америки. А все осведомленные отсидятся на атоллах в южном полушарии.
Кто спишет? Если мы будем победителями то мы и напишем историю ту которая нам нужна.
А тогда это что?
Пуск трайдента вообще учением нельзя назвать.
С чего вдруг? Не надо отбрасывать факты, противоречащие вашей теории
Чтобы потом вернуться обратно в свои покрытые кратерами Америки/Европы и копаться в радиоактивных руинах?
Отличный план. Чёткий.
И через время сдохнут там от голода.
ты вчера родился?
Когда и где в мире военные учения проводятся понарошку? Генштабы проверяют возможность реализовать свои планы хоть в приближенном варианте, боевые соединения учатся слаживанию действий, личный состав набирается опыта, тратятся громадные материальные ресурсы, бешенные бюжеты....в конце-концов даже существует % летальных потерь личного состава.
И всё это ради ПОНАРОШКУ?
Конечно, обычный блеф, принятый у англосаксов.
Признаков со стороны РФ. Это надо уточнять? Неужели из контекста не видно? Я же ясно написал, со стороны кого нападения.
Страницы