Я может быть слишком стар, чтобы "правильно" воспринимать современные бредни инженерной мысли, но выскажу свою точку зрения: вся эта железная утварь от Запада, которую мы сжигаем на наших исторических территориях, разработана для войны с аборигенами в набедренных повязках и АК в руках, ну не годится она для реально большой войны. Исключение, разве, составляют Абрамсы из США, но они детище Холодной войны, когда про аборигенов особо не вспоминали.
Именно такие мысли пришли в голову, когда ознакомился с экспонатами битой натовской техники в Санкт-Петербурге в ноябре 2024 г. (рядом с парком Победы на Московском проспекте). Издали все выглядит прилично и внушительно, но подходя ближе, вдруг понимаешь, что эти громоздкие железные коробки предназначены для устрашения негров, арабов и прочих племен, а также для защиты от пуль из автомата Калашникова. И еще они отлично подходят для полицейских акций против гражданского населения, которое может разбухнуть по тому или иному поводу. В общем, не удивительно, что цифры потерь техники у укров выражается уже тысячами, а на поле боя постоянно вырисовывается старая советская техника, которая латается многократно, но продолжает быть смертоносной.
Насчет украинского автопрома, если первые варианты бронемашин повторяли евроглупости, то вот последние Казаки уже весьма опасные противники на поле боя.
Но для начала посмотрим пару фоток советских боевых машин в Артиллерийском музее.
Теперь перейдем к свежесгоревшей техники НАТО. Издали эти натовские бронемашины впечатляют!
А ведь это обычный грузовик, которых много на наших просторах, но отягощенный железными листами.
Вот еще грузовик, зверь, а не машина, особенно на трассе. Следует обратить внимание, что в бортах куча лючков, в некоторых электрические разъемы — просто подарки для диверсантов, которые не побоятся подойти поближе.
Здоровенная дура с пукалкой. С нее явно снята защита Контакт-1, которая просто нужна для выживаемости такого жирафа.
А вот и Абрамс, наверное, наиболее интересное вооружение. Но дронами жгется в заднюю боеукладку (но спереди внушительно выглядит). Но в этот раз, видимо, на мину наехал, которой было наплевать на всемирную славу и прочее.
У турков главная задача курдов гонять, да заниматься полицейскими операциями. И машинка большая, удобная для поездок на операции. У нас для этого просто Камазы с дополнительным бронированием, что вполне хватает.
Английская "чебурашка", которая должна вызывать ужас своим видом и высотой.
Финский броник, украшенный мангалом. Я встречал его в Хельсинки, полная копия наших машин. Опасен, предназначен для серьезной работы.
Интересная бандура, горит, видимо, нормально. Как раз такие штуки хорошо снимать в Голливуде.
А это самый продвинутый украинский Казак-5. Судя по сообщениям с фронта, довольно противная вещь. Кстати, она уже не громоздкий чемодан без ручки, как это было у первых моделей.
Очередной американский грузовик (дальнобой) Maxxpro. На картинках выглядит ужас как страшно, но вот спереди не ах.
Французский колесный танк. Нафига он нужен никто не может толком сказать. И не танк, и не арт, а так...
Доработанный английский Мастиф. Без решеток очень удачная цель, промахнуться трудно. На рисунке выглядит устрашающе, но сундук сундуком.
В заключение покажем, что народ просто обожает поковыряться в различных лючках, которые так любезно наставили европейские инженеры.
Даниель Громов
4 ноября 2024 г.
Комментарии
После просмотра выставки горелой натовской техники наконец понимает, а откуда взялись тысячи сгоревших бронемашин в Курской области.
А теперь вопрос: как на таком хламе ворог не рассыпался против прекрасной нашей техники да ещё и Суджу взял? Может шапки побережём, а то снег выпал?
От Сум по трассе полсотни км, час ходу. Атаковала малая группа, а потом навалилось мясо. А то что их остановили совсем недалеко от границы, то это означает, что были подготовлены линии обороны, иначе дошли до АЭС.
А сейчас в лесах можно долго сидеть. Подморозит, тогда другое дело.
Видео атаки наблюдали? Там вполне тяжёлая техника шла. И группа была достаточно большая, раз дошла так далеко без прикрытия с воздуха. Про сводные подразделения, которые бросали для купирования прорыва инфы в инете много, так что про линии обороны - это мантра. Они на границе были подготовлены, за них деньги были получены, но враг прошёл относительно легко. Сначала повезло хохлам, потом - нам.
Единственная достоверная инфа из Суджи - это количество уничтоженной натовской техники. Остальное - чистая дезинформация для евроштабов. Только первые три дня были видео с достоверной картинкой. Даже Саня из Флориды не может наскребсти инфы (все без изменений), а ведь он черпает из американских источников, которые все-все знают.
Да инфа полно даже открытой. Но вопросами веры церковь занимается
Диванные герои уже всю нату победили.
Как можно победить оборонный альянс? Ведь он же оборонный?
элементарно
давно известно, что победить можно, только атакуя и наступая
И объезжая минные поля по стандартам?
вам, монголо-финно-уграм, виднее
Ну например в открытой инфе есть рассказ участника из офицерского корпуса со стороны 404 который прямо говорит что наступление закончилось 9 числа когда стало понятно что не взяли Суджу как планировали, потому что все эти колонны танки корпуса столкнулись с сопротивлением которое не смогли преодолеть. Но так то да, колонны, танки, корпуса, давайте уберем шапки...
…и перечитаем брошюру «Kampf» одного *германского* (!!!) Деятеля.
Потому что первая линия обороны проходит уже после Суджи.
Доехать же до линии обороны можно и на этом зоопарке.
Какие смелые мечты у вас в Гарварде. Жаль, что с реальностью расходятся.
С физической реальностью - прекрасно совпадают.
А с вашей телеграммно-виртуальной - тут могут быть расхождения, да,
Вот вы странные же люди.)) Суджу они взяли, чтобы там умереть. Вместе с техникой. Нам же надо их где-то собрать в мешок и убить. Чего тут не понятного?
И, кстати, с "нашей прекрасной техникой" в 2022 году хохлы смотрелись намного бодрее, чем сейчас с западной. И чем меньше у них нашей техники, тем все более жалко они смотрятся. Когда наша техника у них закончится (а сейчас ее еще процентов 20-30 у них, а в артиллерии и больше, до 50 процентов), тогда они все и умрут. Чисто с западной техникой воевать они не смогут.
И еще раз специально для вас: у России нет цели, чтобы они "рассыпались", это просто ваши личные хотелки и ваши тараканы в голове. У России цель чтобы они не рассыпались. Потому что если они рассыпятся, то их будет сложнее убивать. Пока они собраны на ЛБС в полукотлах им можно высыпать на головы по 200 ФАБов в день с высокой эффективностью, а если они рассыпятся, то для нас начнутся сложности. И нетрудно же это увидеть, не надо для этого вангой быть.
Нам же надо их где-то собрать в мешок и убить. Чего тут не понятного?
Интересная логика. Выходит в 41 году наша советская армия не отступала а просто собрала немцев под Москвои. Удобненько.
Охранота давно с логикой не дружит
Курочит от такой статьи? Прямо вытерпеть не можете?
Да не. Просто испанским стыд за вас.
Ох уж эта охранота! Как думаете контрить?
Раньше этим либерасты болели. Но и в правительстве либерасты сидели.
Сейчас правительство охранителтскую политику используют. Так хранители сразу заглючили.
22.06 силы были примерно равны, но нацисты ударили первыми
а на границе с Сумской обл. какие силы у РФ были?
хренасе примерно равны!
с дуба рухнул?
У ВАС ДРУГИЕ ДАННЫЕ?
не только у меня
…и как обычно *никакой* (!) верифицируемой конкретики.
Строго по м/у.
верифицируемая конкретика - в ГА РФ
привёдите их?
привёду -
в ГА РФ, пожалуйста; там все ответы
ну а как ещё с вами, троллями, общаться?
только встречным троллингом
Ты не поверишь... Ваши данные только у вас и поклонников резуна.
свои данные приведёте, или в тину, как обычно?)
Мои данные есть учебнике истории. Ну если вам это тяжело то хотя-бы Википедию посмотрите.
Это тот источник, что по современности нас радует следующими
«фактами»набросами?И? Если там напишут 2+2=4 это значит неправда и элемент вражьеи пропаганды?
Пропаганда на то и пропаганда. Если хочешь хорошую пропаганду то надо говорить 99. 9 процентов правда. И чуть чуть искусно вписать лжи.
Вы уже пристрастно и *полностью* (!!!) проанализировали предусмотрительно-неконкретно во избежание верификации упомянутые опусы?
Ну и не забываем о следствиях воспитания привычки доверия к источнику (тенденция, восходящая как бы не в Изначальной Энциклопедии).
Так и говорю что головой думать надо, а не отсекать сразу источники на основании чужих верификации.
Как показала жизнь, в последнее время нередко "панорама" оказывается более правдивый источник чем официальные СМИ разных стран.
Хочеться взять и дать по башке учебником истории. Может хоть так с историей познакомитесь
рискни своим здоровьем, неуч)
Я так понимаю эти слова можно расценивать как разрешение? Жаль вот только не поможет же. Последнее вылетит.
пиши в личку свой адрес, я подъеду
Уфа. Менделеева 114
Пускаи все видят)
Зы. Учебник не забудь. Мне свои жалко.
Зы зы. Месячный от роду кандидат на вылет. Перед кем я распинаюсь...
Не подумал раньше глянуть.
подтверди паспортом
Может ещё и ключи от квартиры где деньги лежат?
не бойся, подтверждай, я недалеко от Уфы живу
Страницы