Смилодон – это один из самых ярких представителей семейства кошачьих. Смилодоны были большими и имели зубы-сабли. К сожалению,или к счастью? много лет назад этот вид вымер. В этой статье Вы прочитаете описание саблезубого тигра смилодона, узнаете, как по мнению ученых он выглядел, охотился и жил на нашей планете.
Хоть смилодонов и называют саблезубыми тиграми, но родственных связей по ДНК с современными тиграми у них нет. Смилодон – это не отдельный вид кошачьих, а целый род, который включал в себя 3 вида кошек.
Выглядели смилодоны несколько иначе, нежели современные кошки. Над грациозностью у них преобладала мощность и коренастость. При относительно небольшой длине тела и росте, эти хищники имели большой вес. Смилодоны были очень мускулистыми и крепко сложены. К тому же, как и у некоторых представителей псовых, например, породы собак немецких боксеров, у смилодона была более низкая тазовая часть и высокая грудная.
Но, главная отличительная особенность внешнего облика смилодона – это его зубы-сабли. Его клыки на самом деле были огромными. Самые большие найденные клыки имели длину 28 см. Пасть смилодонов открывалась очень широко, чтобы эффективно кусать добычу. Их зев равен 110 градусам, когда у львов он всего 65 градусов. К тому же на их голове и шее были развиты специальные мышцы, которые усиливали удар клыками-саблями.
К сожалению, из-за того, что смилодон жил задолго до появления технологий или хотя бы развитого общества, рисунков с натуры или, тем более снимков его нет. Все рисунки смилодона основаны на научных доводах и фантазиях авторов. Поэтому, как выглядел смилодон (размер и габариты, осанка и так далее) еще можно узнать из окаменелостей. А вот какой был окрас его шерсти неизвестно, ведь она не сохраняется.
Для кошачьих живущих в лесах характерен пятнистый окрас, а для тех, кто живет в равнинах – однотонный. Если это учесть, то смилодон мог иметь скорее пятнистый, чем однородный окрас, ведь населял он в основном леса и саванны.
На данный момент из проведенных исследований можно сделать вывод, что различие в размерах между самцами и самками смилодонов было незначительным. Из этого можно сделать вывод, что большую часть времени смилодоны жили поодиночке, ведь размеры и сила позволяли добывать пищу самостоятельно, в отличие от саблезубых кошек гомотериев, которые скорей всего жили и охотились стаями.
Однако, некоторые окаменелости смилодонов указывают на то, что при жизни они получили серьезные травмы, но выжили. Подобная ситуация в среде хищников могла произойти, но только в стайной жизни, когда болеющие и травмированные особи получают доступ к пище, за счет здоровых членов стаи. Поэтому, некоторые ученые склоняются к мнению, что у смилодонов могла быть похожая структура стаи с прайдами львов
По распространению окаменелостей, ученые сделали вывод, что смилодоны в основном жили в лесной местности. Но также они населяли саванны и куда реже встречались в степях. Ареал их обитания занимал практически все Американские континенты. Смилодоны были засадными хищниками, поэтому наличие растительности в среде обитания было очень важно. Еще на засадный стиль охоты указывает и короткий хвост, который бы никак не помогал при быстром беге и маневрах, в отличие от хвоста современного гепарда. Также большая масса не позволяла им лазить по деревьям.
Анализ строения скелета позволил сделать ученым вывод, что смилодоны очень хорошо прыгали. Вероятней всего, они использовали резкий и длинный прыжок во время охоты, сбивали жертву с ног или удерживали ее сильными лапами за счет своей большой массы и наносили смертельный укус или удар своими зубами-саблями, которые легко разрезали мягкие ткани и добирались до жизненно важных органов и артерий.
Укус смилодона был не намного сильнее льва. А длинные зубы при контакте с костью можно было легко повредить. Именно за счет смертельного укуса, а не удушающего захвата смилодоны убивали свою жертву. Также саблезубым тиграм смилодонам клыки помогали разрезать кожу и отделять мясо во время трапезы. Их маленькие коренные зубы не приспособлены для дробления костей, поэтому они употребляли в пищу только мягкие ткани откусывая их.
Если учесть тот факт, что современные кошки употребляют пищу откусывая их хищными зубами (большие зубы для разрезания мяса) боком, можно сделать вывод, что длинные зубы-сабли не мешали смилодонам питаться. За счет своей силы и массы они охотились на самых крупных животных, таких как мастодонт, западная лошадь, степной зубр. Предположительно, смилодоны охотились и на мамонтов, но скорей всего на молодых особей. Смилодоны были высшими хищниками и мало кто мог составить им конкуренцию. Возможно, смилодоны имели хищническое соперничество с жуткими волками, арктотериями и американскими львами.
Вымер тигр смилодон более 10 тысяч лет назад. Именно такого возраста находили самые поздние останки этого животного. Исчезновение этого вида приходится на четвертичное вымирание, которое произошло в четвертичном периоде эры кайнозоя.
Основная причина четвертичного вымирания это массовое расселение человека разумного по планете. В связи с тем, что древние люди очень эффективно охотились на крупных травоядных животных, их численность быстро сокращалась.
Хищникам, которые охотились на крупных травоядных животных стало не хватать пищи, а охотиться на более мелких и ловких животных они не могли из-за физических и эволюционных особенностей. В связи с этим вымер смилодон и многие другие хищники той эпохи.
Комментарии
Смотришь на эту морду и думаешь - как же неудобно таким аппаратом пользоваться. Там палеонтологи ничего не намудрили?
Частью хоботка для нектара данные образование точно не являются.
Саблезубость в отряде хищных возникала несколько раз за кайнозой, видимо, условия среды каждый раз складывались так, что крупные клыки давали преимущества. Более того, были даже сумчатые саблезубые хищники сходных размеров.
Кстати, на примере этих животных можно видеть эволюцию мемов. В моем детстве саблезубый=махайрод, а потом калифорнийцы всем запудрили мозги с добычей из своих битумных ловушек.
Саблезубость может быть показателем не условий, благоприятствующих появлению этого параметра, а половым диморфизмом.
И поныне множество видов различных животных страдают от этого. Начиная с павлинов и различных райских птичек с вычурными хвостами, заканчивая мушкой Teleopsis dalmanni в разлётом глаз на стебельках в три размера самого насекомого.
С другой стороны диморфизм оправдан следующим логическим выводом с позиции самки, выбирающей самого длиннохвостого павлина, которые еле взлетает: если этому дебилу с самым большим хвостом удалось выжить среди таких же дебилов с меньшим хвостовым оперением, то... надо брать!
И следующий момент: крупные кошачьи не откусывают мясо! Они отрывают крупные куски, а само мясо больше слизывают, как бы странно это не звучало. Поверхность языка настолько грубая и шершавая, что позволяет это делать. Такая своеобразная мелкая тёрка. Заметно даже у домашних кошек, когда они лизнут щёку, к примеру.
Эффект шероховатости языку кошек придают многочисленные капиллярные сосочки, которые расположены на поверхности языка. Эти острые ороговевшие выступы направлены в сторону гортани. Сверху они покрыты кератином, который придает им жесткость и даже колкость (из кератина состоят волосы и ногти)
Слишком разные размеры были у котанов с этим признаком, и в слишком разные времена. Кроме того, у хищника зубы - это орудие пропитания, не набалуешься с диморфизмом, как у слонов или у кабарги.
Кошачьи откусывают мясо с добычи боковым укусом с помощью специальных хищных зубов.
так саблезубым клыки мешают так делать, не?
В чем проблема с помощью клыков и передних резцов рвать мясо на куски, а затем откусывать?
пишут ведь, чёрным по белому, что у самочек и самчиков сабли были одинаковыми
Вопрос как поняли, что вот этот скелет - самка.
Потому что не могут быть виды из одних самцов )
Самок могли просто не узнать. Вон в Африке есть рыба с двумя видами самцов - одни крупные, а другие мелкие, в которых крупные не видят соперника.
Или, раз уж скелеты находят только в битумных озерах, самки могли быть более осторожны и просто не соваться в такие места (или не испытывать такой потребности).
Ага, их спутали с карликовым сурком. А размножение через сперматофор, передаваемый с помощью тех самых клыков.
Слишком сложно, да?
диморфизмом означает разницу между полами, большая разница означет что это гаремные виды у них самцы в два раза больше самок, чтобы изгнать других самцроы и забрать стаю самок себе. Клыки орудие выживания и охоты не имеет отношения к деморфизму.
Клыки и зубы в отличие от перьев имеют другую функцию, а вы не знаете какую поэтому глупости пишете.
Кошки используют такой охотничий приём -стремятся схватить жертву за мягкие ткани гортани и задушить, но у некоторых травоядных типа слона шея короткая с толстым слоем сала, фиг задушишь, такой приём не работает поэтому саблезубые выработали другой приём клыки используются как ножь чтобы, зарезать такую тушу как слоны. Саблезубые специализировались на слонах.
Да уж биология не ваш конёк.
На маленьких слонах, которые в основном и водились повсюду до недавних времен. Взрослых мамонтов и подобных по размерам хоботных они не трогали. И быков харчили, у которых тоже нехилые холки. Львы сейчас полосуют взрослым буйволам бока когтями и ждут истощения, чтобы классически укусить за шею взрослое животное не хватает длины зубов и силы. А вот телят кусают как кошка мышку или как леопард человека.
Кстати, указчиками добычи и даже загонщиками у африканских саблезубых могли быть некоторые австралопитеки, харчившие потом мозг из разбитых каменными рубилами костей и соскабливавшие с них остатки мяса. После изобретения копий и развития адаптаций для выносливости саблезубые стали не нужны, а потом и не выдержали конкуренции. Но это только теория.
Говорят они питались гигантскими ленивцами, у тех когти будь здоров. Могли наносить глубокие раны
Алекс2
Поясните за бивни, они же клыки у самцов-слонов. Почему они гораздо больше бивней у самок, которые вообще еле отмечаются у последних на фоне самцовых?
Олени всякие рогатые при полном отсутствии рогов у самок.
Кабарга называется саблезубый олень с клыками, загнутыми вниз. Исключительно для турнирных боёв.
Что это как не половой диморфизм?!
Ну, и с козырей... Бабуины и павианы чем перед вами провинились? Гораздо более мощные и крупные клыки у самцов сильно им помогают жрать растительную пищу, которая составляет основной их рацион? В защите стаи главное участие - единство и многочисленность, если что. Размер клыков там не сильно способствует в драке против львов, гиен и прочих конкурентов. Всё равно у тех они больше.
"Да, уж, биология не ваш конёк."
"уж" выделяется запятыми. Про остальные 12 ошибок лень...
Грамматика и правила русского языка тоже не ваш конёк))
Бивни слонов и мамонтов вообще не мешали есть. Основные рабочие зубы в этих группах - коренные.
Ну и диморфизм на то и диморфизм, чтобы у одного из полов развития признака не было, а скелетов самок без подобных зубов не находят.
С орфографией норм. Пунктуация хромает, да. Но, это у многих.
На кабанах.
Да, кабаны тоже в «броне», особенно парни )
Ещё очень давно смотрел передачу про саблезубых. Так вот там говорилось, что предназначение клыков такой длины это для быстрого обездвиживания добычи. Клыки проникали сразу к позвонкам, расклинивая их и повреждая спинной мозг. Обездвиженное тело тащилось в кусты или логово. Так что слон тут не подойдёт, а рисковать приходом любой стаи мародёров и отъёмом добычи дураков нет,- "дома семеро по лавкам сидят". Сильная кыса утащит свинью в нору или, как гепард, затащит на дерево.
Ухов,
Да кто же спорит?!
Это одно из предназначений. Но половой диморфизм с клыками даже у травоядных тоже наличествует.
Поэтому про ископаемых, чьи останки находят, бабушка надвое сказала... Нужны ли были клыки именно для охоты или развились в результате этого самого полового непотребства.
Из статьи видны одни предположения, жили они стаями или были одиночками. То ли в стайных разборках погибли, то ли их хищники другие заели поодиночке или когда они любовью занимались и проморгали нападение.
Любовь, ведь, дело такое... Глухарей возьмите во время токования. Они и на волка и на оленя и на человека пойдут без страха и упрёка.
Я не против Ваших апелляций к половому диморфизму, а то как же дураков отсеивать? Я был бы осторожен во включении в приоритет диморфизма "рабочих инструментов" выживания. "Причёска", растущая из зада, как в Вашем примере с райскими птицами,- не мешает клевать травку и гонять блох.Просто самец кысы должен прокусить шею кабана, а самка прокусит шею кабанихи. Как грится: "на чужой каравай рот не разевай".
Тогда можно сравнить с бивнями мамонтов-бивни у которых часто закручены и вряд ли несли какую то практическую пользу.
Фото большого бивня мамонта
Нёс. У молодого мамонта ещё укороченный бивень был оружием отпора для хищников, но по мере роста животного, становившегося всё более массивным и выходящим из списка добычи по размеру, бивни приобретали статусную роль... как наколки у старого зэка.
Но молодой самец с короткими и прямыми бивнями мог запросто запороть старика с его "рогами".
.
Мы там находили десятки бивней,а вообще добыча мамонтового бивня ведётся в 1770 г купцом Ляховым,а сейчас якуты основали промышленную добычу кости. На острове десятки тысяч крсияуов мамаонтов
Не мог. У слонов чаще крупные самцы уходят из стада и становятся агрессивными мизантропами, а если бы захотел подраться, то огрёб бы от старшей самки перед изгнанием. Любая стая это иерархия отношений. Хотя, конечно, и подростковая агрессия\негативизм у приматов (человека) и у других животных повод не просто для изгнания, а для распространения вида путём формирования новых стай\стад\прайдов и т.д.
П.С. Кстати, такими бивнями недь не обязательно "бодать" и пропарывать, а можно просто завалить-придавить к земле и передними ногами растоптать.
Да не могли мамонты никуда уйти.Лет 20000 назад,во время великого оледенания,лёдники сконденсировали воду,уровень океана упал метров на 20 и километров 300 северного побережья стали сушей-саванной. Потом,около 12 000 лет назад,началось таяние ледников и животные отступали от воды на возвышенности . Останки мамонтов сконцентрированы на островах потому,что это были горные плато и горы,относительно небольших размеров....Концентация костей там дикая... -все собирались по мере наступления воды...И не только мамонтов.
Достаточно сказать,что купец Ляхов начал вывозить бивни мамонта с о. Бол Ляховский по разрешению Екатерины 2 с 1770 г кочами,потом добывали якуты,сейчас идёт промышленная добыча бивней мамонта якутами.
Вопросик. А какая сохранность? У нас такие встречаются иногда, но в слоях бывшего торфа и в таком остоянии, что и извлечь их невозможно - в труху и щепки рассыпаются. А Ваши внутри белые, кремовые или жёлто-коричневые?
Смотря какая кость....Если торчал или лежал на поверхности,то расщепляется кольцами и цвет желтоватый.. Из мерзлоты белый или светло кремовый.
А позвонки есть? Пришлите маааленький
Диморфизм... зачем плодить сущности?
Супротив пушистых жертв - сабельный клык самый выгодный. Иначе кучу пуха и шерсти ты просто не прокусишь, до плоти не достанешь.
Как пример из современности: овцы, разводимые на шерсть, часто сбегают из своих мест заключения и успешно существуют в дикой природе. Когда беглецов приводят в стойло, на шерсти встречаются следы атак хищников, но само животное невредимо.
Видимо, самочкам нравилось, типа хвоста у павлина.
Поэтому и вымерли, а господство получил вид нарастивший средства поражения за счет более умелого использования рук и мозга.
Просто не успевали к нкм адаптироваться, как и почти вся внеафриканская мегафауна. Да и в целом положение специализированных хищников всегда шаткое, от любого чиха крупняк вымирает.
Ну смилодоны и мамонты типа просто в ковчег не влезли
Мозг главное!
Была планетарная типа катастрофа типа климатическая ака всемирный потоп - похолодание, однако.
Многие виды не выжили - кормовой базы (трава под снегом) нема, а ходить далеко и быстро - типа как люди через Берингов мост - не умели...
самое забавное у нас зубы выпадают у некоторых годам к 20 уже... а эта хрень светит зубами сколько? Или может искусственные?
это у кошек спросить нужно - вероятно - уж слишком толстокожей в те времена была добыча - без соответствующего "инструмента" - не справиться
интересно другое
есть и поныне зверуша Кабарга... травоядная - мелкая разновидность оленьих
вот ей-то зачем сей инструмент?
и есть Мунджаки - тоже представители оленьих
этих то за что природа так покалечила?
им клыки явно жить не помогают
Травоядность совсем не означает, что мяса они есть не будут, просто это не основной их корм.
Согласен. У меня пёс был, здоровенный как алабай, старенький приблудился. Почти 2 года в любви и сытости прожил.
Так вот, гуляли мы с ним по поселку, вылетает из ворот псина, почти не уступающая по размерам. А нах почти слепой, почти глухой ее даже и не заметил. Псина напрыгивает сзади вцепляется в холку и прижимает нашего к земле.
Наш, как потом выяснилось, вцепился псине в переднюю лапу, да так, что кровища хлестала фонтаном и несколько швов накладывали.
А у нашего, вывернулся клык. Операцию по удалению под наркозом пришлось делать.
А если бы клык еще длиннее был, пол челюсти бы сломало?
Вот и думаю, нах такие сабли? Кроме как траву косить, смысла не вижу)
Впервые изучен почти идеально сохранившийся саблезубый котенок из Якутии
Около 37 000 лет назад трехнедельный детеныш саблезубой кошки погиб по неизвестной пока причине на территории нынешней Якутии. Его тело сохранилось в арктической вечной мерзлоте, при этом голова, конечности, лапы и передняя половина туловища остались почти целыми. Недостающие тазовые кости, бедро и кости голени были найдены вблизи вмороженными в лед. Останки были найдены в 2020 году, исследование российский ученых опубликовано в Scientific Reports.
https://dzen.ru/a/ZzckI7b1P3Oqu4qq
Мумифицированная саблезубая кошка (Homotherium latidens) дает беспрецедентное понимание физических особенностей вида: от меха и необычной формы морды до идеально сохранившихся подушечек лап. Анализ останков показал отличия от современных львят такого же возраста.
H. latidens — единственный известный вид из своего рода, обитавший в это время в Евразии. Он в основном охотился на крупных животных, таких как туры и олени.
По сравнению с трехнедельным львенком, у доисторического котенка заметно более крупный рот, маленькие уши и «очень массивная область шеи», а также удлиненные передние конечности. Его темно-коричневый мех «короткий, густой, мягкий» длиннее на спине и шее, чем на лапах, с «бородой» в уголках рта. У него сохранились даже вибриссы: два ряда на верхней губе.
Пока что авторы проанализировали только наиболее поразительные и необычные физические характеристики этой маленькой кошки, но уже работают над новой публикацией статьей, в которой анатомия котенка будет рассмотрена более подробно, пишет ScienceAlert.
https://dzen.ru/a/ZzckI7b1P3Oqu4qq
Вам в детстве не читали "Волшебник изумрудного города"?
Or "The Wonderful Wizard of Oz"?
Какие милые кисо. В однушке будет хорошо смотреться.
Не впадай в берберовщину, заведи лучше саблезубого хомячка. А то в контру спокойно погонять не дадут (особенно, если покормить забыл)
Тогда лучше саблезубых рыбок в аквариуме завести, они хоть не так топают. Ими и питаться можно при случае, недавно тут статью выкладывали.
да! про рыбок - креативненько!
так и не поняла смысла сего производственного процесса
разве что... гуппи - они плодятся как не в себя быстро и растут тоже, да и к условиям содержания неприхотливы
это тебе не осетра половозрелого вырастить
Таких
Остался один вопрос как долго могут сохраняться кости в грунте...10 тысяч говорите
Там не костная ткань сохраняется, так что ваше "палеонтологи нам врут" не прокатит.
А что?
Страницы