Загадка. В какой стране можно получить до 10 лет тюрьмы за дрова без документов?

Аватар пользователя Конфайнмент

10 октября был принят закон, по которому, согласно разъяснения юристов:

1. Хранение на частной территории любых предметов, квалифицирующиеся как дрова (включая пеньки, части ствола и ветки) без документов о  приобретении наказывается штрафом в 850 евро.

2. Если стоимость вышеуказанных предметов превышает 750 евро - предусмотрена, помимо штрафа,  уголовная ответственность на срок от 5 до 7 лет лишения свободы. В ряде случаев за данное преступление в новом законодательстве предусмотрена уголовная ответственность на срок от 7 до 10 лет.


 Правильный ответ под катом
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Тим Талер
Тим Талер(7 месяцев 1 неделя)

Кат с ответом по умолчанию развёрнут, сразу бросается в глаза. Лучше свернуть.

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(3 года 9 месяцев)

Спасибо, исправил.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Мне вот интересно, они буратину к какому классу отнескт, дрова или живое существо?

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(3 года 9 месяцев)

Дендроандроид

Аватар пользователя Сандро
Сандро(9 лет 5 месяцев)

Дендроандроид

В старом анекдоте звучало, как "антропоморфный дендромутант"

Аватар пользователя Lilla
Lilla(4 месяца 1 день)

А в чём здесь проблема?

Купил один раз и на всю жизнь документ выправил

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Уж как ципсошники здесь помню изголялись про российский закон о сборе валежника ))

А оно то оказывается вон что, даже в "самой демократической стране европы" за хранение любых дров - турма.

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad(2 года 1 месяц)

Почему сумма штрафа в евро? Вроде как в гривнах должно быть...

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(11 лет 3 месяца)

Закон о трёх колосках, творчески развит))

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(3 года 9 месяцев)

smile445.gif

Аватар пользователя С Правого
С Правого(10 лет 3 месяца)

...а они говорили про "валежник"))).

Аватар пользователя Luddit
Luddit(6 лет 3 месяца)

Вообще пресловутый закон о трёх колосках позволял председателю колхоза сделать обыск, и вот уже по результатам обыска весь остальной кордебалет.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Брешешь, как и все антисоветчики.

1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.

II.

1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.

III.

1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять их преступления к государственным преступлениям.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.

Ни о каких "трёх колосках" речи и не шло.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Вообще-то как раз шло.

Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному

Т.е. прямым текстом "урожай на полях" приравнен к госимуществу. А за хищение госимущества мера была намного более суровая чем хищения у граждан.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Нудёж про "собранные опавшие колоски" ну ни как не коррелируется с кражами колхозной собственности, объёмами, порой, с вагоны.

Ровно по этой же причине Хрущ и накрыл "частные хозяйства", вся "крепость" которых строилась на воровстве общественной собственности.

При этом полномочий председателю на обыск без санкций прокуратурны там ни слова.

Антисоветчики любят брехать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Вы упорно игнорируете отдельно выделенное про урожай на полях, и сваливаете на какие-то вагоны. 

Какие, ТБМ, вагоны на полях ?

Нужно быть крайне тупым, чтобы не догадаться что народ "тремя колосками" называл отнюдь не составы с золотом.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Нужно быть крайне тупым, чтобы не догадаться что народ "тремя колосками" называл отнюдь не составы с золотом.

Естественно.

Само собой. Все зеки рассказывают, что сидят "не за что".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Я вас тыкнул пятачком в конкретную фразу. Что вам в ней неясно ?

Там все крайне однозначно, вы не сможете ничего придумать при всем желании.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Тыкнуть Вам, само собой разумеется, не получилось.

Зато получилось процитировать вой с болот огоньковщины конца 80-х годов, когда истерили "собирали опавшие колоски на убранных полях и их прям там расстреливали".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Т.е вы в принципе не можете ответить на процитированное, и пытаетесь свалить тему на всякую хрень про вой и т.д.

Понятно. Все, вам в дупу.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

В дупу тех, кто верит в "романтику воровства",

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Вы воруете мое время, перестаньте отвлекать меня своим дебилизмом

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Очень больно, когда пытаешься оправдать воров, но не получается?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Идиот, ты попросил показать где "про три колоска", я показал. Это написано прямым текстом. У тебя возражений на это не нашлось.

Теперь ты запердел всю тему про воровство. Хрюшка, не колоти больше копытцем в клавиатуру, и не отвлекай взрослых дяденек.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Оправдывай, оправдывай воров за то, что они воровали у соседей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

А ведь Сталин грабителем был. Уголовником. Не знал об этом, тупенький ?

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)

Хмммм.... А не Сталин ли менее чем через год своим отдельным указом приказал прекратить практику преследования за пресловутые "три колоска"? Когда дошло до Сталина, что творят местные "чинуши", зачастую с целью отжать имущество движимое и недвижимое, да и жинкой, если та молода и хороша тоже не гнушались, у того волосы дыбом поднялись. А не Сталин ли поставил Берию, который в итоге те "тройки", у которых руки по локоть в крови, - за сфабрикованные "преступления" - поставил к "стеночке"? Нехрен на Сталина батоны крошить. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Ну какой там Берия еще. Указ был в 32-году, Берия тогда еще на Кавказе болтался. 

Ну и по поводу "а не Сталин ли отменил как узнал". Что-то долго он узнавал, аж до 36-го года. Инициатором отмены был Вышинский, который и вышел на Сталина и Политбюро. Тогда же и пошли проверки по всем осужденным на основании этого постановления и  реабилитации.

Но суть не в этом, изначально же разговор был о "было или нет". Было.

Собственно, я не обвиняю и не оправдываю, я пишу о самой фактологии, о том что такой указ был, и применялся вовсю.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Заюлил )))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 11 месяцев)

Врешь ты все. И как всегда.

За три колоска расстреливали на месте. Ичсх, за два и за четыре ничего не было, а за три сразу ставили в чистом поле лицом к стенке и пускали пулю в лоб тремя очередями. Штоб на всю жисть запомнил.

Не знаю, м.б. все дело в арихметике. Главное, за четное число ничего не было, а за нечетное сразу маслину в лобешник.

Есть же документы. Вот здесь описано, как одного маленького голодного мальчика чикизды ростреляли за две буханки хлеба....  такшта, не все так однозначно, иной раз приходится и плакать всей маршруткой...

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

За три колоска расстреливали на месте.

Тоталитарные режимы угнетают людей. Свобода лучше несвободы наличием свободы. Так победим!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(7 лет 5 месяцев)

Читал и перечитывал, про имущество есть, про урожай тоже. Про три колоска не нашёл, можно пальчиком показать где про колоски? 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Можно

Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному

За хищение госимущества давали очень суровые меры. 

Да и конкретные судебные примеры имеются. Например

 «Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что „последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать“... по ст. 162 УК к 2 г. л/с.»

Ревностных дураков всегда хватало, а постановление не делало никаких ограничений, поэтому иногда прилетало будь здоров.

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(7 лет 5 месяцев)

Вот видите прямой речи в Законе о колосках нет. Пивом трактовка.. Здесь есть серьёзный нюанс, а именно: Не было достаточного количества юристов и быть не могло ибо юристов мало где готовили и в следовых количествах. Поэтому судили "по справедливости". Элементарно входили в раж точно так же как и многие писатели, м комментаторы АШ. " Расстреливать", "застеклить", " выйти из ВТО, ООН, разорвать дипотношения.. " При этом довольно искренне так считают, да и в жизни могут быть неплохими людьми

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Вот видите прямой речи в Законе о колосках нет

А, я понял, необходимо что бы закон имел заголовок "Закон о трех колосках". А если он так не называется, то тогда это все клевета и вранье.

Гениально.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Я поражен какие тупари тут собрались с вами спорить. Реально смотрят в книгу, видят фигу.

Наши левые оппы всегда, когда ответить теме нечего, начинают такую левую пургу нести, на личности переходят... 

Мерзкие твари, в общем.

Аватар пользователя romariospb
romariospb(6 лет 2 недели)

Какое милое, но.. отвратительное враньё. Урожай на колхозных полях не госимущество разве? Само себя посеяло, обработало, полило и благодаря тому выросло? Вот как жеж правильно в те годы таких к стенке ставили...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Урожай на колхозных полях не госимущество разве? 

Нет. Вы разницу между колхозом и совхозом не знаете ? Ну так узнайте.

Я тут, кстати, привел даже конкретное дело, когда человек получил несколько лет за то что съел горсть зерен.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 11 месяцев)

Я тут, кстати, привел даже конкретное дело, 

Да и конкретные судебные примеры имеются. Например

 «Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что „последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать“... по ст. 162 УК к 2 г. л/с.»

пока это голимый наброс. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Вывсеврети ? На пузо плюх, и колотить ногами и руками по полу ?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

А чего же разбор макаренковского текста «упущен»? А?

Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что “последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать”… по ст. 162 УК к 2 г. л/с.» [8, с. 4–5].

Каждый из этих фактов мог бы стать прекрасным поводом для обличения «преступлений сталинского режима», если бы не маленькая деталь – все эти нелепые приговоры были немедленно пересмотрены.

https://topwar.ru/27940-istoriya-antistalinskih-mifov-zakon-o-pyati-koloskah.html?ysclid=m32mrtuef2132882175

Вы же отсюда:

https://dzen.ru/a/Y-eQ5g9qSTkYcSUu?ysclid=m32mqst9x258195695

мухлёж Макаренко взяли! :))

 «Маленькие детали» не очень интересны? Рушат сложившуюся картинку? :))

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)


Каждый из этих фактов мог бы стать прекрасным поводом для обличения «преступлений сталинского режима», если бы не маленькая деталь – все эти нелепые приговоры были немедленно пересмотрены.

Увы, про "немедленно" сильно преувеличено. Указ был от 32-го года.

Пересмотры были после постановлений Политбюро и ЦИК в 36-м. После того как в 35-м Вышинский стал на мозг капать о том что происходит массовый беспредел. Тогда и пошли освобождения и снятия судимостей.

Но мы же не о том, мы о факте - был  или нет.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Это всё - что в приведённом Вами отрывке, что в тексте Макаренко, что, кстати, и в моей ссылке - беллетристика! Ни документально подтверждённых фактов осуждения, ни таких же опроцедуренных фактов пересмотра, не предоставлено ни Вами, ни мной.

Соответственно, учитывая, беллетристичность написанных аргументов, имеется вопрос - а с хрена ли Ваши комментарии достовернее моих, или, например, Колоса? :))

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

16 января 1936 года, постановление ЦИК и СНК СССР «О проверке дел лиц, осуждённых по постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года „Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности“»

Всего проверено 115 553 приговора. Из них оставлено без изменений 24 007 приговоров (21%), по 91 546 приговорам (79%) было признано неправильным применение закона от 7 августа 1932 года.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

И что? Что в этом постановлении о «голодном Овчарове»?

Что конкретно Вы можете предоставить по приведённому Вами примеру - «репрессировали за то, что очень хотел кушать», «пересмотрели, потому что «голод не тётка» и появилось Постановление ЦИК? А ни-че-го!

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Сверх того что я вам предоставил, ничего не требуется.

Есть конкретные постановления, есть отмены задним числом, есть снятия судимостей, реабилитации.

Вы можете сколько угодно отрицать реальность, это ваше полное право, кто я такой что бы лишать вас этого удовольствия. Но ... И закон был, и отмена, и массовая реабилитация. Но не в вашей параллельной реальности.

Все, извините, мне с вами дискутировать просто не о чем. Да вы и сами это поняли раз начали уходить от предмета спора (был закон или его не было, сажали по нему или нет) на какую-то побочную хрень.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Вы привели, никто Вас за язык пальцы не дёргал, конкретный пример с «Овчаровым», а никакой конкретики, по этому самому конкретному событию, у Вас, окромя словоблудия, ничего и нет! Пустословие! Этот Вы начали «уходить» в обобщения - постановления и т.п. А про Овчарова-то что?! А ни-че-го!

И, действительно, какая может быть дискуссия с пустословом?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Хорошо, давайте вычеркнем сего Овчарова раз уж, по вашим словам, нет ни подтверждений ни опровержений. Это вообще не принципиально. Хотя, при желании, можно и по нему поискать. Но как не принципиально, то и незачем.

 И вернемся к тому о чем вообще речь - было постановление или нет. Вы всеми силами пытаетесь слиться именно с предмета дискусси.

Вы признаете что постановление было, и по нему пострадали десятки тысяч ? Или последующее постановление ЦИК и реабилитация это тоже "вы фсе врёте!, ничего не было бе-бе-бе" ?

Честно говоря, я ненавижу вести дискуссии со скользкими, которые постоянно пытаются уйти на вообще непринципиальное с целью поменять изначальный предмет спора на всякую фигню.

Это самый распространённый и тупой из приемов демагогии, обобщенно он называется "подмена тезиса".

Вообщем, можете далее писать что вам угодно, читать уже не буду.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Хорошо, давайте вычеркнем сего Овчарова

:)))))

Из отдельных событий и деталей складывается общая картина состояния и ситуации. А ежели вы (мн.ч.) мухлюете, передёргиваете, а то и вообще лжёте по различным эпизодам, то и общая картина рисуется фальшивой.

А дискутировать Вы не можете, потому что у Вас, окромя антисоветских и антикоммунистических лозунгов, и нет ничего за душой в ваших (мн.ч.) гнилых закромах!

Читать-то Вы будете! А как же! :)) Вот только ответить Вам нечего…

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 11 месяцев)

Отвлекаясь от конкретного дела.

Давно заметил, что льющие по столетным покойникам крокодиловы слезы антисоветчики просто обожают большие и круглые цифры жертв клятых комуняк. Напр., бешеный вдф приводил такие цифры - до 47 года (почему именно 47 год в его безумном мозгу возник, хз) одним только русских было уничтожено 50.000.000. Да, 50 миллионов. Почему 50? Я думаю, что безумцу цифра понравилась - большая и круглая. Он бы и 100млн в гроб т.о. загнал, чего ему, русофобу, жалеть этих русских! Но, 100млн, это как бы перебор.

Знаешь мемасик - миллиард, расстрелянный лично Сталиным.

Ведь, не пустом месте возник, а на пародии на балабольство некоего антисоветчика-русофоба гумонетарея (щас не помню неполжывой фамилии) на Йехи Мацы, который на голубом глазу заявил, что в 37 году было арестовано тыща миллионов человек. Охреневший ведущий еще неск. раз переспросил, но тот уперся на этой цифре, хоть кол на голове теши. Гумонетарей, што с него взять. У этих русофобов нет понимания меры и числа. Для них что миллион, что миллиар, все равно, главное, штоб побольше этих русских мертвых было, а уж крокодиловы слезы у них завсегда наготове.

Намедни туран публиковал цифры по делу Весна. Опять все то же самое - нарисовали лишних нулей и скачут по костям столетних мертвецов.

Ну и вишенка на этом мерзком торте, рассказ о том, как кровожадные комуняки расстреляли бедного, голодного, маленького мальчика Мишу Шамонина за две буханки хлеба.

Страницы