Washington Post: 7 сценариев окончания президентских выборов в США

1 ноября The Washington Post: День выборов почти наступил, и если вы думаете, что знаете, что произойдёт, то вы либо заблуждаетесь, либо намного умнее всех.

Средние показатели опросов Washington Post показывают, что во всех семи колеблющихся штатах разница составляет два или менее процента. Это означает, что если ситуация изменится всего на два процента по сравнению с тем, что, по нашему мнению, происходит сейчас, то любой из кандидатов может одержать победу в колеблющихся штатах и выиграть выборы — по крайней мере, в коллегии выборщиков.

Вот семь из наиболее вероятных сценариев, в приблизительном порядке правдоподобности, но почти все они правдоподобны.

1. Победа Харрис из-за синей стены.

Это представляется наиболее вероятным сценарием, по мнению газеты "Вашингтон Пост" . Это не значит, что это вероятно, просто более вероятно, чем остальные варианты.

Дело в том, что Харрис в настоящее время лидирует с небольшим отрывом в четырёх из семи колеблющихся штатов — Мичигане, Неваде, Висконсине и Пенсильвании, — что позволяет ей рассчитывать на 276 голосов выборщиков (при необходимых 270).

И всё, что ей на самом деле нужно, — это три штата на севере: «синяя стена». Добавьте к этому 2-й избирательный округ Небраски, где она лидирует примерно на 10 пунктов, и Харрис получит ровно 270. (Небраска — один из двух штатов, где голоса выборщиков распределяются по округам.)

Как ни парадоксально, важную роль могут сыграть белые и пожилые избиратели. Эти демографические группы обычно поддерживают республиканцев, но исторически сложилось так, что демократы относительно хорошо ладили с ними, даже несмотря на то, что они столкнулись с потенциальной потерей поддержки со стороны других ключевых групп, таких как чернокожие, латиноамериканцы и молодые избиратели. Эти «синие» штаты — Мичиган, Висконсин и Пенсильвания — более старые и «белые», чем другие колеблющиеся штаты.

Демократы также, как правило, лучше справляются с белыми избирателями без высшего образования — основной базой Трампа — в этих штатах.

Ещё один ключевой фактор, который отличает эти колеблющиеся штаты от остальных: до эпохи Трампа они были относительно «синими». Барак Обама выиграл в каждом из них с отрывом более чем в пять процентов в 2008 и 2012 году. Демократы будут надеяться, что Харрис сможет повторить это.

Четвёртый штат, в котором Харрис в настоящее время лидирует с небольшим отрывом, — Невада — также был более стабильно «синим» до эпохи Трампа.

2. Победа Трампа — вероятно, через Восток.

Лучший путь Трампа к победе немного сложнее. Но один из путей, на который его кампания, судя по всему, возлагала большие надежды в последние месяцы, также включает в себя три штата на востоке: Джорджию, Северную Каролину и Пенсильванию.

Это кажется более правдоподобным, чем раньше, поскольку в Пенсильвании отрыв Харрис от Трампа сократился до менее чем одного процента. Трамп уже давно лидирует в Джорджии, а опросы в Северной Каролине показывают, что он может увеличить свой небольшой отрыв.

Если Трамп сможет пойти по этому пути, его успехи в работе с чернокожими избирателями могут сыграть важную роль. В Джорджии и Северной Каролине проживает самое большое количество чернокожих среди колеблющихся штатов, а электорат Пенсильвании на 10% состоит из чернокожих.

Трамп поставил под сомнение принадлежность Харрис к чернокожему населению, ложно утверждая, что она только недавно приняла это, а он и его союзники предположили, что его опыт судебного преследования может повысить его привлекательность среди чернокожих мужчин, которые считают, что система правосудия несправедливо преследует их. Демократы также обеспокоены тем, что чернокожие мужчины, в частности, неохотно голосуют за женщину на посту президента, и Обама недавно подстегивал своих чернокожих коллег довольно жёсткими словами.

Однако в первую очередь это было бы связано с победой Трампа в традиционно «красных» штатах (Джорджия и Северная Каролина) и окупаемостью его огромных инвестиций в самый важный колеблющийся штат (Пенсильвания).

3. Трамп покоряет Солнечный пояс

Другой наиболее логичный маршрут Трампа проходит в основном через южную часть страны, но с обязательным заходом на один из северных штатов.

Трамп показал наилучшие результаты в опросах в штатах «Солнечного пояса», особенно в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине — трёх штатах, где он лидирует по средним показателям The Post. Невада с её ограниченным количеством публичных опросов — это «дикая карта».

Недостаток этого пути в том, что он требует от Трампа победы в большем количестве штатов. Даже если бы Трамп победил во всех четырёх этих штатах, ему пришлось бы выбрать один из северных штатов.

Если бы Трамп добился большего успеха в «Солнечном поясе», одной из основных причин могло бы быть то, что их электорат, как правило, более разнообразен. Все четыре упомянутых штата более разнообразны, чем их северные соседи, и, как уже упоминалось, опросы показывают, что Трамп добился реальных успехов среди чернокожих и латиноамериканских избирателей.

Проблемы, которые остро стоят в этом регионе, включают в себя высокую стоимость жилья, которая выросла там сильнее, чем в северных штатах. Незаконная иммиграция может сыграть важную роль, если Трампу удастся переманить на свою сторону Аризону и Неваду, учитывая близость этих штатов к границе и более высокий процент нелегальных иммигрантов, которые там живут.

Три штата, в которых лидирует Трамп, до недавнего времени были довольно надёжными оплотами республиканцев. До 2020 года Аризона и Джорджия не были «синими» с 1990-х годов. Северная Каролина стала «синей» только один раз с 1970-х годов (в 2008 году).

4. Разгромная победа Харрис

Вполне вероятно, что Харрис одержит победу — если она опередит текущие результаты опросов по всей стране примерно на два пункта, она может победить во всех семи колеблющихся штатах. А если результаты опросов будут такими же, как в 2012 году (когда они недооценили победу Обамы), она выиграет как минимум в пяти из семи колеблющихся штатов и получит около 300 голосов выборщиков.

Если бы Харрис справилась с этим, мы бы много говорили о том, как женщины поддержали её — не только потому, что она стала бы первой женщиной-президентом, но и из-за права на аборт. Это стало важным вопросом на промежуточных выборах 2022 года после того, как Верховный суд отменил решение по делу Роу против Уэйда, и демократы показали один из лучших результатов за последнее время для партии действующего президента. (Эта партия почти всегда теряет позиции на промежуточных выборах.)

Более конкретно, мы могли бы говорить о том, как Трамп потерял позиции среди белых женщин, где опросы показывают, что в настоящее время он значительно отстает от своего предыдущего отрыва в 2016, так и в 2020 году.

Мы также могли бы много говорить о том, что Трамп и республиканцы в последнее время уделяли много внимания провокациям, выходкам и вопросам культурной войны,таким как права трансгендеров, которые, похоже, не сработали в прошлом, а не насущным проблемам, таким как экономика.

Последним ключевым фактором могло стать то, что демократы были просто более мотивированы голосовать — не обязательно потому, что они любят Харриса, но потому, что они боятся Трампа. Опросы показали, что сторонники Харриса более склонны к “гневу” и “расстроен” в случае победы другого кандидата.

Если Харрис действительно одержит сокрушительную победу, вопрос может заключаться в том, насколько близка она будет к победе в таких «досягаемых» для неё штатах, как Флорида и Техас. Но это почти наверняка станет для неё вишенкой на торте, а не решающим фактором для подсчёта голосов выборщиков.

5. Разгромная победа Трампа

Как скажет вам любой политический прогнозист — и как хорошо известно любому запаниковавшему демократу — опросы недооценивали Трампа как в 2016, так и в 2020 году. Что, если они делают это снова?

Если результаты опросов в каждом штате отличаются так же сильно, как в 2016 году, Трамп побеждает во всех колеблющихся штатах, кроме Невады. Если они отличаются так же сильно, как в 2020 году, Трамп побеждает во всех семи.

В обоих случаях разница в количестве голосов выборщиков будет такой же, как в 2016 году, когда Трамп получил 306 голосов выборщиков. Но на этот раз Трамп, вероятно, одержит победу и в народном голосовании — в отличие от поражения на два пункта восемь лет назад.

Что касается того, как это могло произойти?

Это почти наверняка означало бы, что значительный прирост голосов Трампа среди чернокожих и латиноамериканских избирателей — особенно среди мужчин — будет реализован в день выборов. Это означало бы, что среди чернокожих избирателей он набрал бы от 15% до 20%, а среди латиноамериканских избирателей — от 40% до 50%. Возможно, другие группы склонились бы в сторону Трампа, поскольку нежелание избирателей голосовать за женщину на посту президента проявилось бы в опросах иначе.

Такое развитие событий, вероятно, будет означать более суровый приговор для экономики при администрации Байдена, чем предполагают текущие опросы. Это также может привлечь внимание к роли трансгендерных прав.

Также, вероятно, свою роль сыграет тот факт, что Трамп, по-видимому, более популярен, чем во время предвыборной кампании 2016 или 2020 года, когда он нравился лишь примерно 4 из 10 американцев.

Недавние опросы показывают, что его средний рейтинг одобрения превышает 43%, а ретроспективное одобрение его президентства ещё выше. Опрос, проведённый Washington Post-Schar School на прошлой неделе, показал, что 51% избирателей в семи колеблющихся штатах одобрили его президентство. Это больше, чем когда-либо, когда он был у власти, за исключением самых первых дней.

6. Путаница

Все вышеперечисленные пути и сценарии игнорируют реальную возможность того, что мы увидим что-то неожиданное, что на первый взгляд не имеет особого смысла.

Возможно, северные штаты и штаты Солнечного пояса разделятся по разным причинам.

Возможно, Харрис проиграет в одном из северных штатов, но компенсирует это за счёт Невады и Северной Каролины — штата, в котором Трамп побеждал дважды, но население которого быстро меняется, и где республиканцы обеспокоены низкой явкой в дружественных Трампу районах, наиболее пострадавших от урагана «Хелен».

Возможно, Трамп победит в Аризоне, Мичигане, Северной Каролине и Джорджии.

Все эти штаты достаточно близки друг к другу, чтобы склониться в ту или иную сторону. На каждых выборах мы видим, что штаты удивляют нас, как показывают ошибки в опросах. В конце концов, Клинтон не обращала особого внимания на Висконсин в 2016 году, прямо перед тем, как проиграла его.

7. Ничья

Маловероятно, но теоретически возможно, что в коллегии выборщиков будет ничья 269-269.

Наиболее вероятный сценарий для этого - победа Харрис в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, но поражение в остальных и во 2-м округе Небраски (где она лидирует в опросах, но у нас не так много опросов).

Если предположить, что она победит, как и ожидалось, во втором туре в Небраске, то наиболее вероятный сценарий заключается в том, что Трамп победит в Пенсильвании, Мичигане и Северной Каролине или Джорджии — и ни в одном другом колеблющемся штате.

В этот момент у нас будут так называемые «альтернативные выборы», на которых Палата представителей изберёт президента, отдав по одному голосу от делегации каждого штата.

Какая партия получит больше всего делегаций, будет зависеть от результатов выборов в 2024 году. Но сейчас, судя по всему, гораздо больше шансов у республиканцев. Ничья в некоторых делегациях и другие факторы могут повлиять на результаты.

Это может быть наименее вероятный исход, но нельзя исключать и его.