Два эксперта из Фонда "Наследие" (Вашингтон) накатали статейку о том, как "ослабленный военно-морской флот Британии угрожает национальной безопасности США".
"Ударные подводные лодки Королевского военно-морского флота Британии призваны следить за передвижениями российских подводных лодок в Северной Атлантике, они входят в первую линию сдерживания России, от этого в значительной мере выигрывают США и соблюдаются американские интересы национальной безопасности", - отмечают эксперты Сидни Хадсон и Уилсон Бивер.
Затем они переходят к описанию проблем военно-морских сил, которые раньше считались самыми мощными в мире.
1. На протяжении этого года в течение 100 дней (совокупно) все ударные подводные лодки находились на стоянке и заданий не выполняли.
2. В ВМФ Британии есть четыре подводные лодки класса "Вэнгард" (ядерные ракеты "Трайдент"), одна "Трафальгар" и пять "Астьют" (торпеды и КР "Томагавк"). Примечание: одна "Астьют" на испытаниях, а ещё одна, последняя, седьмая из программы, на этапе строительства. Более трёх месяцев, с 3 июля по 7 октября, все пять "Астьют" находились в сухом доке на техническом обслуживании.
3. В среду на верфи в городе Бароу-ин-Фернес, где строятся атомные подводные лодки, вспыхнул сильный пожар, масштабы ущерба пока неизвестны.
Три "Астьют" на верфи в Бароу-ин-Фернес, надеюсь, та которая в строительстве сгорела
4. Находящиеся в строю ударные подводные лодки эксплуатируются сверх меры, их экипаж подвергается тяжелейшей нагрузке. Срок выполнения задачи в море увеличился в два раза и в среднем составляет 207 дней (в США 77 дней). Примечание: это не совсем так; 2021 году миссия субмарины "Викториус" (класс "Вэнгард") составила 207 дней (мировой рекорд), а в 2023 году другая подводная лодка провела в море 195 дней; они вынуждены совершать патрулирование по 6-7 месяцев из-за нехватки материальных ресурсов и людей.
5. Подводные силы Королевского флота не располагают достаточным количеством действующих доков для проведения технических работ.
6. Более строгие стандарты безопасности осложняют обслуживание. Судоподъёмник на военно-морской базе "Фаслейн" в Шотландии неожиданно провалил сертификационную проверку и не работал более года.
7. Острый дефицит морских инженеров.
8. Потенциальная нехватка моряков-подводников.
9. За последние 23 года численность личного состава Королевского флота сократилась на 24%.
10. Эсминцы работают лишь на 50% от потенциала, 40% фрегатов не функционируют.
"Королевский военно-морской флот находится в критическом состоянии.
США сталкиваются с растущими угрозами безопасности по всему миру - Пекин, Москва и Тегеран [странно, они забыли про КНДР]. Как близкий союзник Соединённых Штатов, в условиях растущей военной нестабильности, Британия должна навести порядок в собственной национальной безопасности.
Вашингтон концентрирует внимание на Индо-Тихоокеанском регионе, нужно противостоять всё более воинственной позиции Китая, а ключевые союзники должны выполнять свои обязательства по обеспечению региональной безопасности. Если британцы не смогут или не захотят этого сделать, то патрулирование в Северной Атлантике могут обеспечить французские и немецкие подводные лодки.
Если Соединённое Королевство хочет играть ведущую роль в сдерживании России в Северной Атлантике и за её пределами, а также намерено поддерживать геостратегические интересы США в борьбе с экспансионистским Китаем, то британским властям следует серьёзно относиться к своему военно-морскому флоту", - заключают аналитики Фонда "Наследие".
Комментарии
Всë пропало, дайте денег. (с)?
Прикол в том, что деньги то дают. Вторые по расходам в НАТО после американцев. Похоже там не в деньгах проблема.
Не в коня корм? Ну так пусть кавалерию развивают. Двойной профит - она ещё и экологически чище!
Да кто их знает? Численность сухопутных войск на историческом минимуме, у моряков аналогично. А расходы на оборону бьют рекорды. Возможно у них глисты, возможно они врут о расходах...
В 17-м году они из экипажа одного из подводных ракетоносцев уволили 10 человек. Из 130. Уволили за злоупотребление кокаином. Короче, британцы смелые явно не по наличным.
Тут вот в чем дело, сухопутники по технологичности уверенно догоняют флот и авиацию. Хотя мореманы все равно впереди, за счет концентрированности на единицу разных систем вооружения, это, в тоже время, требует высоких показателей эксплутационно-ремонтных служб. Этого добра действительно должно быть много, максимально, по возможности, укомплектованных. Пиндосы свой флот уже явно не тянут, чего уж говорить о нагличанах. Вот и костятся по всем направлениям и по флоту сейчас это вылазит особенно громко. Вот кто особо шумит что боеспособных, вроде бы как, на всю Наглию не больше сотни танков. Кого они ими напугают? Особенно сейчас.)) В авиации тоже швах.
Кстати, со скептическим любопытством смотрю за успехами (без преувеличения) Китая в кораблестроительстве. Потому что перегнав САСШ, они теперь полной ложкой будут черпать бремя экспуатации с целью поддержания высокой готовности. Хотя у них оч крутая подпорка - с судостроением у них сейчас отлично, в мировых лидерах.
Нагличане, да и пиндосы, этим теперь похвастать не могут. А у первых еще и с количеством, а значит нагрузкой на единицу, все очень печально. Валится вообще все - падает инженерно-эксплуатационная культура, вслед за качеством персонала, ну и про начальный уровень последних вы упомянули. Про аналогичную проблему у пиндосов, думаю, тоже наслышаны.
Сравните британцев с той же Францией. Вот там- да, по крайней мере пытаются обгонять. "Скорпио"- очень серьёзная заявка. И это при наличии флота с авиацией.
А Британия пока по глупости и расходам лидирует. Ну и по истерикам о российской и китайской военным угрозам
Хуцпа. Пиндосы в белых тапочках в гробу видели Англию, и наоборот нагличане ненавидят Пиндостан. Такова крысиная природа англосаксов.
Но пока есть общий враг - они будут вместе на договорняках. Шакал с гиеной всегда общий язык найдут.
Шакал и гиена оба падальщики! Оба вида питаются объедками со стола более крупных хищников. Поэтому "общий язык" они никогда не находят. Вся их жизнь битва за падаль.
Вот и надо их к падали прислонить мордами, что бы место знали. А то суют везде, где им кажется что все в мире для них любимых. Отучать от стола и приучать к лотку.
Мрии...
Пока они теплой плотью и кровью питаются...
Пора им с флотом завязывать. Плавать им больше некуда, разве что вокруг родного острова кругами.
Даже пиндосы понимают, что все их АУГ под угрозой тысячи беспилотных тапков. Если тапков больше чем пво снарядов - все, металлолом на дне. Но как это признать? Пока никак. Бритам флот не нужен, но каторжанам беглым надо показать восхищение их морскими силами, сделать правильную морду и так далее... Я не удивляюсь, почему остров на дно не отправляют - там ни кого из виновных во время удара не будет. Пострадают плебосы и всё. Британию надо бирж лишать, оставить их с тем, что у них было изначально - овцы и уголь. И то, те кто мутят - всплывут в новых местах планеты.
Биржи - ключевое, да... Но надо сначала где-то свои открыть. С блэджеком и шлюхами. Пока что не срослось. Хотя планам прилично больше 10 лет. Но не шмогла я, не шмогла.
Первый предложил начать с зерновой, и остальные приложатся. Наверное, не зря озвучил. Надеюсь)))
Ну какая нахрен биржа, если Вы на ней сделку заключили, а рассчитаться по ней не можете?
Это стало ясно десять лет назад и потому биржа затухла. А в этом году в явном виде биржу отключили от долларового счёта. Могут и от остальных отключить. И кому она тогда нужна? Когда ТАМ есть полноценная?
Методично по стаду идут. Еще и от страховой кормушки отвадить надо до кучи
...)))... И что, что отключили от долларового счета?) Ну да, бартерные расчёты - они сложнее, но если контрагенту нужно зерно, а у Вас его избыток, неужели с Вами не рассчитаться другим ликвидным товаром, теми же бокситами, урановой /молибденовой/вольфрамовой рудой, или хотя бы к примеру арахисом или бананами? И где в этой схеме доллар?)))))
По мере ослабления возможностей реального давления англосаксов на наших торговых партнёров торговля плотно перейдёт на другие расчётные единицы, и биржа заработает. Что касаемо дельты времени между объявлением о запуске биржи и её реальным началом полномасштабной работы, так она, дельта, есть всегда. Раньше начнёшь, раньше будет толк.
Так точно! Не получится 💯 пудово у того, кто не начинал. Курочка по зернышку, как говорится)))
Пока что факт, что не начинают всерьёз. Может с началом кризиса в США что-то изменится.
Очень надеюсь
Как бы сказал АнТюр: линия обороны США в виде Британии - дырявая на треть в году. Их враг этим не пользуется. Значит эти нищеброды нафиг никому не сдались. Они это понимают, но будут делать вид что что то там сдерживают. Россия и США - стратегические союзники кинули старушку.
Не факт.
У нас - 90 дней.
И к концу автономки многие (и я среди них) сильно мечтали об американских сроках, последние две недели - жесть жестяная.
=================================
Поэтому я просто не представляю себе автономку под водой на 207 суток, это крыша уедет далеко и безвозвратно. После двух месяцев уже начинаются трения - накапливаются мелочи быта. Потому что живешь в каюте, размером лишь чуть шире купе поезда. Также 4 койки в два этажа, но есть пятая на втором этаже поперек, из-за неё и шире.
===============
Я еще был прикомандированным гражданским специалистом, поэтому жил как относительно белый человек - соседями по каюте были флагманские спецы, а не люди из экипажа лодки.
Жму вам руку.
У меня дядя был моряк-подводник, Севастополь. Маленький такой и толстенький.
Надо отдать должное этим британцам, 207 дней это невероятно сложно. Они установили рекорд.
Ну так пожелаем британцам удвоить и утроить этот рекорд!
Я им даже поаплодирую.
Так то да, пусть сдохнут там все в море.
В году 365 дней.
Даже удвоить не получится.
А вот это уже их проблемы. Не смогут в этом - останутся на второй год.
Зачем второй год, можно королевским указом ввести на королевском флоте королевский год продолжительностью 365х(Pi&1)*
* - читается пи, да, раз.
Это вряд ли одна автономка, некуда им так долго шляться.
Скорее всего 207 суток за год.
Но это же пи[censored]ец полный все равно, извинити.
Так подводники скоро кончатся.
Всё правильно. Британия нищает. Вот нафига нищей стране ВМФ?
Ну да,зачем глистам зубы?
Как же так вышло то? Они же колонии, которые с них всё соки тянули, только-только стряхнули? Самое время расцвесть!!!
А почему Англия в первой линии сдерживания? Кого они там сдерживать собрались? Если что, наши не пойдут через Атлантику, а зайдут с Тихого океана. Там же ближе.
У них там вроде в октябре битва при Саратоге была. В 1777 году. Штаты победили англичан. Вроде до сих пор день независимости празднуют и при этом зависят от подлодок побеждённой страны??? 8-{(0)
Цит--королевский военно-морской флот Британии находится в критическом состоянии
Как будто это что-то плохое. Королевский флот всегда был не особо экофрендли. Ландонские урбанисты построят вместо грязных верфей велодорожки и поднимут этим уровень урбанизма в модной банрхаузной застройке. Зачем цвету феминизма и квир сообщества ядерный ржавый ужас? Юкреинские рефюджес на электрических самокатах привезут новые сальные чубмарины! Довольно броский заголовок для Таймз получается: ветер перемен - чубмарины вместо субмарин.
Аргентина, вперед!
Милей - даешь!!
Мальдивы домой!!!
Мальвины и Австрия против Мальдив и Австралии. Крутейший замес
И Латвия с Литвой против Ирака с Ираном.
... ну, или как то там так.
Наверное
Ирак и Иран вроде это одно и то же? А Латвия - дореволюционное название Литвы?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ох уж эти джентльмены. Как деликатно они напоминают что у них есть тоже вундервафли. Не то что Россия, вечно бряцает оружием, грозиться всех застелить, смыть Посейдоном и тд
Это вроде на британской подлодке была история как баба-капитан насиловала членов экипажа?
Сидни Хадсон, участник Программы молодых лидеров в Heritage Foundation, и его старший товарищ Уилсон Бивер, похоже, просто впервые для себя открыли китайского автора Сунь-Цзы и восхитились его афоризмами вроде "если ты силён и готов к нападению, притворись слабым. И наоборот.".