Не в благосостоянии управляющего класса дело. Голова (мозг), управляющий общим организмом (народом и территориями) посредством государственных институтов, должен быть более защищённым и энергообеспеченным. Без его качественной работы деградация и смерть.
Важно кем наполнен этот управляющий класс...
В древней Индии (как гласит легенда) было устройство из варн.
Брахманы — самая старшая варна, куда входили жрецы, учёные, подвижники.
Кшатрии — вторая варна, состоящая из влиятельных воинов, из кшатриев обычно избирали царей*. (официальная власть).
Вайшьи — земледельцы, ремесленники, торговцы.
Шудры — слуги, наёмные рабочие.
(* не про монархию, тем паче, наследственную... смысл жизни царя служить стране и его народам... нет этого смысла - государство (как управляющая "компания" страны) исчезает, уничтожается, умирает - вся мировая история об этом.
Сейчас есть прослойка из "крупных бизнесменов", что-то в той древнеиндийской иерархии построения общества между Кшатриями и Вайшьями. Владельцы и управляющие крупными капиталами (физическими, человеческими, денежными активами).
Есть такой феномен в психологии - профессиональная деформация, точнее, адаптация-коррекция высших психических функций под актуальные цели человека. Тактические и стратегические.
Но, есть и деформация Богатством. Человек, выходя из своей среды, из своего уровня жизни, вверх во власть и богатство так же меняется. Вот насколько Богатство меняет психику человека... человек с предрасположенностями страстными (жадность, властность, тщеславие, сладострастие, гневливость, спесивость...) получая богатства, получает мощный инструмент для роста имеющихся повреждений своих страстей.
(Эта деформация случается с человеком примерно за два года плотной работы по этой профессии, через 5 лет, человек (если он там сохраняется) плавает в своих водах как рыба. А в сфере бизнеса крупного - как акула.)
Так вот, если человек "волк с Wall Street " или крупный бизнесмен - цель его существования - это добыча прибылей, как скажут некоторые - перестраивая общие правила под себя (т.е. создавая некий коррупционный континуум в госуправлении, который позволяет максимизировать его прибыли. Т.е. построения Олигархократии).
И теперь, представьте, такой человек взошёл на вершину властной пирамиды в каком либо государстве, а он, его психика заточены на увеличение прибылей для себя. Что будет со страной? С народом этой страны?
Сейчас в России власть у силовиков - кшатриев, не самый худший вариант, тем паче (заметно), что наши кшатрии не безразличны к брахманам (учитывают их соображения по разным вопросам).
А если придёт к власти группа людей от 1% самых богатых людей страны (которые владеют половиной её богатств), они же вольно не вольно на автопилоте, другие навыки у них не так активизированы и не доминируют, они же скушают страну, поставив госмашину себе на службу. И не в силу "злого" умысла, а в силу своей естественной природы и её назначения.
А если придёт из обслуги (из клоунов), да ещё резко, обогатившийся, ставший хищником в бизнесе. Этакая смесь - клоуна бизнесмена, который с шутками и прибаутками захочет заработать ещё больше так, как... Ну, посмотрите на Зе и его команду - что стало со страной У?
А сейчас в США приходит Бизнесмен - которому зарабатывать и банкротиться - не вопрос, естественный нормальный процесс, кто не рискует - тот не пьёт шампанского. Благо, у него на разных конечностях будет куча "якорей и отягощений". Но, поведение, стремления у него будут соответственные его ментальности. Он и рулить будет пытаться соответствующим образом.
Кто номинальные (официальные) власти в разных западных странах развитых "демократий" - это вообще песня. Кто угодно, только не те, кто действительно может управлять. Бизнесу это очень удобно - покупают этих "управленцев" все кому не лень, у кого бабки и влиятельность. По нескольку раз на дню. Поэтому зрителям эти "управленцы" демонстрируют шубо образную шизофрению. Утром говорят одно, вечером другое, на следующий день третье и меняются, терьям-терьям, как перчатки.
Вообще, ненависть Запада к России, наверное, во многом из-за того, что Россией правят "кшатрии". А не крупный бизнес, как на Западе. И надо иметь ввиду, что и наш крупный бизнес органически не союзник нашим "кшатриям". И в любой удобный момент будет строить "демократию", где количество голосов влияния на принимаемые решения государством определяются не волеизъявлением населения, не его нуждами, а нулями в кошельках самых "уважаемых" людей, цель которых - увеличение прибыли (а значит, власти).
Энергопотребление (доход) органов (структур гос) должен соответствовать важности для выживания организма (страны).
Комментарии
Рак мозга.
Клетки живущие в собственное удовольствие.
Наиболее сложно для операции.
Детальный исход почти гарантирован.
а в какой варне находились клоуны, актеры, певцы и прочие забавляющие остальных? Что-то стали часто из них делать правителей.
Конечно, они только ширма, но и торгаши не лучшее решение. Они заточены на коротковременные планы (купил, продал, инкассировал, ты - Бог). Государственники из них плохие, хотя не исключаю, только вероятность низкая.
«неприкасаемые», для них даже варны не нашлось
Они находятся в страте Лицедеев, т.е. тех, у кого в той или иной степени проявляются субличности и оказывают сильное влияние на текущую личность, а в некоторых случаях её подчиняют и даже могут полностью заменить. Эта страта творческих людей: музыкантов, актёров, певцов, художников, учёных, философов, религиозных деятелей самых различных конфессий и верований, выдающихся преступников, аферистов всех мастей и размеров, путешественников, исследователей и т.д. и т.п.
Страта Лицедеев в Табеле о Рангах стоит выше «погонщиков», т.е. страты Воинов и по сути своей представляет реальную власть на местах, в то время как воины лишь исполнительную. Да и трудно ожидать от Воина что-либо
выдающегосяиного, если он приучен исполнять приказы имхоВ тоже время многие наслышаны о том, как придворные королевские шуты не только возводили будущих королей на трон и также благополучно их низвергали, но и исподволь управляли целыми королевствами.
И да, ещё дополню, что все без исключения представители ЛГБТ относятся к страте Лицедеев.
о, а вот и представитель ЛГБТ отметился
"Streite dich nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dank seiner Erfahrung!"©
Поотмечали и потянуло написать?
касты, сословия - отрицательная роль, проигрыш, общество в них костенеет.
Любое общество делится на касты. Попытки это отрицать как раз и ведут к окостенению. Что мы и наблюдаем в последние столетия и в Европе, и в России.
Если вы хотите иметь не слишком застывшую кастовую структуру, надо для начала признать кастовость и начать договариваться, а не играть в "демократию".
У нас такие попытки делаются, поэтому мы сильнее Европы.
что то все перепутано с ног на голову.
если признаете кастовость, то все - застывшая форма.
одни будут всегда "срать", независимо от их талантов и мозгов, другие, независимо от их мозгов и способностей, всегда убирать за первыми.
как вы сами отнесетесь, к тому что, вы сами и ваши потомки будете навсегда в касте неприкасаемых? ну вот признали кастовость, вы попали в касту неприкасаемых, или это не для вас, вы особенные, хехе.
Если вы заболеваете гриппом и осознаете это - это все, застывшая форма, или вы начинаете лечиться?
Не так давно как вчера вечером решил проверить что произошло с одной девушкой. Девушкой она была лет 40 назад, когда знакомы были. И вот те на - касты в деле!
У нее парень был профессорским сыном, классическая филология. Латынь, древнегреческий и церковно-славянский. А теперь и он и она - профессора на той самой кафедре классической филологии. Женились за эти 40 лет и по стопам (и наверно не без помощи) папы пошли. Так что подтверждается мнение уважаемого DMatrix на наличие каст.
О чем и я подозревал и просто пошел на сайте кафедры взглянуть нет ли ее там, а нашлись сразу оба. В США, говорят, тоже если ты в одной касте родился, то высока вероятность, что в ней и останешься, из нее найдешь себе жену и дети у вас будут той же самой касты. Даже наблюдаются очень достоверные различия между тех, кто в касте "брахманов" (интеллектуалов в хорошем смысле) родился и те, кто в низшей касте. Даже на генетическом уровне, хотя отрицают наличие гена интеллигентности.
у меня родители заводские рабочие, и я бы пошла в ту же степь, но я съела чего-то классе в седьмом, уговорила родителей уговорить школу взять меня в 9 класс (до седьмого училась через пень-колоду) потом поступила в наш политех. Закончила. Работала машинистом на ЭВМ, замуж вышла за препода, потом сама стала преподавать. такшта вверх - возможно. Вниз, имхо, гораздо реже.
Сынулько закончил керосинку, позимовал три года в приобъе, вернулся, начал преподавать сначала в спо, закончил две магистратуры, сейчас преподает в вышке тоже и жена у него преподша.
И будешь баобабом тыщу лет пока помрешь (с)
В советское врем это называлось "блат" и осуждалось официальной идеологией
ну в блат был вход и был выход, все свободно.
Тот, кто хочет научности в историческом тексте - неизбежно втихаря подворовывает у Маркса.
"Лучше быть клоуном у п....сов, чем пи....ом у клоунов"©
Немного не в тему.
Парень индус, что посватался к моей старшей,
из касты Брахманов.
Это что получается, у меня потенциальные внуки будут Брахманами?!
Это какие именно кшатрии у власти?
Которым на судебное заседание два мешка медалей носят?
Или те, что себя в исторические полотна врисовывают?
Считается, что даже человек, не прошедший военной подготовки и подкинутый в семью другой варны, являясь кшатрием, всё равно всегда проявляет такие качества, как здоровое честолюбие, правдивость, благочестие и благонравие, хороший и развитый ум, хорошее обращение с оружием, силу, выносливость.
Очень интересно, что сказали бы про это настоящие брахманы.
Ну дык Кали юга же ж. Яка эпоха, таки и кшатрии...