Иноагент "Левада" опубликовал сегодня душераздирающие рейтинги. Как регулярные ежемесячные, об оценке положения дел в стране и уровне одобрения деятельности институтов власти, так и рейтинги "электоральные", выборные (что редкость).
"Буду краток"(с)
Работу Путина на посту президента в октябре 2024 одобрили 87% опрошенных (по репрезентативной выборке, разумеется), не одобрили - 10% (ещё 3% не определились). Десять процентов недовольных - это исторический минимум за всю историю социологии по данной теме (а она "Левадой" ведётся ежемесячно с 90-ых ещё). Также 10% было в январе 2000, сентябре 2008 и июне 2015. Что касается доли (87%) одобряющих работу президента РФ, то она лишь на 2% пункта ниже исторического максимума июня 2015 г.
Рейтинги одобрения работы премьера, правительства в целом, ГД и губернаторского корпуса крайне высоки, но не рекордны (просто близки к ним), поэтому подробно разбирать не буду.
Выборные рейтинги. Тут для занародников печаль-беда, конечно.
"ЕдРо" получила бы 59% от определившихся. "Новые люди" и "Справедливая Россия- За Правду" балансируют на грани прохождения. С учетом только проходных партий и при учёте того, что половина мест в Госдуму определяется по одномандатным округам (где только один победитель) "Единая Россия" сейчас без всяких вбросов получает конституционное большинство.
Но выборные рейтинги партий публикуются хоть и не регулярно, но относительно часто.
А вот президентские выборные рейтинги- редчайший гость. Чаще перед собственно выборами.
Иноагент "Левада" сообщает, что если бы выборы состоялись в октябре 2024, то Путин получил бы совершенно безумные 91% минимум. Давайте внимательно посмотрим на инфо-графику:
Вычитаем из 100% различные неголосующие категории (тех, кто не пошёл бы на выборы, кто не знает пошёл бы или нет и тех, кто пошёл бы, но не знает за кого стал бы голосовать)
Остаётся 68% тех кто стал бы голосовать и знает за кого. Принимаем их за 100%
Пересчитываем проценты за Путина. (62/68)*100 = 91%
Таких процентов даже Путин никогда не набирал. Безумный уровень поддержки.
Обращаю внимание, что это при условии полной свободы допуска кандидатов- ведь опрос был открытый. Респонденты могли назвать любого даже яро-оппозиционного политика.
Но даже эти безумные 91% - минимум. Так как очевидно, что одновременно с Путиным его соратники и подчиненные Мишустин, Белоусов, Лавров и Собянин выдвигаться бы не стали. И голоса за них отошли бы Путину.
Единый кандидат от коммунистов едва дотянул бы до 2% (сумма голосов Зюганова и Грудинина). Столь чудовищного провала на прошлых выборах у них никогда не было. Даже Харитонов вместо Зюганова набирал больше. Ну а кроме коммунистов никто даже статпогрешность не набирает. Место Навального на либеральном фланге вообще никто не занял. Так чтоб набрать хотя бы один процент.
Комментарии
Да, всё правильно и верно, и я сам вхожу в это большинство за Путина. Но это меня иногда и тревожит. Пора, пора готовить замену. Ещё есть время. Достойные люди у нас есть, но они порой для большинства малозаметны. Губернаторы есть.
я бы и сейчас вполне готов был проголосовать за Мишустина или Белоусова. Если бы допустим Дюмин- не пошёл бы наверно даже. Не в смысле "против" и в оппозицию. Но я бы не приветствовал такой выбор среди имеющегося
+++
Когда миллионы людей зациклены лишь на одной цели (потребительство), на пирамидальной структуре верховной личности ("всё от Бога"), на одном образе жизни (добыть, обмануть, продать) — это общество лишено альтернативы выбора иного пути (путь ина). Оно ушло в крайность выживания, рождаемость повсеместно падает, старая инфраструктура изнашивается или разрушается, отсюда и массовые миграции (пути́на), и проблема "человейников". Т.е. все Западные закладочки религии РомаНовых (Москва — Третий Рим), кастовости и "святых 90-х" в действии!
Чем сейчас забито "наше" телевидение или Интернет?
Рекламой и словоблудием трёх Западных иллюзий: религия (обман), бизнес (обман) и блуд (обман).
Ещё 50 лет назад в России не было ни блуда, ни религии, ни бизнеса, ни рекламы, ни кредитов. Жизнь в кредит — это ростовщичество и чистый паразитизм, это жизнь за счёт постоянной инфляции, т.е. за счёт проедания будущего своих детей (рождаемость).
Вот о какой альтернативе нужно думать!
Брехня...
Даже в советское время была реклама "Летайте самолётами Аэрофлота"
и "Храните деньги в Сбербанке (сберегательной кассе)!"
))
Закон квантовой физики — жизнь отображает ровно то, что выбирают сами на-блюд-датели (активная часть общества).
Вот видите. Проблема с приемником. Это всегда чревато.
Я даже больше скажу, что при выборе обозначенных вами кандидатов, я выбрал бы Медведева Д. А.
кстати. за Медведева- я пошел бы на участок. Не прям с энтузиазмом как за Мишустина и Белоусова. Но вполне с норм настроением. Как бы тут некоторые не бесились он и в 2008-2012 норм справился. И сейчас бы справился
Жалеете, что Медведев не смог десоветизацию протащить?
Он сильно изменился. ДАМ кардинально отличается от того айфончика. Повзрослел что ли, набрался опыта.
Или мимикрировал. Только лампочки энергосберегающие внедрил и создал "полицию*, что есть глобальный успех.
08.08.
Кстати, да. 08.08.08 отличный пример, показывающий почему именно Медведев пусть и дальше пишет в телегу. Развели его там или он сам играл в гадкую игру - бог весть, но показал себя во всей красе.
Еще Ливию с Каддафи "слил".
Мне таки кажется что он справился под "чутким руководством".
Как-то не сильно я на него надеюсь.
Он не сам эти тексты пишет. Кивают на Суркова.
Кандидат от народа
написало лицемерное мурло купившее во время войны домик в Подмосковье)
если серьезно - так забавно наблюдать как левота до сих пор презрении к своему народу считает его какой-то совокупностью карикатурных Петровичей в телогрейках. Нищих, с перегаром и гаечным ключов в руке. Близость к которому (народу) определяется нищетой и кондовостью. И призывами брать всё и делить
Раньше был коттедж, особняк.
Теперь домик. Мельчаете.
Так что там с десоветизацией?
Успешно проводится по заявкам хохлов.
Это вы попытались блеснуть остроумием и сели в лужу.
Десоветизацией собирался заняться Медведев, да его обломали.
Десоветизацией занимались бандеровцы, по мере освобождения от них бУкры, там восстанавливают советские символы, топонимику в том числе.
>Десоветизацией собирался заняться Медведев, да его обломали.
Ну хоть здесь пэрэмога у Верных Сынов Партии.
Декоммунизацией. Не подменяйте понятия.
Власти советов с 1918 года в Советской России не было. Был власть компартии, облицованная вывеской советов.
Так что декоммунизация.
Нет. Я так не считаю. Не доверяю я лично любому "кандидату от народа". ДАМ никогда не был таким от народа.
— Вы ненавистник пролетариата,— гордо сказала женщина.
— Да, я не люблю пролетариата,— печально согласился Филипп Филиппович и нажал кнопку.(С)
Тогда он кандидат от кого?
Давайте не будем отклоняться от темы заметки. Я высказал своё мнение по кандидатурам.
Но вот Вы, так и не обозначили свои предпочтения.
Так у меня среди этих..господ нет предпочтений, на выборы ходил только в качестве наблюдателя.
Господа "пламенные геволюционеры", сиречь большевики, эсеры и пр. шваль, в своих планах опирались именно на пролетариат, а не на "рабочий класс".
"рабочий класс" - квалифицированные рабочие, считался ненадёжным, "зажравшимся".
"пролетариат", сиречь, гопота по-нашему. По факту - деклассированный элемент тот самый рассадник кадров для "пламенных- геволюционеров", что эсеров, что большевиков.
И таки да - урки тоже союзники революционного движения
Итальянский рабочий, например, если его назвать пролетарием, смертельно обидится...
Ну прислоните иностранца к стенке, ему станет стыдно и он покраснеет. Пролетариат не владеет средствами производства, или не использует для получения дохода достаточного, чтобы заинтересовать налоговую, он на рынке труда продает себя, свое время, свои навыки и умения. Криминал не может быть пролетарием, ему в принципе работать западло. Госчиновник, военный, служащий - пролетарий согласно закона, или вор в статусе в крысы. Те кто владеет акциями и долями в компаниях, от доли участия Все зависит. Хозяин ты, или терпила деклассированная - мамкин инвестор, в России выражено особенно ярко и контрастно.
Криминал - союзник "пламенных-геволюционеров" , и его неисчерпаемый кадровый резерв.
Работать - да. Криминал трудится (служит) в структуре, и таки, да - и на себя и на структуру. Можете считать Криминал теневой армией на самовыпасе...
Всё так.
Аналогично!!! ДАМ наиболее ЯСНЫЙ приемник. И только поэтому его двигают некоторые сторонники как правые так и левые.
Белоусов, конечно достойный кандидат, но по возрасту не сильно моложе.
Белоусов?
Во, а мне свезло дня три назад: позвонили из ВЦИОМ. Минут двадцать вопросы задавали.
Блок вопросов примерно такой же, плюс личное отношение к СВО и (интересная формулировка) «как другие оценивают СВО?». Ну, из того, что я слышу вокруг. Мнение людей, которые я слышал.
Мне раз пять звонили, на разные симки, но я то в метро, то в автобусе.
Так-то они меня раза три-четыре отлавливали, и как-то нормально поотвечать получалось.
Да мне и не жалко.
PIN-код от карты и пароль от Госуслуг не спрашивали?
А вы им такой: Je ne mange pas six jours, pour nourrir un ancien membre de la Douma d'Etat...
Плотно прошли, или здеся пасутся?
Назвали десятка три партий за кого голосовать, поскольку что-то слышал про 5 ну 6, попросил уточнить кто из них отказался вернопо́дданнически лизнуть царску задницу и если никто, то в чем же между ними разница? Cлился ВЦИОМ.
Кстати, возьмите на заметку. Жене звонили под видом "смены полисов" ОМС. Ну и "сейчас вам придет СМС".
Да сам удивился, даже переспросил, когда три цифры сзади карты называть.
Нет, говорят (бабушка такая, суда по голосу). Мы не по этому делу. Мол, лучше скажите, как деятельность Мишустина оцениваете.
Ну, наконец-то! Счетовод в кои веки разродился нормальной статьей!
Что есть "норма"?
Самый распространённый вариант патологии...
Вы всерьез думаете, что результат верный? Понятно, что не как в 404 где все за перемогу и Зеленского. У нас все таки и народ умнее, и Путин реально лучший царь за последние столетия. Но обиженные должны быть, и в количестве большем, чем в опросах. После победы это проявится.
я убежден
а вот вы всерьез думаете что когда НЕодобряющих Путина в опросах того же Левады было в два раза больше (в сентябре 2022 до 21% доходило) - это потому что...потому что что?! Типа в октябре 2024 цензуры и репрессий против инакомыслящих больше чем в сентябре 2022? Серьезно?
может просто были объективные причин типа мобилизации, неудач в харьковской области и бОльших чем сейчас неудобств от санкций в первый год их введения? Не?
кстати, не сразу заметил что вы обсуждаете явно устаревшие данные. "Все за Зеленского" действительно было по опросам на патриотизме в 2022 и 2023. Посмотрите рез-ты последних опросов осень 2024 - спуск на десятки процентов от пика и постепенное приближение к старому НЕпопулярному Зеленскому 2021 года
Ну так обиженные отражены группами, не желающими голосовать, не знающими за кого голосовать и т.д.
ну Счетовод тут несколько набрасывает. Вот эти последние цифры опроса, кто ни за кого бы не голосовал, это и есть наши недовольные. В списке же были только провластные кандидаты, которые ой, какой кошмар, за СВО! А вот всяким либерахам и остальной пятой колонне (как и девочкам "ой, да хватит уже войны этой, расходитесь") кандидатов не предлагают.
Так что суммируем Не знаю, Не Стал, Не знаю и не стал, получается 32%. Из них нужно выкидывать аполитичных, их там много, вроде в мирное время всегда около 20%. Но 10-12% у нас как было особо одаренных подпиндосов, так они в этой кучке и сидят.
Можно привести аналогию. Если заходите в полный вагон метро, в котором в среднем 150 мест, то находясь в нем, вы находитесь в среднем среди 15-18 нетвойнистов и читателей Медузы.
Страницы