Есть интересная техническая идея военного направления (устройство - акустика). Простое, дешевое, нужное... Вероятность патентования близка к 100%, но по нынешним меркам патентование дорогое удовольствие, и я полностью поиздержался на получении предыдущего патента. Ищу спонсора (на правах соавтора), либо заинтересованную организацию (контакты), либо какую иную форму возможного сотрудничества .
Комментарии
Двадцать тыщ - деньги в принципе небольшие...
Через патентных поверенных 100000-200000 р.
Военные училища. Тамошние преподаватели должны вести научно-изобретательскую деятельность, если ничего не изменилось.
А зачем вам это патентовать? Думаете, можно потом получать коврижки с изготовителя? Чтото подсказывает что нет.
Речь как раз не о деньгах, было бы кому предложить, но с патентом весомее.
Госпошлина на подачу патента и его публикацию составляет менее 5 тысяч рублей.
Про какие издержки Вы говорите?
Другой вопрос, зачем он, этот патент, нужен, кроме поддержания ЧСВ?
бабла наварить хочет.... "кому война, а кому кормилица"
если б я чего изобрёл - бесплатно бы сообщил кому следует
Вижу, вы знаете кому?
Я работаю в оборонном НИИ
Ну вот, возможно вы-то мне и нужны. Не знаю правда кем вы там работаете, может "дворником", но в НИИ должен быть патентный отдел. Что мешает Вам подать туда мою/нашу заявку, конечно предварительно ознакомившись и если не будет возражений по существу? И даже если заявка совсем не по профилю заведения, все равно там могут дать полезный совет. Вы ни чего не теряете, может приобретете.
Мой профиль - приборы для ракет. Патентный отдел есть, но если за патент заплатит работодатель - то он и будет владельцем патента. В патенте сейчас вроде надо указывать авторов и долю их вклада в процентах (каждого). Не знаю можно ли со стороны брать авторов и соавторов.
Обычно у нас выделяют деньги (государство) на каждый НИР и ОКР, если в рамках НИР изобрели что-то что можно запатентовать, то часть выделенных денег идёт патентному отделу. А вот так без НИРа, без финансирования что-то патентовать или проводить экспертизу - про такое я не слышал. Ну я и не патентовал ничего. ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ"
Конечно патентообладателем будет организация. Единственным на первый взгляд мотивом для нее может быть статистика в отчетности по количеству изобретений. Ну если не затруднит, при случае проконсультируйтесь у них по вопросу.
напиши подробнее, а то может есть уже такое ? например есть устройства из двух и более микрофонов которые определяют координаты цели, издающей звук, или координаты снайпера, который выстрелил
Собственный патентный поиск проведен, но у патентного ведомства свои возможности. Публиковать в открытую не хочу по очевидным причинам, но в личку могу прислать описание.
у нас на работе патентное ведомство при патентном поиске просто спрашивает у разработчика ключевые слова, находит в своей базе все патенты с этими словами и присылает их разработчику - и сиди сам читай есть ли что похожее
прототипы найдены, описание написано... Фрагмент: ...
И сегодня известно несколько методов создания генераторов низких частот. К ним относятся:
1. Электромеханический принцип действия.
2. Пьезоэлектрические преобразователи.
3. Тепловой метод.
4. Ионный метод.
5. Плазменный метод.
6. Газоструйные излучатели типа свистка Гальтона или Гартмана.
7. Взрывные установки.
Примерами реализации перечисленных методов могут быть устройства по патентам:
RU 2 652 641 C1, RU 2336130 C1, SU 797791, SU 43555, RU 2116846 C1, RU 2 745 000 C1, RU 2652641 C1, RU 154734 U1, WO 1991017841 A, US 2834584 A1, CN 108787408 B, RU 2336130 C1, US 5101384 A, EP 0473449 A1.
Общим недостатком методов и устройств на их основе является техническая сложность реализации, громоздкость, относительно высокая себестоимость, узкая направленность излучения. На базе упомянутых методов разработаны виды оружия и в настоящее время известны разновидности инфразвукового оружия ближнего и дальнего радиуса действия. Примером ближнего радиуса действия может служить устройство «Шепот» вмонтированное в щиты полицейских и бойцов Росгвардии и предназначенное для разгона демонстраций «путем дистанционного формирования инфразвуковых колебаний» (Вики). Недостатком систем ближнего радиуса действия являются — относительная сложность, малая эффективность в реальном бою и сковывающие устройством действия бойца.
Примером второго типа оружия является «Дальнодействующее акустическое устройство» (англ. Long Range Acoustic Device, LRAD). Разработано американской компанией «American Technology Corporation» для применения военными и полицией. Эта звуковая пушка способна передавать чёткие предупреждения на многие сотни метров, увеличивая громкость передаваемых команд до непереносимой, и влиять таким образом на поведение толпы, на команды кораблей противника, группы террористов в зданиях и т. п. (Википедия).
Боевое устройство по патенту CN103162576A использует газоструйный метод формирования инфразвуковой волны и ему присущи типичные недостатки для всех установок дальнего действия которыми являются: общая сложность и дороговизна устройств, сложность фокусировки инфразвуковых волн на цель; быстрое затухание инфразвука с расстоянием; необходимость мощных и габаритных излучателей; опасность для операторов оружия. Мощные излучатели даже в виде мобильный установок в современной войне будут быстро обнаружены и уничтожены.
Взрывной метод используется в устройстве по патенту RU 2335731 и предназначено для экономии материалов и энергии при дистанционном ударно-волновом воздействии на различные вещества и объекты, в частности, инженерные боеприпасы, взрывчатые вещества и живую силу противника. Устройство использует последовательность ударных волн следующих с заданной частотой и не использует напрямую инфразвук. Также приведенный пример использования представляет собой вариант противопехотной мины, устанавливаемую заранее в конкретном месте и не рассчитан на оперативное применение в дальней зоне.
Частичным решением упомянутых недостатков является устройство по патенту RU 160597 БПЛА С ИНФРАЗВУКОВОЙ УСТАНОВКОЙ (прототип). Согласно заявленным характеристикам полезная модель может быть использована для деморализации живой силы противника или вывода из строя на поле боя или прифронтовой полосе. Технической задачей изобретения является повышение эффективности использования БПЛА в боевых условиях.
Технический результат достигается за счет установки источника инфразвуковых волн на вертолетном БПЛА. Также за счет конструкции в виде кольца с силовой установкой на электродвигателях.
Недостатком изобретения является общая сложность устройства, необходимость большой мощности для достижения требуемого эффекта, а так же необходимость снижения высоты полета и зависания на одном месте для требуемой длительности воздействия, что делает устройство легко уязвимым для поражения различными видами оружия...
в военных целях не пригодится, там насмерть валят всех кто не сдался, а полиция и так обходится, протестов давно уж нет,
так что какой-то бесперспективняк...
без "но-хау" вывод ваш скоротечен. Но спасибо за ответы, было интересно.
Я лично заметил, что все современные патенты это чисто для препятствования конкурентам делать анологичную продукцию. А так они более ни для чего не нужны, по крайней мере не могу вспомнить, чтобы кто то заработал на продаже своего патента. Не спорю продают, но чисто как приданное к уже работаещему бизнесу.
в военных государственных НИИ сотрудникам-изобретателям деньги капают если их изобретение применяется в выпуске серийной продукции