СИМФЕРОПОЛЬ, 1 ноября. /ТАСС/. Соединенные Штаты и их союзники по НАТО вынашивают планы по изменению режима черноморских проливов и использованию в военных целях внутренних водных путей Европы для доступа в Черное море. Об этом заявил помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев на совещании в Крыму по вопросам судостроения.
"США и их союзники по блоку НАТО всеми силами стремятся сохранить свое доминирование, в том числе в Мировом океане. Вынашивают планы: по расширению военно-морского присутствия в Черном море; по изменению режима черноморских проливов, установленного Конвенцией Монтрё; по использованию в военных целях внутренних водных путей Европы для доступа в Черное море через Дунай", - указал представитель Кремля.
Патрушев отметил, что снижение роли России в Черноморском регионе является одним из направлений действий недружественных государств Запада в контексте проводимой ими политики, направленной на нанесение ей стратегического поражения.
Комментарии
надо объявить о планах России изменить статус панамского канала и сделать его панамским проливом
Можно изменить статус самого Черного моря в соответствии с геометрическими пропорциями прибрежных стран.
ЗЫ - на хитрую жопу всегда найдется пенис винтом и коленвалом.
Ответные меры:
1. Обязательно брать под контроль Одессу и Измаил.
2. Обязательно брать под контроль пол-Стамбула.
Все верно. Но сначала нам необходимо завершить Исход из бритосатанинского плена, а для этого необходима гибель первенцев Гегемона в ЧерМном ( где Хуситы работают ) или Черном море. Желательно тысяч 60. Для полного совпадения с Древними событиями.
Может лучше сразу пролив им. Сталина сделать ?
Наоборот его надо перекрыть.
Панамское нагорье.
Я бы на месте Патрушева отправил бы им в подарок банку тунца. Пусть думают.
С желудями.
Сюрстрёмминга.
Рыбу в банку обязательно закатывать?
Кадр из какого фильма?Не могу вспомнить.Вроде польский актёр,недавно умер.
Дежавю
Нет конечно, тут главное чтобы рыба тунцом была)
А про лосося они сами догадаться должны?
А я сперва про осетра подумал, потом про леща... а потом решил в магазин сгонять.
Пятница только завтра)
Жаль...
Жалеть в пятницу о пятнице завтра...
Всё запуталось, будь она неладна, эта рыба.
А пусть более лучше Россию изучают, глядишь меньше лезть будут.
https://www.ebay.com/itm/Fruity-Rainbow-PENIS-LOLLY-LOLLIPOP-WILLY-PECKER-DICK-STAG-HEN-PARTY-VALENTINES/202788064844?hash=item2f371c4e4c:g:rkAAAOSwtRNgC~1l
Россия исторически уязвима на морях, так как основные потоки экспорта идут через Приморск и Усть-Лугу (расположены в Ленинградской области), Мурманск, Новороссийск, Тамань, Туапсе, Восточный и Находку (Приморский край), Ванино (Хабаровский край).
В случае открытого конфликта с Западом нас запрут в проливах. Без применения радикальных мер пробку не вытащить.
Экспорт на Запад (Балтика, Черное море) в случае открытого конфликта?
Тут другая сторона медали. Как только Турки станут рулить проливами без учета интересов России - встает вопрос о Святой Софии и древних православных святынях Царьграда, оно им надо?
В случае горячего конфликта с Западом какой может быть экспорт?? И в каких проливах можно запереть корабли идущие из Мурманска??
Будут корабли под флагами стран не участвующих в конфликте. Поразмыслите о том что я написал.
В случае открытого конфликта с Западом судоходство потом ещё долго не понадобится. Никому.
Да и так, без конфликтов глобальных. Те же турки что, дураки чтоль совсем? Ну запрут они наш ЧФ, а мы им газ перекроем и помидоры покупать перестанем и куртки кожаные. А у курдов внезапно учёные разработают а промышленники произведут туеву хучу крылатых ракет и начнут по Стамбулу шмалять. А мы скажем "Какой ещё Стамбул-мамбул? Константинополь знаем, православный город. Никаких Стамбулов не знаем".
Эка новость! Да это всегда было!
Госдума должна подумать об изменении правил судоходства в Чесапикском заливе. Американским судам там вообще делать нечего.
Мне другое интересно, почему они в открытую ломятся? Можно же "передать" Болгарии, Румынии парочку крейсеров, которые смогут периодически заходить в свои "порты базирования". Немцы в первую мировую провернули подобный трюк с "Гёбеном"
Можно, но перепродадут на металлолом.
А содержать кто будет эти подарки?
А кого-то надо будет спрашивать?
Чего мелочиться-то? Парочку АУГ передать. То-то румыны и болгары обрадуются. Лет 10 смогут жить припеваючи продавая металлолом туркам.
Я не случайно сослался на "Гёбен".
Для этого надо менять режим проливов. Авианосцам вход в Чёрное Море сейчас запрещён.
Уже можно разрешать - ЧМ сейчас простреливается нашими ракетами с берега.
А под мостами авианосец точно пролезет?
Видимо, с Добруджей Румынии всё же придётся попрощаться.
Каперство. Тот кто контролирует торговые пути, тот контролирует торговлю. Только нафига континентальным членам НАТО лезть в островные океанские разборки?
Хуситы в Красном море на ... вертели капитанов Дрейков, а теперь эти пираты ещё решили "наступить" в черноморскую лужу? Перефразируя: На хитрого пирата найдётся хусит с винтом.
Прискорбно, что в списке стран-приобретателей по Севрскому мирному договору не было России. Мы никак не поживились на распаде Османской империи, хотя распадалась она с вполне внушительным треском. В проливах прекрасно смотрелся бы российский анклав типа современного Калининграда. Турция при таком раскладе вряд ли выросла бы до нынешних 83 миллионов человек (население за 90 лет увеличилось в 5 раз!!!), не нужно было бы согласовывать важные геополитические вопросы со всякими мутными Эрдоганами, ситуация в Черном море была бы кардинально иная. По идее, во время распада Османской империи нужно было бы хотя бы последовательно продвигать принцип "самоопределения вплоть до отделения" для всех стран, бороться за независимый Курдистан и всеми силами пытаться расчленить Турцию на несколько малых анклавов, желательно крайне враждебных друг другу, с поддержкой оружием и добровольцами наиболее деструктивных сил в каждом из анклавов. Многовекового врага нужно добивать, как только сложится благоприятная возможность. Идеологии меняются быстро, а география - нет. Турция в проливах - бельмо в глазу.