Как известно, архаичная система выборов в Соединённых государствах северной Америки давно превратилась в фарс. И дело не коллегии выборщиков, хотя она является не просто анахронизмом, а предохранительным клапаном псевдодемократии типа карманного парламентаризма, когда в последний момент можно дёрнуть стоп-кран и заставить проголосовать, как надо.
Заправилы Америки, а теперь, по совместительству, транснациональные олигархи не могут себе позволить допустить до власти несистемных людей, поскольку это угрожает их прибылям.
Попалась в Телеге картинка вчера (спасибо нашему Ивану "Арбалету" Кондакову) о крупнейших спонсорах обоих кандидатов в потусы всея Америки: в правом синем углу ринга за Трампа - компании ВПК, в левом красном углу за Хариус - БигТех.
Масштаб покупки кандидата очевиден. Непонятно, почему Цукерберг (потому что не Иванов Джонсон, ясное дело 
) непатриотично закрысил ярдик.
Для понимания степени могущества можно посмотреть капитализацию компаний, где некогда могущий ВПК рядом не валялся - речь идёт о десятках миллиардов против триллионов. Например, ракетный Райтеон менее 200 ярдов, а мелкомягкий Майкрософт 3 трлн.
Можно возразить, что это виртуальное богатство, но бенефициары глубинного государства получают вполне осязаемую прибыль с секторов экономики по купонам и дивидендам. Сравните потенциал заказов для ВПК - пусть много десятков миллиардов для Саудовской Аравии, Польши, Тайваня, Руины, перевооружения самих СГА, но это кратковременный и сомнительный всплеск. А хайп на гаджетах, ИИ, роботизации и киберпримочках можно поддерживать достаточно долго. Даже переход Маска на сторону Трампа особо ничего не решает.
Хоть Трамп и стал вполне себе системным, договорившись в ВПК, но он опоздал на денежный поезд.
Т.е. в борьбе решают большие бабки ,как, впрочем, почти всегда.
Поэтому, как я говорил с самого начала, демократы с такой мощной силой за спиной будут протаскивать любого своего кандидата любой ценой. Откровенно тупую Камбалу, которая всё равно ничего не будет решать, окрасили в нужные цвета и подгоняют нужный результат под неё. Для видимости общенациональные рейтинги примерно равны. Всё напоминает лошадиные скачки на ипподроме, когда два лидера идут ноздря в ноздрю, но побеждает именно "правильная" лошадь.
Все мы видили "ступеньку" Бидоныча, благодаря которой он победил Трампа в 2020 году. Сейчас эту ступеньку предусмотрительно размазывают во времени.
Клоунада с досрочным голосованием: проголосовало уже около 1/3 "американцев". Почему в кавычках ? Потому что во многих штатах можно голосовать без документов.
В 15 штатах США, а также в округе Колумбия официально разрешено голосовать без подтверждения своей личности. Единственное условие — быть зарегистрированным в списке избирателей.
В других штатах в качестве документа, удостоверяющего личность, может подойти паспорт, водительское удостоверение, банковская выписка или другой документ с фотографией.
Как вы понимаете, "нанять избирателя" вообще не проблема - таких миллионами завезли под покровительством демсов. Поскольку страна разделена примерно пополам, когда одни штаты безоговорочно за респов, а другие за демсов, решать будут колеблющиеся штаты - именно там будут склонять электоральный результат в нужную сторону.
Причём, по разным опросам, эти стороны разные - такое ощущение, что страна разделилась ещё и на две параллельные реальности.
Здесь преимущество у Трампа по опросам:
А вот некоторые результаты по предварительному голосованию:
Самый прикол не в коллегии выборщиков, а в откровенно бутафорской организации выборов:
1) Голосование без документов или по липовым документам, карусели, вбросы и прочие схемы никак не запрещены. Никакой серьёзной единой федеральной верификации избирателей нет.
2) Голосование по почте и заранее позволяет голосовать кому угодно, включая недееспособных и умерших.
3) Механизм голосования не единый: где-то бумагой, где-то электронно машинками, которые частные.
4) Механизм подсчёта голосов непрозрачен, манипуляции никто не контролирует, наблюдателей никто не пускает за редким исключением. Участки закрываются и там можно творить всё, что угодно - на прошлых выборах было полно роликов про это.
5) Непосредственно за кандидата голосуют "неизвестные отцы" выборщики, которые в большинстве вовсе не обязаны выражать волю проголосовавших за них.
Сегодня в Телеге ролик, как в Кентукки машина для голосования просто не даёт проголосовать за Трампа и галочка ставится только напротив Хариус - прелестно, прелестно !
Признавать результаты таких псевдовыборов просто насмешка над логикой и правом.
Это не демократия, а порнография !
"Чувак, не парься - МЕНЯ уже выбрали первой Главрыбой президенткой !"
АбырвалГ - пивная, ещё парочку !
Комментарии
Дерьмократы власть из рук НЕ выпустят....
Безусловно. А так называемые свободные американцы все проглотят.
Луис Мак-Фадден (1876 - 1936), председатель Банковского комитета Конгресса США в 1920-е - 1930-е гг. считал: «У нас организован филиал всемирной банковской системы, «сверхгосударство», контролируемое международными банкирами, которые действуют сообща ради порабощения мира в угоду себе. Федеральный резерв узурпировал власть. Народу сказали, что система Федерального резерва - гарант стабильности и экономики, и что инфляция и экономические кризисы остались в прошлом» (т.е. Мак-Фадден указал на то, что США не суверенны). Всё это он говорил не на основе безосновательных вымыслов и сплетен, а на том основании, что 1) выработал широкий взгляд на политику и 2) имел доступ к инсайдерской информации ростовщического сообщества.
Власть в США принадлежит ФРС, то есть ветхоталмудичесой мафии. Подготовка кадрового корпуса находится в ведении масонства. Лишь на публике разные партии делают вид непримиримых врагов. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным для толпы. Ну а разные мафии, прорвавшись в госструктуры, получат определённое количество ништяков от ФРС, в виде мёртвых президентов и доступу к коррупционным каналам распределением неграбленого.
Представляю как бы орали в Пиндостане если бы такая норма была принята в России
Хм, и шо камбале дадут те мелкомягкие с гуглом, когда начнется по горячему, тут у Трампа таакой гандикап...
Я не верю, что там что-то может начаться. Слишком сытый там народ, нет нужды дергаться.
Маск сказал, шо ежли не сейчас, то шансов в будущем 0 и я ему верю))
Разве что им удастся подтянуть военных в значимом количестве, и добиться нейтральности от остальных силовиков. Не представляю, как это может быть осуществлено.
Уверены, что сытый ? 100 млн реально безработных, на велферы особо не разгуляешься.
https://aftershock.news/?q=node/1032308&full
Да уже не такой и сытый, кмк.
Да все сплошь миллионеры, я в голливудских фильмах видел.
Вот за порнографию сейчас обидно стало
Почему же тогда на Первом канале у Артёма Шейнина подавляющее большинство экспертов поставили на победу Трампа? Неужели они
глупееумнее нас, ашевцев?)Эксперты рассуждают с позиции рационального игрока, которым они считают США, поэтому они легко могут ошибаться, если игрок действует иррационально, страдая манией величия на фоне прогрессирующего слабоумия.
Таки эксперты глупее нас, жителей планеты Аш. И это даже не вопрос. Это утверждение!)
Это не только на Первом у Шейнина так считают:
"ГАРРИ ЭНТЕН, СТАРШИЙ КОРРЕСПОНДЕНТ CNN ПО ДАННЫМ:
Да. Республиканцы регистрируют избирателей в огромных, огромных количествах. Они набирают очки в регистрации партии по сравнению с демократами в колеблющихся штатах с регистрацией партии. Мы говорим об Аризоне. Я думаю, это пять пунктов — они увеличили свое преимущество с пяти пунктов по сравнению с тем, что было в 2020 году. Как насчет Невады? Большие регистрации республиканцев там. Им нравится раннее голосование. Как насчет Северной Каролины? Большие достижения в регистрации республиканцев. Как насчет Пенсильвании? Мы говорили об этом несколько месяцев назад, большие достижения в регистрации Республиканской партии по сравнению с тем, где они были четыре года назад. Итак, республиканцы включают больше республиканцев в электорат. Число демократов по сравнению с числом республиканцев сократилось. И поэтому суть в том, что если победят республиканцы, то на следующей неделе, на следующей неделе победит Дональд Трамп."
https://www.realclearpolitics.com/video/2024/10/31/cnns_enten_three_signs_that_point_to_a_trump_victory.html
Я часто ставлю себя на место кукловодов, заправляющих американской политикой. Нет-нет, у меня нет и капли той самоуверенности и высокомерия, которые выдают с головой и Хиллари Клинтон, и Вику Нуланд, и прочих высокопоставленных американцев. Боже упаси!
Так вот, будь я на их месте, я бы оставил всё как есть. И с интересом бы наблюдал, кто победит. Пататмушта
голубиноеглубинное государство устраивают оба кандидата.)Мы просто более осведомлённые и глубже думаем. Срываем покровы, так сказать. Победа Трампа выглядит логично, но всё смешалось в доме Бжезинских. Логика и разум вышли из чата.
патамушта оне тупыыыые!
Вот я, вумная, я забилась с коллегой на тысячу р. Она за трампа, я ессно за харрис. Читаю такие статьи и радуюсь!
Близок час
моейнашей победы!Устрою на кафедре праздник с
алкоголем и наркотикамичаем и тортиком!Чмок! Умница!)
Конечно глупее. И это без сарказма.
Они все еще верят про сияющий град на холме и прочие байки. Особенно про законность в штатах.
Нет там никакой законности. Админ ресурс проставит любые нужные итоги 146% уверенности. Демократы победят - готов поспорить на деньги. Это будут самые легкие деньги в моей жизни :)
Wells Fargo забашляло обоим... интересный ход...
И микрософт, и джонсониджонсон и там и там отметились... А вот боинг в чистом виде против локхидмартина... Фарс и лицемерие.
Многовекторность
Так там многие башляют на обе стороны, что бы при любом исходе получить свой кусок пирога.
Диаграмма основных финансовых доноров двух кандидатов весьма примечательна.
С одной стороны, она не сообщает ничего нового. Много раз уже разные авторы писали о том, что за условным Трампом стоит промышленный капитал, а за условным Байденом, он же Камала и пр. стоит финсовый капитал. В просторечии банкиры. В диаграмме это хорошо видно. При этом часто, опять же разные авторы, наши и не наши много раз писали и говорили, что сформировался новый класс, что то вроде "интеллектуалов", речь об условных и реальных "Google", "Microsoft". Условный потому, что кроме названных в него включают всевозможные важные группы и персоны под названим менеджеры, управленцы всех уровней и т.д. В общем, ни промышленники, ни банкиры. Но в силу того, что базой богатства всех этих "интелектуалов" является прежде всего банки, биржи типа Насдаг и другие, рейтинговые агентства и т.п. это просто реинкарнация банкиров.
Таким образом, приведённая диаграмма чётко показывает нарастающее противостояние в США не каких то трампов и байденов, а именно промышленного и финасового каталла.
Над ними всеми есть те, кто в прошедшие десятилетия "позволял" управлять финансистам, которые не "справились" - кризис заметить невозможно.. но ЧТО дальше - есть понимание - ?
В 20 веке проблемы решились I и II МВ, они что-то ещё могут придумать в условиях наличия яо...?
Преимущество финансового капитала очевидно, а он ведёт страну к гибели - страна становится расходником в транснационализме. Им без разницы, кого грабить: Ливию, Европу, Россию, Китай или СГА. Поэтому, без гражданской войны ситуация неразрешима.
Такая вероятность есть. Более того, она возрастает. Никогда ранее финасовый капитал не обладал такими возможностями и никогда не был готов так отчаянно драться за свою власть.
?
Вопрос ОДИН - ЧТО? "начальники" предполагают делать дальше ("Аннушка уже разлила масло...") и кто (из сторон) будет более "покладист"?
Печатать деньги, развязать ещё где-нибудь войну и самим не воевать...?
Какие ещё варианты?
Им "амэрика грейт эгейн" нужна?
Но будет ли в сга ба-да-бум и при каком результате тоже интересно. Может он и запланирован...
Беда Трампа в том, что МАГА слишком мелка для капитала по сравнению с нынешними пузырями. Многие понимают, что она даст гораздо меньший выхлоп, да и индустриальных рабочих и инженеров где взять столько ? Бэбибумеры уходят, их замещают бездельники, иждивенцы и неквалифицированные необучаемые мигросы. Гораздо выгоднее демократически играть на бирже, на хайпе, во всякие пирамиды зеленобесия, медикэйд, ИИ.
Это всё "игрушки" прошлого, главное, что станок невозможно эксплуатировать в прежнем темпе, а другого источника - нет,
"деревья не растут до небес".
Кадры будут из ЕС гастеры дешёвые и бесправные: для этого ЕС нужно сломать окончательно. Но, видимо, это перспектива следующего десятилетия.
"Беда Трампа в том, что МАГА слишком мелка для капитала" - удачное замечание, не встречал ни у кого. Важно дополнить, именно для финансового капитала. Чаще всего пишут и говорят вообще про международных банкиров, ФРС и.п. с одной стороны, и с другой стороны о промышленниках США с другой. Но в таком ракурсе, сравнение реальных возможностей "финасистов" и "промышленников" в силу объёктивных причин, так сказать фактической ресурсной базы: первые имеют за спиной всемирную банду головорезов, а вторые только региональную банду- интересно. Самое главное, это относится не только к США. Возможно, это частичный (есть и другие) ответ на уже более ста лет известный тезис:финасовый капитал всегда поглощает промышленный.
Эти "сто лет" "заканчиваются" - печатать в нужных объемах невозможно.
А при чём здесь "печатать"? Станок важный, иногда наиболее эффективный механизм обогащения, но не главный. Что, все "сто лет" финансовый капитал побеждал промышленный "печатанием"? Нет, конечно. Когда-то введение фиатных денег (это "печатание") в Англии дало импульс невиданному развитию промышленности. Вопрос лишь в том, в чьих руках находится "печатный станок", кто им управляет, в чьих интересах. После великой депрессии осознание, кому можно а кому нельзя доверять "станок" в США был введён закон Гласса-Стиголла, потом благополучно ликвидированный финансовым капиталом. Это из разряда, топор, оружие или инструмент ? А в древней Ассирии(может Вавилон, в общем, Междуречье), за тыщу лет до фиатных денег был закон, что раз в 7 или 10 лет(если надо, цифры уточните) все кредиторы должны были прощать должникам долги. Это же как надо было обогащаться ростовщикам без всяких "печатных станков", чтобы одна из самых жестоких цивилизаций Земли вводила такой филантропический закон? Так что Вы не правы. Основное приемущество финансового капитала в самой природе ростовщичества. Тут никаких открытий нет. Практически любой управленец (кто реально занимался финансами более или менее крупного предприятия) это знает.
Ссудный процент - это начало, его стало не "хватать" очень "быстро", и кризис 70-х - тому пример. Они не кердыкнулись в прошлом веке только благодаря тому, что СССР развалился. 100 с лишним лет банкиры "эволюционировали", меняя свою стратегию для установления и поддержания власти (весьма успешно) сделав печатающие банки не гос. структурами, они "отвязались" от золота - доллар стал "пустым" .... и, наконец, QE, т.е. в течение последних 30 лет - печатали, печатали и ещё раз печатали - что дальше-то? долги огромные напечатали, их долги (трежеря) брать уже не "хотят", бриксы уж точно...
ИТ компании за Харрис, Производственники - за Трампа.
Т.е. по медийной части Харрис выигрывает по умолчанию...
Луис Мак-Фадден (1876 - 1936), председатель Банковского комитета Конгресса США в 1920-е - 1930-е гг. считал: «У нас организован филиал всемирной банковской системы, «сверхгосударство», контролируемое международными банкирами, которые действуют сообща ради порабощения мира в угоду себе. Федеральный резерв узурпировал власть. Народу сказали, что система Федерального резерва - гарант стабильности и экономики, и что инфляция и экономические кризисы остались в прошлом» (т.е. Мак-Фадден указал на то, что США не суверенны). Всё это он говорил не на основе безосновательных вымыслов и сплетен, а на том основании, что 1) выработал широкий взгляд на политику и 2) имел доступ к инсайдерской информации ростовщического сообщества.
Всем управляет ФРС, то есть ветхоталмудическая мафия. Остальные лишь стараются захватить место под солнцем, для получения ништяков от ФРС.
Вот это разделение у спонсоров! Вот это я понимаю. И у синих, и у красных вообще нет пересечения. Это, конечно, логично, так и должна выглядеть первая этическая в действии. Но, я прям не ожидал, чтоб вот так быстро послать чёткий и ясный сигнал. Товарищи, на самом деле, мы на первой картинке видим ещё одну экспоненту. Если картинка, действительно, верная, я бы на месте демократов отполз бы в сторонку. Хотя, конечно, партия психопатов так поступить не может генетически. Одно могу сказать точно: теперь всё действительно очень интересно и уже в самые ближайшие годы у любителей тезиса о несокрушимости Pax Americana затрещат все без исключения шаблоны.
И у синих, и у красных вообще нет пересечения.
Непонятно, чем вы табличку рассматривали. Там пересечений - минимум треть.
Подготовка кадрового корпуса находится в ведении масонства. Лишь на публике разные партии делают вид непримиримых врагов. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным для толпы.
Школа кадров деградировала вместе со всем остальным. Невозможно поддерживать долго уровень элиты, когда уничтожена база, из которой её отбирают. Ещё и отрицательный отбор давно пошёл, когда изменились критерии отбора с квалификации на лояльность и комплаенс повесточке.
Нормальный отбор и уровень подготовки в их школах масонства. Всё делается согласно поставленным задачам и подготовки кадров по посвящению. Общей задачи ни один выпускник их школы не знает. Отобранные кадры ставят на подходящие должности в сценарии. Вариант - проект США, как светилище (от слове светить) земли закрывают, поэтому туда ставят соответствующие кадры. Ветхоталмудическая мафия закрывает проект ФРС, переходит на другие площадки, а США без ФРС - ноль.
Главное шоб таки иудеи не влезли в банковскую систему БРИКС.
Михал Леонидыч, перелогиньтесь !
Ветхозаветная или талмудическая ?
СГА - очень удобная и просторная площадку, куда же переходить ? Россия не даётся и Руину не отдаёт. АУКУС ? Ресурсы там, конечно есть, если Антарктиду считать с Австралией, но сильно трудноизвлекаемые и кто их извлекать пойдёт миллионами ? В СГА с Канадой ещё полно ресурсов.
Ветхий завет выписан из Пятикнижия Торы. Талмуд - свод правил их мафии. Поэтому так их и назвали, по принципу их заповедей - ветхоталмудическая мафия. Пятикнижнаятореталмудическая - много букв и не звучит.
у иудеев нету Родины. Могут быть везде.
Сетевая цивилизация, поэтому и были против Израиля, как места уязвимости.
Штатам не видать "грэйт эгэн" по причине того, что основная масса фигур, влияющих на политику, являются потребителями, а не создателями. Вообще-то с созидателями сейчас везде напряжно: то ли полюса (крыша) не туда съехали, то ли земная ось не так наклонилась...
Думаю, что режиссеры талантливые. Как в 20 неожиданно победил Байден, так и здесь будет обратная неожиданность.
Мир театр, а люди в нём зрители и актёры. Но никто не видет - костюмеров, гримёров, светотехников, режиссёров, сценаристов и т.д. Они тихо делают свою работу, по заранее заложенному алгоритму.
Страницы