После открытия в конце XV века Нового Света, впоследствии получившего название Америки, человечество оказывается на пороге очередной страницы своей истории – эпохи колониальных войн и первоначального накопления капитала.
Можно представить, какими темпами происходило первоначальное накопление, если уже во второй половине XVI века в испанском протекторате – Нидерландах состоялась первая буржуазная революция. Но для накопления капитала требуется тихая и надежно защищенная от посягательств извне гавань, и взоры главных бенефициаров этой революции обращаются к Англии.
И последующая буржуазная революция при непосредственном финансовом участии голландских банкиров происходит уже в середине XVII века (1639-1660) на берегах туманного Альбиона, и завершается в 1660 году реставрацией монархии.
И вот, после смерти в 1685 году, не имевшего законнорожденных детей, Карла II, на английский престол восходит его младший брат – Яков II, который распускает английский парламент.
Какое-то время противники Якова надеялись на смерть, исповедовавшего католичество пожилого короля, после чего трон заняла бы его дочь – протестантка Мария, жена Вильгельма Оранского, которому первоначально отводилась роль консорта.
Однако, в 1688 году, у 55-летнего Якова неожиданно рождается сын, и это событие послужило толчком к перевороту, который вошел в историографию под названием «Славной революции».
Объединённая оппозиция тайно направляет Вильгельму призыв возглавить переворот и стать королём Англии и Шотландии. И это событие становится для него судьбоносным, ибо с самого детства принцу внушали, что ему предопределено стать инструментом Промысла Божьего, выполнив историческое предназначение Оранской династии.
Но для того, чтобы заполучить Корону, требуются, прежде всего, деньги, и не малые! А где их взять? И Вильгельм обращается к пулу банкирских домов, от которых в обмен на финансирование получает встречное условие, согласно которому ему с супругой предлагается, пред лицом Всевышнего, заключить с ними «Вечный Договор», обретающий силу с момента восшествия на Английский престол.
Основное содержание означенного договора сводилось к двум ключевым пунктам:
– учреждением одной стороной Банка Англии, имеющего независимый от Короны статус;
– незыблемость независимого статуса обеспечивается всеми силовыми структурами и секретными службами, в том числе и обеспечивающими личную охрану королевской семьи, руководящий состав которых является назначенцами Учредителей Банка Англии.
И в результате заключения означенного договора, каждая из сторон, впоследствии, обретает вожделенное: одна – Корону, другая – объединяет «Булат и Злато» в руках единого и невидимого Субъекта стратегического управления.
В ноябре 1688 года Вильгельм высаживается в Англии с 45 тысячным экспедиционным корпусом в составе 40 тысяч пехотинцев и 5 тысяч кавалеристов, и практически не встречает никакого сопротивления. И уже в январе 1689 года парламент провозглашает Вильгельма, принявшего имя – Вильгельм III, и его супругу монархами Англии и Шотландии на равных правах.
И далее, в 1694 году, в полном соответствии с ранее заключенным Договором, учреждается Банк Англии, который в лице своих Учредителей меняет весь ход Мировой истории. С обретением скрытого основания, появляется возможность играть вдолгую. Великобритания превращается в островок стабильности, где не остается места для революций и дворцовых переворотов.
Начинается последовательное восхождение Великобритании, под началом её подлинных Хозяев, к заветной цели – власти над Миром. Соединенное Королевство превращается в империю, над которой никогда не заходит Солнце, а революции и дворцовые перевороты, отныне, экспортируются в пределы её геополитических конкурентов.
И только одного не учли архитекторы нового мирового порядка – нет ничего вечного пред лицом Вечности!
P.S. Продолжение этой истории можно прочитать в книге «Основы государственной власти».
Комментарии
А злато-то откуда взялось у нищебродов, которых к приличному двору и не пускали вследствие невыносимой вони?
Так в Европе тогда все приличные дворцы дико воняли. Это основной признак илиты.
Моются - только ватники.
Не только. Турки, арабы - вполне охотно моются. Даже индийцы при случае не брезгуют. Откуда у них ватники?
Испанцы постарались.
Ну так стоило бы начать с того, что украли. Что золотую инфляцию устроили в Европе.
Назовите хоть один товар из Британии 17-го века, который бы мог вызвать интерес у, прости Кришна, индийцев. Про Китайя и вовсе не говорю, ибо и к середине 19-го века бритты (будучи "мастерской мира") не могли свести торговый баланс с Китаем без опиума.
Об этом подробно описано в книге "Основы государственной власти".
Об этом написано много где, но не в Вашей статье. Все эти подковёрные шашни не имеют смысла без внятного описания механизма захвата реальной власти. А об этом ни слова.
"Самый ценный ресурс – это время, которое не подлежит накоплению, ибо господин времени – Бог! Однако, что невозможно накапливать, можно капитализировать.
Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что тот, кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине пирамиды власти.
И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет наад в точном соответствии с положением, согласно которому, чтобы быть Субъектом управления, необхо-димо обладать ресурсом, недоступным объекту управления.
Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию через монополию на чеканку податной монеты, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25%."
Это выдежка из раздела "Природа денег" означенной книги.
Сами же и опровергаете этот странный тезис. Время само по себе никому не нужно. Нужен труд, нужны человеко-часы. И в доиндустриальный период этот труд накапливался в основном в самом населении.
Чепуха. Много Вы накапитализируете за счёт 10 000 бездельников? Снова: нужно не время, но труд. И что значит капитализировать - не могли бы Вы дать определение? Я дарю Вам 3000 лет времени от сидельцев Соликамской колонии строгого режима - сильно помогло, ощущаете прибыток капитализации?
Это только потому, что Вы про раковины каури не слышали? Соломон просто плачет в сторонке от величины сеньоража.
Напротив, нажал кнопку на комьютере ЦБ и появилась любая требкемая сумма. А всем остальным необходимо тратить своё время, чтобы эти деньги заработать.
Что же перестали нажимать, запала? Теперь и тупому ясно, что пустая эмиссия - тупик. Более того, она дала возможность Китаю выйти в промышленные лидеры. А труд, например, накапливается не только в товаре. Но и в инфраструктуре, опыте.
Так что про кнопки пойте песни пиндосам пока не поздно.
Наш ЦБ - не наш ЦБ! Если бы был наш, то эмиссионые деньги инвестировались в нашу экономику, а не шли на закупку продуции ФРС.
Я не знаю, что значит Ваш ЦБ и Ваша экономика, но чушь Вы порете качественно, отменно.
Кто Вас научил, что деньги для вложения в экономику должны быть непременно эмиттированные, а не честно заработанные. Те, кто их (заработанных) не имеет? Те, кто ответственность нести не хотят?
А давайте я в Вас вкачаю 50 кг новой крови. Как Вы считаете, отличный вариант! Сразу станете на 50 кг мощнее, так ведь по Вашей логике?
Кто стоит за печатным денежным станком, тот и есть настоящая власть, которая никем не избирается, а существует по факту силы. Она и владеет опосредовано всем, что находиться на подведомственной территории. Следовательно создаваемые ею деньги всегда будут вбрасываться в экономику через инвестиции в различные сектора, в том числе и культуру, образование, медицина и т.д.
Вы зачем мне свою пиндостанкую пропаганду втираете? Есть у Вас Авнгад, Циркон? Где Ваша ссаная власть? Эта власть обосралась даже в конкуренции с Китаем - теперь срочно ищет выход. Ваш печатный станок уничтожил пиндосов - теперь это драгквины, не способные ни к чему. Поездки пиндосов на Кубу для лечения - вот результат.
Такое не раз пройдено. Это миг истории, который завтра будут вспоминать с ужасом. Но если Вы верите в это, дерзайте - поядьте на колёса, сперва результаты покажете - мама, не горюй. Да только потом печень и мозг отвалится, как оно и произошло в пиндостане.
да...очередной миг истории
а сейчас "эпоха сброшенных масок" = время булата... всё вернулось к первичному аргументу
Но каким местом тут Британия 17-го века? Они вполне себе придерживались золотого стандарта до тех пор, пока ФРС их не скинула. А уж свободная эмиссия и вовсе продукт 1973-го года.
А то, что сила переходит к булату, так нет. Не переходит. Сила печатного станка держалась на авианосцах. Но печатный станок их сожрал - из 11 на плаву 3, это конец. А тут ещё и гиперзвук нарисовался, причём не у полиграфистов, а у тех, кто честно пытался работать.
Перед 1-ой Мировой войной покрытие фунта-стерлингов составляла лишь 15%, когда в России покрытие золотого рубля составляла все 100%.
хм?..ты про масонов что ли?..или про проекцию силы от английского вмф?..
ты споришь сам с собой:))сейчас опять пришло время булата... он опять главный на планете... пиндосам надо поторапливаться - возможно что им придётся ещё больше окукливаться - то есть концентрироваться прежде всего на проблемах своей материнской территории...
скопирую репосты:
думаю автору статьи тоже будет интересно... возражения приветствуются:))
После того, как были изобретены деньги, булат стал вспомогательным средством.
да - иногда войны(разрешение сгустка противоречий) ведутся исключительно в экономической среде - так что обыватель даже не замечает боевых действий - кровь же не льётся...
re:
график злата-серебра сюда тащить?:))
Ракушки каури это не деньги, а натуральный обмен.
Так и Соломоновы гроши обмен. А то из глины бы делали, не? Раз самое ценное печать, так можно и из глины?
Так царь Соломон ввел монополию на чеканку податной монеты, которая не могла накапливаться частными лицами, по причине периодической перечеканки.
Да можно деньги из чего угодно делать. Главное, чтобы номинал превышал натуральную составляющую.
Ну так Соломон - лох, по-Вашему. Золото перечеканить можно, глину - сильно проблематично. Или чуял, мерзавец, что монету по весу принимать будут, т.е. в натуральный обмен?
Вы не понимаете сущности власти. Чтобы быть Субъектом управления, необходимо обладать ресурсом, недоступным объекту управления.
То, что Вы заучили банальную фразу, не делает Вас автоматически понимающим суть. У Вас за фразами пустота, механизма нет. Одни лозунги.
Положим, я не понимаю сути власти. Но на нашем примере: Вы хотите быть Субъектом управления, но не владеете ресурсом (знанием). Пытаетесь накормить меня сказкой о некоем первооткрывателе, сыне пастуха, Соломоне.
Нисколько не сомневаюсь, что сын пастуха мог быть финансовым гением, возможно. Но только он вполне знал из опыта древних (не к Вам, к нему древних), что свободная деятельность ведёт к очевидному и неизбежному перераспределению средств производства в руки 1% населения и нищенству остальных. Как следствие - социальный взрыв и делёжка обратно (Или Вы думаете 30 египетских династий просто так менялись?).
А потому в Соломоновы времена существовала система юбилеев: 7 семилеток живите рукой "свободного рынка", а в 50-ый год потрудитесь вернуть добро изначальным собственникам. Так достигалась цель устойчивости, предотвращения перехода элиты в паразитическую прослойку. Говоря языком математики, сохранялась обратная связь между элитой и остальным обществом.
Вы Субъект управления? Или погулять вышли?
Британия - это место, куда воды Гольфстрима сами приносят корабли из Америки, самый выгодный путь в Европу. Так что Англия и север Европы неизбежно оказались главными выгодоприобретателями американских колоний. Что дало им возможность отколоться от Римской церкви (Ватикана) через Протестантство.
ну хоть кто то привел фактические обстоятельства, а не сказки
спасибо
Да, только плыть в Америку приходилось против течения Гольфстрима.
Нет, плывут в Америку через Канарские и Азорские острова, от них течение в сторону Карибов, почти строго на запад. Испанцам удобно.
Но из Америки поначалу вывозили ништяки в количестве. И весь вывоз шел через Англию.
География - это приговор (с).
Да, только плыть в Америку приходилось против течения Гольфстрима.
Так воды Гольфстрима и к Испании приносят, только это не дало им возможности отколоться от Рима. Странно, да? За то, что удивительно, разрешает ростовщичество, тогда как католики смотрели на то зло, но сквозь пальцы, а православные и мусульмане резко пресекали. Вот вам и стали протестанты и евреи лучшими торгашами.
Ну, там поворачивать надо вовремя, сами корабль к Испании/Португалии не вынесутся. Плюс для дальнейшей торговли надо в Средиземное попасть.
Да и зачем? Дешевле разгрузиться в Лондоне или Ливерпуле. А на них уже Северное и Балтийское моря подвязаны, они ближе чем Средиземное. Но не менее богатые.
Ага. Do you speak English? - Yaeh! - Ну так поворачивай! По Вашим соображениям в Мурманске легче всего - всё одно туда вынесет.
Вы считаете, что Испанцам некогда было отвалиться от Рима, ибо поворачивать было нужно?
Чем в Лиссабоне или Кадисе? Чепуха. И чем, любопытно, Северное и Балтийское море богато? Водой?
Ну, на морской глади не все хорошо могут ориентироваться. И с учетом приборов того времени - не всегда, зависит от видимости звезд, т.е. от погоды. А мимо Англии не промахнёшься.
Из Америки в Англию логистика тупо дешевле чем в Испанию. Именно поэтому главный порт вывоза ништяков - Нью-Йорк. А не НоуМадрид какой-нибудь. От Нью-Йорка до Лондона и Ливерпуля - самое короткое/дешевое плечо перевозки грузов из Нового Света в Старый.
Поэтому к испанцам попадало значительно меньше судов с ништяками по сравнению с Англией. Соответственно, никаких собственных ресурсов для того, чтобы противостоять контролю Ватикана у Испании не было. А в Англии и Северной Европе - были.
Северное море/Балтика как и Средиземное - это торговые артерии. Богатые цивилизациями (городами, странами), торговавшими между собой. Ганзейский союз, вот это вот все.
Как вы не понимаете! У Англии появилось скрытое основание, которое позволяло играть вдолгую, и не зависеть от воли монарха, которого сохранили в качестве фигового листка, призванного прикрывать причинное место.
Сорри, я материалист. С моей точки зрения материальное - это база. Экономика, логистика, география. А все остальное - это надстройка, которая без базы невозможна.
Вы можете быть великим гонщиком, но если ваши конкуренты имеют в полтора раза более мощный двигатель и лучшую подвеску - вы не выиграете гонку.
С материальной точки зрения причину подъёма Англии я обозначил. А уж какие конкретные кланы этот подъём оседлали и под какими конкретными лозунгами - это вторично, на суть вопроса не влияет.
И даже их глобальные планы вторичны. Ибо - см. выше - вопрос не в желаниях и амбициях, а вопрос в наличии материальных возможностей. Которые снова сводятся к экономическим/логистическим/географическим раскладам.
У Испании изначально возможности были не меньшие, только скрытое основание отсутствовало.
Меньше. Из-за особенностей географии.
Более того, та часть Америки, которая географически удобно связана с Испанией - Карибское море и южнее - до сих пор под Испанией/Ватиканом.
География - это приговор (с)
Так себе приговор. Некогда Испанию арабы отгрызли от Ватикана. Хотя давно это было, с тех пор география, видать, сильно изменилась.
Вы на Англию как-то постфактум смотрите. В 17-ом веке Англия - нищеброд. Даже к началу 19-го она подходит с голой жёппой: американские колонии отъехали, а больше-то и нет ничего. Но вот внезапно Наполеоновские войны и Британия, как чуткий враг и союзник, отжимает себе и португальские, и голландские, и французские, даже датские владения. Где тут злато, где булат? Только подлость и обман.
Таким бы дома сидеть.
Промахнёшься. Мимо Норвегии - нет. Почему не Норвегия, Холмс?
Вот из Колумбии дешевле? Чушь не надо гнать. А из НьюЁрка только бобра вывозить в 17-ом веке можно было. Да и тот втрое дороже нашего, православного.
Куда ж им, калекам. 90% драгметаллов через них прошло, а ресурсов не было, ага. Вам бы писать фэнтези. Корявенько, но для охлоса может зайти.
Перечислите цивилизации в алфавитном порядке, если не затруднит. А ядро ганзейских городов состояло из западнославянских поселений, тесно завязанных на торговлю через Новгород и Волжский путь. Им нахер не упёрлись америки. У них Персия с Индией в доступности.
При чем тут "накопление" - если вопрос "буржуазной революции" это вопрос веры?
Веришь ты прежним властям, ты никогда не пойдешь делать революцию - а веришь в революцию, то за нее не только рубаху порвешь.
Подлинная цель любой "буржуазной революции" это приватизация узким кругом заинтересованных лиц денежного станка.
это художественное произведение или есть доказательства "Вечного Договора"?
Вам подлинник предъявить? Или нотариально заверенной копии достаточно будет?
Без этого договора, Великобритания не стала бы самой мощной колониальной державой.
да, да, да
солнце встало потому что петух вскукарекнул
ВБ стала такой какой стала из-за бумажки с текстом.
Страницы