У нас в стране демографией и миграцией заведуют либо некомпетентные люди, либо делают всё для галочки - лишь бы цифры красивые показать и по освоенным бюджетам отчитаться. В итоге и пришли к тому, что рождаемость после пика в 2014 неуклонно падает вместе с количеством рабочих рук, а количество мигрантов растёт.
По сути все программы по поддержке детных семей направлены на "консервацию" бедности. Снова стало выгодным уходить в серую зону, чтобы скрыть свои доходы для получения детских пособий. У меня есть знакомый, который нигде официально не трудоустроен, занимается мелким ремонтом автомобилей у себя в гараже, как ИП не оформлен. Имеет 4 детей, супруга также не работает. Совокупно получал в какой-то момент (года 3-4 назад) около 50 т.р. детских пособий + компенсация расходов на коммуналку. И таких примеров просто огромное количество. Есть целые прослойки паразитов - например, цыгане, а также новые россияне из числа мигрантов из республик СНГ. При этом я, как коренной гражданин, имеющий "белый" доход не получаю социальных выплат на моих троих детей, т.к. доход превышает прожиточный минимум на мою семью. Хотя если вычесть затраты на обслуживание ипотеки, то те же 3-4 года назад оставшийся доход был ниже прожиточного минимума. И получается, что мой знакомый, живя в родительской квартире, не уплачивая налогов с получаемого дохода жил на пособия лучше, чем я. Поэтому в России давным давно необходимо привязать любую помощь к официальному доходу, а также ввести должность социального инспектора, который мог бы проверять условия проживания - тем самым сделать выплаты только реально нуждающимся.
Всем давным давно известно, что у большинства людей в приоритете всегда жильё. И основную часть средств, освободившихся после отлучения от соцвыплат различным паразитам, необходимо направить на помощь в улучшении жилищных условий. Например, семья взяла в ипотеку квартиру (минимум 2-комнатную). После рождения первого ребёнка гасится 25% долга; после рождения второго ребёнка - ещё 25% долга; после рождения третьего - остаток задолженности плюс субсидия на расширение жилой площади. Если у семьи есть деньги взять жильё без ипотеки, то субсидия на расширение жилплощади, равная средней стоимости м2 в регионе, исходя из норм обеспеченности в м2 на 1 чел. Но опять же - у человека, рассчитывающего на помощь государства должен быть официальный доход не менее 3-х лет. Для особых случаев должен быть социальный инспектор, который оценит семью с точки зрения нуждаемости и предложит различные меры поддержки - от помощи в трудоустройстве до получения жилья, например, социального из государственных и муниципальных фондов.
Также мерами поддержки многодетных семей, где родители или один родитель официально трудоустроены, могут быть налоговые льготы, например, НДФЛ, или НДС при крупных покупках (автомобиль, бытовая техника) в заявительном порядке. Или, например, бесплатные путёвки в детские оздоровительные лагеря для всех многодетных. Но не в лагеря, где туалеты на улице, а кровати видели жопу Хрущёва, а в нормальные благоустроенные и современные лагеря, куда сейчас путёвки стоят от 50 т.р. И т.д. и т.п. Но основной критерий при выделении мер поддержки должны быть всегда официальный доход (неважно, наёмный ты работник или ИП) и ценз осёдлости не менее 5 лет (для исключения новых Россиян, которые не принеся доход государству сразу же с получением паспорта садятся государству и его гражданам на шею). В особых случаях - социальный инспектор.
Рынок труда.
По мигрантам всё просто: только целевая трудовая миграция параллельно с введением виз. Нужны компании монтажники таджики в количестве 50 шт? - запросили квоту, привезли, после окончания контракта увезли обратно. Не должно быть праздно шатающихся непонятно чем занимающихся мигрантов. Мигранты не могут уволится и пойти на вольные хлеба. Увольняешься - едешь домой. Задача работодателя проконтролировать выезд. Иначе оборотный штраф. Тогда и мигрантов будут уважать, т.к. будут заняты полезным трудом, и значительно снизится давление на социалку, т.к. будут платиться налоги со всех работающих мигрантов, плюс будет запрет на въезд их семей. Каждому мигранту выдавать карту, которая заменит ему удостоверение личности и банковскую карту. Любое действие только посредством данной карты: приобретение телефона, симкарты, оплата проезда и т.д., чтобы государство знало где и чем занят мигрант.
Для улучшения же рынка труда среди коренных жителей необходимо углублять практику целевого обучения и для СУЗов и для ВУЗов. Учащихся максимально привлекать к работе по будущей специальности уже с первых курсов - сначала на базе учебного заведения (создавая производственные площадки), а потом на базе коммерческих компаний. Естественно учащиеся должны получать деньги за свой труд. Так молодежь получит возможность зарабатывать, а не сидеть у родителей на шее, и на более ранней стадии будут вовлекаться в профессию, выходя из учебного заведения уже готовыми специалистами, а не продавцами телефонов или курьерами. Примеры есть - Алабуга политех.
Работодателям же в борьбе за рабочие руки уже давно надо понять, что такое цивилизованный рынок труда, где предлагаемый и так называемый "полный соцпакет" - это не только то, что и так положено по закону, как то возможность уйти на больничный или ежегодный отпуск в 28 дней, а различные плюшки... например, ДМС (сейчас это очень актуально, когда медицина из бесплатной уже большей своей частью перетекла в коммерческую) или оплата спорт.зала, компенсация питания, нормальная спецодежда и прочее прочее.
В общем лоббисты разных мастей и бюрократизированное чиновничество довели ситуацию до точки, где либо начнутся приниматься реальные меры, либо страна окажется в заднице в ближайшие 3-5 лет...
Комментарии
Человек который пишет такое должен хотя бы посмотреть на демографическую пирамиду в РФ чтобы понять что текущее поколение дети конца 90-х начала 00-х которые в свою очередь внуки ВОВ
https://population-pyramid.net/ru/pp/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
(Пс. Она там без новых территорий но динамическая)
Все это складываетсяна более фундаментальные проблемы "воспроизводства популяции"
Ну это обычное состояние любого госаппарата, другие формы жизни там долго не живут
Так СКР особо не зависит от формы пирамиды, т.к. он относительный показатель. Однако и он падает.
А падение СКР это уже и
(Т.к. показатель кол-ва детей рожденных одной женщиной, в среднем)
Пирамида же нам показывает а сколько "юнитов вообще", при одинаковом +/- СКР количество рождений будет больше где людей больше
А на какие шиши? Если взять тот же СССР то вся суть заключалась в "бессрочном контракте" меж «корпорацией СССР» и «населением бывшей РИ». Пока ты работаешь на корпорацию, она дает тебе в том числе и свои «корпорационные плюшки», перестаешь работать, все что не твоё (а какое твоё, кругом все общее) отбирает.
Тогда лучше что то среднее...
да там сначала не шиши нужны, а введение понятия "домохозяйство" в юридический обиход - и таки расчеты на основе доходов/расходов домохозяйств нужно делать
налоговые субсидии, адресная помощь на основе расчета бюджета домохозяйства
Но все это полумеры - поддержка нищих. Она конечно должна быть. Но важнее развитие экономики. Это и налогооблагаемую базу расширит, и пиплу уровень жизни в среднем по палате поднимет. А для этого надо добить убедительно хохлов, обезопасить южный транспортный коридор по Кавказу/Средней Азии, Ближнему Востоку и далее до Африки. Вложиться в "Юг-новая мировая фабрика" - и словить профит.
Это проблема многих западных стран. Там толком решить ее не удалось. И нам, думаю, не стоит браться.
Нужен капиталистический рынок труда. Иначе монополия, загнивающая по Ильичу абсолютно. Т.е. мигрант должен продавать свой труд на свободном рынке. Другое дело, какой труд, нужно ли столько в общепите, например. К тому что регуляции конечно нужны, на то рынок и свободный.
Не решаема на текущем уровне оценки убытков наносимых такими схематозами.
Допустим все бабки на детей тратить можно только на детей (цифровые валюты с адресными тратами, или банальные талоны - не суть) а не имеющие средств к существованию родители лишаются или наверное скорее - временно лишаются (до обретения каких то средств к существованию) родительских прав в интересах детей.
Но проблема в том, что затраты на такой контроль и все эти заморочки могут кратно превысить пользу. Да и нищий/схематозный пипл взвоет "ювенальная юстиция лишает нас детей".
Очередной строитель потемкинских деревень которому все должны.
По мысли автора рождение ребенка это некая привилегия дающая право на дискриминацию других членов общества.
Задолбали уже.Сами стройте себе жилье-езжайте в сельскую местность и стройте-как многие делают.Покупай трактор вместо импортной жоповозки и занимайся производительным трудом-выращивай скот и птицу и всегда дети будут сыты и одеты.
А то дайте се,дайте то-а сам автор где работает-что производит?Какая польза от его потомства прочим жителям-кем они вырастут?Какую пользу будут приносить обществу которое должно снабдить его ресурсами?
Вот пусть автор даст гарантию что его дети будут учителями,рабочими и солдатами-может он это сделать,-да нет конечно.И будут его дети .как и большинство -офисным планктоном.И зачем тогда тратить ресурсы на население не занятого материальным производством?
Ну, вот пока такие идиоты сидят в чиновничьих креслах, страна и будет деградировать и терять население дальше. Тупые овощи не понимают, что люди больше сами, как трава, не растут. Государству нужны люди - значит ПЛАТИ. Это капитализм, детка. Хочешь получить услугу, плати тогда. Иначе государство не впишется в рынок и разрушится.
Это не идиоты сидят, а диверсия начиная с Минфина. Ставят очень маленькие ставки, а заработать в администрациях можно только сидя на 'потоках' или закупках, распределениях, на потенциально коррупционных долностях. Получается отрицательный отбор. Лезут наверх воры, проталкивают своих, создают коррупционную вертикаль. В результате получается на местах власть для обогащения себя и работы для 'отчетов' на запросы вышестоящих.
Какому государству нужны люди-болван?Зачем государству -бензоколонке -люди? Что эти люди могут принести мировому капиталу-ничего.Одни издержки.Вьетнамец за плошку риса пошьет американцам из Найк за день 100 пар кроссовок на котором они наживут -минимум 200 долларов в день-а что ты может дать, за кучу потребляемых ресурсов-продуктов,топлива,энергии?НИЧЕГО,-ТЫ НИЧТО в современной системе разделения труда-упущенная прибыль.Поэтому самое лучшее что ты можешь сделать для мирового капитала-это побыстрее сдохнуть,а если сам не захочешь то тебе помогут-заставив жрать суррогаты,ковидом, или войной,например гражданской -которая уже идет.
Поэтому прежде чем называть людей идиотами-подойди к зеркалу,и там ты его увидишь.
Глобальные цепочки того - разрушают. Причем глобалисты. Под угрозой утраты контроля над процессом глобализации (точнее его перехода в руки китайцев и прочих).
Если этого не сделать - доллару хана, ОПЕК+ разрастется до глобального картеля поставщиков ресурсов, а Китай того и гляди перехватит технологическое лидерство опираясь на свою мировую фабрику.
А раз так - то начинается бодалово. А бодалово - это технологическая гонка. А технологическая гонка, это еще во многом и про скорость возврата ресурсов вложенных в новую технологию и скорейшее перераспределение этих отбитых средств в новые циклы НИОКР. И вот у кого есть толпа народу и доступ к ресурсам - тот лидирует в этой гонке.
А по многим технологиям вообще стоит вопрос их существования если у вас слишком мало пипла. Ну не окупаются они на малом рынке никак - а значит вся нагрузка по этой технологии лежит исключительно на государстве. Что надо сказать не прибавляет ему устойчивости.
Пипл не нужен у противника - это да. А еще не дай Бог противник начнет мутить какие-то там обьединения - такое тоже не допустимо. Так что войны, кризисы, ковиды и далее по списку.
Но то такое - в логику уметь надо.
Т.е. вам не жмет что мигранты и прочие работающие в черную и в серую получают при текущей системе преимущество?
Тогда вы тупая личность, сударь.
Я не припомню что бы я когда либа выступал за миграцию-мразь.
Я не писал что ты выступал или выступаешь за миграцию. Ты тупо реагируешь!
Ты пишешь что задолбали тебя нытики мол им кто-то чего-то должен?
Имеем факт: работающие многодетные в серую и в черную получают вполне сносные пособия. Те кто работает в белую и многодетные не получают, или получают копейки. Это тебе не жмет?
Ты тупой?У Абрамовича 7 детей и что,-он работает и даже платит налоги в белую -на хера мне он и его выводок?Какая польза обществу от них?Объявить его героем?
Засунь себе налоги в одно место-налогами детей не накормить.Так рассуждают обычные бездельники вроде тебя.
Три раза имел дело с многодетными и одни проблемы с оплатой-то да се-потом завтра и т.д.Хитрожопые все как на подбор.
И вопрос стоял следующим образом-какова отдача обществу от инвестиций в твоих детей в будущем?Кем ты их воспитаешь,-может они иммигрируют и вступят в ВСУ или армию НАТО?А может они станут вороватыми чиновниками?
Ясно. Надо было сразу на подпись посмотреть.
Болезней, большинству граждан для счастья нужен один ребёнок, которого они без твоих советов и помощи государства спокойно прокормят. Государству же нужно, чтобы у женщины было трое. Так что кому нужно - тот и платит.
Но я смотрю, что пользуясь недрами страны государство должно обеспечивать сверхблагами только верхушку, а простые люди по твоему мнению должны всё сами. Так напрашивается вопрос - нахуа такое государство?
По поводу твоих вопросов: от государство я получил только маткапитал, который вернулся за год своими налогами. И долг тоже свой, мужской, отдал - два года в армии, ветеран боевых действий. Так что сомкни своё хлебало, садись за трактор и вперёд поднимать урожайность в стране.
Что подгорело?Перешел на оскорбления ветеран хренов -ты один что ли в армии служил?Забыл что это священный долг каждого гражданина?Так что тот у кого один ребенок защищает и твоего тоже-не?Плати за это.
Причем тут недра?Я писал тебе о недрах?
Оскорбился бедный)
Первую часть ты решил пропустить) Знакомо, чё.
Да. С точки зрения государственного мышления (где сроки измеряются десятилетиями, а само существование социума в приоритете над остальными целями) - именно это и правильно.
И тот, кто этого не понимает - не должен быть допущен к управлению государством, ни в какой форме.
Вы в каком мире живете?Государство-диктатура правящего класса,а правящий класс в РФ -буржуи сидящие на трубе-зачем им население?Для чего объясните?
Это отдельный вопрос, и рассматривать его надо отдельно. Я же говорил о "теоретически правильном" государстве.
Пособия выплачиваеться на ребенка, опекуну. У нас, даже нет по факту, института участковых. Какими силами предлагается все контролировать? А по поводу неуплаты налогов, так нужно начинать с чиновников, а то получается, что они не платят миллиарды, а с труженика хотят копейку забрать.
Это безусловно! Самые компетентные люди - это в российских социальных сетях. На должностных лиц просто не хватает.
Факт однако в том, что с демографией и миграцией жопа.
Вот и я об этом. Причина на поверхности.
И таксисты еще!
Всё так и есть. Именно об этом я и говорю, что дем.программы у нас по факту не рабочие. Т.к. на самом деле они в основном борются с бедностью, а не подымают демографию.
Про выплаты - не знаю, откуда там набралось 50 тысяч в вашем примере. Я многодетный, так только по 600 руб компенсация на электричество из расчета 30 процентов от соц нормы (а платим по 4 тысячи), бесплатная еда в школах детям и раз в году на форму. Узнавал про денежные выплаты, так смысла нет, копейки, а документов кучу собрать надо. Я за это время в разы больше заработаю)).
Демография в приоритете на словах!
Радует, что не все пользуются пособиями и просто могут не знать о них.
Выплаты от 0 до 7 и с 7 до 18. Выплачивают на каждого ребёнка сумму, чтобы доход семьи был не ниже ПМ на члены семьи. Если дохода нет, то это по 12-13 т.р. на ребёнка. Если их четверо - посчитайте.
.
Не раз уже говорилось - нужно социальное жилье для семей с детьми =- бесплатное -а не кровососная ипотека
сразу вспоминается незабвенный Бельмондо и визит социального инспектора:
Вы озвучиваете общие планы с благими намерениями, а проблемы заключаются в нюансах реализации этих планов. Любой план состоит из кучи "мелких сволочных вопросиков", многие из которых либо не имеют готовых, рабочих и при этом законных решений, либо не имеют решений вообще, либо эти решения хуже, чем отсутствие решений.
Либо просто понимают реальное положение дел, которое не видно окружающим. А для "галочки" - так по всей планете, мы не исключение из правил ))
Дефицит кадров и так немаленький, а в этом случае станет ещё больше. Поэтому и пытаются решать несколько проблем сразу - приезжайте в Россию, привозите семью, далее ВНЖ, гражданство, все дела, увеличивайте рождаемость, работайте. И естественно в этой схеме имеется широкий спектр неприятных моментов, которые не нравятся местным (что логично и нормально) и которые далеко не всегда соответствуют букве закона. При этом, среди приезжих, наряду со вполне вменяемыми работниками, коих большинство, но их не видно и не слышно, хватает и разной "отморози", которую слышно, видно и именно по ней и составляется общее мнение по проблеме мигрантов. А ставить вопрос ребром по этой "отморози" начали только сейчас.
Работодателю выгоднее, чтобы мигрант был в России, но нигде при этом не отсвечивал. Примерно такой же будет и контроль, для "галочки", мигрант уехал, но он здесь. А дефицит кадров в контролирующих структурах и силовых ведомствах не позволит контролировать то, как работодатель производит этот "контроль" и в итоге "серый" рынок труда станет ещё больше.
Целевое обучение - это когда абитуриент приходит в ССУЗ\ВУЗ, уже будучи трудоустроенным, у него уже есть официальный работодатель и база практики. А это скорее исключение из правил, чем само правило, и касается в основном сотрудников со стажем, их детей или знакомых. Обычному работодателю нет смысла брать с улицы человека без образования, учить его, платить ему, а потом он спрыгнет с поезда и растворится в тумане.
Учебному заведению этот геморрой зачем? Туча расходов с соответствующими требованиями к организации производства, которое потянет максимум мелкосерийный выпуск с кучей брака и будет генерировать только убытки. Кто это будет оплачивать, местное министерство просвещения, город, область? А если инициативу данную спустят "сверху", то и результаты деятельности таких производственных площадок будут для "галочки" - производственную площадку сделают и либо сразу закроют на амбарный замок, либо втихаря сдадут в аренду. Поэтому у техникумов есть учебные цеха, лаборатории и прочее, но нормальное производство там не организовать, только учебное. Коммерческим компаниям такие риски и подавно не нужны, зажуёт абитуриента в станок, который и в штате отсутствует и страховкой не богат - и весь персонал компании потом будет небо в клеточку рассматривать.
Рынок труда всегда определялся потребностями в производстве при минимальных затратах и рисках. Пока есть на чём экономить - работодатель будет экономить ))
Таких мелочей просто тьма, именно они и являются определяющими в судьбе любых планов, но их никто не хочет замечать, предпочитая смотреть на вопросы поверхностно, не углубляясь в детали. В итоге самыми правильными и эффективными начинают казаться самые простые решения, но которые по факту только порождают другие проблемы, ещё краше прежних. Вот это нежелание разложить проблему по полкам и понять, что откуда следует и почему всё делается именно так, а не иначе, на мой взгляд, и является самой основной нашей проблемой.
Здоровенная портянка получилась вместо краткого ответа, прошу извинить.
Дефицит кадров искусственно созданная проблема, являющаяся следствием развития паразитарных секторов, типа доставки, куда засосало больше миллиона рабочих, прежде всего молодых, рук. Эти сектора должны стать невыгодно и умереть, освободив тем самым огромное количество людей, в т.ч. мигрантов. Плюс маркетплейсы пылесосить на свои РЦ неимоверно количество молодёжи и мигрантов. При этом собирают маржу с бизнеса под 30%. Тут тоже надо как-то тормознуть эти процессы. В общем есть куда приложится. Плюс у нас никто не хочет механищировать и автоматизировать ручной труд, особенно это видно в коммунальной сфере.
Вы похоже этой темой вообще не интересовались. Есть уже рабочая схема - Алабуга политехнический. Плюс в ССУЗах сейчас активно внедряют производственные практики (реальные, а не для галочки) со второго курса. Знаю, что например в нефтянке это распространено широко - второкурсники, которым уже по 18 лет зарабатывают за вахту от 70 т.р. в месяц. Так что вы себе геморрой на ровном месте придумали и то он у вас только в голове. Для того, чтобы все описанные вами проблемы и ужасы невелировать надо работать над культурой производства. Когда человек, независимо от возраста, работает в чистом помещении на хорошем современном оборудовании, то и результат будет соответствующий. А то получается, что в 18 лет человеку автомат доверить можно, а работать на станке нет... Странный вы, конечно.
Все остальные проблемы в том же ключе - высланы из пальца. Просто их надо решать и работать, а не для галочки всё это делать.
В стране 3500 учреждений СПО, но "Алабуга политех" к ним не относится, у него нет ни лицензии образовательного учреждения, ни аккредитации Рособрнадзора. Это созданный ОЭЗ "Алабуга" центр по подготовке будущих кадров в сторонних организациях. И студенты получают дипломы тех ССУЗов, с которыми "Алабуга политех" сотрудничает, своих дипломов у него нет. Это вообще не образовательное учреждение, это среднее звено между ОЭЗ "Алабуга" и ССУЗами региона.
Так займитесь, покажите стране, как надо решать проблемы, которые мы высосали из пальца. По мере личного сопрокосновения с проблемами к Вам довольно быстро придёт понимание, что лозунговое мышление в стиле "просто их надо решать и работать" хорошо в интернете и на митингах, а на практике с ним крайне трудно, не вписывается оно в существующие реалии и никаких вопросов решить в принципе неспособно, к сожалению.
Предполагаю - такой чиновник быстро обогатится ....
В качестве затравки предложил бы ТС озвучить количество его детей (а заодно в браке или вне брака, количество супругов), а также человека который в Правительстве отвечал за то, что ТС родил своих детей (то бишь за демографию). Потом мы сравним компетентность того, кто был когда ТС рожал, и компетентность нынешних (которые для галочки).
У меня трое, от одной супруги, в браке. 2011 и 2017 г.р.
И кто из правительства с вами плотно работал для этого? Кому плюшки приготовить? ))
У меня двое 1990 и 1999 г.р., никаких льгот, пособий и капиталов я на них не получал никогда. Квартиры покупал сам, дома строил сам, с правительством по этому поводу не контактировал, льготных ипотек не брал.
ЧЯДНТ?
Вы контекст статьи упустили - государству нужны дети, а люди рожать не хотят. Государство тратит деньги, но делает это неэффективно, поддерживая выгоду быть "бедным". Я лишь предлагаю делать это более эффективно и если уж оказывать поддержку, то тем группам, которые приносят пользу государству и обществу, а не паразитов, типа цыган и других граждан, чей образ жизни похож на цыганский - паразитировать на социалке.
Я в контексте.
1. Размножение людей НИКОИМ образом не зависит от чиновников.
2. Жильём при сокращении каждого последующего поколения в 1,5-2 раза (а это весьма оптимистичная оценка для русских) люди давно обеспечены. Всем достаются бабушкины квартиры, некоторым по 2-3. Но они ВСЁ РАВНО не рожают, а просто сдают их внаём, получают деньги и уезжают в Таиланд.
Любой, кто не родил двух детей в браке - враг государства.
У нас в городе в этом году уже суды выписали штрафов предпринимателям более чем на 5 миллионов рублей. За работу мигрантов не правильно оформленных. Город 300 тыс. жителей. Можете сказать, что это немного, но и мигрантов всегда было немного.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да ну, и сколько мигрантов работают на производстве?