Почти год назад Патрушев говорил о том, что российские компании используют серый импорт, а не отечественные технологии.
Все совпадения случайны.
Поскольку работы дополнительной нет, ее ищем. В том числе на сайте Сколково, на котором в том числе Ростех начал выкладывать задачки для решения.
В данном случае идет речь о заявке на измерения, причем задача измерений является небольшой частью серьезной стратегической задачи (видно па характеру измерений и объекта).
Возникает гипотеза, что измерять можно. После выхода на ростеховских конструкторов гипотеза подтверждается, причем задача разделяется на две.
Первая часть решается малораспространенным методом (я строил подобную установку в середине 1990-х в рамках дипломной работы, установка немного работала), вторая часть - более распространенным методом. Специалистов в стране по первому методу (которые могут работать) - десяток, по второму - гораздо больше. Предварительно посчитал, подняв свои программы, сделанные по СССРовским и буржуйским статьям 1970-х - 90 гг. Предварительные данные показывают, что работать в принципе можно.
Моя сегодняшняя квалификация - д.ф.-м.н., но в несколько смежной научной области. Думал, что можно провести предварительные измерения на имеющейся аппаратуре (в 1990-х это было возможно). Оказалось, что вся доступная универсальная аппаратура с 1990-х, на которой можно было проводить измерения, потихоньку умерла, на сегодняшней специализированной возможности измерения в нужных диапазонах нет. Нужно либо восстанавливать старое, либо городить свое.
Если городить свою аппаратуру, то себестоимость по покупным изделиям (проведена работа) будет 15 моих годовых зарплат на руки.
Идти к своему начальству за деньгами - абсолютно бесполезно. Там сидят воистину эффективные менеджеры (как видно по моей зарплате на руки).
Все. Решение подобной задачи закончено, чуть начавшись.
ЗЫ Привет Набибуленой))) и всем причастным.
Комментарии
А что измерять то надо было??! Совесть имейте..:)
Результат применения своей технологии по заготовке. Сколько и чего получилось в результате работы. Как я понимаю, далее речь пойдет об усталостной прочности конструкции в рамках эксплуатации. Могу ошибаться)))
ЗЫ Собственно, какая разница)))
ЗЫ2 Бесплатно - это УАЗ может провести работу по увеличению ширины шестерни на 2 мм))) При этом я посмеюсь (из-за того, что разрекламировали на всю страну), но себе в голове помечу - типа "а почему бы и нет - может и сработает".
ЗЫ3 И увеличение ширины шестерни на 2 мм, и результат контроля объекта данной возможной работы - этот то, что относится к "know - how".
вам же Президент разъяснил в начале 22 года, да и раньше язык стер повторять: В мире уже сложилась определенная структура разделения труда. Россия в ней в технологии не играет. Патрушев может озвучивать своих хотелки, но сильно от этого ничего не изменится. Так, типа обозначить свои зоны интересов в ходе торгов.
Собственно и не играла. Рывок в космос и в атом был произведен на заделе довоенной индустриализации, с подачи американских партнеров, германских технологий по репарациям, и сливом британцами технологической информации, чтобы за лужей сильно не возгордились, а то можно было бы потерять контроль. В оттепель 60-х этот проект закрыли, как отработавший свои цели, перенесли в Китай. Теперь в Китае нужно провернуть подобное.
Вот Патрушеву докладную и напишите. Или лучше Первому, пусть тот перешлет Патрушеву. А то проекты, типа...
ты лакей Смердяков из романа Достоевского "братья Карамазовы", который отца Карамазова и убил.
Имеющий глаза - не видит.
Таки да, сложилась. По состоянию на 2022.
И сейчас эту структуру Россия успешно ломает.
В всерьез считаете, что в мире что-то может сложиться раз и навсегда?
Ну какое ноухау.. шестерни болты и гайки изучают в профильных вузах в термехе и сопромате, просто на лекциях надо не пиво в тубусе пить а зазаписи делать:)) я недавно детальку одну носил на завод делать, по образцу американскому изношенному, часть привода карданного. Так там начальник цеха дед лет 70 просто повертел в руках ее минуту, померил штангелем, спросил на какой нагрузке это работало в ньютонметрах, и поглядев в табличке справочника годов 60х ушедшей цивилизации - сразу сказал что такую делать не надо, тащи ответную часть - сразу обе изготовит по людски, а не как у маркетологов ртом:))) все ж давно известно просчитано и расписано, просто таблицы делались для профильных специалистов а ща понплезло кубло добытчиков денег, у которых даже сопротивление электрическое в рублях измеряется а не в Омах:))
Вот когда врубитесь, почему увеличение шестерни на 2 мм на УАЗе может улучшить ситуацию по сравнению с сегодняшней, тогда и гордитесь своими знаниями деда, знающего справочники)))
Чтоб в чтото врубиться, надо все данные иметь, включая габариты исходной шестерни, модуль зуба и прочее, а не просто "2 мм". Это как "хрен", примерно, только один годный, второй у девок только смех вызывает а третий в салат кладут.
я то технический вуз закончил, что там как в шестернях кумекаю, рас подробностей не знаете значит вы такой же разработчик денег как ща большинство.
Зубчатые зацепления не термех, Теория Машин и Механизмов. Термех кинематические схемы изучает.
Сопромат, да там смежных нОук полно, которые кляты коммунисты учить заставляли под угрозой отправки в армию и сразу в афган иль чечню. Пятно контакта, предел текучести, закалка цементирование - с десяток параметров влияет. 2 милиметра.. гы.:)) и закажут эти шестерни опять в китае, где китаезы просекут в момент что сплав теперь можно делать еще дешевле:)))
Ну это Вы очень сложно. Прошлая цивилизация действительно решала эти вопросы при помощи таблиц и логарифмической линейки. Современное поколение даже не в состоянии додуматься произвести образец и банально провести "ходовые испытания" на примитивных приспособлениях имитирующих нагрузку.
Это таргетирование инфляции, как можно этого не понимать!
Когда у страны нет цели (хотя бы победить в начатой
войнеСВО) - можно побаловаться и с этим - как его - таргетированием))) Хоть какое-то удовольствие получить в свои годы)))ЗЫ Хотя да... у страны есть реально реализуемая цель... успешно вводится цветовая дифференциация штанов...
Не штанов, а рубля. Рубль будет цифровым. Понимать надо!)
...а Россия в 2015 году высадится на Луну. Вот тогда и рубль будет цифровым.
ЗЫ Понимаю все я...
ЗЫ2 Вопрос - не "кто виноват" (виноватые уже каялись лично, что их "мы свои, мы буржуинские" не прокатило). Вопрос - "что делать".
Когда ученые раскроют законы пространства-времени, то вполне себе вероятно, что можно будет и в 15м году высадиться, и даже в нулевом, и до нашей эры! о как!
И для этого нужна всего лишь энергия покоя Земли)))
Как нет цели? А бабки рубить?
Это не цель, это процесс. В рамках, опять же, "процессного подхода"...
Цель в этом процессе.
Тапать хомяка, бессмысленно и беспощадно.
Таргетировать пора ЦБ с его повадками.
Уважаемый 55аа!
Не удивляйтесь состоянию нашего управленческого аппарата!
В нём накопилось дофига психопатов, от которых иных решений ждать не приходится.
Они не склонны к риску или поиску нового решения, если существует старое решение, когда-либо приносившее выгоду. И тупо копируют его.
Отсюда - "мывсёкупимзарубежом", поведенческие "условные рефлексы". Часто оторванные от текущих условий. Пример тому - поведение западных элит: то, что раньше работало "на ура", сегодня уже не катит, а они повторяют вновь и вновь...
Сегодня поздно петь алалуйи или аминь управленческим аппаратам. Сегодня - вопрос о изменении порядка финансирования и контроля работ. Существующий на сегодняшний день аппарат - вообще непричем, это хлам на помойку. Вопрос о стране и ее задачах, и способах решения этих задач.
ЗЫ Как только начинаешь говорить про любой денежный контур, отличный от сегодняшнего - все спускается в блоги))) https://aftershock.news/?q=node/1344256
Надо просто чиновникам нести ответственность за свою работу. Как показала практика 10 лет лагерей вполне достаточно.
Тогда лучше не работать))) Л Палыч это понял в свое время... 100 лет кредитной кабалы не лучше 10 лет лагерей, как бы...
Кому это надо? Чиновникам, что законы пишут? Окститесь;)
Свеже*написанный* «закон» сразу становится обязательной для исполнения догмой?
Высранный что-ли?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вас надо забанить, а пост удалить.
Интересно же о чем речь, хоть в личку напишите.
Да какая разница? Если я скажу что со скоростным поездом ситуация примерно такая же это вас удовлетворит?
речь о деньгах
как и всегда
И непременно расстрелять.
Ничего не понятно.. Вообще. Невнятно. Менеджеры-аппаратура-всёплохо.. И так загадочно...
Я обидное скажу, но лучше не обижаться, а задуматься.
Ничего нет вовне. Всё в самом человеке.
Набиулина не виновата в том, что так называемый доктор наук "работы дополнительной не имеет". А найдя её - не смог найти возможности работу выполнить.
Менеджеры не причем, если доктора наук устраивает его годовая зарплата.
Чтобы изменить мир вокруг себя, в первую очередь надо изменить себя.
Это и есть та свобода воли, которую у нас не отнять никому.
"Наша жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит, и на 90% из того, как мы к этому относимся". (С) не мой. Принесло электронной почтой в конце 90-х. Сильно помогло настроиться на правильный лад.
Здесь про другое. Первую строчку прочтите.
Ввели санкции - начали кричать про реинжиниринг, денег выделили на разные центры, даже что-то оборудовали и открыли. А предприятия (возможно кроме военных) как закупали иностранное (через разные схемы), так и продолжают. Знаю центры реинжиниринга, в которые водят как в зоопарк, то студентов, то руководителей (презентации, ролики, фото), но нет реальных заказов от предприятий.
Почему нет? Так что-то реальное сделать сложно, а чтобы еще с гарантией - почти сказки.
Пример, по слухам. байкам, анекдотам. Примерно, после ввода санкций 2014 года французы для СПГ перестали продавать насосы. Росатом сделал реинжиниринг и насос заклинил практически сразу. Потом говорили, что доделали (сроки не знаю). Но если сравнить запас прочности, оборудование и кадры Росатома и некоторой ООО Рога и копыта, куда генерирует задачки Сколково или еще кто-то - надо понимать, что подход - вот тебе сумма (как правило небольшая), разработай мне за год конкурентную технологию/продукцию/производство с нуля (соревноваться с мировыми конструкторскими или технологическими школами) - это ненаучная фантастика.
Да я и дальше прочел.
Тут вся суть-то как раз не в первой строчке, а в последующих.
матом-и это матное слово-импортозамещение.
А потом разъ-и маськвич кетайский.Или вот
https://3dnews.ru/1110237/vhodyashchiy-v-rosnano-proizvoditel-elektroniki-reshil-obankrotitsya
адын
https://www.cnews.ru/news/top/2024-10-21_sanktsii_i_zaprety_poboku
два.
да таких примеров масса.
Потому что хотят хороший результат сразу. Так не бывает.
Китайцы сколько лет выпускали говнофоны/говноавто за чисто символические деньги, прежде, чем начали +- нормальные (даже ролики были: китаец продал душу дьяволу, к вечеру она сломалась).
Есть 2 пути: 1. с нуля с плохого качества и дешево, постепенно наращивая качество. 2. Начать с крупноузловой сборки, постепенно локализуя (почитайте как появилась Asus, сотрудничая с dell. Вот этого повторить никто не даст, поэтому путь первый).
Сделать качественно, с нуля, массово и конкурентоспособно/дешево - утопия.
А иногда не то, что новое, а повторить наработки прошлого века сложно. И это не наши рукожопы, а реальность такая (здесь была статья лет 5-7 назад, как китайцы конкурировали с американцами по производству каких-то линз или кристаллов (неважно). Поставили цену в 2 раза ниже. через несколько лет, американцы закрыли свое производство и стали покупать китайское. Как только производство окончательно закрыли и разбежались, подняли цены в 10 раз. А запустить заново от 5 лет.).
Не будет такого. По многим причинам, но главная из них – когда в Китае начали делать многое из дерьма и палок, постепенно повышая качество, то у него под боком не было страны, из которой в Китай везли всякую фигню +- достойного (а часто и отличного) качества по приемлемым ценам. А у России есть. И это (да продлит годы жизни его мать его) Китай.
С другой стороны, вылечить места с запрограммированным износом во имя прибыли производителя уникальных расходников - вполне реально.
Сколько у Китая ушло времени, чтобы сделать нормальное стекло на смартфон? Чтобы работало и не билось? Сколько автопроизводители (да любые производители) повышали сначала качество, чтобы хотя бы гарантийный срок отработало и через сколько лет начали программировать отказы?
Надо сначала просто начать производить, дальше оценить слабые места и пробовать повышать качество (пример с уазиком и зубьями шестерни).
Я про то, что замену частям, намеренно ослабленным при проектировании для ограничения срока службы, замену можно создавать не имея каких-то суперзнаний и суперопыта.
"Росатом сделал реинжиниринг и насос заклинил практически сразу".
Так это нормально. Так и должно быть. Ноу-хау реинжинирингом быстро не получается. Доводка нужна долгая.
Китайцы так же свой автопром и авиапром создавали. И сейчас более-менее что-то получаться стало.
Сплошной туман. Похоже, только из-за того, что перестали выпускать осциллографы со стрелками. Да, а Набиуллина - молодец.
>Привет Набибуленой))) и всем причастным.
Эля - голова! Без неё всё было бы намного хуже
Нет, всё понятно, эльвирка дрянь последняя. Но мне непонятно, как именно она повлияла на отсутствие нужного измерительного оборудования.
Непонятно, но очень любопытно.
Страницы