Подписание «Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран» (далее – Договора) анонсировалось Путиным 18 сентября 2024 г., в т.ч. было сказано, что Договор подпишут на саммите БРИКС, который пройдет в Казани 22-24 октября 2024 г., но этого не произошло, и для того, чтобы ответить на вопрос «почему?» надо сначала дать справку о политической кухне Ирана.
В иранской политике участвуют два крыла: консерваторы и реформаторы, консерваторы крайне минорно настроены по отношению к Западу и считают, что главная задача Ирана — это распространять Исламскую революцию куда только можно и выступают за госкапитализм с автаркией, реформаторы же полагают, что с Западом надо сосуществовать, а роль религии в обществе надо бы уменьшить. Но, это не жесткое деление, ибо существует очень много гибридов, когда консерваторы стремятся использовать реформаторские идеи и наоборот, например, президент Ахмадинежад - жесткий консерватор, проводил масштабную приватизацию.
Фактически Иран возглавляет Лидер, который не является Абсолютным и Непререкаемым Повелителем, такие бывают только в плохих фэнтези романах, а в жизни все намного сложнее, Хаменеи правит посредством поочередного ослабления и усиления этих двух групп, т.е. его власть похожа на упражнение акробата в котором артист находится на платформе, установленной на тонком шесте и для придания ей устойчивости он (Лидер) подпирает платформу колонной-реформаторами, однако со временем колонна становится все выше и выше, потому что реформаторы набирают все больше и больше политических ресурсов, денег, влияния, и Лидер начинает съезжать вниз, а значит, для стабилизации своего положения ему требуется подрезать реформаторов, а потом заменить их, т.е. установить новую колонну, на этот раз консервативную. Именно так Лидер и правит: постоянно меняет подпорки, чтобы ни одна из группировок не могла заполучить критический перевес в ресурсах. (Шиитское духовенство размазано тонким слоем по реформаторам и консерваторам).
Но, идеальный баланс невозможен и какая-то из групп, после отлучения от власти, все равно будет сохранять больше ресурсов, чем противник и в Иране это конечно же консерваторы, ибо КСИР, который создавался как параллельная армия и опора Хомейни (основатель Исламской республики) к сегодняшнему дню набрал просто-таки чудовищный вес: по разным оценкам КСИР контролирует то ли четверть, то ли половину всей экономики Ирана (официальной статистики по этому вопросу нет).
Судя по тому, что Лидер поставил на царствование президента –реформатора, то сейчас он решил отстранить от власти консерваторов. Почему? Скорее всего, ему как политику не нравится смещение баланса в пользу КСИР и консерваторов в целом, ибо усиление КСИР ломает весь политический баланс и лишает иранскую политику гибкости и возможности для маневра как внутри страны, так и вне ее, другими словами, однозначно консервативный Иран – это также плохо, как и однозначно реформистский Иран (у Саудовской Аравии или Турции пространство для маневра на порядок больше, чем у Северной Кореи или Мьянмы, и любой руководитель всегда будет стремится расширить свое поле действий, а не загонять себя в угол). В политике Ирана необходимо присутствие обоих этих течений, так как, каждое из них имеет свои сильные и слабые стороны, например, консерваторы очень эффективно распространяют влияние персов вне Ирана, ведь именно они создали мощную проксисеть под название «Шиитский полумесяц» , однако, если оставить этих ребят без присмотра, то они ради Исламской революции просто разденут Иран до трусов и чтобы этого не случилось их надо сдерживать посредством влияния реформаторов (пример очень упрощенный).
Но, кроме необходимости сбалансировать КСИР и консерваторов, к сближению с Западом подталкивают и другие обстоятельства. Иран крайне зависим от Китая , точных данных участия Китая в экономике Ирана нет, но один факт того, что китайцы скупают всю иранскую экспортную нефть говорит сам за себя. Персы хотят слезть с этой китайской иглы, например, они пытаются запустить к себе индусов посредством заключения договора о передачи в управление Индии иранского порта Чабахар. Еще имеются и чисто экономические причины: санкции Запада работают и очень затрудняют иранскую жизнь (это не западная пропаганда, а доклад российского клуба «Валдай» https://www.rbc.ru/politics/09/09/2024/66ddd3ba9a79471cf95c9b29 ) .
(Вероятно, желание Хаменеи укоротить консерваторов вызвало жесточайшее внутреннее противостояние и последние метания Ирана это наглядно демонстрируют: на генассамблее ООН 24 сентября 2024 года он предстал прямо-таки голубем мира и посланником любви, а риторика Пезешкиана резко контрастировала с речами консерватора Раиси., т.е. реформаторы явно задавали тон (подробнее см. здесь https://t.me/AsiaNearEast/999). Однако, потом последовала ракетная атака Ирана на Израиль и это явно указывало на то, что у руля встали консерваторы, но, случился новый «вот это поворот!» и персы не подписали стратегический Договор с Россией на саммите БРИКС и это намекает, что это решение принимали уже реформаторы).
Поэтому факт не подписания стратегического Договора не является триумфом иранского Горбачева, желающего продаться Западу за корзину печенья и бочку варенья, он (факт) имеет огромное количество как чисто экономических причин: желание Ирана подлечить свою экономику и диверсифицировать ее в плане присутствия у себя не китайских экономических агентов, так и внутрииранских причин: снизить влияние консерваторов. Естественно все это не значит, что Иран порвет отношения с Россией, отнюдь, ни один нормальный лидер, в т.ч. и иранский Лидер не станет складывать все яйца в одну корзину, но, ИМХО, поворот на Запад определённо будет иметь свою цену.
В настоящий момент о судьбе Договора известно только то, что его завизируют позже: во время полномасштабного визита Пезешкиана в РФ. (Впрочем, мы уже видели, что в иранской политике все стремительно меняется, например, завтра у руля снова могут встать консерваторы и тогда Договор подпишут уже через полчаса).
Автор: ТГ-канал «Персидский Залив и Азия» https://t.me/AsiaNearEast
(Уважаемые читатели, по причине нехватки времени я не могу оперативно отвечать на вопросы, критику и редактировать нарушения. Прошу отнестись с понимание.)
Ссылки по теме.
О подписании Договора между РФ и Ираном.
https://www.interfax.ru/russia/982686
https://ria.ru/20241023/peregovory-1979596711.html
https://en.mehrnews.com/news/223444/Putin-Pezeshkian-stress-immediate-si...
Программа приватизации Ахмадинежада
http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/11-08-06.htm
Передача управления портом Чабахар Индии.
https://tass.ru/ekonomika/20777427
Покупка Китаем иранской санкционной нефти.
О баньядах и участии шиитского духовенства в экономике Ирана.
https://www.forbes.com/global/2003/0721/024.html
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2018/04/21/mullahs-rig-the-price-of-moolah-in-iran
Комментарии
Ну, раз так подписывают, то и исполнять будут так же ветрено и капризно.
Иран, в отличии от многих, очень многих стран, отличается тем, что если подписался, будет выполнять подписанное, даже если ситуация изменилась и это стало ему не выгодно, будут ждать истечения срока подписанного договора
Это в договоре на поставку гвоздей строгие условия. "Стратегический договор", думаю, подразумевает очень широкое толкование, почти как брак - а браки бывают очень разными.
дело не в том, какой именно договор подписали, продажа гвоздей или совместная пьянка
дело в том, что Иран если подписался, слово держит
именно об этом мой пост
апд
скорее всего мы для него слабое звено
Он его как-то особенно держит среди тех, кто свое слово держит?
узнаю брата Колю))
к чему эта демагогия?
я всего лишь сказал, что эти люди, если дают слово, его держат
даже если обстоятельства изменились и стало не выгодно, держат
Очень многабукаф. В то время, как достаточно мимоходом обратить внимание на то, что даже в Иране вот-вот недавно взяли президента и уронили его вместе с вертолетом, а вместо него поставили прозападного полупокера. Что уже достаточно, дабы заподозрить нечто неоднозначное в этом королевстве. И только этот один момент - напрочь рушит иллюзорную картину непокобелимой стойкости былинного государства, эпично превозмогающего 40+ лет санкций. А сотни аналитических слов о том, как всё неоднозначно с некими отдельно взятыми договорами - моментально становятся так себе развлечением.
Нет никаких доказательств того, что "уронили".
вау.... оно само упало. да-да. только так и бывает с первыми лицами государства.
особенно, когда под боком началось месилово, а теперь и подавно взаимный обмен ударами с перспективами стать очагом 3-й горячей мировой, вплоть до ядерной.
Оно как бы так, только вот должность президента в Иране - не самая главная.
Месилово же началось при непосредственном участии самого Ирана, так что странно если они это не просчитывают, или происходящее для них оказывается сюрпризом...
Хамас был создан при активном "непосредственном участии" спецслужб Израиля и "партнёров" - в противовес Организации Освобождения Палестины под руководством Ясира Арафата. Это про начало если
Ну так и Алькаиду (*** ага) тоже Там создавали ещё во времена Афгана для борьбы с СССР. А оно потом повернулось так, что фанатикам-джихадистам оказалось пофиг кого резать и взрывать.
Версия катастрофы статистически невероятна. Спросите любого настоящего математика. Главы государств и корпораций умирают от "внезапных падений" примерно в 1000 раз чаще, чем пилоты магистральных авиаперевозок - группы, наиболее подверженной риску.
Это говорит само за себя.
Про тысячу раз - это сильное преувеличение. Глав государств погибших в авиакатастрофах всего-то 16 человек. Начиная с президента Парагвая в далеком 1940-м. Учитывая, что в мире больше 200 стран, и за эти +80 лет сменилось много глав государств - статистика не настолько печальная.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2,_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0%D1%85
Еще есть значимые фигуры. Самые свежие примеры - Пригожин или недавний миллиардер у которого яхта у Сицилии внезапно утонула на следующий день как он выиграл суд у Хьюлет Паккарда.
Или хотите сказать, что это все тоже несчастные случаи?
я ни разу и не написал, что это все случайности. Просто циферка в "1000 раз" преувеличение.
возможно, что будет корректней "в 932 раза". но это не точно.
Яхта - результат нарушения всех возможных и невозможных правил безопасности при эксплуатации морских судов. Весь злой умысел - тотальное раздолбайство. Интернет почитали бы, что ли.
А в Деда Мороза вы тоже верите?
По поводу того что пишут в интернете. Для вашей информации - когда убийство значимое, без проблем нанять пиар корпорацию у которых несколько тысяч литературных негров, денно и нощно пасущихся в интернете. Вам всё что угодно напишут.
Кстати и тут на афтершоке такие есть, которые как чёрт из табакерки вылазят, если на некоторые темы начать рассуждать, на которые рассуждать нельзя.
Кстати, многие из них сидят в Израеле или Канаде. (ни на что не намекаю)
На словах он вроде не сильно колышется относительно центральной линии партии.
https://rg.ru/2024/10/22/pezeshkian-vzaimodejstvie-v-briks-pomozhet-izbavitsia-ot-totalitarizma-ssha.html
Долго расписано, а причина на поверхности: в Иране хотят дождаться итогов президентских выборов в США.
Определенность в данном вопросе вредна России и Ирану. Пусть враги России и Ирана морочатся в догадках.
Хорошо бы ещё, подробную справку о политической кухне контрагента. Ну, чтобы картинка сфокусировалась и обрела чёткость.
А точно не произошло? Может нам сказать не захотели?
Cколько можно насасывать перемоги не понимая какие функции исполняет "президент" в Исламской Республике Иран.
,В отличие от большинства стран, президент здесь не является главой государства. Глава государства Ирана — Высший руководитель Ирана, который избирается на эту должность пожизненно. Президент Ирана выполняет классические представительские функции (например, получение верительных грамот послов), а также функции премьер-министра (после упразднения этого поста). Президент Ирана избирается на 4 года и не может занимать должность более двух сроков подряд.
Серьёзно упускаете последовательность событий. Между 24 октября и ракетной атакой Ирана случились масштабные удары Израиля по Ливану и уничтожение главы Хизболлы - Насраллы.
Сейчас вот Иран не подписал стратегический договор с Россией, и вот Израиль атаковал ракетами Иран.
Вывод - Израиль хочет, чтобы Иран дружил с Россией! И передышек не получал.
зачем нам сейчас подписывать СТРАТЕГИЧЕСКИЕ договора с Ираном, который де факто воюет с израиловкой? Это не выгодно ни нам ни Ирану.
Нам присудят очки дипломатической победы и сто очков мирового влияния
Все будет. Когда нужно будет. Тут и так "у половины мира инфаркт" от договора с Северной Кореей :))
как вы вообще живете то с таким подходом: обязательно вам надо чтобы кто-то что-то продекларировал, подписал, заявил
не, документы - дело святое, но от них есть толк только в мире, в котором есть ВЫСШАЯ сила, которая на основе подписанного может кого-то к чему-то принудить
то есть например граждане и организации в государстве что-то подписывают между собой, потому что есть государство, которое на основе договора за неисполнение взыщет согласно этому же договору
кто что с кого и при помощи чего может взыскать, если речь касается межгосударственных отношений?
они больше похожи на договоренности двух людей в глухой тайге, где на тысячи километров нет ни души: хоть ты их кровью подписывай, взыскать что-то с кого-то можно только своей собственной силой, но какой тогда смысл в договоренностях задекларированных, когда и так понятно кто сильнее и кто чем может быть полезен для общего дела
так что все межгосударственные договора, по крайней мере в мире суверенных государств - это скорее пугалка для врагов и успокаивалка для хомячков, не более того
реальная политика делается без всяких бумажек
так что подписали с КНДР - решили попугать штаты и возбудить тамошних хомячков, не подписали с Ираном - решили пока следюущую пугалку попридержать
в чем проблема то?
почему то вспомнились лебедь рак и щука...
для прорывов реальных ,а не на бумаге, такая ситуация плоха. тем более, находясь на том уровне ,на котором находится Иран. Впрочем и не Иран тоже )))
Может быть я не прав, но, по-моему, дело не в каких-то политических событиях, а в исторической памяти Ирана. Жители нашей страны, возможно, плохо понимают отношение окружающих народов (и стран) к нашей стране, еще недавно бывшей супердержавой. Империя отбрасывает длинную тень на своих соседей, и Иран (и иранцы) помнят до сих пор это влияние. Начиная с XIX века, когда РИ начала шествие по Центральной Азии, до конференции в Тегеране 43-го года в Тегеране стояли наши войска. После войны войска вывели, руководству Ирана потребовались большие усилия по ликвидации последствий (Красный Азербайджан, Красный Курдистан). Иран очень осторожно входит в договоры с РФ, потому что опасается резкого нарастания влияния соседа внутри страны.
Вы правы. Хотел написать примерно то же самое, но могу только дополнить.
1. "Горе от ума" в школе все проходили, но какова была основная профессия автора этого произведения, почему-то не все помнят.
2. У Российской империи в конце XIX - начале ХХ века была "сфера влияния" в северном Иране (тогда еще Персии) по типу Маньчжурии в Китае.
3. Советские войска вошли в Иран осенью 1941 года с севера (на минуточку, это время самой тяжелой ситуации на советско-германском фронте), с юга одновременно вошли британские войска. Иран до конца Второй мировой войны был оккупирован практически по границе тех самых "сфер влияния". А после войны иранские власти долго усмиряли Южный Азербайджан и Курдистан.
Иранцы все помнят.
У СССР не было выбора. Тогдашний правитель Ирана симпатизировал Гитлеру. Было не до политессов.
спасибо за дополнение
Подписывать стратегический договор с теми, кто тебя как-то кинул с ЗРК С-300 по просьбе третьих лиц (- "партнеров") - это очень смело. Возможно, Иран недостаточно смелый. зы Береги честь смолоду!
Передергиваешь. Это было известно еще в сентябре и на саммите БРИКС подписание Договора не планировалось. С какой целью нагнетаешь?
тебе было известно, а вот Путин например в сентябре был уверен, что Договор подпишут
А дочитать до коца по Вашей же ссылке не судьба?
"Будем рады видеть его (президента Ирана) в России и с полноценным визитом, в рамках которого подпишем новый большой межгосударственный договор, призванный закрепить выход российско-иранских отношений на уровень стратегического партнерства. Думаю, мы обсудим эту возможность в ходе нашей с ним встречи в Казани", - сказал президент РФ.
Ранее в среду член парламентского комитета по национальной безопасности и внешней политики Ирана Абулфазл Зохреванд заявлял, что договор о стратегическом сотрудничестве Ирана и РФ подпишут во время поездки Пезешкиана в Россию.
"Он отметил, что давно ожидаемое соглашение о стратегическом сотрудничестве между двумя государствами подпишут в ходе предстоящего визита Пезешкиана в Россию", - информирует агентство "Тасним", с которым общался Зохреванд.
То есть ничего такого на саммите БРИКС не готовилось, да и не делаются такие вещи во время пятнадцатиминутных встреч на всяких саммитах. А визит готовится, только вот ни нам, ни иранцам форсировать его сейчас не с руки. Почему, надо ли объяснять или сами смекнете?
Надо будет подпишут
Того кто собирался подписать этот договор летом с.г., гегемон отправил прямиком к Аллаху:(
Имхо, ждут результатов выборов в США.
Если будет Трамп, то понятно, что Иран не сможет снизить градус противостояния ни с Западом, ни, тем более, с Израилем. Тогда и прислонятся к России на следующие несколько лет.
А вот Камала дает простор фантазии. От прямой сделки с США, до негласных переговоров с Израилем.
спасибо за дополнение