На планете Земля во все времена реализуется один и тот же Проект, имя которому – Власть! Именно в этом контексте и следует рассматривать всю человеческую историю.
Учение о человеке
В основании любой фундаментальной теории всегда лежат постулаты, которые должны согласовываться с эмпирическими данными. И это положение относится не только к точным наукам, но и к дисциплинам, изучающим общество, составной частью которого является каждый из нас.
Учение о человеке есть постижение его природы, и необходимо, в первую очередь, для эффективного управления человеческим социумом. И в своем источнике, сводится к двум элементарным моделям: человека двухмерного (тело и разум) и человека трёхмерного (тело, разум и душа).
В силу того, что устройство власти является производным от человеческой природы, для управления двухмерным человеком, необходимым и достаточным условием является наличие двухуровневой системы власти. Соответственно, для управления трехмерным человеком необходимым и достаточным условием является наличие трёхуровневой системы власти.
При двухуровневой системе власти, верхний уровень может сохранять свое руководящее начало только в двух случаях:
– либо в формате скрытого основания;
– либо в формате диктатуры.
Формат скрытого основания был взят на вооружение англосаксами, и используется ими для установления под своим началом единой власти над Миром.
В России, после Октября 1917 года, религия была объявлена опиумом для народа, а церковь отделена от государства, что фактически означало переход к исповедуемому коммунистами двухмерному (дарвиновскому) человеку с двухуровневой системой государственного управления. При этом верхний уровень власти представлял собой открытое основание, и для удержания власти в своих руках был обречён дрейфовать в сторону диктатуры. А диктатура всегда заканчивается Смутой, ведущей к частичной или полной утрате суверенитета.
Таким образом, при забеге на длинную дистанцию двухуровневая система власти с открытым основанием оказывается не в состоянии противостоять своим геополитическим противникам, имеющим скрытое основание.
Основы государстивенной власти
Единственная функция власти – есть управление, где в качестве основного объекта воздействия выступает человек. Следовательно, задача управления, в общем виде, сводится к ответу на вопрос: по каким каналам необходимо воздействовать на означенный объект для достижения преследуемой цели?
Ответ на поставленный вопрос лежит в области, определяющей человека как совокупности трёх составляющих – тела, разума и души. Из чего следует, что власть над людьми включает в себя три взаимосвязанных уровня управления: власть над телами (сила принуждения), власть над умами (сила убеждения) и власть над душами (сила откровения).
Из троичности человеческой природы вытекает соответствующее устройство власти.
Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется носителем этой Власти, которого принято именовать Творцом, исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении.
В силу этого, Творец, оставляя за собой непосредственно власть над нематериальной составляющей (власть над душами), делегирует власть над материальной составляющей (власть над телами и власть над умами) на нижестоящий уровень в лице Принципальной власти*.
Принципальная власть представляет собой группу лиц, состоящую, как правило, из двух-трех десятков человек. Следовательно, они просто физически не в состоянии осуществлять власть над телами в отношении многомиллионного социума. И поэтому, оставляя за собой власть над умами, власть над телами делегируется ими на нижестоящий уровень Представительной власти.
Из чего следует, что система государственной власти представляет собой:
– компактное долгоживущее ядро в лице Принципальной власти, являющейся государство образующей силой и носителем национального суверенитета, а также – гарантом прав и свобод граждан;
– законодательную, исполнительную и судебную ветви Представительной власти, являющиеся государство поддерживающей силой, и находящиеся под вышестоящим контролем со стороны Принципальной власти.
Принципальная власть, в свою очередь, учреждает Принципальный Банк, обладающий правом монопольной эмиссии необремененного ссудным процентом российского рубля.
Таким образом, объединив в одних руках власть и деньги, Принципальная власть становится полноценным Субъектом стратегического управления, что поднимет такую волну, переходящую в цунами, которая накроет с головой весь «финансовый интернационал».
* Принципал (лат. principalis) – главный.
Более подробно об этом можно прочитать в книге "Основы государственной власти".
Комментарии
Природа человека – рычаг управления социумом. Без ее учета хрен удержится любая власть.
Об этом и речь.
Устройство власти может быть любым. Главное, чтобы она играла на каком-либо из инстинктов человека.
Устройство власти может быть по форме любым, а по содержанию - одно.
Часто умелые рассуждения о системах лишь усложняют восприятие и оставляют некий привкус безысходности. В данном случае читателя ставят перед фактом некой незыблемой установки , что власть она так или иначе давлеет над обществом.
Но все ведь проще. Люди в силу эволюционного развития имеют различный уровень пассионарности, и большинство участников общежития это пассивные наблюдатели - так выгодней для выживания именно своего биологического тела- тратить меньше энергии , законсервироваться себя для ограниченных функций питание, размножение , безопасность.
Условная "власть" всегда служит триггером - она побуждает людей идти на риск. А риск дело противоестественное для биологического существа. Если можно спокойно жить в норке и собирать орешки рядом с норкой, зачем все эти экспедиции на атомных ледоколах в Арктику и полёты в космос?
А поскольку власть это жрецы общества, решившие свои бытовые проблемы(так всегда было), то и идеи у них грандиозные - они вечно пытаются что-то укрупнить до монструозных размеров. И начинают появляться сложные системы управления, где власть начинает "насиловать" людей в норках. Дай возможность человеку жить в своём маленьком комфортном мирке и он выкинет любую власть на помойку истории.
Власть как осознанный феномен лишь демонстрирует необходимость в коллективном выливании - нет угроз выливанию тогда и власть не нужна. У нас власть это скорее про участь - мы вынуждены жить в экстремальных климатических условиях и и главная консолидация вокруг власти продиктована прохождением зимнего периода и добычей пропитания в рисковой зоне земледелия. Само существование человека в России в бОльшей ее части это про это.
Философия "моя хата с краю" это когда в норке тепло круглый год и орешки доступны в изобилии. Тут и власть по другому работает. И везде по разному исходя из климата и наличия ресурсов.
Поэтому нет универсального значения функции власти, это всегда адаптированная к конкретной местности система.
Функция у власти только одна - управление. Но управлять можно по-разному, в зависимости от конкретных условий существования социума.
Ну, в такой терминологии , что "власть- это управление", всегда находится место всяким "мы здесь власть" и "я не хочу что бы мною управляли". В этом и конфликт общества на протяжении столетий.
Сама заявка на управление заставляет упираться управляемых- так всегда было и системы разрушались именно в рамках такой парадигмы.
Сколь стройно бы не звучали модели управления в них всегда имеется элемент подавления частной воли. И непременно , "во благо общества".
В жизни каждого человека наступает момент не подчинения, сопротивления власти - что в детстве перед родителями, что в юношестве, что во взрослом возрасте - это какой-то феномен в социальной психологии- принцип сепарации. Он продиктован какими-то эволюционными трансформациями на биологическом уровне - существо должно сопротивляться что бы выделиться, что бы в конкуренции забить своё личное, отличное от других, место в системе.
Не даром фантасты описывают утопическое общество, где люди подавили эмоции препаратами и подчиняются, они эффективны, они в колее правил и законов. Желательно всех одеть в одинаковые Одежды для равенства статусов.
Власть диктует ценности и цели, но общество так устроено , что низлагает такие ценности до уровня бесполезной пыли.
Всегда на объявление о строительстве чего-то грандиозного найдутся искренние апологеты "раздайте лучше пенсионерам". И ведь логика маленького человека понятна - зачем мне мост через р.Лена или ВСМ Москва-Питер, когда хлеб дорожает - вот так просто и примитивно. "Умный" посчитает что это в силу "тупости" происходит. А эта "тупость" и есть биологически продиктованное желание жить в норке.
"Управление" всегда подразумевает "неподчинение", за "неподчинением" всегда идёт "наказание", "наказание" всегда вызывает "сопротивление", "сопротивление" - прерогатива "управления". Кто смог эффективней сопротивляется власти тот и власть.
Существует только один ограничитель власти - наличие свободной воли у человека.
Управление всегда направлено на достижение определенных целей. Независимо от условий существования.
Цели назначает субъект управления. Они могут быть либо конструктивными либо деструктивными - что видно по делам их - помните? Процветаем - конструктивно. Деградируем - деструктивно. Все просто...
Функция у власти - выживать и размножаться в своих собственных системах координат. Там и жена-красавица, и дети умные, и бабло со всех сторон, и благодарность "низов".
Кто такое всё умеет, то и у власти поколениями. Это очень сложный процесс на самом деле и там не один десяток чашек весов...
Выживать и размножаться это не функция, а цель. Цели могут быть какие угодно и сколько угодно. Функция же только одна - управление.
Это поэтому у нас власть завелась лет на 300-400 позже чем в европе т.к. жить легче было?
Одного без другого не бывает. Где социум, там и власть!
Угу, а социум в трудных условиях разросся для состояния прокормки власти только к 9-му веку
А что до 9-го века власти не существовало?!
Какой власти? Она как бы разная
Власти над телами, власти над умами, власти над душами.
Только в рамках своего энергоуровня
Абсолютная власть, Принципальная власть и Представительная власть.
Вот сколько Е вот столько и будет "Власти" :)
Речь не о количестве, а о качестве.
Качество понятие относительное, но всегда стремящееся в... + или - (лучше конечно бы в +)
Жили в деревне, шили лапти и щи хлебали из овощей с подворья - старший жрец погоду предсказывал. Как-то обходились. Сегодня мы зависим от лаптей из Китая и от завоза продуктов какого-то неизвестного нам дяди. Сомневаюсь что попасть в тотальную зависимость от системы теперь можно трактовать как "жизнь сегодня легче".
В чем лёгкость бытия сегодня?🤣
"Власть" в одной общине/деревне и "Власть" в государстве хоть и похожие но вещи разные (а тут про государство)
И вообще а как ещё раньше, тогда без шаманов?
(Вы после работы сидите в теплой ~20°C комнате, даже не задумываясь об такой вещи как "голод" (молчу уже про инфекции). Даже в начале 20 века крестьянин из РИ мог об этом только мечтать
А ещё раньше был только один человек - Адам. И не было над ним никакой власти, кроме власти Творца.
Как сегодня можно заметить, уже лет 10 как существует глобальная модель власти. Государства размываются, особенно мелкие. Сегодня власть государств преследует принцип сопротивления глобализации, либо подчинению ей.
В этом разрезе власть уже не решает вопросы снабжения людей хлебом - это администрирование на уровне частного бизнеса , хотя и подчинённого государственным установкам.
Короче: для меня "власть" в конкретно взятой стране это просто эффективная функция, а проявление элементов Власти во вне лежит в ином измерении - проецирование силы, что ли.
И эти два измерения внутренней власти и внешнего ее проявления разные по природе. А значит и методы описания ее и функциональность разные.
Сила имеет три измерения: сила принуждения, сила убеждения, сила откровения.
Короче власть и ресурсы как электромагнитные волны...
Но что бы было где сидеть и там было тепло необходимо каждый день в течении 40 лет херачить на ипотеку, на еду.)) и каждый вечер воскресенья 50 раз в году ты думаешь о буднях понедельника.)
Конечно , легче стало жить в бытовом плане. Но если человека выдернуть из контекста профессиональной деятельности тогда и сейчас больше ли стало времени на созерцание и гармонию?😎 хотя каждому своё.
В этом плане я иногда не понимаю столичных жителей - это же ад жить в таком динамичном обществе. Скоро не останется того поколения которое ездило к бабушкам в деревню и "романтика" беззаботности совсем растает / все будут машинами, все будут функцией.
Власть подчиняет, превращает человека в функцию.
Ну, тут уже вопрос ценностей..кто-то работает на новый айфон , кто купил удочку и вездеход...
Жизнь это и есть функция
Эта версия мне больше нравится, чем автора статьи.
Я так глубоко сам не заходил, но всё это именно так и работает.
Самое интересное в этом всём - это иметь возможность наблюдать за людьми власти когда сам никакой не имеешь.
что-то слишком сложно, должно быть проще
Человек существо вполне себе живое, подчиняющее своей физиологии «многоклеточный организм со стайным характером». Внутривидовая конкуренция его всегда заставляет его искать для своего личностного и родового «я» лучшие плюшки (полезный продукт) в окружающем пространстве времени (как и любые другие живые организмы). Но после определенного момента времени (догадайтесь кто) становится самым главным источником плюшек (ПП). В результате контроль за «ним» становится синонимом «хорошего и успешного жития"
Главный источник плюшек - печатный денежный станок!
Скачал книгу. Интересно, спасибо. Начал читать.
Приятного чтения!
Спасибо, камрад!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.