Не очень понятно, аб чём речь.
Сначала, быль:
Гулял сегодня по городу (ходил в народ). Город туристический. В центре много туристов. Много разных мелких торговцев сувенирами. Один продаёт с сумки кухонные красочные варежки. Другой подошёл посмотреть. Тихо мирно беседуют. Что почём, а если три, красивые. А может скидку. На, пару тройку минут их хватило. Слышу, продавец закипает, начинает наезжать на возможного покупателя. Тот, в блок защитный. Слово за слово, хреном по столу. Мат перемат. Крик. Угрозы. УЖе кулаки сжимаются, уже продавец привстаёт на месте. Люди оглядываются. Иностранцы шарахаются. Хорошо, что покупатель делает ноги, правда, с победным видом громко продолжая материть продавца. Дичь среди бела дня на пустом месте. (кстати, здесь то же такое бывает, на пустом месте - дичь).
А теперь по делу:
Сдерживать эмоции - вредное дело, ведёт к стрессу через ситуацию фрустрации. То бишь. Что есть эмоция - это реакция организма, комплексная реакция, состоящая из информационного наполнения (блок информации значимый для выживания)), которое вызывает гормональную реакцию в лимбической системе ГМ и физиологическую реакцию в организме, в виде подготовки реагирования на ситуацию в виде информации, которая наполняется стимулом и способом обработки ВПФ на этот стимул, этакий безусловный и/или условный рефлекс. Какая реакция на тот или иной стимул прописана в мозгу, такая реакция и запускается, вплоть до конкретных физических действий.
Ладно если стимул не верно закодирован в опыте клиента и реакция ложная (ошибочная, чрезмерная и т.д.). А если всё верно и ситуация действительно опасная, тут или когти рвать, или агрессивно защищаться....
Правда, часто бывает, что эмоциональные реакции на негодный стимул ложные и чрезмерные, неадекватные. Ошибочная кодировка условий реальной опасности. А эмоция уже пошла, уже хочется рвать и метать, ну, по крайней мере обложить, ну, потроллить... и т.д. Вот тут да, уместно - сдерживайте свои эмоции... Дурацкий совет, ведёт к... читаем выше.
А вот, для начала переключить активное внимание текущего восприятия со стимула, вызывающего такую реакцию - очень даже верное решение. Да, был всплеск эмоциональный, да, запустилась гормональная и физиологическая реакции... Но, если это в первые моменты прервать, переключив внимание на нейтральный или ресурсный объект (досчитать до 30-100-300, или сотворить мантру, молитву, или начать разглядывать усы обидчика... или...), то и вред от прерывания такой реакции будет минимален. Будет время подумать, а что в моей психике, какие кодировки и почему вызывают такую неадекватную реакцию. Реальной угрозы нет, а мне страшно, я хочу защищаться, драться, ругаться, бежать.
Тут начинается работа по перекодировке своих реакций на стимулы, "приносящие боль".
С опытом, человек научается распознавать стимулы, которые могут запустить гормональную и физиологическую реакцию на самых ранних ступенях, и научаются "блокировать" её, т.е. переключаться до того, как раскрутилась гормональная и физиологическая реакция.
А со временем через практики осознания (покаяния) возможно создание такого "реестра" опасных угрожающих стимулов, который очень близок к действительности. Т.е. человек перестаёт "париться" по разной ерунде. Поверьте, неправильно поставленная зубная щётка или не такой взгляд, или бла бла бла тролля, или случайный агрессивный вербальный выпад прохожего - это не повод для негодования.
Но, как показывает практика, люди, имеющие неадекватную самооценку (чувство собственной значимости, важности, гордыня, мания величия) и люди, обременённые разными страстями - ну очень ранимы. В любую точку "ткни" - ему больно, ему страшно, ему хочется защищаться, а лучшая защита - это нападение.
Тут и выплывает тема Троллей.
Или больные на всю голову, которые чисто в натуре Вампиры - тащатся от того, что постоянно находятся в состоянии растущей агрессивности, которая ищет выход (катарсис), в момент которого включаются компенсаторные механизмы ГМ в виде "приятных" гормонов (т.н. внутренние эндорфины) - ну это наркоманы (здесь бывают, раз, два и обчёлся). Почти не лечится.
Или, люди, в силу завышенного ЧСВ и ЧСЗ, идущие по пути, чтобы стать больными на всю голову, ну чисто в натуре Вампирами (таких чуть больше). Если на начальных этапах этого Пути, успешно поддаётся самокоррекции, если включить голову. В середине пути - нужен или батюшка (мулла, наставник, равин) или качественный мозгоправ.
Первые - находятся конкретно в аду.
Вторые - идут туда.
Ад - это негативная кодировка большинства стимулов, которые приходят в зону активного внимания восприятия. Т.е. люди сидят в клетке (в матрице) или идут туда, строя её по дороге.
----
Люди, будьте бдительны к себе и своим "тараканам", соблюдайте правила общественного порядка и благочиния, а так же вежливости и воспитанности. Берегите себя и окружающих. Дурдома и так много. Зачем его растить и плодить?
Комментарии
Почти секас. С орг-азмом. Заменитель при невозможности. Может быть это была битва импотентов. А мат повышает тестостерон.
А мат повышает тестостерон.
Мат* - происходит в голове агрессора по видимой им реакции жертвы.
Да, взбалтывает.
Кстати, превышение этого гормона в органоне ведёт к схожим видам поведения носителя, особенно, если ритм накопления этого гормона не соответствует разрядке (она имеет многослойный многовидовой рисунок).
Мат* - если смотреть мат, как матюги - то это словарь камлания шаманов тюркской этничности, направленный на активацию механизма репродукции.
Полностью уничижителен по отношении к женщине. А потому дамы, которые употребляют подобную лексику или вынуждены жить в атмосфере такой лексики, имеют проблемы в гинекологической сфере и или бесплодны или малоплодны. Мы-то по сравнению с прошловековым воспроизводством не можем оценить настоящую фертильность наших женщин: один-два ребёнка при детской смертности тех времён, считались почти бездетностью.
А сейчас сколько вижу семей, где одна балованная "принцесса" и мужик, вместо того, чтоб добиться рождения сына опытным путём, спускает Фамилию Рода в дамское биде.
Camaradas:
“É aqui que surge o tema Trolls.”
Exatamente!
Ao longo dos anos conversando na Rede perdi a conta dos comentários que lí, caras excretando a bile em caixas de comentários.
Talvez porque não possam fazer isso no seu dia-a-dia, entram na Rede e saem (escrevem) “dando socos” em tudo e todos.
Com o passar do tempo (e ser professor ajuda muito) você acaba identificando se um comentário aparentemente bruto foi escrito inocentemente no calor do momento ou, se é um “caso perdido” de uma pessoa má.
Também há casos de comentários onde, por falta de conhecimento profundo do assunto, o autor escreve algo que choca, isso também é compreensível.
O sistema adotado no AS para identificar “trolls congênitos” é muito interessante!
Sei que esse comentário foge um pouco do assunto principal do artigo mas, estou somente apresentando outro prisma sobre o assunto.
Excelente artigo, se me fez pensar um pouco mais longe.
Obrigado!
Tradução Google:
Товарищи:
«Здесь и возникает тема троллей».
Точно!
За годы общения в сети я потерял счет прочитанным комментариям, ребята, испражняющиеся желчью в комментариях.
Может потому, что они не могут этого делать в повседневной жизни, они выходят в интернет и выходят (пишут) «пробивая» всё и всех.
Со временем (и работа учителем очень помогает) вы в конечном итоге поймете, был ли, казалось бы, грубый комментарий написан невинно и сгоряча, или это «корзина» от плохого человека.
Бывают и случаи комментариев, где из-за неглубокого знания темы автор пишет что-то шокирующее, это тоже понятно.
Принятая в АС система выявления «врожденных троллей» очень интересна!
Я знаю, что этот комментарий немного отклоняется от основной темы статьи, но я просто представляю другой взгляд на эту тему.
Отличная статья, если она заставила меня задуматься немного дальше.
Спасибо!
часто бывает что шутят или сарказят , а некоторыми воспринимается как желчь
попробуйте почитать комменты в чатах знакомого в off-line Вам человека и увидите , что это как бы совсем другой человек
просто письмо мы воспринимаем по иному , как если бы это был устный разговор
Я уж молчу , когда бывает злость берет на самого себя за свой когда-то написанный текст и только по причине корявости изложения и кривизны донесения своей мысли до собеседника :)))
Camarada “Madeira Verde”:
Com todo respeito, vou discordar de você, e, tentarei explicar:
Ao fazer um comentário, é necessário empatia, tentar compreender como outros irão interpretar o que você escreveu.
Eu tento escrever de forma cordial e compreensível (e é muito difícil culturalmente dada a criação em outro país – o que ajuda na forma dos meus comentários é, acredito, a genética, coisa que já expliquei exaustivamente em outros comentários e, até artigos sobre minha origem).
Concordo com você que muitas pessoas tem uma personalidade na Rede e outra pessoalmente, isso é fato!
Reconheço que algumas vezes escrevi com raiva, não observei meus limites, as vezes acontece.
Quanto ao humor e sarcasmo, depende da cultura, mas, na maioria das vezes, com o tempo na Rede, muitas coisas são identificáveis mesmo com a tradução “do Google”.
Esse assunto é muito interessante e, inclusive para compreensão de outros camaradas que estão em outros países e escrevem aqui.
Costumo dizer que cada cultura descreve por exemplo “um lápis” de formas distintas.
- Um norte-americano dirá que é “uma coisa para escrever”;
- Um francês dirá que há várias formas de utilizar um lápis, como apontar dos dois lados e, se tiver uma borracha, ela deve ser utilizada para apagar o que foi escrito e, em último caso, para colocar um pano branco e levantar (detesto filósofos franceses);
- Um alemão dirá que tipo de grafite há no lápis, onde foi obtida a madeira e, em que época a árvore foi cortada, o processo de secagem, como foi sua fabricação;
- Um russo e um brasileiro provavelmente dirão: isso é bom para as crianças aprenderem a escrever e, também é muito bom para fazer anotações em livros, podemos usar até no espaço!
Agora lhe pergunto:
Há sarcasmo e humor nesse comentário?
Sim, há, e, algo mais que isso.
Escrevi com empatia, tentando da minha forma colocar um comentário interessante.
Espero que compreenda.
Tradução Google:
Товарищ «Зеленый Лес»:
При всём уважении, я с Вами не соглашусь и попробую объяснить:
Делая комментарий, необходима эмпатия, попытка понять, как другие интерпретируют то, что вы написали.
Я стараюсь писать сердечно и понятно (а это очень сложно с культурной точки зрения, учитывая мое воспитание в другой стране – то, что помогает в форме моих комментариев, это, я считаю, генетика, то, что я уже исчерпывающе объяснил в других комментариях и даже статьи о моем происхождении).
Я с вами согласен, что у многих людей в Сети одна личность, а вживую другая, это факт!
Признаю, что иногда я писал в гневе, не соблюдал пределов своих возможностей, иногда такое случается.
Что касается юмора и сарказма, то это зависит от культуры, но, в большинстве случаев, со временем в Интернете многие вещи можно опознать даже с помощью «гугловского» перевода.
Эта тема очень интересна и даже для понимания других товарищей, которые находятся в других странах и пишут здесь.
Я часто говорю, что каждая культура описывает, например, «карандаш» по-разному.
- Американец скажет, что «есть о чем написать»;
- Француз скажет вам, что карандашом можно пользоваться несколькими способами, например, указывая с обеих сторон и, если у вас есть ластик, им следует стирать написанное и, в крайнем случае, складывать наденьте на него белую ткань и поднимите (ненавижу французских философов);
- Немец расскажет, какой графит в карандаше, где была получена древесина и в какое время дерево было спилено, процесс сушки, как оно было изготовлено;
- Русский и бразилец, наверное, скажут: это хорошо, когда дети учатся писать, а еще очень хорошо делать заметки в книгах, мы даже можем использовать это в космосе!
Теперь я спрашиваю вас:
Есть ли в этом комментарии сарказм и юмор?
Да, есть и нечто большее.
Я написал с сопереживанием, пытаясь по-своему сделать интересный комментарий.
Надеюсь, вы понимаете.
Bom exemplo!
забейте и пишите по человечески ..с полным букетом чувств и эмоций ,
а культурно ИИ писать будет :)
ЕГО скоро будет столько в интернете и в жизни , что все ваши/наши
матюжкиэмоции просто будут на вес золотаCamarada “Madeira Verde”:
O presidente do Brasil, o Lula, disse isso (link abaixo):
“Eu estou cansado de ouvir teoria, de ouvir falar nesse bicho de inteligência artificial.
Num país que tem tanta gente inteligente, para que precisa de inteligência artificial?
Porque não usamos a inteligência humana que temos aqui?”...”
Ele disse outra coisa que omitiram depois:
“Se esse negócio fosse bom, não seria artificial...
Ninguém gosta de tempero artificial” (ou coisa parecida, eu não lembro direito).
Tradução Google:
Товарищ «Зеленый Лес»:
Об этом заявил президент Бразилии Лула (ссылка ниже):
«Я устал слушать теории, слушать об искусственном интеллекте.
Зачем нужен искусственный интеллект в стране, где так много умных людей?
Почему бы нам не использовать имеющийся здесь человеческий интеллект?»…
Он сказал еще кое-что, что они позже опустили:
«Если бы этот бизнес был хорошим, он не был бы искусственным…
Никто не любит искусственные приправы» (или что-то подобное, точно не помню).
https://www.poder360.com.br/governo/lula-diz-que-talvez-o-brasil-nao-precise-de-inteligencia-artificial/
Товарищ «Зеленый Лес»:
«...ИИ напишет культурно :)»
«ИИ» не будет знать, какой из шести пальцев в какую дырку сунуть…
вот , бразилец , ты и попался ! Как после этого высказывания в адрес ИИ Вас охарактеризует ИИ ? :)))
Camarada “Madeira Verde”:
“IA” não compreende pessoas que utilizam as duas metades do cérebro e, tem “QI” acima da temperatura ambiente.
Talvez a “IA” me aposentasse com alguma disfunção cerebral, aliás, a maioria dos camaradas no AS provavelmente teriam o mesmo “laudo”, somos fora dos padrões aceitáveis como “ovelhas”.
Tradução Google:
Товарищ «Зеленый Лес»:
«ИИ» не включает людей, которые используют обе половины мозга и имеют IQ выше комнатной температуры.
Может быть, «ИИ» отправил бы меня на пенсию с какой-то дисфункцией мозга, собственно, у большинства товарищей в АС наверняка был бы такой же «отчет», мы как «овцы» находимся за пределами допустимых стандартов.
а не желчь ли это ваше высказывание ? :)))
Camarada “Madeira Verde”:
Não!
De forma alguma!
“declaração de bile” você faz no dia seguinte, depois de tomar uma garrafa de Vodka e 20 latas de cerveja!
Alguns tem um problema ainda maior, você sabe a diferença entre “medo” e “desespero”?
Tradução Google:
Товарищ «Зеленый Лес»:
Нет!
Нисколько!
«желчное заявление» вы делаете на следующий день, выпив бутылку водки и 20 банок пива!
У некоторых есть еще большая проблема: знаете ли вы разницу между «страхом» и «отчаянием»?
Просто в такие моменты нужно вспоминать слова Феофана Затворника :"Сам дрянь дрянью, а всё твердит – несмь, якоже прочии человецы"( я не такой как другие, гораздо лучше)
Если кратко, то Да.
надо запомнить :)
Если применить к эмоциям фекальные ассоциации, становится сильно понятнее, как с ними работать.
И если эмоции прорываются, значит накануне съел что-то не то.
А вот троллинг это сродни пердежу, весело и задорно отражает отношение к происходящему.
Каждый в своих комментах "наезда" в первую очередь описывает то, что у него значимо.
И сексуальное влечение вредно сдерживать, и желание спать вредно сдерживать, и уж никто не будет спорить, что крайне вредно сдерживать желание испражняться, но,
тем не менее, на улице всем этим мы массово не занимаемся, по той простой причине, что мы не звери, а люди, и потому можем с помощью ментальных функций своего мозга организовать свою деятельность так, чтобы этого избегать.
С эмоциями та же самая история, - это такой же пережиток животного начала, т.е. бездуховная (дочеловеческая) история, которая унаследована нами ещё от динозавров, и которую мы, в принципе, и должны побороть, чтобы перейти на следующий этап.