Оче­ред­ные али­мент­ные по­бо­ры. Те­перь уже и до 23х лет! За­ко­но­про­ект

Аватар пользователя Писатель

Го­су­дар­ствен­ная Дума раз­ро­ди­лась новым за­ко­но­про­ек­том, на этот раз о про­дле­нии срока вы­плат али­мен­тов на пять лет.

РОС­СИЙ­СКАЯ ФЕ­ДЕ­РА­ЦИЯ ФЕ­ДЕ­РАЛЬ­НЫЙ ЗАКОН

О вне­се­нии из­ме­не­ний в Се­мей­ный ко­декс Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и Фе­де­раль­ный закон ‎«Об ис­пол­ни­тель­ном про­из­вод­стве»

Ста­тья 1 пункт 2: главу 13 «Али­мент­ные обя­за­тель­ства ро­ди­те­лей и детей» до­пол­нить ста­тьей 841 сле­ду­ю­ще­го со­дер­жа­ния:

«841. Обя­зан­но­сти ро­ди­те­лей по со­дер­жа­нию со­вер­шен­но­лет­них детей в связи с обу­че­ни­ем
1. Ро­ди­те­ли обя­за­ны со­дер­жать своих детей, до­стиг­ших воз­рас­та во­сем­на­дца­ти лет и за­вер­шив­ших обу­че­ние по ос­нов­ным об­ра­зо­ва­тель­ным про­грам­мам ос­нов­но­го об­ще­го или сред­не­го об­ще­го об­ра­зо­ва­ния в ор­га­ни­за­ци­ях, осу­ществ­ля­ю­щих об­ра­зо­ва­тель­ную де­я­тель­ность, – на пе­ри­од до 1 сен­тяб­ря года, в ко­то­ром за­вер­ше­но ука­зан­ное обу­че­ние, но не более чем до до­сти­же­ния ими воз­рас­та де­вят­на­дца­ти лет.

2. Ро­ди­те­ли обя­за­ны со­дер­жать своих детей, до­стиг­ших воз­рас­та во­сем­на­дца­ти лет и обу­ча­ю­щих­ся по очной форме обу­че­ния ‎по ос­нов­ным об­ра­зо­ва­тель­ным про­грам­мам в ор­га­ни­за­ци­ях, осу­ществ­ля­ю­щих об­ра­зо­ва­тель­ную де­я­тель­ность, – до окон­ча­ния обу­че­ния, но не более чем до до­сти­же­ния ими два­дца­ти­трех­лет­не­го воз­рас­та.

3. Лица, до­стиг­шие воз­рас­та во­сем­на­дца­ти лет, на со­дер­жа­ние ко­то­рых одним из ро­ди­те­лей по ре­ше­нию суда вы­пла­чи­ва­лись али­мен­ты до до­сти­же­ния со­вер­шен­но­ле­тия, при усло­вии нуж­да­е­мо­сти в ма­те­ри­аль­ной по­мо­щи впра­ве об­ра­тить­ся в суд, вы­нес­ший ука­зан­ное ре­ше­ние, с за­яв­ле­ни­ем о про­дол­же­нии взыс­ка­ния али­мен­тов в их поль­зу с ука­зан­но­го ро­ди­те­ля ‎в со­от­вет­ствии с пунк­та­ми 1 и 2 на­сто­я­щей ста­тьи.

4. При от­сут­ствии со­гла­ше­ния об упла­те али­мен­тов раз­мер али­мен­тов на со­вер­шен­но­лет­них детей, ука­зан­ных в пунк­тах 1 и 2  на­сто­я­щей ста­тьи, опре­де­ля­ет­ся судом в твер­дой де­неж­ной сумме, под­ле­жа­щей упла­те еже­ме­сяч­но, ис­хо­дя из ма­те­ри­аль­но­го ‎и се­мей­но­го по­ло­же­ния и дру­гих за­слу­жи­ва­ю­щих вни­ма­ния ин­те­ре­сов сто­рон.»;

То есть, ис­хо­дя из ло­ги­ки за­ко­но­твор­цев, во пер­вых, на ро­ди­те­лей воз­ла­га­ет­ся обя­зан­ность со­дер­жа­ния уже со­вер­шен­но­лет­них (!!!).

И что самое важ­ное - али­мент­ные обя­за­тель­ства, воз­ла­га­ют­ся на пла­тель­щи­ка али­мен­тов.

Вы­де­ле­ния - мои.

Что про­ис­хо­дит фак­ти­че­ски? Фак­ти­че­ски, со­вер­шен­но­лет­ние при­зна­ют­ся .... огра­ни­чен­но дее­спо­соб­ны­ми, то есть воз­ла­га­ет­ся обя­зан­но­сти их по со­дер­жа­нию.

И, али­мент­ные по­бо­ры, в 91% слу­ча­ев, с отцов, про­дле­ва­ют­ся на пять лет. На мать, как ос­нов­но­го по­лу­ча­те­ля али­мен­тов, али­мент­ные по­бо­ры, есте­ствен­но не рас­про­стра­ня­ют­ся.

Соб­ствен­но го­во­ря, ещё и непри­кры­тая дис­кри­ми­на­ция - с од­но­го ро­ди­те­ля будут взыс­ки­вать­ся али­мен­ты, уже на со­вер­шен­но­лет­не­го "ре­бё­ноч­ка", ко­то­ро­му уже можно пить ал­ко­голь, управ­лять транс­порт­ны­ми сред­ства, за­ни­мать­ся сек­сом и во­е­вать, а со вто­ро­го - нет.

И, соб­ствен­но го­во­ря, право на по­лу­че­ние али­мен­тов на себя не рас­про­стра­ня­ет­ся на детей, на ко­то­рых не вы­пла­чи­ва­лись али­мен­ты.

Какая, соб­ствен­но го­во­ря, пре­лесть.

Ждём вала исков тик-​токеров к отцам, и всё ради денег, ни чего лич­но­го, биз­нес.

Ис­точ­ник: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151912#

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Это как граж­дане б.У не в со­сто­я­нии, по тому, что не хотят, по­нять, что про­иг­ра­ли войну, наши за­ко­но­да­те­ли не в со­сто­я­нии по­нять, по тому, что не хотят, что али­мен­ты это пря­мая сти­му­ля­ция жен­щин к раз­во­ду, и не менее чем пря­мая де­сти­му­ля­ция муж­чин всту­пать в брак и за­во­дить детей.

И это всё в Год Семьи - де­лать так, что бы семьи не воз­ни­ка­ло.

PS а если муж­чи­на, родит в 19, а в 20 раз­ве­дёт­ся, будет ли он вы­пла­чи­вать али­мен­ты с сумм при­чи­та­ю­щих­ся ему али­мен­тов с отца?

PPS чего скром­ни­чать то? Да­вай­те до 33х лет али­мен­ты про­длим, или, лучше, до 43 лет. 

PPPS

На­жать эту кноп­ку для озна­ком­ле­ния с тек­стом до­ку­мен­та:

Комментарии

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё (7 лет 7 месяцев)

  по­жиз­нен­но жи smile14.gif

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

А потом с на­след­ни­ков, лет де­сять, что бы не рас­слаб­ля­лись.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг (9 лет 6 месяцев)

Пра­виль­но!

Что же это за папа ко­то­рый ди­тят­ко до пен­сии не до­кор­мил?

*

Ну и на­фи­га те­перь в брак всту­пать? Чтобы стать по­жиз­нен­ной ло­ша­дью?

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё (7 лет 7 месяцев)

  брак как со­ци­аль­ный ин­сти­тут скоро ото­мрёт... всех му­хо­жу­ков за­ста­вят сда­вать свой про­дукт на об­ще­ствен­ную ферму... ни­ка­ких ро­ди­те­лей не будет...  пар­ный секс ис­чез­нет... мир на уда­лён­ке smile76.gif

Аватар пользователя Танкист
Танкист (5 лет 10 месяцев)

му­хо­жу­ков за­ста­вят сда­вать свой про­дукт на об­ще­ствен­ную ферму

а потом, на ос­но­ве ана­ли­зов ДНК, пла­тить али­мен­ты по­жиз­нен­ноsmile3.gifsmile3.gifsmile3.gif

Аватар пользователя Arkan
Arkan (12 лет 1 месяц)

Шибко по­хо­же на про­дле­ние вы­плат по хо­ло­ко­сту.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay (8 лет 1 месяц)

Ну и на­фи­га те­перь в брак всту­пать? Чтобы стать по­жиз­нен­ной ло­ша­дью?

А чего вы так рас­пе­ре­жи­ва­лись? Же­ни­тесь на жен­щине с двумя-​тремя детьми. Же­ла­тель­но чтобы все от раз­ных отцов. Отцы али­мен­ты на де­тво­ру пла­тють, до 23х лет, а жена вас кор­мит, по­су­ду моет, убор­ку в квар­ти­ре, стир­ку шур­шит, чай-​кофе в по­стель при­но­сит. Чем не се­мей­ное сча­стье?

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг (9 лет 6 месяцев)

Пред­ла­га­е­те по­жить за­хре­бет­ни­ком?

Ну да. Для кого-​то это и есть сча­стье ......

Но мне та­ко­го не надо.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay (8 лет 1 месяц)

Но мне та­ко­го не надо.

Это про­сто по­то­му что.

Но ваша точка зре­ния сов­па­да­ет с моей. А бух­гал­те­рам се­мей­но­го сча­стья нуна к дру­го­му док­то­ру. По­ма­шем им в спину. Пе­чаль­ной рукой.

Аватар пользователя bumerang
bumerang (8 лет 6 месяцев)

Ни одна ссыл­ка не от­кры­ва­ет­ся. По­па­хи­ва­ет вен­ти­ля­то­ром. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

https://regulation.gov.ru/

Раз­ра­бот­чик:GetImage?id=70ace0cd-f0b2-4f3e-b72e-b4ee95221366&width=20&height=20Ми­нюст Рос­сии ID про­ек­та:151912

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 4 месяца)

Пре­крас­но от­кры­ва­ет­ся. Воз­мож­но VPN недру­же­ствен­ной стра­ны стоит вы­клю­чить, за­хо­дя на сайт го­сор­га­нов? А то в гряз­ных лап­тях удив­ля­е­тесь что на пар­кет не пус­ка­ют...

Аватар пользователя bumerang
bumerang (8 лет 6 месяцев)

Ско­рее бур­жу­и­ны бло­ки­ру­ют. Ладно пущай от­кры­ва­ет­ся. Но всё равно не про­ка­тит. Дья­вол в де­та­лях. Лоб­би­ру­ют ад­во­ка­ты, ко­то­рые на­жи­ва­ют­ся на раз­во­дах. С них и надо на­чи­нать чист­ку. 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 4 месяца)

Этих надо на ис­то­ри­че­скую ро­ди­ну, пусть там ма­хи­на­ции кру­тят.

Аватар пользователя bumerang
bumerang (8 лет 6 месяцев)

Там не за­ба­лу­ешь. У ор­то­док­сов по 16 детей. У них нет вре­ме­ни на раз­во­ды. А вот если стра­вить сла­вян­ских баб с му­жи­ка­ми, то ге­шефт по­лу­чит­ся при­лич­ный. 

Аватар пользователя Петр Петрович
Петр Петрович (8 месяцев 4 недели)

 

Ско­рее бур­жу­и­ны бло­ки­ру­ют.

Так же как и ютуб с дис­кор­дом, сер­ве­ра гула неко­му об­слу­жи­вать и тд?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (де­мон­стра­ция сва­сти­ки, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 дня)

А при чем тут раз­во­ды? И каким об­ра­зом имен­но раз­во­ды увя­за­ны с али­мен­та­ми?

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Али­мен­ты - пря­мое фи­нан­си­ро­ва­ние раз­во­да.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 дня)

Еще раз убе­дил­ся, по­чи­тав твои ко­мен­ты под твей же ста­тьей, что в го­ло­ву тебе на­сра­то, бабой ты оби­жен и мстя твоя будет сто­аш­на но в силу ту­по­сти и на­сра­то­сти в го­ло­ву, мстюю ре­а­ли­зо­вать ты не в со­сто­я­нии ...

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 12 месяцев)

Ну что за глу­пое нытьё?

Что за оче­ред­ная баб­ская вуль­гар­ность, чест­ное слов?

бабой ты оби­жен

Прошу из­бе­гать ци­ти­ро­ва­ние спис­ка ТП Бинго в об­суж­де­нии моих ста­тей - контр­про­дук­тив­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис (9 лет 8 месяцев)

По­ощ­ре­ние па­ра­зи­тиз­ма в чи­стом виде. Мина под го­су­дар­ство. Надо бы по­имен­но: кто раз­ра­бо­тал по­прав­ку и кто го­ло­со­вал "ЗА" и уви­дим ино­стран­ных аген­тов вли­я­ния в чи­стом виде.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, мер­зость. Мер­зав­цы ее и дви­га­ют.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Какие ещё аген­ты? )))) Про­сто ду­ра­чьё.

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 2 месяца)

 В ком­мен­тах, как обыч­но па­ни­ка и дет­ский сад.

По­ощ­ре­ние па­ра­зи­тиз­ма в чи­стом виде.

Нет. Но в за­коне со­всем дру­гие ак­цен­ты.

То есть, ис­хо­дя из ло­ги­ки за­ко­но­твор­цев, во пер­вых, на ро­ди­те­лей воз­ла­га­ет­ся обя­зан­ность со­дер­жа­ния уже со­вер­шен­но­лет­них (!!!).

...на пе­ри­од обу­че­ния.

И что самое важ­ное - али­мент­ные обя­за­тель­ства, воз­ла­га­ют­ся на пла­тель­щи­ка али­мен­тов.

И что самое важ­ное - али­мен­ты вы­пла­чи­ва­ют­ся ад­рес­но ре­бён­ку. Не "быв­шей". Ещё в рас­став­ле­нии ак­цен­тов про­па­ло слово "впра­ве": при усло­вии нуж­да­е­мо­сти в ма­те­ри­аль­ной по­мо­щи впра­ве. Ну т.е. это право ещё нужно ре­а­ли­зо­вать в суде.

Надо бы по­имен­но: кто раз­ра­бо­тал по­прав­ку и кто го­ло­со­вал "ЗА"

На сайте гос­ду­мы КАЖ­ДЫЙ за­ко­но­про­ект с ука­за­ни­ем ав­тор­ства. Про го­ло­со­ва­ние всё про­сто - с 2012 года ни один за­ко­но­про­ект не может быть при­нят, если его не под­дер­жи­ва­ет ЕР. Если он при­нят - зна­чит ЕР его при­ня­ла.

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina (6 лет 9 месяцев)

И что самое важ­ное - али­мен­ты вы­пла­чи­ва­ют­ся ад­рес­но ре­бён­ку. Не "быв­шей". Ещё в рас­став­ле­нии ак­цен­тов про­па­ло слово "впра­ве": при усло­вии нуж­да­е­мо­сти в ма­те­ри­аль­ной по­мо­щи впра­ве. Ну т.е. это право ещё нужно ре­а­ли­зо­вать в суде

 Да и еще раз да!

Сама это от­ме­ти­ла и хо­те­ла на­пи­сать. 

Неже­ла­ю­щий пла­тить по­мощь сво­е­му от­прыс­ку в этой си­ту­а­ции впра­ве до­ка­зать об­рат­ное или свою несо­сто­я­тель­ность.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay (8 лет 1 месяц)

Ну т.е. это право ещё нужно ре­а­ли­зо­вать в суде

 ...

Неже­ла­ю­щий пла­тить по­мощь сво­е­му от­прыс­ку в этой си­ту­а­ции впра­ве до­ка­зать об­рат­ное или свою несо­сто­я­тель­ность.

Пла­тить по­мощь - как-​то ко­рявень­ко зву­чит. Рас­тить сво­е­го ре­бён­ка, хотя бы ма­те­ри­аль­ной ком­пен­са­ци­ей от­сут­ствия себя в про­цес­се ра­ще­ния и вос­пи­та­ния. Так, на­вер­ное, пра­виль­ней.

ЗЫ: мы с су­пру­гой рас­ста­лись го­раз­до рань­ше, на много лет, чем дочь стала взрос­лой. Ей даже в го­ло­ву не при­шло на меня на али­мен­ты по­да­вать. Наши с ней от­но­ше­ния от­дель­но. Ре­бё­нок от­дель­но. И никто не мешал мне с до­че­рью об­щать­ся.

Ну мы и раз­во­ди­лись без злобы и драки. И без хож­де­ний по судам. За­оч­но. Я отдал жене и дочке всё что по­счи­тал нуж­ным. Жена сочла что я по­сту­пил спра­вед­ли­во. У нас до сих пор, спу­стя 16 лет, нор­маль­ные от­но­ше­ния. Я могу у неё денег за­нять. Она у меня. Или ока­зать любую дру­гую под­держ­ку в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти.

Люди, даже если вы по какой-​то при­чине пе­ре­ста­ли быть одной се­мьёй, ве­ди­те себя до­стой­но и спра­вед­ли­во. Не устра­и­вай­те войну из-за де­сят­ка се­реб­ря­ных ло­же­чек (или свеч­но­го за­во­ди­ка).

За­во­дик можно ку­пить, про­дать, снова ку­пить но дру­гой. Род­ных и близ­ких - не по­лу­чит­ся.

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 2 месяца)

Люди, даже если вы по какой-​то при­чине пе­ре­ста­ли быть одной се­мьёй, ве­ди­те себя до­стой­но и спра­вед­ли­во.

Это на­зы­ва­ет­ся "до­го­во­рить­ся". Ну ви­ди­те, у вас по­лу­чи­лось. По­лу­чи­лось про­сто и есте­ствен­но. А неко­то­рые как ни ста­ра­ют­ся, у них "до­го­во­рить­ся" по­ни­ма­ет­ся как "как за­ста­вить мерз­кую бабу (ва­ри­ант - му­жи­ка) сде­лать как я хочу". И при этом без суда никак, да и с судом по раз­ным при­чи­нам не по­лу­ча­ет­ся.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay (8 лет 1 месяц)

Это на­зы­ва­ет­ся "до­го­во­рить­ся". Ну ви­ди­те, у вас по­лу­чи­лось. По­лу­чи­лось про­сто и есте­ствен­но. А неко­то­рые как ни ста­ра­ют­ся, у них "до­го­во­рить­ся" по­ни­ма­ет­ся как "как за­ста­вить мерз­кую бабу (ва­ри­ант - му­жи­ка) сде­лать как я хочу"

Вот и стран­но. Че­ло­ве­ки мил­ли­о­ны лет по­тра­ти­ли на то, чтобы на­учить­ся раз­го­ва­ри­вать и до­го­ва­ри­вать­ся. Ты­ся­чи лет чтобы пе­ре­да­вать свои мысли в пись­мен­ном виде, очи­стив их от сию­ми­нут­ных эмо­ций. Я думаю про­бле­мы воз­ни­ка­ют из-за жад­но­сти. Если ты хо­чешь за­брать чего-​то боль­ше, чем по мне­нию оп­по­нен­та тебе по­ло­же­но по спра­вед­ли­во­сти, он будет воз­ра­жать. А вот если ДАТЬ ему боль­ше чем ему по­ло­же­но (по спра­вед­ли­во­сти, по за­ко­ну, не важно) он с ра­дост­ным пис­ком убе­жит и ни­ка­кой мо­ро­ки тебе до­став­лять не будет. Я много раз так делал и каж­дый раз убеж­дал­ся - ра­бо­та­ет.

Ба­наль­ный при­мер. Хочу ска­зать де­вуш­ке что боль­ше её не хочу. Идём в ССС, про­дав­цам го­во­рю - самый на­во­ро­чен­ный айфон при­не­си­те. Опла­чи­ваю. При­но­сят - она до­воль­на, вы­би­ра­ет к нему шкур­ку, уши, вты­ка­ет симку. Пер­вая СМС от меня. "Не звони мне ни­ко­гда".

До сих пор ра­бо­та­ет метод. На пяти ите­ра­ци­ях жен­щин с шагом в 10 лет про­ве­ре­но. Есте­ствен­но не с ай­фо­ном, его тогда ещё не при­ду­ма­ли, а с дру­ги­ми иг­руш­ка­ми - ку­лон­чик, брас­ле­тик, це­поч­ка до сисек и т.п. Но ны­не­ча не так как да­ве­ча, айфон ра­бо­та­ет не хуже.

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2 (3 года 3 недели)

Го­су­дар­ству нужны люди и же­ла­тель­но бес­плат­но , от­сю­да такие по­ту­ги без­дет­ным налог, му­жи­кам али­мен­ты по гроб, детдома-​ всех раз­дать под ло­зун­гом детям нужна семья 

Аватар пользователя bumerang
bumerang (8 лет 6 месяцев)

Тут не про детей, а как стра­вить баб с му­жи­ка­ми и на­обо­рот. Ти­пич­ная ан­гло­сак­сон­ская каль­ка - Раз­де­ляй и власт­вуй (с). На За­па­де для этого был со­здан фе­ми­низм, чтобы у низов не было вре­ме­ни ду­мать о гос­под­ству­ю­щем клас­се. 

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 2 месяца)

Про­сти­те, для на­при­мер отца воз­мож­ность на­ко­нец ад­рес­но по­мочь ре­бён­ку, на­прав­ляя мат­по­мощь не "быв­шей", а имен­но ему, на пе­ри­од обу­че­ния, это же класс­но. И где тут страв­ли­ва­ние?

Аватар пользователя bumerang
bumerang (8 лет 6 месяцев)

Обу­че­ние в ПТУ/Тех­ни­кум/Кол­ледж - 2-3 года. Армия. Ра­бо­та. Где тут 25 лет? 
Если мать оди­ноч­ка, то по­че­му её ре­бё­нок дол­жен учить­ся, а не ра­бо­тать? Пус­кай ра­бо­та­ет/ро­жа­ет/замуж, и учит­ся на за­оч­ном или на свои день­ги. 
ВУЗ, по бо­лон­ской си­сте­ме, - это фи­нан­со­вая пи­ра­ми­да. Вы­ши­ба­ют­ся день­ги за аб­со­лют­но бес­по­лез­ные зна­ния (не счи­тая тех­ни­че­ских/при­клад­ных/на­уч­ных). 

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 2 месяца)

Обу­че­ние в ПТУ/Тех­ни­кум/Кол­ледж - 2-3 года.

Обу­че­ние в ВУЗе -4-6 лет.

ВУЗ, по бо­лон­ской си­сте­ме, - это фи­нан­со­вая пи­ра­ми­да. Вы­ши­ба­ют­ся день­ги за аб­со­лют­но бес­по­лез­ные зна­ния

За­ко­ны при­ни­ма­ют­ся ис­хо­дя из дей­ству­ю­щих за­ко­нов и ре­аль­ной си­ту­а­ции. На дан­ный мо­мент - обу­че­ние в ВУЗе -4-6 лет.  По­это­му в при­ня­том за­коне "до 25 лет".

Если мать оди­ноч­ка, то по­че­му её ре­бё­нок дол­жен учить­ся, а не ра­бо­тать?

Пред­ла­га­е­те за­ко­но­да­тель­но уре­зать права ре­бён­ка по при­зна­ку ма­те­ри "оди­ноч­ка"? А на каком ос­но­ва­нии?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 3 дня)

Хм.... А по­че­му вы ре­ши­ли что ва­ше­го ре­бен­ка дол­жен кто то со­дер­жать?

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

А что из­ме­ни­лось?  И рань­ше было , если тя­же­лое мат­по­ло­же­ние и учеба на бюд­же­те, имели право по­дать на али­мен­ты

Аватар пользователя KoBa1988
KoBa1988 (2 года 10 месяцев)

В ЕС тоже самое: до 18лет, или доль­ше, если ре­бе­нок(!!!) учит­ся на очном.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

при­чем тут ЕС?

али­мен­ты до 23 лет у нас при­дет­ся пла­тить, если по­ка­жут тя­же­лое мат­по­ло­же­ние в пер­вой семье.

и сумма вы­плат судом ого­ва­ри­ва­ет­ся

Аватар пользователя Северный Сахалин

А что из­ме­ни­лось?  И рань­ше было , если тя­же­лое мат­по­ло­же­ние и учеба на бюд­же­те, имели право по­дать на али­мен­ты

  со­вер­шен­но верно. толь­ко их по­лу­ча­ла "мать".

 ниже по тек­сту ответ:

Кон­крет­но тут речь о том что али­мен­ты идут непо­сред­ствен­но ре­бён­ку на пе­ри­од обу­че­ния. При этом их ещё надо вы­иг­рать в суде, обос­но­вав необ­хо­ди­мость. И где тут бес­кон­троль­ность?

 И ещё, если пра­виль­но понял, суд дол­жен вы­иг­рать не "яже­мать" а, имен­но, "ре­бё­нок" 18 лет­ний. И день­ги по­лу­чать будет он.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Очень стран­ная ис­то­рия - тогда любой 18 лет­ний вы­иг­ра­ет суд, так как в 99% он не будет ра­бо­тать и будет без до­хо­дов. 

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah (9 лет 5 месяцев)

Любые жа­ло­бы на али­мен­ты у нор­маль­ных людей вы­зы­ва­ют пре­зре­ние и омер­зе­ние. Как Вы с этими дра­ма­ми жи­ве­те? - на­вер­ное, хо­ди­те в цер­ковь, там грехи от­пус­ка­ют силь­но вы­год­ней али­мен­тов.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 4 месяца)

Ну по­че­му же любые? Про­сто под­от­чет­ность трат долж­на быть, на це­ле­вые рас­хо­ды. Мно­гие воз­му­ща­ют­ся имен­но этой бес­кон­троль­но­стью.

Аватар пользователя Спящий медведь

С мо­мен­та со­вер­шен­но­ле­тия али­мен­ты вполне можно пе­ре­чис­лять на счёт (кар­точ­ку) ре­бен­ка. А то ма­лышне на ку­ре­во и смузи не хва­та­ет.)))

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay (8 лет 1 месяц)

С мо­мен­та со­вер­шен­но­ле­тия али­мен­ты вполне можно пе­ре­чис­лять на счёт (кар­точ­ку) ре­бен­ка

Ну так-​то если вку­рить фи­нан­со­вую гра­мот­ность, то у ре­бён­ка бан­ков­ская кар­точ­ка может быть с 14 лет, а то и с 13. Мало того, особо бди­тель­ный отец может за­ве­сти себе от­дель­ную карту (или даже ли­це­вой счёт) с ко­то­рой/ко­то­ро­го пе­ре­во­дить хоть б.жене, хоть ре­бён­ку сред­ства с ком­мен­та­ри­ем "али­мен­ты" или дру­гим но внят­ным по смыс­лу. И даже тре­бо­вать фи­нан­со­вый отчёт куда и на какие цели были по­тра­че­ны эти сред­ства.

Если ко­ро­че, то сей­час ин­стру­мен­тов для учёта и кон­тро­ля рас­хо­дов несо­вер­шен­но­лет­не­го, да и со­вер­шен­но­лет­не­го но али­мен­то­по­треб­ля­ю­ще­го чада выше крыши.

Про­бле­ма в том что вы­ра­щи­ва­ние детей не сво­дит­ся к фи­нан­со­вым за­тра­там. Если дитё тебя не ува­жа­ет, не слу­ша­ет, ты мо­жешь сколь­ко смо­жешь ми­льё­нов в него вбу­хать, толку не будет. Ско­рее на­обо­рот, оно, дитё малое нера­зум­ное, тебя ещё на кучу ми­льё­нов под­ста­вит. Оно же нера­зум­ное и какой с него спрос.

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 2 месяца)

Кон­крет­но тут речь о том что али­мен­ты идут непо­сред­ствен­но ре­бён­ку на пе­ри­од обу­че­ния. При этом их ещё надо вы­иг­рать в суде, обос­но­вав необ­хо­ди­мость. И где тут бес­кон­троль­ность?

Аватар пользователя Kotek
Kotek (9 месяцев 1 неделя)

+100

По­сто­ян­но темы о де­мо­гра­фии и по­че­му жен­щи­ны не хотят ро­жать. И тут же темы, что - о, какой ужас! детей со­дер­жать надо!

У меня 2 сту­ден­та сей­час, учат­ся в Москве, живут в об­ща­гах, каж­до­му 30 тыс в месяц со­дер­жа­ние (пи­та­ние и про­езд), а одеж­да, опла­та об­ща­ги и тп и даже спорт (чтобы не взду­ма­ли на нем эко­но­мить) тоже все еще на нас. 

Детей надо не толь­ко ро­жать, но и рас­тить, и речь не толь­ко о про­кор­мить в стиле  "ста­кан воды в ка­стрю­лю", а о вы­рас­тить пол­но­цен­ных вы­со­ко­об­ра­зо­ван­ных чле­нов об­ще­ства. Взял­ся за гуж, как го­во­рит­ся...

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Я со вто­ро­го курса искал под­ра­бот­ку, а с тре­тье­го уже имел по­сто­ян­ный доход. И это была рас­про­стра­нён­ная ис­то­рия. 

Очень по­лез­ная прак­ти­ка для бу­ду­щей жизни.

Ну и вы мо­же­те себе поз­во­лить по 60 т р + тра­тить на детей. 

Дру­гие нет. Но при этом они тоже за­кон­чат ин­сти­тут 

Аватар пользователя Kotek
Kotek (9 месяцев 1 неделя)

Ну у них по­вы­шен­ные сти­пен­дии еще. И если пой­дут ра­бо­тать, то это будут их день­ги) А пока они учат­ся, мы их со­дер­жим. Таков путь)

Ра­бо­тать можно и с 10 клас­са на 250+, мы таких людей знаем в своей сфере (прога). 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

У меня зять с крас­ным ди­пло­мом МИФИ, сей­час ра­бо­та­ет в струк­ту­ре сбера де­вопс ин­же­не­ром, и у него при­мер­но такой же доход без пре­мий. Что то до­воль­но стран­но, что в 11 клас­се можно иметь такой  же доход.

Я думаю, что ваши дети и без вас всего до­бьют­ся, если у них такие сти­пен­дии

Аватар пользователя RustamM
RustamM (2 года 2 месяца)

Им го­во­рят, да­вай­те ме­нять и де­лать лучше - они де­ла­ют толь­ко хуже. 

Тут все про­гни­ло (с)

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 4 месяца)

Лучше бы уже­сто­чи­ли пра­ви­ла раз­во­дов.

Страницы