Долго искал, но нашел наконец новость о полезном применении вертяков. Оказывается из гондол генераторов получаются неплохие хижины, во на слайде, что из 2МВтника сделали.
Изнутри фанерой обшили
https://newatlas.com/tiny-houses/wind-turbine-nacelle-repurposed-tiny-house/#gallery:1
Норм... хоть какая то польза.
Из них можно наверно соты собирать будет потом. Если хватит энергии... это на суше, сами будут падать... а что на море с трудом представляю - там только если вертолетом снимать. Вертолеты же на батарейках не летают..
Только на водороде - ибо легче.
Давным давно видел у НАСА расчеты, что действительно большие леталки батарейки не потянут
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20120016423/downloads/20120016423.pdf
....
На данный момент есть только один прототип леталки с вертикальным взлетом и человечками на борту (дроны в т.ч. летающие есть ) - несколько лет назад одна фирма выкатила анонс...
В принципе они обещали в 2022 ом что через год уже полетит
но пока все висит в пресс релизах - https://piasecki.com/news/piasecki-aircraft-reveals-progress-in-hydrogen-powered-urban-air-mobility-feasibility-study/3480/
Похоже потому что фирма занята по заданию DARP'а ( https://www.darpa.mil/program/aerial-reconfigurable-embedded-system ) другим проектом - дроном-конвертопланом -
кодовое название ARES ( Aerial Reconfigurable Embedded System ) вот месяц назад совершил первый полет https://piasecki.com/projects/ares-aerial-reconfigurable-embedded-system/2717/ . В Российских новостях тоже проскочило об этом - https://hi-tech.mail.ru/news/114751-voennyj-konvertoplan-ares-sovershil-pervyj-polet/ Да и аналоги у нас тоже собираются делать.
Возвращаясь к проекту - в ноябре была новость о том, что они снюхались с ZeroAvia у которой уже есть летающие модели самолетов т.е. не VTOL
Система водородных топливных элементов — Piasecki сотрудничает с ZeroAvia, лидером в области водородно-электрической авиации, для разработки и внедрения своей революционной технологии водородных топливных элементов с высокотемпературной протонообменной мембраной (HTPEM) для PA-890 и других приложений VTOL. Ожидается, что самолет PA-890 eVTOL станет первым вертолетом с водородным двигателем с нулевым уровнем выбросов. Вертолет с крыльями с замедленным ротором предназначен для использования в различных миссиях, включая экстренную медицинскую помощь (EMS), доставку дорогостоящей логистики по требованию (ODL), мобильность по требованию (ODM) для перевозки персонала и многих других коммерческих приложений на рынке легких коммерческих вертолетов стоимостью 40 миллиардов долларов. Помимо нулевых выбросов углерода, PA-890 eVTOL обеспечивает до 50% снижение прямых эксплуатационных расходов и снижение шума по сравнению с современными вертолетами с турбинами на ископаемом топливе — и значительно большую дальность по сравнению с полностью электрическими вертолетами.
Вал Мифтахов, основатель и генеральный директор ZeroAvia, сказал: «Высокотемпературные топливные элементы являются критически важной технологией для обеспечения улучшений удельной мощности и разблокировки по-настоящему чистой тяги для более крупных самолетов с фиксированным крылом, но они также позволят использовать винтокрылые машины и VTOL. Совместная работа над этим проектом с компанией, имеющей наследие и опыт Piasecki в винтокрылых машинах, при поддержке ВВС США, является чрезвычайно захватывающим шагом в реализации нашего видения водородно-электрических двигателей для каждого самолета».
Ранее в этом году Piasecki объявила, что она приобрела бывший объект Lockheed Martin Sikorsky Heliplex в Коутсвилле, штат Пенсильвания, и превратит современный объект площадью 219 000 квадратных футов в передовой научно-исследовательский и испытательный центр для аппаратов VTOL и UAS. Ожидается, что объект, который включает в себя проектирование, сборку, покраску и отделку, а также центр летных испытаний и доставки, привлечет около 400 рабочих к 2028 году.
--------
Оно и понятно потому что дело там не в баках, которые научились делать легкими и прочными и электро движке, который вылизан - а в топливных ячейках , надежных и мощных ( не надежные и не мощные Вы можете в гараже сделать... да и делают https://www.youtube.com/watch?v=3-pvXWjMl1I ) , даже сам вертолет взяли по сути готовый ( сверхлегкий у немцев - https://ru-aviation.livejournal.com/4198252.html )
Для авиации обычные топливные ячейки, не прокатят (если только для "дирижаблей" ). Поэтому HT-PEM ...
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Temperature_Proton_Exchange_Membrane_fuel_cell
Сейчас той же ZeroAvia ( основан Валерием Мифтаховым из России ) декларируется что занимаются - https://zeroavia.com/htpem-fuel-cell-testing/ , но есть ли у них возможности это направление действительно развивать...
--------------------------------
Короче, подытожим все это не похоже на серийное производство ни разу. Хотя гранты выделяются. Обещаний за последние пару пятилеток наделана куча.
Приближенные к серийным водородные леталки есть только у китайцев - не говорят, а делают ( и похоже продают )
https://www.jouav.com/products/cw-25h.html
Он же, но собираемый (и используемый) в Малайзии - https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/air/dsa-2024-malvus-sense-unveils-hydrogen-electric-powered-vtol-uas
еще в другом формате
https://interestingengineering.com/transportation/china-debuts-worlds-1st-62-mile-hydrogen-drone
и прч.
------------------
Еще из новостей по Теме.
Корейцы анонсировали производства - ESG, зеленых, устойчивых танков на водороде -
https://www.mk.co.kr/en/business/11148133
Hyundai Rotem представляет первую в мире разработку
Преимущества, такие как экологичность, низкий уровень шума, высокая мощность и т. д.
Hyundai Rotem начала разрабатывать танки следующего поколения, которые используют водородные топливные элементы в качестве источников энергии.
Представитель Hyundai Rotem заявил 23 числа: «Мы также изучаем электроэнергию с использованием водородных топливных элементов в соответствии с общими экологическими потребностями общества», добавив: «Мы планируем применять гибридный метод, который объединяет дизельные двигатели и водородные топливные элементы, пока он не будет полностью электрифицирован». Согласно тенденции ESG, мы разрабатываем танки с использованием водородных топливных элементов, которые являются экологически чистой энергией, в сотрудничестве с Национальным институтом оборонных исследований, сказал представитель, добавив: «Ожидается, что разработка будет завершена около 2040 года в соответствии с исследовательской дорожной картой».
Если двигатель с водородными топливными элементами будет использоваться в качестве приводной системы, то мобильность, такая как быстрое ускорение и способность к перемещению на месте, будет улучшена, а также станет возможным бесшумное вождение, тем самым повышая скрытность.
Между тем, танк Hyundai Rotem K3, который рассматривается как следующая модель танка K2, планирует представить «форму невидимки». Функция невидимки заключается в снижении вероятности обнаружения путем поглощения или отражения радиолокационных волн противника. Известно, что для этого на кузове транспортного средства будет использоваться краска с функцией поглощения радиоволн, а также будет применена конструкция, которая минимизирует выступы, такие как башни.
Это конечно не новость про водородные танки ( первый немцы прототип сделали, да и у США есть... - писал тут несколько лет назад... ), но они хотя бы это слово из трех букв рядом не упоминали.
Но, ... все равно. Мда. Сюр. Армагедец похоже будет устойчивым и под ESG лозунгами проходить, без выбросов CO2 ( интересно оружейный дивизион Росатома уже получил сертификат в Сбере на ? https://www.vedomosti.ru/esg/green_finance/news/2024/10/24/1070691-sber-i-np-sovet-rinka-dogovorilis-razvivat-rinok-zelenih-sertifikatov )
Одно радует, что даты указывают 2040, 2050 и прч.
Так что еще поживем до полного NetZero, хех.
P.S.
Все это больше похоже на "пеар" конечно - но грузовики на водороде в т.ч. цвета хаки (уже есть линейка от Киа ), а также долгоиграющие дроны (хотя смысл - если брать одноразовое, то керосиновый дешевле - стоимость и доступность топлива сыграет только если их десятки тысяч в сутки будут выпускать... ), в принципе вполне реалистичны и в серии (прототипов уже полно).
Комментарии
Товарищи:
Если кореянка на фото придет с оборудованием (видимо бункером), я хочу два!
Забудьте о танках и самолетах...
вертяк был немецкий от ваттенфал, "кореянка" (узбечка?) там думаю подобрана, чтобы масштаб был больше хижины )
Там все проще, делают эти хмм, гандолы из полиэфирки и воняет в ней химией всегда! Плюсом от химии всякие вкусняшки.
Ну и нафига белому человеку их рекламировать? Вот и нашли кого не жалко...
Современные стеклопластиковые яхты тоже нынче делают из полиэфирки, включая те которые от ляма $ и выше, и вроде бы особо не жалуются и белые люди плавают и даже в них живут. Там правда еще гелькоутом покрывают, но и здесь подобное покрытие подозреваю присутствует.
БОМЖам на югах может и сойдёт, а у нас разве что под сарай для лопат сгодится.
Несколько десятилетий назад, и с этим наблюдением у вас было бы гораздо больше места в Сибири...
Вы не в теме, ненадо сказок.))) В самолетостроении и нормальном судостроении ,эпоксидка. Т.е дорого- всегда эпоксидка. В виде примера. На вакумке корпуса военных тральщиков собирают.
Про полиэфирку не зря сказал ибо все что видел ,лопасти и кожухи...в основном полиэфир. И на производстве нормальный спец долго не живёт, побочки много.
Полиэфир это для бизнеса ,лохам скидывать. Эпокс это дорого ибо сложно.
Это вы не в теме. Уже давно полиэфирка почти всюду на яхтах, и эпоксидку там уже лет 20 не видно за сколько-нибудь приемлемые деньги, если не говорить о чем-то мелкосерийном в тех же европах. Речь в том числе о катах и яхтах за 1-2 млн $ в массмаркете.
Я согласен, что это такое себе и эпоксидка куда лучше. Просто нынешние производители под руководством современного менеджмента живут одним днем и экономят на всем за счет потребителя.
И ладно бы эту полиэфирку использовали правильно, она, если делать корпус в один прием до засыхания, не так и плоха. Хуже, что брак производства заляпывают той же полиэфиркой, а второй слой поверх уже засохшего держится уже совсем хреново и такой брак потребителю не так легко и выявить. В итоге покупка современной стеклопластиковой яхты из массмаркета еще та лотерея. А делать кастом или выбирать очень дорогие верфи могут позволить не только лишь все.
по-настоящему мужской, практичный взляд!
Кореянка идёт в комплекте?
С танком пара вопросов..
А он будет тёплый или холодный на тепловизоре? какие рабочие температуры?
Тот же был вопрос сразу, при чем тут радиопоглощение, если на тепловизоре он будет отлично виден?
Думаю, что не будет он - ни теплым, ни холодным...
давно отслеживаю эту историю - хюндай с кией соревнуется кто первый ( и они правда уже делают грузовики и прч потому что опасаются что дизеля соляры не будет ) , но танки на водороде это странно - так как проблема заправки встает в полный рост
какой то просто имиджевый проект - чтобы грузовики продать... с теми да там дальность хода получается норм - доедут если надо
-------------
сейчас поищу заметку, писал тут вроде - есть проекты и ДВС на водороде кстати под танки опять же...
Хендай и киа не могут соревноваться...это одна фирма владеющая двумя товарными знаками....примерно как полит система пиндостана...для лохтората иллюзия выбора
Угу и офисы в 50метрах друг от друга... но КБ соревнуются... это не просто разные бренды
Тут уже размещал заметку про них
Конкуренция по Корейски
Если хоть какое то время поработает дура мощностью в 1500 лошадиных сил скрыть эту работу невозможно от тепловизора, даже если под навес загнать.
А как будет гореть при попадании в него?
Раз водород то, гореть будет синим пламенем....
Пламя водорода бесцветно. Визульно не обнаруживается, только косвенно по искажению воздуха.
1. Где ж вы найдете чисто кислородную атмосферу без примесей?
2. Вы, видимо, плого знакомы с поговорками, раз не знаете "гори оно синим пламенем"....
А они где нибудь воевали,эти корейские танки? А то заливали нам тут уже про непобедимых и продвинутых. А на деле,все как в ВОВ, горят и застревают. Да ещё и стоят как не в себя.
Сейчас и в тепловизором смотреть не надо, все дрон покажет и наведет другого
это "пеар" - типа можем и такое, 2040 ой год... все забудут уже что там обещали... ну или по выставкам будут возить.
а тянки на водороде бывают?
Лучшие друзья тянок, как известно бриллианты.
Так что на бриллиантовой тяге :)
Хм.... Если тянка на полубриллианте то это водородная тянка....
ПыСы, ошибся.... Тама жы чистый С в составе, так что бриллиантовая тянка это плохая, не экологичная тянка....
Бриллиант по сути уголь со специфической кристаллической решёткой. Да в придачу долго и нудно обпиливаемый при огранке. Так что углеродный след, фу-фу-фу. Запретить. Имеющиеся заставить сдать.
а если брилианты мелкие, то будет метановый след, а это сильный парниковый газ!
История с танками на водороде, как понимаю, это попытка повысить энерговооружённость танка. Поскольку из имеющихся двигательных установок уже выжали все что возможно. А чтобы повысить выживаемость танка требуется увеличить энерговооружённость. Поскольку ЯСУ в габаритах танка это фантастика, остается водородное топливо. Но как понимают и тут недостаточна энерговооружённость.
дороговастенько это все равно с учетом всей цепочки производства по сравнению с обычной...
разговоры про водород исключительно из-за потенциальной потери нефтянных бассейнов
https://howmuch.net/articles/worlds-biggest-crude-oil-reserves-by-country
---
план бэ так сказать,
потеря в результате "чего" это вопрос отдельный.
Война это инвестиции в господство. Так что вопрос цены всегда относительный уровня господства. Производство танков, так исторически сложилось, это сразу заявка на мировое господство. Без танков не может быть маневренной наступательной войны. И тут снова вопрос энерговооружённости и радиуса действия танковых армий.
Роботизация с отключкой от финсистемы всего цикла вместе с заводами... но тут курица-яйца по классике, если авто, то зачем тогда финсистема... ?
Поэтому все должно быть _устойчиво и инклюзивно_ в т.ч. конфликты и судя по подобным новостям это не шутка.
Новые слова не значит что-то изменилось. Все как всегда. Слишком много продукции, слишком мало платёжеспособных покупателей, а прибыль не должна снижаться. Соответственно, мировая война. Но она будет "устойчивой", "инклюзивной" с новым "ядерным огоньком" и модными боевыми дронами. Но суть прежняя, для продолжения банкета нужно уничтожить миллионы ненужно рабочей силы, уничтожить "устаревшие и избыточные" производства и урвать больший кусок мирового господства. Все по новой в третий раз.
Ну и что тут такого? В советское время у нас активно использовали транспортные контейнеры от ракет в качестве садовых домиков. Тоже кстати изнутри обшивали фанерой. Покупался такой контейнер по цене дров (он был деревянный), самое сложное было привезти его на участок. Самое то на время, пока не построишь нормальный каменный домик.
А металлические кожухи от ракет на ёмкости для воды..
Шахты ракетные в качестве мостов. Несколько шахт в ряд на узкой реке и сверху настил.
В советское время чего только не использовали. Сам видел и списанные автобусы и списанные вагоны электричек. В общем кто где работал и что мог по остаточной стоимости купить и притащить
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Они что новости не смотрят, дроны в оптическом диапазоне работают. Попил баблосов вижу я!
Пусть лучше мангал запроектируют. Концепция использования танков с появлением дронов изменилась. Всё больше с закрытых позиций стреляют.
Вы только представьте, сколько углеродного налога предстоит платить МО РФ Западу за использование танков, работающих на углеродном топливе! Платы эти уже наши начали, пока не за танки. Коготок увяз, всей птичке пропАсть...Процесс пошёл. ДБЛ БЛД...
Танк на батарейках хорош для парада но и только.
Так, а из лопастей можно супер-вигвам сложить?
Проще распилить и поставить забор вокруг фазенды.
В принципе их можно и не снимать с башни, прям наверху делать, начинку на цвет мет, а из этого модный скворечник. Вода дождевая, каналью тоже просто сделать...
как-то поднимался на трубу ТЭЦ - 70 м , 1959 г выпуска , с шатающимися вставными арматурными перекладинами....незабываемые ощущения...больше не хочу..)))))
Пару ночей в грозу там переночуешь и краска для волос не нужна - блондин на всю оставшуюся жизнь.
Лифт там сначала надо сделать. Без лифта туда даже свою тушку проблемно будет доставлять. А ведь надо ещё жратву и прочие припасы.
Ну, ничего, спортом займётесь, постройнеете. (Карлсон) Старый мизантроп Эйфель ведь почти до смерти жил в секретной квартирке на верхушке башни имени себя в главном городе лягушатников и нечего! Даже друзей (Эдисона и пр.) и дочку иногда туда (на 300 метров, в два раза выше самой высокой турбины) таскал в гости. И все это пёхом!
Им надо делать педальный эко-танк с приводом от хохлобешенцев. Правда, выбросы метана ...
Страницы