Прочитал в новостях - вице-премьер Сербии Александр Вулин в интервью RT сказал: «Никто из БРИКС не требует, чтобы мы признали Косово, отказались от Республики Сербской или наложили санкции на ЕС или кого-либо ещё. В БРИКС у вас ничего не просят, а предлагают совершенно новый мир». И как-то в памяти всплыла книжка Карла Поппера «Открытое общество и его враги», в которой он довольно толково критикует Маркса, да и вообще мужик умный. Ну и естественно он целиком за «Запад» с его «демократией».
Вот из предисловия к русскому изданию:
Я защищаю в [книге] скромную форму демократического («буржуазного») общества, в котором рядовые граждане могут мирно жить, в котором высоко ценится свобода и в котором можно мыслить и действовать ответственно, радостно принимая эту ответственность. Во многом оно походит на общество, ныне существующее на Западе. Это открытое общество, столь высоко ценящее мир и свободу, возникло в результате ряда глубоких и радикальных революций.
В общем книжка знаменитая и классическая. Теперь, глядя на сказанное Александром Вулиным подумалось — так кто же тут «открытое общество»? Нарисовал картинку:
Комментарии
Партнеры в БРИКС настолько нетребовательны, что свято соблюдают санкции не партнеров по БРИКС против своих партнеров по БРИКС. И никто не в претензии к ним за это.
Хотите чтоб прям всё и сразу? Есть логика намерений и логика обстоятельств. Каждый делает что может. Это же не повод не строить будущее. Всему своё время.
Я бы хотел чтоб заранее, предсказуемо и в нашу пользу. Но получается как всегда.
Этот союз про выгоду,свою, вот и все.
Это легко проверяемая ложь.
В чем лож? Кто кому предъявил претензии? И, самое главное, что будет если они останутся без ответа?
Ложь в том, что претензий не было.
Предъявили США и ЕС Китаю.
Самое главное - отсутствие ответа никак не входило в исходное утверждение, и на его правдивость не влияет.
Не путаем "претензию" и "жалобу". Если над первым еще можно задуматься, ибо ее неисполнение хоть чем-то но грозит, то второе кроме ухмылки ничего не вызывает.
Это - другое.
Поппер устарел. Его открытое общество явно не подразумевало лгбт, woke и прочие непотребства, но отлично на всё это ложится.
Так что ждём нового Поппера, который эту досадную недоработку учтёт и исправит.
Новый Поппер - это будет Жоппер
Мимо!
Иначе новый Дюринг был бы Дурингом, а не Анти-Дюрингом.
Да как раз наоборот. Он и про те свои приоритеты писал: во многом оно походит на общество, ныне существующее на Западе. Т.е. может и было похоже, но не являлось. А сейчас стало уже и не похоже. Поппер оказался осторожным и предусмотрительным.
Я именно в эту работу Поппера подробно не вчитывался. Знаком с ней в перепеве
КарузоМаслова, Кургиняна и прочих википедий. Но в научной (неполитической) философии Поппер весьма авторитетен.Вулин перехватывает повестку у Вучича. И никто нигде не на кого не давит.
re:
Как я понимаю, его книга "Открытое общество" и фонд "Открытое общество" - вещи абсолютно разные.
Далеко неабсолютно
Шутку понял, смешно;)