Автор: Ирина Слав
Ранее в этом месяце Министерство энергетики объявило о выделении почти 2 миллиардов долларов на гранты для 32 проектов в 42 штатах. Цель проектов — повысить устойчивость энергосистемы. Проблема в том, что 2 миллиарда долларов — это капля в море, поскольку непредвиденный спрос на электроэнергию требует не только повышения устойчивости, но и масштабного расширения энергосистемы.
В течение примерно десяти лет спрос на электроэнергию в Соединённых Штатах практически не менялся. Он достиг пика в 2010-х годах и стабилизировался. В этом контексте можно было предположить, что спрос останется на прежнем уровне. Но этого не произошло, потому что мы вступили в эпоху центров обработки данных, которая совпадает с тенденцией к полной электрификации всего и вся. Ни одна электросеть в мире не может справиться с этим без серьёзных изменений.
Действительно, в недавнем отчёте Wood Mackenzie говорится, что проблема для энергетических компаний США может стать ещё более серьёзной, поскольку, согласно прогнозам, в период с 2021 по 2029 год рост спроса составит от 4% до 15%.
В отчёте в качестве факторов, способствующих росту спроса, были названы «активное развитие центров обработки данных, возрождение энергоёмкого производства в США, а также электрификация транспорта и отопления, которые привели к росту спроса на электроэнергию, невиданному с 1990-х годов». Затем аналитики компании отметили, что, хотя определённые темпы роста спроса приветствуются электроэнергетической отраслью, любой более быстрый рост представляет собой проблему, поскольку для реализации необходимых модернизаций сети требуются годы.
«Однако в энергетическом секторе планирование новой инфраструктуры занимает от 5 до 10 лет, и отрасль только сейчас начинает планировать рост», — сказал Крис Сейпл, заместитель председателя Wood Mackenzie по энергетике и возобновляемым источникам энергии. Тем временем спрос растёт прямо сейчас: только в первой половине 2023 года было объявлено о строительстве 24 ГВт новых центров обработки данных, согласно отчёту Wood Mac. С января 2023 года было объявлено о строительстве 51 ГВт новых центров обработки данных.
Уже одно это потребовало бы значительных дополнительных поставок электроэнергии и сетевой инфраструктуры для её передачи от поставщика к потребителю в центре обработки данных. Но технологические гиганты на этом не останавливаются. У отрасли действительно большие планы в отношении своих программ искусственного интеллекта, и ей потребуется больше мощностей. Добавьте к этому стремление к электрификации, активно поддерживаемое федеральным правительством и правительствами штатов, а также рост населения в некоторых частях страны, таких как Техас, что приводит к скачкам спроса на электроэнергию.
Кроме того, на производство в США и, следовательно, на спрос на электроэнергию влияет Закон о снижении инфляции, который обычно называют «климатическим законопроектом Байдена». По мнению Wood Mac, субсидии IRA способствуют возрождению производства в США, особенно в сфере производства аккумуляторов, солнечных батарей и полупроводников. Восстановление производства — это хорошая новость для любой экономики, но не для всех энергетических компаний, поскольку в данном случае это приведёт к дополнительному спросу в размере до 15 ГВт в течение следующих нескольких лет, согласно Wood Mackenzie.
Как обычно, есть скептики, которые сомневаются, что весь этот дополнительный спрос будет удовлетворён. Fitch Ratings — один из них. В июльском отчёте рейтинговое агентство заявило, что энергетические компании могут переоценивать дополнительный спрос на электроэнергию, который создадут центры обработки данных, и в результате рискуют перестроить слишком много объектов из-за «несогласованных методик прогнозирования нагрузки».
В том же отчёте Fitch Ratings также отметило, что необходимость расширения энергосистемы повлияет на цены на электроэнергию: дополнительный спрос не приведёт к снижению цен на электричество. Это само по себе может стать сдерживающим фактором при строительстве новых мощностей, ориентированных на спрос, о чём свидетельствует отсрочка или приостановка многих проектов, финансируемых IRA, из-за неблагоприятных рыночных условий.
Ранее в этом году издание FT сообщило о задержках и приостановках на неопределённый срок, заявив, что компании ссылаются на такие факторы, как снижение спроса, макроэкономические условия и политическую неопределённость, в качестве причин для отказа от первоначальных планов по производству аккумуляторов, полупроводников, солнечных компонентов и других изделий. Если дисбаланс между спросом на электроэнергию и её предложением приведёт к росту цен, это только усугубит проблемы отраслей, которые быстро развивались благодаря IRA.
Быстрый рост прогнозируемого спроса на электроэнергию также является проблемой для усилий по декарбонизации сетей. По данным Wood Mac, мощности ветряных и солнечных электростанций просто не расширяются достаточно быстро, чтобы удовлетворить весь дополнительный спрос. Согласно фактическим данным о производстве электроэнергии, это и невозможно, потому что в отличие от угля, газа и ядерной энергетики, эти мощности не работают по требованию.
В сентябре агентство Reuters сообщило, ссылаясь на данные LSEG, что за первые восемь месяцев 2022 года на угольную и газовую генерацию в США приходилось 58% от общего объёма выработки электроэнергии. Хотя этот показатель снизился по сравнению с 60,4% за первые восемь месяцев 2021 года, в абсолютном выражении выработка электроэнергии на угольных и газовых электростанциях была выше, чем три года назад. Это связано с тем, что спрос был выше, и эти электростанции могли увеличить выработку в ответ на него. В условиях растущего спроса на электроэнергию и необходимости удовлетворять этот спрос на рынке генераторы базовой нагрузки станут единственными гарантированными победителями.
Комментарии
Отключать от газа будут Европу.
GE Делает газовые турбины по 400 МВт единичной мощности и может их делать много
вот и весь ответ.
Никакого Дикого Запада там не будет
Ну Вы правы, никакого Дикого Запада там не будет!
А по теме - не стоит и забывать "тупой" рост населения... (А само население кроме собственного потребления, тащит услуги и кое-какое производство...)
Население (официальное) в США (не забываем что в статистике нет нелегалов!)
в 2000 — 281 421 906
2023 — 336 100 000 рост больше 19%
Потребление электроэнергии в США (только некоторые данные и отросли) https://www.eeseaec.org/energeticeskij-profil-ssa
Промышленность и строительство
в 2000 — 1142 млрд кВтч
в 2021 — 838 млрд кВтч падение!
Население
в 2000 — 1192 млрд кВтч
в 2021 — 1490 млрд кВтч рост!
Ну и с учетом, что населении вообще жрет больше...
Они после урагана во Флориде обещают энергетику в течении полугода восстановить.
А сети к этой каждой турбине они тоже мгновенно построят.
Вот цена нашей ЛЭП на 475 км и 500 кВ https://www.rbc.ru/business/08/07/2024/668bff489a794761d8edba68
Сроки - 2 года с модернизацией попутных подстанций, а еще и распределительные сети надо.
Они тут малыми ядерными реакторами для дата-центров озаботились, это я так понимаю в довесок к турбинам.
США в самые тучные годы строили по 7 реакторов в год и это обеспечило 20% генерации на данный момент. Тут им надо к 2029 году вырасти на 15%. Они выделяют 2 млрд долларов
GE не будет делать турбины, пока не будут их покупать. А покупать не будут, пока цены не вырастут. А цены не вырастут, пока дефицит не наступит. А когда он наступит -поздно пить боржоми.
Да Вы прям коммунист! Ещё расскажите нам, как капиталистические монстры свою капитализацию народу подарят... Ага.
Резать и сдавать в цветмет.
Это они еще изношенность инфраструктуры и самих станций не учитывают.
Надо еще добавить, что поскольку и ВИЭ и СЭС сильно зависят от внешних погодных условий, то для выравнивания генерации желательно связать удаленные регионы высоковольтными ЛЭП (например, если в одном месте нет ветра, то это вовсе не значит, что в 2000 км его тоже нет). Конечно, это увеличивает потери, но все равно это выгоднее, чем "пила" генерации.
Инвестировать в такие скучные вещи, как ЛЭП ? Окститесь - есть фонда, биток, ИИ !
Если толково монетизировать - ЛЭП веселее Диснейленда будет
«Выгоднее» - надо брать в двойные кавычки. ЛЭП на 2000 км это минимум 5 млрд только на работу и материалы, без учета выкупа земель и сопутствующих расходов.
А немцы пару лет назад вообще оценивали в 20 млрд (!).
Ветряки с панельками на такие расстояния соединять экономически убийственно, и дешеветь это никак не будет, ибо нечему, а наоборот будет дорожать и сильно.
А будут ли дата-центры генерировать достаточно прибыли, чтобы покупать электроэнергию?
Дата-центр ничего не производит, он лишь помогает нахлобучивать потребителей. Если потребителей уже выжали досуха, то дата-центр ничем не поможет.
И облачные сервисы, и видеохостинги, и стриминг, и ИИ платные - вопрос, кто платит. Нетфликс и Гугл оплачивают их содержание с прибыли от продажи контента и подписок, например. Понятно, что это зависит от платёжеспособности конечного обывателя.
Когда уже там АЭС начнут отключать по старости?
В ближайшие 10 лет наступают сроки для самых старых реакторов. А еще там намечается плато для сланцев. А значит через какое-то время (3-5 лет) начнется падение уже добычи сланцевой нефти и газа. В общем в ближайшие 10 лет у них сходятся несколько кризисов.
Пиндосы обещали ввести в эксплуатацию новые реакторы в прошлом и этом году впервые за много лет - интересно, у них что-нибудь получилось тут, или как?
Наверное по этой причине кто-то у них посчитал, что мировая война будет стоить в два раза дешевле кризиса.
Странные люди - в розетке жеж всегда есть электричество, в чем проблемы-то? Ну не хватает вдруг - нарисуют еще денег и купят.
Прекрасное время чтобы ограничить экспорт обогащенного урана.
Хоть кабель к ним через Берингов пролив тяни. Вот это будет стартап, так стартап....
Для того, чтобы увеличить возможности сетей надо построить новые линии и подстанции. Значит надо произвести больше алюминия и меди. Эти производства очень энергоемкие и не предполагают возможность отключения или снижения мощности. Надо больше электроэнергии. Вот и получается,надо строить больше АЭС и ТЭС, а тут ещё всякие электрички под ногами болтаются , заставляя кроме высокой стороны сетей резко расширять и низкую сторону, где меди алюминия и работ требуется ещё больше чем для строительства высоковольтных ЛЭП.
Как-то вяло о переезде европейской промышленности в США. Для европских заводов у пиндосов просто нет генерации ээ. А кроме генерации ещё ж нужны и трансформаторы, а они сцуко большие, и делают их мало кто, и срок ожидания, то есть очередь - годы и годы.
Рост генерации - признак роста экономики. Это значит, что меры экономической стимуляции США начинают работать. Идёт потихоньку переток капиталов из Европы, строятся новые производства, экономика набирает обороты.
Так что, ребята, слухи о скором "кирдыке" для Америки - это сильное преувеличение. И нам предстоит ещё долго сосуществовать с англосаксами на одной планете. Дай Бог, чтобы мирно.
Но уж это, как получится.
Хотя вот ближайшие пару-тройку лет у них будет довольно сложный период, выборы и сразу после.
Вообще-то тот же город Нью-Йорк добровольно-принудительно переводит всех полностью на электричество. Все большие кооперативы должны вскорости перейти на отопление электричеством под угрозой огромных штрафов.
Новых линий газа уже несколько лет как не открывают в жилищном строительстве. Старые в жилых малосемейных домах пока сохраняются, но надолго ли?
все это, я думаю, влияет на уровень потребления электроэнергии