Элек­тро­стан­ции на под­вод­ном те­че­нии - как по­жи­ва­ет более менее круп­ный про­ект (в Скот­лан­дии)

Аватар пользователя RomanSmirnov

До­ста­точ­но плот­но от­сле­жи­ваю все, что свя­за­но с из­вле­че­ни­ем энер­гии из Оке­а­на (ибо там ее дей­стви­тель­но много, но слиш­ком много но).

И вот на­ко­нец пошли де­та­ли по более менее круп­ным не ла­бо­ра­тор­ным дви­жу­хам.  В част­но­сти по­пыт­ка скот­ланд­цев по­лу­чить неза­ви­си­мость (энер­го) от крас­ных мун­ди­ров.

Фото

20241022163839_mceclip0.png

Ра­бо­чий ва­ри­ант дол­жен быть 24м в диа­мет­ре

20241022163924_mceclip1.png

Сколь­ко это все стоит? 

20241022164103_mceclip3.png

Неиз­вест­но - но во вся­ком слу­чае хотя бы не уне­сет вет­ром... 

Де­та­ли - сей­час ра­бо­та­ет c 2022 года три из че­ты­рех уста­нов­лен­ных ( по 1,5МВт) - чет­вер­тая думаю, что сло­ма­лась ( пишут что надо "ап­грей­дить" ? с чего вдруг )  ее при­шлось об­слу­жи­вать, ( https://www.johnogroat-​journal.co.uk/news/meygen-​turbine-to-be-redeployed-at-world-leading-pentland-fi-363944/ )

Тек­стом но­вость:
Ожи­да­ет­ся, что ра­бо­ты по уста­нов­ке от­ре­мон­ти­ро­ван­ной при­лив­ной тур­би­ны в за­ли­ве Пентленд-​Ферт нач­нут­ся к концу этого ме­ся­ца.
Со­об­ща­ет­ся, что ком­па­ния Simec Atlantis Energy, ко­то­рой при­над­ле­жит про­ект MeyGen, за­пла­ни­ро­ва­ла под­вод­ные ра­бо­ты на конец ок­тяб­ря, когда она на­ме­ре­на вос­ста­но­вить одну из че­ты­рех тур­бин на объ­ек­те.
Про­ме­жу­точ­ный отчет, опуб­ли­ко­ван­ный в про­шлом ме­ся­це, по­ка­зал, что экс­плу­а­та­ци­он­ные рас­хо­ды на ве­ду­щем в мире объ­ек­те при­лив­ной энер­ге­ти­ки со­кра­ти­лись вдвое до 1,5 млн фун­тов стер­лин­гов за по­след­ний ше­сти­ме­сяч­ный пе­ри­од «после за­вер­ше­ния ка­пи­таль­но­го ре­мон­та и об­слу­жи­ва­ния тур­бин в пер­вой по­ло­вине 2023 года».
Пред­се­да­тель Дун­кан Блэк за­явил: «В на­сто­я­щее время MeyGen вы­ра­бо­та­ла 68 ГВт-ч, что со­став­ля­ет 65 про­цен­тов от об­ще­ми­ро­вой вы­ра­бот­ки при­лив­ных те­че­ний и более 80 про­цен­тов от вы­ра­бот­ки при­лив­ных те­че­ний в Ве­ли­ко­бри­та­нии, что укреп­ля­ет по­зи­ции MeyGen как ми­ро­во­го ли­де­ра в этой тех­но­ло­гии».
«Мы сле­ду­ем гра­фи­ку по­втор­но­го раз­вер­ты­ва­ния чет­вер­той тур­би­ны MeyGen в чет­вер­том квар­та­ле 24 года, что поз­во­лит мас­си­ву выйти на пол­ная мощ­ность 6 МВт».
Simec под­твер­ди­ла толь­ко то, что от­ре­мон­ти­ро­ван­ная тур­би­на будет уста­нов­ле­на ​​в по­след­нем квар­та­ле этого года, и что она на­хо­дит­ся на пути к до­сти­же­нию этой цели.
На объ­ек­те, где на­хо­дит­ся круп­ней­ший в мире дей­ству­ю­щий при­лив­ной поток, уста­нов­ле­но че­ты­ре тур­би­ны мощ­но­стью 1,5 МВт, три из ко­то­рых в на­сто­я­щее время ра­бо­та­ют. Г-н Блэк про­дол­жил:
«Мас­сив MeyGen Phase 1 про­дол­жа­ет успеш­но ра­бо­тать, три тур­би­ны ра­бо­та­ют ста­биль­но, а чет­вер­тая в на­сто­я­щее время за­вер­ша­ет про­фи­лак­ти­че­ское об­слу­жи­ва­ние и ра­бо­ты по мо­дер­ни­за­ции». «Опе­ра­ци­он­ная груп­па MeyGen от­лич­но справ­ля­ет­ся с экс­плу­а­та­ци­ей и об­слу­жи­ва­ни­ем тур­бин MeyGen Phase 1 и на­ко­пи­ла бес­цен­ные зна­ния и опыт, ко­то­рые поз­во­ля­ют про­дол­жать успеш­ную экс­плу­а­та­цию MeyGen Phase 1 и ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся для раз­ра­бот­ки MeyGen Phase 2». На вто­ром этапе мощ­ность объ­ек­та уве­ли­чит­ся до 59 МВт, что поз­во­лит со­здать пер­вый в мире при­лив­ной мас­сив ком­мер­че­ско­го мас­шта­ба.
Пла­ни­ру­ет­ся, что в ходе бу­ду­щих эта­пов MeyGen будет рас­ши­ре­на до общей со­гла­со­ван­ной мощ­но­сти 398 МВт.
-​----------
Ясно, по­нят­но. Не густо пока... 
-​----------
Еще фотки - каж­дая тур­би­на стоит на вот такой под­став­ке весом 
20241022165050_mceclip0.png

около 300 тонн + бал­ласт на 1200 тонн.
На пла­не­те боль­ше дей­стви­тель­но круп­ных под­вод­ных элек­тро­стан­ций и нет ( во вся­ком слу­чае из­вест­ных у че­ло­веч­ков ), чисто "при­лив­ные" еще есть, тут писал про них, в том числе одна ста­рая и у нас.
Ссыл­ки кому ин­те­рес­но про всю ис­то­рию:
-​---------
Судя по за­яв­лен­ным циф­рам вы­ра­бот­ки - кру­ти­лись они в те­че­нии 2 лет, в от­ли­чии от столь лю­би­мых бан­ки­ра­ми вер­тя­ков, почти по­сто­ян­но - т.е. вы­да­ют на гора норм.
Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel (2 года 6 месяцев)

То­ва­рищ:
От­лич­ная ста­тья!
Боль­шое спа­си­бо!

smile13.gifsmile16.gif

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Дей­стви­тель­но, от­лич­ная, Гольф­ст­ри­му трын­дец)))

smile12.gif

Realmente muito bom, a corrente do Golfo tryndets)))

tryndets, не знаю, на­сколь­ко точно пе­ре­вёл ян­декс пе­ре­вод­чик, по­хо­же про­сто не пе­ре­вел.

tryndets, sei com que precisão o Tradutor Yandex traduziu, parece que simplesmente não traduziu.

tryndets, это со­всем пло­хое окон­ча­ние дела)

tryndets, este é um final muito ruim).

Аватар пользователя Пильятьски
Пильятьски (2 года 3 месяца)

Пе­н­жин­скую ПЭС будем стро­ить?

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 11 месяцев)

А Та­тар­ский про­лив? Его во­об­ще можно дам­бой с ге­не­ра­то­ра­ми пе­ре­крыть. За­од­но и мост будет на Са­ха­лин.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7 (10 лет 2 недели)

По кар­тин­ке не по­нять раз­ме­ры ос­но­вы

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути (1 год 8 месяцев)

Судя по за­яв­лен­ным циф­рам вы­ра­бот­ки - кру­ти­лись они в те­че­нии 2 лет, в от­ли­чии от столь лю­би­мых бан­ки­ра­ми вер­тя­ков, почти по­сто­ян­но - т.е. вы­да­ют на гора норм.

Это все равно рва­ная ге­не­ра­ция, хоть и пред­ска­зу­е­мая, в от­ли­чие от ветра. По­сто­ян­ную мощ­ность они вы­да­вать не могут.

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN (8 лет 2 недели)

Шин­ко­вать китов?

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит (9 лет 8 месяцев)

Се­лед­ка ку­соч­ка­ми, сразу по бан­кам.

Аватар пользователя ЗлойСлесарь
ЗлойСлесарь (5 лет 11 месяцев)

Се­лед­ка ку­соч­ка­ми, сразу по бан­кам.

Рас­сол - мор­ская вода?

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz (10 лет 12 месяцев)

Рас­сол - мор­ская вода?

Да, а в ка­че­стве спе­ций - сети и их об­рыв­ки, ка­на­ты, тросы и всё такое про­чее, что по­те­ря­но че­ло­ве­че­ством и те­перь пла­ва­ет по воле волн.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73 (9 лет 4 месяца)

Тогда надо де­лать по­бли­же к Боль­шо­му Му­сор­но­му Пятну. Там со спе­ци­я­ми по­ря­док. Не знаю, прав­да, как на­счет рыбы. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 3 месяца)

Ско­рость не та. Да и не по­ле­зут киты к этой хрени, там шумы слыш­ны в воде на ки­ло­мет­ры.

Аватар пользователя Jurgen44
Jurgen44 (9 лет 1 неделя)

Ар­ка­ша Рай­кин пред­ска­зы­вал пра­виль­но.

Если ба­ле­рине ди­на­му к ноге - можно элек­три­ку да­вать в сла­бо­раз­ви­тые рай­о­ны.

И на солн­це бы­ва­ют пятна !

Вет­ря­ки на огром­ной вы­со­те 70 м обслу6жи­вать надо (для АЭС - ТЭС  еже­год­ные ППР преду­смот­ре­ны -  зна­ю­щим,  на­учен­ным и умным (не штат­ных си­ту­а­ций в энер­ге­ти­ке 

хоть от­бав­ляй).

С вы­сот­ны­ми и под­вод­ны­ми ЭС - среди  этой не легко со­зда­ва­е­мой ко­гор­ты, надо вы­брать - вер­хо­ла­зов и под­вод­ни­ков.

PS

при­хо­дит  в отдел кад­ров мужик.

Нужны ли вам бух­гал­те­ра - под­вод­ни­ки.

.. а это как ? 

Де­ла­ем шухер-​мухер. День­ги сни­ма­ем.

И концы  в воду

Аватар пользователя Pilm
Pilm (11 лет 1 месяц)

Где день­ги, Зин?

Аватар пользователя Platon
Platon (6 месяцев 1 неделя)

чем боль­ше таких э/стан­ций - тем быст­рее оста­но­вит­ся Гольф­ст­рим

Аватар пользователя Ритор
Ритор (2 года 9 месяцев)

Земля на­ле­тит на небес­ную ось.

Ещё же­ле­зо до­бы­ва­ют – ис­чез­нет маг­нит­ное поле.

Воз­ду­хом дышат уже 8 млрд че­ло­век – воз­дух за­кон­чит­ся, для та­ко­го ко­ли­че­ства не при­спо­соб­ле­на ат­мо­сфе­ра.

Я бы на вашем месте купил хо­ро­ший под­вал и ту­шён­ку на все.

Аватар пользователя Platon
Platon (6 месяцев 1 неделя)

успо­кой­тесь, Ритор, ре­сур­сы Земли неис­чер­па­е­мыsmile3.gif

Аватар пользователя Ритор
Ритор (2 года 9 месяцев)

Ис­чер­па­е­мы.

Но каж­дый по сво­е­му, это во­прос ко­ли­че­ствен­ный.

Если рас­те­ния пе­ре­ста­нут вы­де­лять кис­ло­род, но вся био­сфе­ра про­дол­жит ды­шать, то за 1 мил­ли­он лет кон­цен­тра­ция кис­ло­ро­да упа­дёт всего на два аб­со­лют­ных про­цен­та, на­при­мер.

Масса оке­а­на очень ве­ли­ка. Энер­го­ём­кость оке­а­на очень ве­ли­ка. В бли­жай­шее время че­ло­век не смо­жет по­вли­ять на ко­ли­че­ство тепла, за­па­сен­ное в оке­ане.

Все эти при­лив­ные стан­ции сни­ма­ют крохи какие-​то.

В прин­ци­пе, можно по­счи­тать, зная объём оке­а­нов, тем­пе­ра­ту­ру воды и теп­ло­ём­кость, но мне лень ради ком­мен­та­рия это де­лать.

Но оче­вид­но, что на каж­дый гра­дус тем­пе­ра­ту­ры оке­а­на при­хо­дят­ся какие-​то дикие мил­ли­ар­ды квад­рил­ли­о­нов джо­у­лей

Аватар пользователя Platon
Platon (6 месяцев 1 неделя)

Ис­чер­па­е­мы.

smile9.gif

Все эти при­лив­ные стан­ции сни­ма­ют крохи какие-​​то.

они Гольф­ст­рим не оста­но­вят)

Масса оке­а­на очень ве­ли­ка

ис­сле­до­ва­ние  2018 года в Nature,   уче­ные со­бра­ли пря­мые из­ме­ре­ния по­то­ка ветра с по­мо­щью ис­сле­до­ва­тель­ско­го са­мо­ле­та, что вет­ря­ная тур­би­на при­ве­ла к по­вы­шен­ной тур­бу­лент­но­сти и де­фи­ци­ту ско­ро­сти ветра 40% на рас­сто­я­нии аж в ми­ни­мум 45 ки­ло­мет­ров.

вет­ро­тур­би­на за­би­ра­ет 60% энер­гии ветра, как вы ду­ма­е­те - это вли­я­ет на ма­туш­ку при­ро­ду?

но вы счи­та­е­те, что при мас­со­вом внед­ре­нии э/с от оке­ан­ских те­че­ний ско­рость оке­ан­ско­го те­че­ния не из­ме­нит­ся, я не со­гла­сен с вами

Аватар пользователя Ритор
Ритор (2 года 9 месяцев)

Ветер за­мед­ля­ет. В бли­зо­сти от вет­ря­ка. Это оче­вид­но. На­счёт кон­крет­но 45км я бы по­сом­не­вал­ся. Там про­сто не может быть од­но­го числа = 40%: будет гра­ди­ент за­мед­ле­ния в за­ви­си­мо­сти от уда­ле­ния.

То же самое с при­лив­ны­ми.

Эти рас­по­ла­га­ют­ся на по­бе­ре­жье. Ну на ско­рость воды вбли­зи по­бе­ре­жья как-​то по­вли­я­ет, и то не везде, а толь­ко где они стоят.

Вы же всё таки пред­став­ля­е­те, что такое 100 ки­ло­мет­ров оке­а­на, 200 ки­ло­мет­ров, 500 от бе­ре­га.

Гольф­ст­рим тя­нет­ся через ты­ся­чи ки­ло­мет­ров.

1000км х 500км х 2км = 1 мил­ли­он ку­бо­ки­ло­мет­ров воды. Как вам ка­жет­ся, смо­гут ли вен­ти­ля­то­ры на это как то по­вли­ять?

Аватар пользователя Platon
Platon (6 месяцев 1 неделя)

Ветер за­мед­ля­ет. В бли­зо­сти от вет­ря­ка

а через 50 км. ветер опять дует с преж­ней силой, по ва­ше­му?

То же самое с при­лив­ны­ми.

к при­лив­ным пре­тен­зий нет

Как вам ка­жет­ся, смо­гут ли вен­ти­ля­то­ры на это как то по­вли­ять?

на­пом­ню свой пер­вый ко­мент:

чем боль­ше таких э/стан­ций - тем быст­рее оста­но­вит­ся Гольф­ст­рим

1000км х 500км х 2км = 1 мил­ли­он ку­бо­ки­ло­мет­ров воды

это ско­рость, или объём?

речь о ко­ли­че­стве

Аватар пользователя Ритор
Ритор (2 года 9 месяцев)

это ско­рость, или объём?

Это был при­мер­ный объем Гольф­ст­ри­ма на паль­цах, а не его еже­се­кунд­ный объем транс­пор­ти­ру­е­мой воды.

чем боль­ше таких э/стан­ций - тем быст­рее оста­но­вит­ся Гольф­ст­рим

Ну во-​первых, до­пу­стим. Хотя это во­прос ко­ли­че­ствен­ный. Гольф­ст­рим транс­пор­ти­ру­ет от 30 до 150 раз боль­ше воды, чем все реки Земли вме­сте взя­тые, в за­ви­си­мо­сти от места. За­дол­ба­ешь­ся оста­нав­ли­вать.

Во вто­рых. С чего бы дан­ные под­вод­ные вен­ти­ля­то­ры долж­ны во­об­ще вли­ять на Гольф­ст­рим?

Они стоят на бе­ре­гу Шот­лан­дии, в про­ли­ве Пентланд-​Ферт. До Гольф­ст­ри­ма ки­ло­мет­ров 500. А если я тур­би­ну в Охот­ском море по­строю, тоже надо бо­ять­ся за Гольф­ст­рим или как? И по­че­му вам дорог имен­но Гольф­ст­рим, а не Северо-​Тихоокеанское те­че­ние , на­при­мер?

Эти тур­би­ны со­би­ра­ют энер­гию при­ли­вов, а не энер­гию Гольф­ст­ри­ма. Воз­мож­но, они еще сни­ма­ют энер­гию с какого-​нибудь мест­но­го те­че­ния через этот про­лив­чик.
С чего Гольф­ст­рим дол­жен оста­но­вить­ся тогда? 

А мож, эти тур­би­ны при­ли­вы оста­но­вят, а того и гляди - Луну. И тогда - зря Вы не бо­и­тесь на­лё­та Земли на небес­ную ось.

Аватар пользователя Platon
Platon (6 месяцев 1 неделя)

Гольф­ст­рим транс­пор­ти­ру­ет от 30 до 150 раз боль­ше воды, чем все реки Земли вме­сте взя­тые

гольф­ст­рим - 1 млн ку­бо­мет­ров/сек

Ени­сей - 20 000 ку­бо­мет­ров/сек

10 шт. Саяно шу­шен­ских ГЭС - 20% гольф­ст­ри­ма

в про­ли­ве Пентланд-​​Ферт.

я про гольф­ст­рим пишу

До Гольф­ст­ри­ма ки­ло­мет­ров 500

Гольф­ст­рим на­хо­дит­ся неда­ле­ко от Шот­лан­дии

тоже надо бо­ять­ся

не бой­тесь, всё будет хо­ро­шо

Эти тур­би­ны со­би­ра­ют энер­гию при­ли­вов, а не энер­гию Гольф­ст­ри­ма

хо­ро­шо)

Аватар пользователя Ритор
Ритор (2 года 9 месяцев)

гольф­ст­рим - 1 млн ку­бо­мет­ров/сек

Где вы бе­рё­те эти дан­ные? 

Куда ни смот­рю:

- Гольф­ст­рим возле Фло­ри­ды 35 млн м3/сек

- Гольф­ст­рим в мак­си­маль­ном зна­че­нии 150 млн м3/сек 

- Ени­сей у Крас­но­яр­ской ГЭС 2.7 тыс. м3/с, в рай­оне Са­я­но­гор­ска 1484 м3/с, у Под­ка­мен­ной Тун­гус­ки 11 тыс. м³/с. По­чув­ствуй­те раз­ни­цу. 

10 шт. Саяно шу­шен­ских ГЭС - 20% гольф­ст­ри­ма

Эммм, 35 млн / 1484 = 23 384 Саяно-​Шушенских ГЭС.

20% Гольф­ст­ри­ма - это 23384/5 = 4700 Саяно-​Шушенских ГЭС. Всего-​то. Удачи в по­строй­ке для хо­ро­ше­го за­мед­ле­ния.

Гольф­ст­рим на­хо­дит­ся неда­ле­ко от Шот­лан­дии

Най­ди­те на карте, про­ло­жи­те ди­стан­цию от дан­ных тур­бо­ге­не­ра­то­ров до Гольф­ст­ри­ма, увидь­те сотни ки­ло­мет­ров.

Аватар пользователя Platon
Platon (6 месяцев 1 неделя)

 Гольф­ст­рим возле Фло­ри­ды 35 млн м3/сек

я чуток ошиб­ся - 100 млн м3/секsmile3.gif

Аватар пользователя Ритор
Ритор (2 года 9 месяцев)

Ну вот.

Нам про­сто с ди­ва­на слож­но пред­ста­вить энер­ге­ти­че­ские объ­е­мы гид­ро­сфе­ры или, ска­жем, ат­мо­сфе­ры.

В ре­аль­но­сти - объ­ё­мы ко­лос­саль­ные.

По сути энер­гия Гольф­ст­ри­ма ис­чер­па­е­ма на столь­ко же, на сколь­ко ис­чер­па­е­ма теп­ло­вая энер­гия Ат­лан­ти­че­ско­го Оке­а­на в мас­шта­бах при­мер­но 1 гра­ду­са Цель­сия. А теп­ло­вая энер­гия Ат­лан­ти­че­ско­го Оке­а­на на каж­дый гра­дус Цель­сия - про­сто ти­та­ни­че­ская.

По­то­му что Гольф­ст­рим течёт из-за тер­мо­ди­на­ми­че­ских раз­ниц. Сол­ныш­ко греет всю по­верх­ность оке­а­на, он на­гре­ва­ет­ся нерав­но­мер­но, воз­ни­ка­ет те­че­ние.

Бес­по­ко­ить­ся стоит, если наш забор энер­гии нач­нёт хоть как-​то по по­ряд­ку ве­ли­чи­ны быть срав­ним с этой энер­ги­ей. Ну типа, если при­бли­зим­ся к 5% этой энер­гии, уже стоит на­чи­нать бес­по­ко­ить­ся.

Рас­чёт на паль­цах по­ка­зы­ва­ет, что ге­не­ри­ру­ю­щая мощ­ность стан­ций, сни­ма­ю­щих энер­гию с Гольф­ст­ри­ма долж­на при­бли­зить­ся к 500 Саяно-​Шушенским ГЭС. Тогда можно на­чи­нать бес­по­ко­ить­ся.

Но и тут можно сде­лать скид­ку на то, что при­лив­ные стан­ции на Гольф­ст­рим дей­ству­ют опо­сре­до­ван­но, а сни­ма­ют энер­гию не с сол­неч­но­го на­гре­ва, а с энер­гии при­ли­вов, то есть, с энер­гии тя­го­те­ния Луны. То есть, умень­ша­ют объем при­ли­вов. Не уве­рен, что сами по себе при­ли­вы так уж до­ро­ги на­ше­му серд­цу, как Гольф­ст­рим.

По этим при­чи­нам можно на­ты­кать очень много при­лив­ных стан­ций, и ни­че­го Гольф­ст­ри­му с этого не будет. По край­ней мере, до тех пор, пока сама энер­го­мощ­ность этих стан­ций не ста­нет ти­та­ни­че­ской тоже.

Аватар пользователя Upgrade
Upgrade (3 года 4 недели)

Ин­те­рес­ная идея и очень пер­спек­тив­ная. Есть ведь те­че­ния про­сто ги­гант­ские. С них и тер­ра­ва­ты сни­мать можно.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73 (9 лет 4 месяца)

Ма­лень­кая про­бле­ма - за­му­ча­ешь­ся сни­мал­ку стро­ить. 

Аватар пользователя Ритор
Ритор (2 года 9 месяцев)

Так ведь и ГЭС - это ме­га­со­ору­же­ния по­кру­че пи­ра­мид от атлантов-​аннунаков. 

Но поди ж ты, стро­ят как-​то.

Хотя я не ис­клю­чаю, что это всё кар­тин­ки и ни­ка­ких пло­тин нет...))

Аватар пользователя fintechteamlead
fintechteamlead (1 год 6 месяцев)

ну непло­хой варик для ма­нев­ри­ро­ва­ния ато­мок или туда ста­вить, где нет до­сту­па к углю/газу (типо везти долго и до­ро­го)

Аватар пользователя Ритор
Ритор (2 года 9 месяцев)

Вы зна­че­ние слова ма­нев­ри­ро­вать пе­ре­пу­та­ли.

Аватар пользователя Костя Захаров
Костя Захаров (2 года 2 месяца)

Укры взо­рвут эту хрень в ка­че­стве мести за то, что не за­хо­те­ли скот­лан­ды во­е­вать вме­сто сви­но­бан­де­ров­цев на "укра­ине". Ну как Трубу. Так что нужна охра­на. А паль­цем будут, как все­гда, на Рос­сию по­ка­зы­вать. Сей­час укры сидят ду­ма­ют, как ещё можно Рос­сии - ма­туш­ке на­га­дить...Укра­и­на уже на­га­ди­ла Ев­ро­пе как никто, но этого мало. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя IgorZ
IgorZ (2 года 9 месяцев)

Ещё никто не пред­ло­жил по­ста­вить по­боль­ше таких пер­пел­ле­ров в Гольф­ст­ри­ме? Тогда я пер­вый! Там, про­меж­ду про­чим, поток ста­биль­ный и мощ­ный. Можно будет все США осве­тить и обо­греть зелёно-​голубой энер­ги­ей.

Аватар пользователя Эксвизитор

В Бри­та­нии успеш­но ис­пы­та­ли при­лив­ной ге­не­ра­тор энер­гии в виде што­по­ра

Бри­тан­ская ком­па­ния Spiralis Energy сде­ла­ла шаг к внед­ре­нию своей тех­но­ло­гии вин­то­во­го пре­об­ра­зо­ва­те­ля энер­гии, ко­то­рый ис­поль­зу­ет при­лив­ные волны для вы­ра­бот­ки элек­три­че­ства. При рас­чёт­ной мощ­но­сти 2,59 кВт про­то­тип устрой­ства фак­ти­че­ски ге­не­ри­ро­вал 2,50 кВт, что ука­зы­ва­ет на точ­ность мо­де­ли­ро­ва­ния. Вин­то­вой ге­не­ра­тор, из­го­тов­лен­ный из пла­сти­ко­вых от­хо­дов, от­ли­ча­ет­ся мо­дуль­ной кон­струк­ци­ей и воз­мож­но­стью лег­кой за­ме­ны де­та­лей с по­мо­щью 3D-​печати. В бли­жай­шем бу­ду­щем ком­па­ния пла­ни­ру­ет ис­пы­тать пол­но­раз­мер­ный пре­об­ра­зо­ва­тель, ко­то­рый смо­жет ге­не­ри­ро­вать до 250 кВт энер­гии.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov (10 лет 11 месяцев)

ин­те­рес­но