Широко известно, что профессор Шлиссельбургского замка Иван Дитрихович Гнёде был гностиком, а академик Павлов - агностиком. Таковы были их научные взгляды, если так можно выразиться. И любили они на эту тему научный диспут вести, а особливо Иван Дитрихович Гнёде, который академика Павлова завсегда по этому поводу всячески подначивал и подзуживал. Да только академик в этом споре неизбежно первым выходил.
Приедет, бывало, Иван Дитрихович Гнёде к профессору Павлову в гости, на дачу, чай с баранками пить, выйдут ученые на веранду, в плетеных креслах расположатся, бабочки кругом летают всякие, мухи, Иван Дитрихович да и скажи:
- А что, академик Павлов, да ты, никак, агностик?
- Да, - отвечает академик, - и глубоко убежден, даже вот сейчас, когда чай с баранками пью, что мир непознаваем в самом своем глубинном корне и существе. Хоть так, хоть этак крути - нихрена непонятно.
- А я, - говорил тогда Иван Дитрихович Гнёде, - гностик!
Очень злился академик Павлов на такие слова, и сразу переходил на личности.
- Немчура, - говорит, - ты до мозга костей, а не гностик.
- Но давай рассудим, - отвечал Иван Дитрихович, - вот скажем, этот замечательный дачный столик, на котором самовар стоит - есть он, или это только иллюзия? Вы полагаете, наш разум лишь волюнтаристски обособляет факультативный детерминированный функционал, как компоненту единой реальности?
- Универсалия сунт номина, - отвечает академик Павлов на научном языке.
- Никак! Универсалия сунт реалия, - отвечает Иван Дитрихович Гнёде.
- Хня, - говорит академик Павлов. - Это недоказуемо!
- А ежели я тебя, академик Павлов, этим столиком по лицу стукну, тогда что запоешь?
Задумается академик Павлов и говорит:
- Давайте рассмотрим предложенный вами научный довод с разных сторон. Во-первых, я тебя за такие дела ногами до крови изнахратить могу. Во-вторых, даже если это тебе и удастся, ну, буду я под кустом лежать в боль погруженный, а ты, паскудник, небось рядом довольный стоять будешь, да? Но как это доказывает существование дачного столика?
Эту карту профессору бить было нечем.
- Что-то мы в такие научные дебри углубились, - говорит тут Иван Дитрихович, - недаром я все же профессор, а ты - целый академик. Нет уж, давай лучше чай пить с баранками, а то я уже не понимаю ничего.
- А говоришь, что гностик! - засмеется академик Павлов, - ты баранки-то ешь действительно, пока не зачерствели. Да и мух полно кругом.
Так протекала неспешная жизнь двух ученых мужей, в научных открытиях, разговорах и диспутах.
Ну, а как померли они, так и совсем некому стало всякие глубокие задачи разрешать, так что до науке до сих пор не известно, - существует дачный столик, или нет. Да и не узнаешь уже сейчас, все барахло дачное было распродано родственниками академика сразу после революции. Только блюдо для баранок можно видеть в музее в Льеже.
Так что, выходит, прав был все же проницательный старик, ничего не понятно.
Комментарии
Пелевин тоже, с подобного начинал...
Я слишком хорошо знаю, чем он кончил. Это не наш путь!
Пелевин - документалист, что в этом плохого?
Не знаю, не знаю. Ранние книжки были о важном. А когда он перелез во всякие социальные сюжеты... мне лично просто неинтересно это. Это как из неба в выгребную яму.
Отличный текст.
Вот она, Обжыгающая Правда™ об нашем Академике-то.
А Власти скрывали!
"Так протекала неспешная жизнь двух ученых мужей, в научных открытиях, разговорах и диспутах.
Ну, а как померли они, так и совсем некому стало всякие глубокие задачи разрешать, так что до науке до сих пор не известно, - существует дачный столик, или нет. Да и не узнаешь уже сейчас, все барахло дачное было распродано родственниками академика сразу после революции."
Академик Павлов умер в 1936 г. Через 9 (девять) лет после революции... :)
Не революции, а Первой империалистической.
И не девять, а 3,62. Или 7. Сейчас и не сосчитаешь...
А что за революция была в 1927-м?
Пришел однажды Бетховен к Гауссу. Ну, тот на башку трусы надел (он всегда так ходил, можете посмотреть прижизненный рисунок) и давай ему про всякие основания натуральных логарифмов тележить.
А Бетховен говорит:
- Умение считать еще не есть ум! Иди нахер. Я глухой, что ты несешь?
И ушел.
После чего написал Девятую, "так судьба стучится в дверь".
- Хня! Это недоказуемо!
А как академик Павлов относился к окружавшим его марксистам?)
Филипп Филиппыч в Собачьем Сердце разве не академик Павлов?
Я много разговаривал на эту тему с Булгаковым. Но он так и не дал однозначного ответа на сей вопрос. Впрочем, как ещё мог относиться образованный человек к этой жидовской ереси под названием марксизм?)
Нет конечно. Ты есть шариков.
Слово "ест" следует начертать без "ерь"...
Однажды у дачи академика Павлова остановился большой чёрный правительственный автомобиль. Из него вышел Ленин Ильич Ульянов и, в сопровождении двух латышей в кожаных куртках, направился к дачному столику, за которым сидел академик Павлов и пил чай с баранками. Академик встал, поздоровался с Ульяновым и пригласил того к столу.
- Хи-хи-хи-хи, - засмеялся мелким бесом Ленин и ткнул академика пальцем в бок. Потом засунул большие пальцы рук за обшлага жилетки, лукаво прищурился и спросил:
- А скажи-ка мне, Павлов, у тебя собственность имеется?
- Ну а как же иначе, Ленин Ильич, я же дворянин и у меня есть дворянское гнездо.
- А что ты скажешь на то, ежели мы у тебя эту собственность отнимем?
- Как так отнимите? По какому праву? Я буду решительно протестовать!
- А тогда мы тебя расстреляем!
Ульянов залился мелким смехом, схватился за живот и повалился на траву, резво дрыгая ножками...
Пысы. Прол, пропащая душа, на Камчатке уже третий час ночи. Спать иди!)
Вы полагаете, наш разум лишь волюнтаристски обособляет факультативный детерминированный функционал, как компоненту единой реальности?
"Я много разговаривал на эту тему с памятником Булгакова. Но он молчал..."
Он сам у себя в "бане", проверьте)))
...Павлов-сын дружил с Ягодой и его людьми и лично знал Сталина, который поручил ему вместе с отцом разработать теорию, как советских людей вечно держать впроголодь, по их жаргону – “в подчинении условных рефлексов”. Сталина павловская теория весьма радовала и негласно была введена всюду..
Алексей Смирнов фон Раух "Вокруг Розы Мира"
С учетом увлечения настоящего Павлова собаками, правильнее "Павлов-сукин-сын".
Да там не увлечение: хоть Павлов старший и в церкву стал ходить в пику большевикам после революции, но у самих большевиков религия коммунизма была сугубо материалистической. Поэтому после опытов Павлова на собаках перешли к опытам на людях: все эти пайки разные для разных в лагерях, спецраспределение себе, атмосфэра конца 30х - в стране забирают сплошь и рядом, а по радио бравур и 6 дневный рабочий день перед 7ми дневным в 40м году. В итоге в 1977 году Брежнев объявил: советский человек - новая историческая общность выведена!
Павлов науку на собаках сделал большевикам. Они ведь науке кланялись.
А крыть то не чем...
Я вас умоляю, док! Мы, немцы, никогда не опускаем руки. Да-с, милостивый государь!
Мы строим модели. Модели окружающей нас действительности. И постепенно уточняем их и улучшаем. И под пониманием физического смысла данного явления мы подразумеваем нашу модель. Естественно, математическую и идеалистическую.
И мы никогда не тоскуем и не тужим... о потерянном рае, подобно вам, русским. Мы оптимисты. А также рационалисты и циники. )
Да, главное, чтобы колющих и режущих предметов под рукой не было.
Убить Билла II
Ну да, а потом запихиваете реальность в модель сапогами, если не влезает. А реальность никогда в модель не влезет хотя бы из общих соображений.
Душный вы народ, Die Brandfeuerversicherunggesellschaft!
Спасибо! ПРОЛ
Учёные они такие. Чуть не по их тут же фейсом об тейбл.
Тема собачек не раскрыта ((
Собаки и академик Павлов - довольно зловещая тема. А скоро мрачная, холодная зима. Давайте обходиться без этого, насколько в наших силах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.