Поговорила я тут с пожилыми дамами на семейном торжестве, и зашел разговор о демографии. С теми самыми, кто рожал в 20 веке и способствовал резкому снижению коэффициента рождаемости. И тут выяснилось интересное: оказалось, что всем собравшимся пожилым женщинам в детородный их период родственники, мамки и бабки говорили: "Рожай одного!". Потому как если родить двух, они потом из-за наследства переругаются.
Удивительное дело, но я вспомнила забытую за давностью школьную историю: у одной девочки в нашем классе мама переругалась со своим братом из-за наследства, да до такой степени, что там чуть ли не в тюрьму друг друга отправить пытались. История была столь шумной, что в курсе был весь класс.
И кстати, многие одноклассники говорили тогда: "Как хорошо, что я один в семье!".
Комментарии
Наследство это в Мск гденить, а в 500 км далее - стоимость самого наследства часто меньше, чем гос пошлина за его оформление:))
Проблема другая - и она не решаемая. Отсутствие бабушек и дедушек. Им до пенсии годков накинули, чтоб какраз сдохли через 2 года после выхода на, а детям работы на районе нету - уезжают все. Вот и получаем молодые семьи в съемной однушке без бабульки, которой всегда детей закидывали лет с 2-3.
А до поднятия пенсионного возраста все прям размножались как не в себя?
Да тут "проблем" по списку каждый день пишут, под настроение.
Кто в деревнях жил и чьи родители на пенсии - сильно проще все это было.
Ну то есть итак не размножались, а тут еще труднее стало.
Режым гнетёт.
Так размножались. Ни одного электрика с ракна бездетного не видел.
Это не шутка.
Когда умер мой отец, мама продала полученные в наследство два дома в деревне (10 км от районного центра) и потратила все вырученные деньги на ... оформление земли в собственность под частным домом в районном центре. Как оказалось, в 1974 г. власти выдавали землю для строительства, а после 2003 г её вдруг пришлось выкупать: дом - твой, а земля как бы вдруг не твоя.
Бессмысленный эмоциональный комментарий.
Как по мне, фактологический груз ваших статей и этого комментария приблизительно одинаков! И вы и автор комментария выложили свои эмоции.
Если вы не видите смысла - вам либо это не дано либо ваш родной язык не русский. Слово СемьЯ это не про двоих понаехавших из разных концов страны в сьемной однушке и оаботой до 9 вечера. Это про другое совсем.
Семье может быть хорошо и в однушке.
Если только они не развесят уши на вражескую пропаганду, которая скажет им, что они должны чувствовать себя угнетенными и не рожать.
Вообще легко. В собственной. С родственниками в том же городе - считай как сыр в масле.
Дело не в наследстве, а в том, как слухи и нашептывания могут повлиять.
Именно, настроения создавали. Не все братья и сестры передрались из-за наследства, но я в своем кругу далеко не один случай знаю. Делили в основном жилье.
Ну, не соглашусь. Вот выросли двое, две новых семьи. Дележ квартиры. Забыли уже, как разменивали двушку на однушку и комнату?
У нас в семье никто ничего не разменивал. Вырос - вот заработаншь на квартиру и купишь. Иль подселись к какойнить королевне если забирает.
В СССР купить было проблематично. Кооператив только, но туда еще надо было попасть.
Колператив, да. Не знаю как в других городах но в мск работники образования попадали. Замученую степень еще квадратов 15 было дополнительно положено:))
Насчет отсутствия бабушек и дедушек пожалуй соглашусь. Наши предки устранились от воспитания детей полностью. Только раз в неделю в вайбер на 30 мин нужны им внуки. И если бы это только личное было наблюдение. Знаю еще большое количество случаев когда бабушка живет через улицу, а внуков хочет видеть раз в месяц.
Это умные бабушки такие.Я вот к глупым отношусь, все внуки у меня тусуются .И поедят после школы, и уроки сделают.Вот уроки для меня самое больное место, мне надо, чтобы все вовремя сделаны были, они до последнего тянут, меня это беспокоит.Мать приедет в девять часов, а ничего не сделано, не порядок.В последнее время решила, а пусть ночью с мамой делают, намного легче стало.
Я вам годный способ подскажу. Научитесь отключать вайфай. Можно даже выборочно, одному отключено, а кто домашку сделал и показал - включил. Это не сложно.
Когда мы в 90-е растили троих малолетних, до ближайшей бабушки было более 2.000 км. Что не помешало.
Как оказалось, чтобы реализовать чувство заботы о других ребенок вовсе не нужен. Достаточно собачки. А лучше кошечки. А лучше рыбки в аквариуме. А лучше кактус.
И побольше трындеть о проблемах демографии.
Я вообще не понимаю, о каком наследстве речь?
Мне за 50, мои родители всё ещё живы. И могут прожить ещё изрядно.
Вот мне не пофиг, что от них будет за наследство, и кому? Свою жизнь я уже давно построил без него.
Это вам понятно, вы с математикой дружите. Одна знакомая ляля в разговоре с моей (!!!) мамой произнесла дословно следующее: я выбираю мужа, чтоб он моих детей обеспечил жильем иначе не щитово! Вот типа Миша (это я) хороший муш, у него три квартиры, хватит всем! Ей в ответ - ну слушай, Аленушка, вот тебе щас 26, если родишь прям завтра - когда твои дети вырастут, тебе будет условно 46, а им 20. Каким образом им достанется квартира, если там Миша живет?? Он же в свои 50 еще не помрет...
ответ был лютый - "это как не помрет?!!!":))))))
Грибы тебе крайне не рекомендованы с такими лялями
Да на чистый пенопласт перейти с такими можно, чтоб не утонуть случайно:)
Ну в целом она права, сверхсмертность мужчин начинается как раз с 45-50 лет. Алкоголь, курение, тотальный вынос мозгов от любимой жены и тещи - и готово, 52 года и пара инсультов или инфаркт, и вот вам наследство. У меня в окружении уже несколько мужчин прошли этой дорожкой.
Вы, когда такие заголовки пишете - чего добиваетесь?
Да, кавычек не хватает.
Да, не хватает. Но уж ладно, теперь не буду трогать.
Господи, каких только отмазок не придумают некоторые дуры-бабы.
А им в голову не приходило, какую ж-пу они готовят своему единственному ребенку, когда он вырастет и ему придется ухаживать за кучей престарелых бабок, дедов, матерей и отцов, которые рожали по одному? Что у многих после 40 нормальная жизнь просто закончится? А у некоторых и после 30? Ну или будут сдавать своих престарелых идиотов
на мылов дома престарелых.Впрочем, кто через это не прошел, все равно не поймут, отмахнутся. Тут нужна массированная пропаганда для понимания этого ужаса. Надо снимать фильмы про срущихся и ссущихся стариков и старушек и про их детей, которые к 40 годам доходят до ручки, ухаживая за ними. И про детей многодетных родителей, которые в 50 выглядят на 30, потому что они имеют возможность жить своей жизнью, лишь иногда помогая родителям. И показывать эти фильмы в прайм тайм вместо всякой развлекухи.
Свингерский экстрим-клуб "Родион" предлагает вам разделить с другими горечь утраты родителей)))))
Кроме того один ребенок это опасно. Я не давно ехал в электричке с женщиной. У нее был один ребенок, и его сбила машина и он умер. на этой почве она развелась с мужем и осталась совсем одна, нахрен никому не нужна. Нового ребенка уже родить или усыновить не может. потому что возраст... Как же она жалела что ребенок был один. Так и говорила. Если бы мне вернуться в мои 30 лет. Я бы каждый год рожала. лишь бы не жить так как сейчас....
Обоим плюсы
Вот только для этого надо, чтобы рождение и воспитание детей воспринимались как жизненный проект. Который не должен потерпеть крах из-за нелепой случайности, унесшей одного ребёнка.
А вот это как раз и прочно уничтожено. Нынешние люди не понимают, зачем дети, вообще.
Все эти шуточки, "а воды-то и не хочется", мощно обесценивают наличие детей.
Кроме того один ребенок это опасно
когда то когда я был "молодым и высоким и служил под знаменами герцога кумберлендского" (с?) те учился в институте точно эту мысль высказал мой друг, в результате глубокого осмысления и прочуствования у меня четверо (хотя кто меня спрашивал?)
зато теперь и во внуках можно запутаться - кто чей и когда родился 
Похожая ситуация. Одним из стимулов завести большую семью была трагедия у знакомого - сгорел единственный сын, следом ушла жена.
Есть одна соседка по даче, трое детей было в семье. Один сын разбился в 25 лет на авто, дочь умерла в 42 от рака. Третий сын был решительно непутевый, убило током, когда провода крал со столба.
Так что количество не решает эту проблему.
Вон, у Николая 2 пятеро было.
Ну, все-таки, вероятность того, что умрут трое, много меньше, чем что умрет один.
Зависит от того, насколько хорошо государство сможет вооружить свою армию. Вон, в Сирии, скажем, наши ВКС гасят тапочников чугунием с соотношением потерь 1:1000.
Именно так - вероятность. Один ребенок вероятность, что останешься один повышается, два и более детей понижается.
Это как за рулем. Есть сомнойтакогоникогданебудет, а есть вероятность аварии или смертельного дтп. Сел на мотоцикл, вероятность повышается. Без учета умеешь или профессионал, просто повышается вероятность попасть в дтп. Едешь по правилам вероятность понижается, фигачешь, ночью 140-160, вероятность зашкаливает и т.д. и т.п.
Кстати, я бы не рассматривал детей только как останусь один и некому будет подать воды. А как прервется мой многосотлетний род. Дед воевал, прадед воевал, отец воспитывал, а я забил на предков и никого не оставил. Нехорошо.
Когда-то давно у моего одноклассника умер отец. У него было трое сыновей.
Вскоре после похорон я встретил маму одноклассника. Болтливая такая женщина.
Она мне и говорит, мол, не понимаю, как можно рожать менее двух детей? А вдруг ребенок умретт, с кем тогда останется женщина?
Тогда у меня глаза округлились, мне показалось это верхом цинизма. Сейчас я ее понимаю.
Еще есть такой нюанс, что когда детей несколько, часто появляются более любимые и менее любимые. Вот эти менее любимые, недолюбленные, несчастные, вечно недовольные. Возможно, от этого и склоки при дележе, чтобы хоть тут свое урвать.
Я когда-то придумал такой алгоритм, определяющий, делать ли третьего.
Если первые два - разнополые, то делать. Если однополые - то нет. Потому что есть вероятность, что и третий окажется того же пола и тогда сработает эффект "третий - лишний".
Правда, сам я этому алгоритму не последовал... У меня сын и дочь.
Очень странный алгоритм. У меня три сына и никаких эффектов, да и с чего бы?
А вдруг третий получится как в сказке Пушкина?
Простите, вы теоретик в семейной жизни и в воспитании детей?
Я вполне на практике знаю, что сыновей матери любят больше.
Ну это вроде как очевидная вещь. Даже на уровне фильмов и новостей подается - сколько раз вы видели безутешных родителей, потерявших единственного ребенка? Коэффициент детской смертности ненулевой, подростки тоже умирают. Как говорится, не надо играть с судьбой и тем более со статистикой.
Вот это вот "сдать в дом престарелых" - это капец какой тупой архетип.
Во-первых, если случается реальная беда - паралич или деменция, никто не вывезет на себе больного сам. Никто! И с помощью братьев и сестер тоже. Это мука для больного и напрасное угробление себя для горе-ухажеров. Даже если они профессиональные сиделки. Нужен специализированный медицинский уход, 3 смены, без выгорания персонала (а не выгореть при лежащем родном годика за два и не возненавидеть его лет за 5 - удел примерно никого), без криков, слез, скуки больного (вы подумали, насколько ему интересно наблюдать одно и то же рыло без смены даже полгода?). А сколько бегает из квартир, с концами? Цена вопроса в отличном доме ухода за лежачими от 40 000 в месяц. Посещения свободные, хоть весь день при родственнике сидите. А он будет чистый, в меру своих сил веселый, без пролежней, без запоров, без контрактур. Мозги, блин, поправляются, на фоне хоть сколько-то не однообразной обстановки.
Во-вторых, если уход за собой не нарушен, родня рядом нужна только ненормальным для глубокого пиления ее. Все вменяемые люди стараются сохранить привычный образ жизни до упора, а нынешняя техника и доступный клининг позволяют делать это до упора. Не говоря о соцработниках. Но и раньше вменяемые люди поступали так же, например, одна из моих прапрабабушек дожила до 94, и из всей помощи ей помогали с еженедельной уборкой последние 2 года, стирать последние 3 месяца, а готовить себе по своему вкусу она не смогла только за пару дней до смерти. Принципиально не хотела выбывать из активной жизни, потому что это смерть.
В-третьих, если по разным причинам жить самому не вариант, жить лучше в веселой общаге, чем с одной и той же каждый день родней в четырех стенах, которую неизбежно начинают пилить процентов 80 стариков, а родня отвечает. И здоровье у квартирных сидельцев хуже, чем в домах с уходом за пожилыми. Одна из моих родственниц работала в весьма зачуханном тогда еще доме престарелых бухгалтером. Шла туда с мыслью, что увидит очень несчастных во всем людей. Через 2 года она сказала своим детям, чтобы они вообще не сопротивлялись, когда она в подобное учреждение попросится, потому что это замечательно на самом деле. Ее мать, кстати, живет по второму варианту, в 85 счастливейшая женщина.
Так что независимо от количества детей и внуков немотивированный отказ от "сдачи" удел весьма тупых.
Да, и еще нюанс. С нынешней продолжительностью жизни уход за старшими получается уделом не детей, которые сами старперы, а внуков, а то и правнуков. Нарожать их впрок не удалось никому, правнуки в основном для стариков чужие люди в плане интересов и общего окружения, если речь не о консервативных сельских общинах.
С нынешней продолжительностью жизни и еще более забавные варианты есть, когда проблемы со стариками - это проблемы коллег по работе. Зайдите в любой НИИ. Стандартная картина: выживающие из ума академики и доктора наук, их дети почти поголовно за границей или где-то очень далеко, а проблемы с этими стариками - у коллег помоложе.
Страницы