Очень интересный заход со стороны западных партнёров появился вчера в немецкой прессе. Причём случилось это в аккурат после окончания прощального визита Джо Байдена в Германию, где он встречался с Шольцем, Макроном и Стармером.
Вчера немецкое издание Der Spiegel опубликовало материал в котором историк из Потсдамского университета Бастиан Маттео Скианна приводит интересные подробности общения лидеров России и США в 1999 году.
Первый президент России (1991–2000) Борис Ельцин в 1999 году в разговоре с американским коллегой (1993–2001) Биллом Клинтоном просил его оставить заботы о безопасности Европы Москве. Об этом Скианна пишет в своей книге о политике Германии в отношении России.
Историк приводит фрагмент диалога между Ельциным и Клинтоном 1999 года.
«Ельцин: У меня есть просьба. Просто отдать Европу России. США не в Европе. Европейцы должны заботиться о Европе. А Россия наполовину европейская и наполовину азиатская...
Клинтон: Я не думаю, что европейцам это понравится.
Ельцин: Не всем. Но я европеец. Я живу в Москве. Москва находится в Европе, и мне это нравится. Вы можете взять на себя все остальные государства и заботиться об их безопасности. Я возьму Европу и обеспечу ее безопасность. Так что не я лично. А вот Россия... Билл, я серьезно».
Понятно, что без согласования со старшими товарищами подобные вещи не публикуют, но если согласование было, то с какой целью эту утечку организовали?
Следует отметить, что время от времени подобный вариант партнеры прощупывают. В подтверждение можно привести публикацию колумниста газеты The Times Джайлса Корена от 24 марта 2018 года под заголовком «Мы не можем побороть Россию, так давайте присоединимся к ней». В ней говорилось, что если Великобритания перестанет сопротивляться, то она получит большую армию, а жители страны — роскошные дома и другие блага» («Таймс» — ежедневная газета в Великобритании, одна из самых известных мировых газет. Выходит в печать с 1785 года”).
Однако, в этот раз, похоже, все серьезнее, чем у Джайлса Уорена. Если принять во внимание ту ситуацию, в которой сегодня находятся США, то из происходящего можно сделать вывод, что теперь руководитель США обращается к руководителю РФ с той же просьбой, но наоборот. Мол, заберите, нам уже не надо, поскольку очень тяжело нести.
В этой ситуации надо понимать, что партнеры никогда не делают ничего бесплатно. Можно предположить, что взамен они попросят свернуть дедолларизацию, которая после саммита БРИКС в России станет из проекта реальным планом действий. Ну, и, естественно, попросят отвлечься от ЮВА, позволив утопить Китай. Интересный такой обмен - «чемодан без ручки» в виде усыхающей экономически Европы обменять на азиатский «вечный двигатель» в виде ненасытного растущего рынка.
Чем-то мне эта операция напоминает продажу Opel Сбербанку. Как говорится, по усам текло, да в рот не попадало.
——————————————————-
Комментарии
1. С одной стороны, если такой размен состоится и Европа будет "отдана" России, то можно будет и газопроводы снова построить, и ресурс на тамошние заводы подавать, и вообще вернуть европейской промышленности конкурентоспособность. А если они вернут себе способность производить неплохие товары за нормальные цены, то и платежеспособный спрос там подрастет.
Правда, потребуется разгрести целую кучу наваленных за время "гегемона" проблем - от миграции до зеленобесов, а это долго и довольно накладно. Правда, если урезать всю дурацкую тему с ЕС, которая денег жрет много, а дела делает примерно нисколько, то одна только эта экономия уже даст нехилый импульс тамошним экономикам.
2. С другой стороны, если такой размен будет предлагаться, а мы возьмем да и откажемся - то кто сможет нас заставить согласиться? Особенно учитывая, что в Европе надо разгребать кучу проблем.
А еще есть соображение, что азиатский "вечный двигатель" в виде огромного рынка ну не то чтобы прям ждет конкретно нас с распростертыми объятьями. Там ведь и своих производителей хватает, и конкуренция много в каких направлениях - будь-будь.
Так что подобное предложение потребует очень серьезных вдумчивых расчетов.
Хороший план, надёжный. Опять отдавать ресурсы за нолики в компах. И ещё трубопроводы за свой счёт построить чтобы европейцам удобно было. Непонятно только зачем это вот всё было? Война, потери, бедность народа. Чтобы опять сделать красиво не нам?
Вы когда зарплату ноликами на карту получите, вспомните про этот свой комментарий. И подумайте, а на кой Вам отдавать свое время и силы за "нолики в компах"? Ресурс, отмечу, невосполнимый в принципе: ни за какую зарплату Вы себе день жизни купить не можете.
---
А потом внимательно перечитайте мой комментарий. Где там про "за свой счет"? Где там про "нолики"?
"Был пиратом жадный Билли..." (с)
Нолики с карты я могу превратить в товар в магазине. А нолики в евробанках во что превратить? Мерседес и тот ушел.
А за чей счёт? У Европы ресурсов нет это вы сами написали.
Так что фтопку
Тут еще такое дело. Нас, как уже водится, в процессе где-то обязательно кинут и не раз.
Вы серьезно рассуждаете о вопросе поставленном автором? (при всем уважении к автору - ниже написал пост о том почему быть такого не могло ).
Но главное даже не это. Вы все забыли о том что такое в уголовном мире "а давайте мы будем обеспечивать безопасность этому бизнесу" - это значит "а давайте теперь это наш бизнес - мы его будем, крышевать, доить и дербанить". Международная политика сейчас - это сообщество самых высокопоставленных уголовников. Речь у них всегда идет только об этом - о том кто кого будет доить, а не о безопасности, всеобщем счастье и т.д. - Соответственно вопрос нажо ставить только так:
"могло ли быть такое, что Ельцин с бодуна, предложил американцам перестать доить Европу и передать этот актив России, которую на тот момент саму рассматривали как объект для дойки".
Т.е. мы имеем дело с полным мараазмом - представьте например: Ореховская ОПГ решает с "Люберами" вопрос о том кому будет платить владелец вот этого магазинчика. И вдруг, в разгар спора, встает владелец магазина и говорит "Ореховским": а давайте "Любера" будут платить мне!
- представьте себе какой шок испытает вся эта аудитория :)))
Фейк или нет, надеюсь Песков обозначит. Такие разговоры фиксируются с обеих сторон. Я не думаю, что там до такой теперь пренебрегают своим авторитетом.
Песков обозначил - идите на.., мелкими шагами: «Мы по-прежнему предпочитаем заявлять очень ответственную позицию в плане непридания публичности содержанию разговоров, которые ведутся на высшем уровне», — сказал и добавил, что в настоящий момент звучит очень много «горячих заявлений» в рамках предвыборной кампании в США, особенно в её «финальной стадии», пи та ра ни всяческой из сортиров 404 с неонационалистическим говном и его пособниками* по обе стороны лужи.
Отпылесосят сколько смогут, а потом кинут. Западу верить нельзя.
Это само собой. Там других вариантов не бывает.
Вот с Песковым и надо стать писать. А без Пескова это уровень одна бабка сказала.
В Вашей аналогии Россия получается "владельцем магазина". Возможно, на тот момент так ее и воспринимали, но фактическое положение дел давно уже изменилось. Собственно, сегодняшняя конфликтная ситуация из этого и растет: какие-то закоснелые дятлы до сих пор мриют "доить Россию", а получив по сусалам, изумляются: кик тик-то? И пока не наступит понимание, что реальность изменилась, придется продолжать воздействие на сусалы и прочие элементы "мриянтов".
- да, я писал что речь о том времени. Так и воспринимали, да. И ладно бы только воспринимали - нашу страну и действительно доили все те годы.
Золотые слова , а то я уже отчаялся найти тут норманый коммент а не мрии по делению шкуры неубитого медведя.
Этот жанр можно назвать как "знамение" , в старину было популярно типа-увидел знамение на небе, это к дождю.
Вот и автор выудил статейку из потока со знамением.
Немного другая картина. Один из "платящих оброк" предлагает: "а давайте я буду смотрящим над вот той, той, и этой точкой. Буду тебе заносить процент, а остальное - моё. Вон, у меня и волына есть, если что. А ты пока отожмёшь себе ещё точек, не отвлекаясь на мелочи".
Тоже наглость, но калибром пожиже.
--------
И да, не мог Ельцин сразу после дефолта Европу с Клинтоном делить.
--------
Правда, я могу себе представить ситуацию, когда Ельцин предлагает США "вступить" Россию в НАТО, типа, сэкономим на военных затратах, кто же на Европу нападёт, если Россия - в НАТО.
Возможно, в пропитанном спиртом мозгу Ельцина это и выглядело как "давайте жить дружно", но вот для Клинтона это действительно выглядело как "отдайте нам Европу".
Потому что Россия в НАТО - это сразу - "в НАТО решают русские и немного США".
Просто потому, что сократить армию до европейских мини-армий мы физически не можем, нам границу/территорию охранять надо.
А значит, мы будем самой жирной лягушкой в НАТО.
Европа - тот еще рассадник русофобского нацизма. Никуда все это не делось после победы над Германией. Не будет она нашей.
Ну да, не считая того, что у СССР не было более преданного союзника, чем ГДР...
Ости и веси в Германии, тоже не стоит забывать.
Скорей всего. Потому что нам она не очень-то нужна. Европа будет вымирающей потихоньку Ж...й Старого Мира. Ну как Италия на месте Древнего Рима. Самую могучую империю своего времени сменила страна где делают по полсотни красивых, мощных и дорогих машинок в год, шьют красивые курточки и сумочки, лифчики, трусики и колготки. Так и в прочей Европе. Гермашка будет делать по 50-100 Геленвагенов ручной сборки в год, Франция давить вино, выращивать устриц, Голландия варить сыр и т.д.
Это классическая разводка под кидок. А вообще, Европа для того чтобы она была ликвидной, для начала должна была быть подготовлена к плану Маршалла как в 1945 году.
Дык не вопрос. Пусть подготовят, представят пред светлы очи Темнейшего, и ждут в приемной.
А мы, в смысле Россия, поглядим, что они там наподготовляли. Подготовят фигню - отправятся не солоно и не хлебавши.
В целом-то, если взять условно-"коренных" европейцев, миллионов сто нормальных работящих, думающих головой и за дело радеющих людей природного гендера нешто не найдется? А остальных к моменту рассмотрения уже небось и не останется, голод не тетка...
Там работать некому. Местные заняты изячными искусствами и всем таким.
Им надо, чтоб их кто-то обеспечивал. Щас это делается через 2 мировую резервную валюту- евро.
Нам что, еще и на евро заново переходить, чтоб их содержать?
Им на рубли. )
Они конечно нас не ждут, но вот если дать их приморить, то потом и нас вернуться добивать
СССР в свое время вкладывался в промышленность и энергетику прибалтики, украины и других республик.
А потом РФ осталась ни с чем. Вопрос, оно нам в второй раз точно надо?
Совершенно верно, нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах.
В том то и дело что вкладывался СССР а ни с чем осталась РФ - возникшая по результатам ельцинского мятежа, горбачевского гнилья и рейдерского захвата... СССР значит должен был думать чтобы абрамовичам было хорошо?? И да - если в результате римейка "свободки" - в который я впрочем не верю - РФ развалится - - какая разница - как будут жить аборигены всяких Калужаний и Новогородий?
Так уже делали с прибалтами. На "своих" землях строили производства, сложные технологические предприятия, сельхоз.. И куда это в итоге делось? вкладывать в эти европейские территории можно только после столетия карантина. Когда империя будет внутри каждого, а от местной цивилизации в общую заберется всё лучшее созидательное, а остальное исчезнет.
Этот "заход" можно трактовать двояко. Как предложение России: заберите уж вы Европу. Или как предостережение Европе: вот видите, Россия всегда хотела вас подмять, даже травоядный в отношении Запада Ельцин.
Хорошо только, что в обоих случаях: отдавайтесь или сопротивляйтесь, но сами-сами.
Может и так, но исходя из логики исторического процесса, я подобный сценарий описывал лет десять назад в заметке «Единство и борьба».
Странная просьба.
От кого нужно было защищать заботы о безопасности Европу в 1999 году? Разве что от марсиан
Знамо дело от Ирана. Пендосы же ссылались на такой идиотский аргумент.
Вы что-то путаете.
Какая угроза от Ирана в 1999 году?
В 99 году не знаю, а когда клинтониха была госсекретарем, то она нам именно это и рассказывала. Причем даже советовала НАМ посмотреть на карту, насколько это очевидно.
Ну, хуцпа, что тут поделаешь...
А если не знаете, то зачем говорите?
И когда клинтониха была госсекретарем, это уже другие времена
Что значит "другие времена"? Расширение НАТО в сторону границ России перестало иметь значение после того, как Земля обернулась вокруг Солнца дюжину раз? Вы о чем вообще?
Не 1999 год, а гораздо позже - 2009-2013 года. Иные времена, иные нравы
Странно, что пишете о том, чего не представляете
ПРО от Ирана размещали. А сейчас ведь не зря иранские беспилотники пиарят с дальностью 6 тыс. км.
А это точно в 1999 году началось?
Это много лет уже назревает. Но нам одним с ними не справиться, нужны партнёры
по раздербаниванию европкиКитай не отказался бы. И Индия тоже. А вообще в рамках договорняка, который описал в «Единство и борьба» вполне реальный сценарий.
https://aftershock.news/?q=node/302777&full&ysclid=m2iu2xsqsv509828040
А сейчас именно это и происходит. Только от нас максимально скрыто что именно за фамилии тут у нас присели...
Будем надеяться, что рано или поздно какая-то инфа о них прорвётся наружу.
Знаю одно лицо - Герхард Шредер. Надо его цепочку взаимодействий с его группами распутать. Но нужно знать язык дабы в евроинтернетах отыскать инфу. Насколько мелькала у нас информация он с Ротшильдовской группой связан
Надо брать. Но с небольшими условиями:
1. Все памятники советской эпохи должны быть возвращены на место. Если это невозможно сделать по причине их физической утраты, то воссоздать аутентичные.
2. Во всех европейских столицах на главных площадях должны быть воздвигнуты памятники Путину и Жириновскому. Разрешается в одной композиции.
3. Валютой Еврозоны должен быть рубль.
4. Время в Еврозоне-Московское.
5. Все европейцы должны быть зарегистрированы на "Госуслугах" и "В Контакте".
6. Налоги на физлиц и бизнес остаются теми же, но уплачиваются в бюджет РФ.
Вроде всё, для начала...
Ваше предложение надо написать на листочке бумаги, свернуть его, и засунуть каждому европейцу в задницу. И пусть живут как хотят - крупнокалиберные пулеметы пусть обеспечат дистанцию.
Надеюсь, коллега, имеет в виду наждачную бумагу с размером зерна не менее Р-20?
Зерно надо такое, чтобы полуслепая бабушка на расстоянии вытянутой руки могла бы детектировать зернистость. Насчет ГОСТ не знаю, не копенгаген. :)
Там еще пункт "каждому европейскому скуфу по европейской же альтушке"...
И порядок исполнения - обязательный, с предьявлением общественности двоих детей, рождённых в течение ближайших пяти лет
Страницы