Что такое технологический уклад той или иной страны? Не общий научно технический прогресс всего мира к которому можно приобщиться путём покупки Айфона или Теслы с автопилотом, а каждой страны в отдельности? Любому разумному человеку понятно, что технологический уклад страны заключается в отечественной разработке той или иной технологии полного цикла для производства какой то передовой отрасли или совершенствовании старой на новых принципах, пусть даже путём первоначального заимствования и копирования зарубежных аналогов.  

     На примере нашей отечественной истории, в частности истории советской техники и технологий, что мы может назвать таковыми?

1. ВПК. ТО есть создание в СССР полного цикла производства самых передовых военных систем и боевых единиц всего спектра вооружений: танки, артиллерия, самолёты, вертолёты, системы ПВО, военные корабли, АПЛ, баллистические ракеты и т.д. 

2. Атомные технологии. От создания первой в мире атомной. станции, первого в мире атомного ледокола, до современных технологий, которые до сих пор используются в Росатома.

3. Космос. От первого в мире ИСЗ, первого в мире человека в космосе, Далее автоматические полёты до Венеры, Марса, Луны с первом в мире Луноходом до создания Бурана и космической станции Мир...

4. Гражданская авиация. Создание огромного спектра гражданских самолётов разного назначения от "кукурузника" до реактивного Ту-144. 

5. Автомобилестроение. Тут много было заимствовано за рубежом, но тем не менее была создана отечественная автопромышленность с упором на грузовики (ГАЗ, МАЗ, ЗИЛ, Урал и др.), которые послужили нашему Отечеству и на гражданских объектах и для военных целей. Автомобили для личных нужд тоже начали успешно выпускать на отечественных автозаводах с полным циклом локализации. Слишком передовых технологий не достигли, но скажем ГАЗ 21 "Волга" был в своё время на уровне мировых разработок. 

6. Станкостроение...

7. Производство подшипников...

... Достаточно пожалуй, для понимания. А что нам выдают за технологический уклад доморощенные либералы местного разлива? Ну например, Базил10, разразился статьёй в которой он считает массовый импорт чужих технологий и с зарубежным производством - это и есть переход на другой технологический уровень.

РИ находилась во втором укладе (паровозы). А вот к третьему и четвертому электричество и автомобили перейти не смогла и рухнула.

Власть захватили большевики и они осуществили ГОЭЛРО ( 3 й уклад)  ГАЗ, АЗЛК, АвтоВАЗ азотные удобрения, полимеры ( 4 й уклад)

Но к 5-му укладу СССР ( персональные компьютеры) перейти не смог и это вызвало Перестройку и развал оного.

РФ перешла к 5-му и теперь пытается перейти к 6-му.

Переход от 5 го к 6-му вызвал то самое СВО усиление БРИКС и так далее.

Непонятно, где тут у Базил10 космические  технологии, атомные технологии, современное ВПК? Где-то то между паровозами и азотными удобрениями?  В общем тупая классификация, но для идейных либералов сойдёт, лишь бы Союз пнуть побольнее. 

Насчёт пятого уклада ещё интереснее: получается любая страна, например Саудовская Аравия или Эмираты может купить персональные компьютеры на нефтедоллару у США и вуаля, они уже в 5-том технологическом укладе. 

При этом Базил10 зачем то притянул за уши к этих техническим перевооружениям развал РИ и СССР, но вышло как то не очень обосновано, как заметили все комментаторы. Странно, что появление персоналок и жоповозок в СА не привело к упадку ваххабитского режима и распаду эмиратов на кусочки. 

Не менее смешно выглядят попытки упомянутого либерального писателя выдать аз современные технологические решения массовый экспорт зерна, тех же удобрений или производство эрзац-колбасы. 

    А если серьёзно, то переход на компьютеризацию, основанную на западных технологиях, с западным ПО, от западных производителей не сулит ничего хорошего. Тем более сейчас, когда противостояние русского мира с Западом особенно обострилось. Хесболла намедни поняла это на своей шкуре, что значит пользоваться вражескими технологиями. Но для наших либералов, типа Базил10, это не проблема и они ничтоже сумняшеся продолжают гордиться западными технологиями, считая их своими собственными. Даже про какой то 6 уклад что-то там пробормотал без тени сомнения. 

    А какие передовые технологии разработаны в РФ за последние 33 года после краха СССР и перехода к более передовому и эффективному капиталистическому строю? Ну кроме покупки ПК и импортных авто за доллары. И сохранились ли хотя бы технологии СССР 4-го уклада, как их классифицировал Базил10? Ну про азотные удобрения и прочие удобрения мы знаем: их успешно приХватизировали нужные люди и рекордно экспортируют западным надёжным партнёрам. А остальное? 

Можно с уверенностью сказать, что никаких передовых технологических прорывов в РФ за последние 33 года не наблюдается , а если и есть чем гордиться, так это чудом уцелевшими отраслями советского технологического уклада. Некоторые почти полностью утрачены, как станкостроение, подшипники, химволокно, а в других идёт хроническое отставание от передовых стран. 

А между тем, технический прогресс за последние годы сильно рванул вперёд, пока мы топтались на месте и проедали советский потенциал. Если мерить либеральными понятиями, как далёкий от техники Базил10, то можно сказать, что к 6-му укладу уже подбирается крохотная страна ОАЭ в которой  30 лет назад большинство населения крутила хвосты овцам и на месте их современных городов были рыбацкие деревни. 

Про Китай и говорить нечего, 30 лет назад это была довольно нищая и отсталая страна по сравнению с СССР. А теперь как сравнить Китай и РФ? В Китае освоены абсолютно все передовые технологии и многим параметрам они опережают Запад. Взять хотя бы автомобильную промышленность, которой в Китае просто не было 30-40 лет назад или она была настолько примитивна, что упоминать не стоит, а сейчас РФ считает за благо собирать китайские автомобили в своих сборочных цехах.  И где Российско-капиталистический прогресс в этом деле? Рыночек не работает? Задел же был, но остался на том же месте. Про радиоэлектронику и говорить нечего. Теперь о передовых технологиях, наследии Союза:

1. ВПК. Кое что делается несомненно в военном самолётостроении, ракетостроении... Но новые технологии прохлопали, начали военные действия, а оказалось что отстали в современных военных технологиях, об этом пишет Рогозин.  Верх танковых технологий - это модернизация советских Т-72 с хранения. А где передовой Т-14 на фронте, или это было очковтирательством? 

2.Атом. Росатом, конечно пытается поддерживать реноме, но строительство АЭС в проблемных странах, в той же натовской Турции, как то не выглядит дальновидным действием. Есть и другие проблемы, но я не специалист не буду углубляться. 

3. Космос. Здесь приличное отставание, если сравнить с Максом и его технологиями. Пилотируемый космос и дальние планеты - это уже не приоритет, а мы по инерции пытаемся повторить советские рекорды. В результате Луна-25, то ли косорукость, то ли банальный распил бюджетных средств. На дном только здании ГЛОНАСС в Королёве распилили огромные деньги, да так и не построили, и на космодроме пилили и много где... Даже монархопатриот капитализма Базил10 подтверждает.

4. Гражданская авиацию. Тут какое то позорное действие. Сначала 10 лет по инерции советский авиапром как то работал, потом похерили всё отечественное и стали закупать Боинги у заклятых партнёров, потом пытались развивать кооперацию с Западом, теперь опять откапываем и дальнего ящика советские чертежи...

5. В автомобилестроении не шатко не валко, продолжаем клепать отсталые советские технологии, пытаемся собирать западные и азиатские авто из машинокомплектов, считая это большим технологическим успехом, потом оказывается, что это не правильно, а надо собирать китайские автомобили... Как то так..

Вот такие технологические ужимки и прыжки. Чем 33 года занимались, да даже последние 20 лет, непонятно... Всё делили советский пирог, но он как-то стал заканчиваться.  

Что успешного сделал передовой и эффективный капиталистический строй в РФ за этот период? Сейчас на СВО импортируем технологии БПЛА из Ирана. Какой там у них технологический уклад по нашему, по бразильски по Базилио?