Немецкий историк Бастиан Маттео Шианна обнародовал свои розыскания об отношениях России и Запада за последние 40 лет.
В ноябре 1990 года была подписана "Парижская Хартия", но уже там была формулировка о"неделимой безопасности". Советский лидер Михаил Горбачев несколько месяцев спустя в беседе с канцлером Германии Гельмутом Колем рассказал, как он понимает ее. Горбачев считал, что Польша не может сама принимать решение о вступлении в НАТО, поскольку это представляет угрозу для России. Коль долгое время принимал возражения Москвы во внимание.
Есть запись разговора президента России Бориса Ельцина с президентом США Биллом Клинтоном в 1999 году: "Ельцин: у меня есть просьба. Просто отдай Европу России. США не находятся в Европе. Европейцы должны заботиться о Европе. А Россия наполовину европейская, наполовину азиатская..."
На аргумент Клинтона о том, что не все европейцы были бы довольны таким решением, Ельцин говорит: "Не все. Но я европеец. Я живу в Москве. Москва в Европе, это хорошо. Вы можете контролировать все остальные страны и заботиться об их безопасности. Я возьму Европу и буду заботиться о ее безопасности. Не я лично, а Россия. Билл, я серьезно".
Для канцлера Коля было достаточно, чтобы Россия сотрудничала в вопросах, важных для Германии – вывод советских войск, разоружение и прекращение войны в Югославии. Его преемник Герхард Шредер сначала охладил отношения с Москвой. Его правительство критиковало войну в Чечне и ограничивало финансовую помощь России. Берлин также поддержал вступление стран Прибалтики в НАТО.
Однако Владимиру Путину удалось установить с Шредером хорошие отношения, которые они до сих пор называют дружескими. Причем Шредер был не единственным западным политиком, который видел в Путине реформатора, ориентированного на Запад. Джо Байден, тогдашний сенатор, высказал мнение ,что"со времен Петра Великого ни один российский правитель не ставил на связи с Западом столько, сколько Путин".
Поворот произошел в 2003 году и причиной стала американская интервенция в Ирак. Из заявления Шредера следует, что Путин в это время начал говорить о "реконструкции России как мировой державы". Канцлер считал, что это выгодно Западной Европе, которая сможет более эффективно противостоять Америке. Многих немцев больше беспокоил Буш-младший, чем "звучащие пустоты" заявлений Путина.
Во время разработки проекта "Северный поток" Польша хотела расширить импорт российского газа в обход Украины, газопровод должен был проходить только через Польшу. В США был опубликован отчет, в котором говорится, что президент Лех Качиньский рассматривал участие Польши в "Северном потоке". Польша может получать газ через ветку этого газопровода, заявил Качиньский во время визита в Берлин.
В заключении подчеркивается, что немецкая политика в отношении России на протяжении всего времени имела широкую поддержку общественности. Большинство немцев были против "эпохального поворота" (антироссийского) во внешней политике, против поставок оружия на Украину, против бойкота "Северного потока" и против вооружения Бундесвера.
Добавлю от себя. Такого рода "исторические изыскания" никогда не публикуются просто так. Они всегда сопутствуют принятию какого-либо важного политического решения. Из того, что предоставил немецкий историк, можно сделать много разных выводов. Предоставлю свой.
Как по мне, речь идет о европейской политике в целом, которую Германия планирует определять в ближайшем будущем. И в первую очередь речь идет о будущем уходе американцев из Европы, что создаст геополитический вакуум, который нужно будет кому-то заполнить (отсюда, кстати, внешне бредовая, но логичная идея Зеленского о замене американских частей в Европе на украинские).
Изыскания Шианна опубликовали статусные немецкие издания. Скорее всего, по команде. И мой вывод такой: Берлин готов снова поделить Европу с Россией. При этом полякам, вечным бунтовщикам, тонко намекается, что за счет отказа от поддержки Украины они выигрывают и войдут младшим партнером в немецко-российский кондоминимум.
Другой вопрос, а надо ли все это России. Но тут следует брать геополитический калькулятор в руки и все тщательно просчитывать.
Комментарии
Чего-то не верится, чтобы в 1999 году, после дефолта, Ельцин мог такое предьявлять Клинтону.
Не лапшу ли вешают на наши уши?
Посмотрим, как отреагирует Клинтон. Публикация громкая выходит.
Есть видео их бундестага выступление оппозиции Сары Вагенкнехт которая прямо хотя и вежливо отчитала что Шольц ведёт к войне и обличала его и что он марионетка сша и что ?
Шольц тут же силел в зале, поболтали и разошлись. Демократия она такая поболтали без толку.
Какие-то мысли расходятся но штаты через базы контролируют Германию.
Судить надо по делам а не по публикациях, Германия поставляет танки гаубицы снаряды систематически и деньги 404. Также Германия усиливают свою собственную армию.
Зацикливание на болтовне отличительная черта россиян.
Так и не предьявил, а попросил. По доброму, в расчете на трезвую оценку пиндосами перспектив. Так что тут еще вопрос кто над кем счас посмеется с того света по поводу
Я могу бы предположить вариант, когда Ельцин просит США не мешать России сотрудничать с ЕС - фактически, не мешать поставлять газ/нефть/удобрения и так далее. Т.е. не ставить препятствий в "честной конкуренции".
Могу предположить вариант, когда Ельцин просит перестать поддерживать сеператизм в Чечне.
Но "отдай России Европу"?
-----------------
На самом деле, вопрос тогда стоял наоборот: это Европе "не отдали" Россию. Т.е. не дали установить тесные финансово-эколомические связи с Россией в стиле колониальной эксплуатации.
Типа тех, что есть у США и Саудовской Аравии.
Так ведь нет же. Как раз наоборот - дали установить эти связи, но крышуют европу при этом США, а не мы, отчего евры традиционно начали связями злоупотреблять, погружаясь все все большую зависимость от этой крыши и платы за нее. Идиоты. А могли бы быть под крышей заинтересованной в их благополучии стороны, но их кредо - жадность и глупость.
Вот только пиндосы так крепко вцепились в европу, что начали терять влияние в остальном везде, прежде всего в той же СА - заразная старушка оказалась. А Господь снова Россию из этого как-то вырулил.
Но сам ЕБН не просил, а вывел танки для перехвата власть. Во вторых президент штатов такие вопросы не решает он как исполнительная власть обязан выполнять законы и доктрины например доктрину Вульфовица о превентивном подавление любых конкурентов США.
В общем неумолимые вещи, сколько их не оттягивай, произойдут рано или поздно.
Бог на стороне больших батальонов (с)
Точно! Пиндосы уйдут и снова восстанет аки Феникс проект "Большой Европы"
Во наивняк.
Там будет не вакуум, а начало полномасштабной войны против России
похоже кое-кто из европейцев будет пытатся незаметно соскочить с бронепоезда и пересесть в паровоз, движущийся в обратном направлении..
Да ладно. Этих изысканий идёт такой поток что одному все не прочитать.
Просить у пиндосов,ну да.
Потом сказал : " Билл, ты меня уважаешь? "
И занюхал стопочку рукавом.
Непонятно, почему друг Билл не отдал ему Европу. Загадка века!
Изыскания на тему "как нас одни обманывали, а другие сдавали".
Текст интересен некоторыми подробностями.
Вероятность российского мужика дожить до 65 равна вероятности немецкого мужика дожить до 78. У Германии, как известно, экспортный тип экономики. Значит, в их цены зашита надбавка, позволяющая содержать социалку, дающую возможность дожить до преклонного возраста. Какой тип экономики у России - можно спорить, но вполне очевидно, что в наши цены аналогичный уровень социалки не заложен, нас больше беспокоит, чтобы цены на нашу экспортную фанеру были ниже финских. Нужен ли нам такой товарообмен? При существующем товарообмене мы, покупая немецкие товары, оплачиваем небедную жизнь немцев на пенсии, а немцы, покупая наши товары, аналогичную надбавку не платят, хотя греются нашим газом всей страной. За десятки лет такого товарооборота легко возникают многие десятки миллионов человеко-лет невыплаченной россиянам социалки, которая бонусом подарена немцам.
Нужность покупки россиянами немецких товаров не особо очевидна. Например, про полезность приобретения БМВ даже снят фильм "Бумер". О достоинствах и недостатках фильма можно спорить, но он вполне доходчиво показывает, сколько радости и счастья приносит немецкий автомобиль на российскую землю. Покупая турбину Сименс, мы создаем в Германии рабочие места для инженеров и квалифицированных рабочих, а у себя - для Грефов с Чубайсами и прочих продаванов. Эквивалентность такого товарооборота тоже вызывает сомнения, т.к. приводит к деформированной структуре российского общества и вымыванию нужных для технического прогресса специальностей.
Расходы на здравоохранение в 2024 году составляют 6,7 трлн рублей, это составляет 3,7% ВВП, сообщил в Госдуме и.о. главы Минздрава Михаил Мурашко.
У развитых стран в среднем 8-13%. В США - 16%.
https://gtmarket.ru/ratings/global-health-expenditure
>У развитых стран в среднем 8-13%. В США - 16%.
Хосспаде! Как же хочется, как в швитой Омерице!
1 Тувалу 17.1
2 Соединённые Штаты Америки 17.1
....
8 Афганистан 11.8
9 Куба 11.7
Чёт смотрю совсем богатые страны собрались))
А здравоохранение дык совсем огонь - все в Афганистан лечиться...
" все в Афганистан лечиться."
Надо внимательно читать: "от ВВП".
ВВП - он разный в Афганистане и ФРГ.
Надеюсь что российское умиление перед европой закончилось навсегда.
Много хороших вещей в Европе до сих пор есть. Здравоохранение в ФРГ очень неплохое. И образование еще нормальное осталось.
Благодаря умилению нашей элитки перед западом мы уничтожили свое и образование и медицину.