Почему на планете так много государств.
Ране было показано, что общественное образование «государство» по своей сути является просто новым инструментом эволюции (https://aftershock.news/?q=node/1039534). Этот инструмент необходим для перехода эволюции зверей к эволюции человека. Поэтому человек появляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в момент появления государства. Человек и государство рождаются одновременно и существовать порознь не могут. Поэтому Чин Гач Гук - еще не человек, а более ранние майя - уже человеки.
Суть человеческой эволюции заключается в работе НОВОГО метода-принципа эволюционного отбора –ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ (ПрСт) (эксплуатация человека человеком). (https://aftershock.news/?q=node/568172)
Метод отбора прибавочной стоимости заключается в том, что группа отсталых элементов человеческого общества вымаривается-ликвидируется-элиминируется экономическими методами. Отсталой группе ограничивается размножение отъемом части произведенного продукта. В тоже время, размножение самой передовой группе –«буржуям», размножение стимулируется. Стимуляция заключена в том, что отнятая у «отсталых» часть произведенного продукта передается им - буржуям.
Такой отъем-передача резко наращивает коэффициент размножения человека в сравнении с остальными животными. Животное с качествами человека (первобытный человек) появилось 120 000 лет, а первые государства -в районе 8000 лет назад (шумеры 5 – 6 тыс. лет до нашей эры –Южная Месопотамия) И за эти 8000 лет (менее 7% времени существования первобытного человека) ЧЕЛОВЕК занял всю планету от полюса до полюса (за исключением Антарктики), нарастил самую высокую численность (единственное мерило оценки успеха вида). Человекообразное животное стало венцом природы, все остальные животные превратились в безальтернативных аутсайдеров эволюции – их судьба – печальна.
На планете в разных местах практически одновременно появилось несколько государств. Государства различались достаточно сильно. Самые основные отличия государств являлись: генофонд, природные условия и САМОЕ ГЛАВНОЕ уклад жизни (по-иному – национальная идея и правила жизни).
Но во всех государства обязательно были разделение труда, и, следовательно, торговля, деньги, рынок и классовое деление на три класса из-за ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ. То есть базовые условия работы человеческого метода селекции населения всегда сохранялись до нынешних времен.
Работа прибавочной стоимости заключалась в НОРМЕ прибавочной стоимости (какая часть произведенного продукта отчуждалась от работника). Норма прибавочной стоимости регулировалась соотношением численности населения и имеющимся ресурсами. Много народа и низкая урожайность вызывают высокую Норму П.С (зарплата падает). Высокая Норма ПрСт (высокие доходы буржуев) вызывает высокую – рождаемость буржуев и низкую рождаемость пролетариев. Из-за этого падает суммарная численность населения, а это вызывает уменьшение дефицита ресурсов - дефицит ресурсов уменьшается до приемлемого
Эта норма ПрСт сильно колебалась в зависимости от природных условий (неурожай, стихийные бедствия, болезни), что очень сильно уменьшала рост численности. Чтобы сгладить зависимость колебания численности от колебаний нормы ПрСт, население государства установило ограничители нормы эксплуатации - это УКЛАД ЖИЗНИ.
Уклад ограничивал норму эксплуатации и устанавливал меры экономической поддержки за счет буржуев голодающих отсталых (распечатывал закрома, минимальный доход). В конечном итоге УКЛАД ЖИЗНИ есть НОРМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ эксплуатируемых.
Соотношение рыночной нормы эксплуатации и социальной нормы поддержки угнетаемых регулировалась степень элиминации (скорость ликвидации) отстающих, а это, главным образом, определяло численность населения.
Это соотношение и определяет скорость роста численности населения. Если норма прибавочной стоимости очень высока (высокая степень эксплуатации) отсталые сильно уменьшают рождаемость (которую не возмещает рост рождаемости буржуев), численность страны уменьшается. Результат – захват (колонизация) соседями.
Если уклад жизни очень сильно ограничивает норму прибавочной стоимости, то замедляется размножение самой передовой части населения, замедляется технологический прогресс. А это также замедляет рост ресурсов, что вновь приводит к падению численности населения страны….., с последующими войнами и снова - захват соседями. Куда ни кинь – всюду клин
Уклад и эксплуатация ведут государство по тонкому лезвию ножа выживаемости; шаг в любую сторону и страна захватывается более успешными соседями
Основной ЭВОЛЮЦИОННОЙ задачей государства, поэтому, являлось определение именно этого соотношения рыночных и социальных норм в привязке к конкретным географическим условиям.
Надо на конкретной территории найти условия максимального прироста численности. Ввиду того, что из живых никто не знает оптимальных значений этого соотношения, а это соотношение является единственным, существует ЕДИНСТВЕННЫЙ метод определения этого соотношения – метод «тыка» - метод множества экспериментов с различным соотношением норм эволюции. Поэтому и появилось множество государств на приблизительно сходных природных условиях. Они экспериментально находят максимальное значение соотношения эксплуатации и социальной поддержки. Критерий, по которому учитывается успешность, является ПРИРОСТ ЧИСЛЕННОСТИ.
Теперь понятно, почему на планете такое множество государств?
Государство это метод экспериментального определения оптимального способа селекции человечества.
Наиболее близкой аналогии государства с иными способами эволюции является сопоставление с конезаводом. И у государства и у конезавода главной целью является СЕЛЕКЦИЯ - ВЫВЕДЕНИЕ самой эволюционно ПРОДВИНУТОЙ ПОРОДЫ ЖИВОТНЫХ. Как конезавод, так и государство используют одни и те же селекционные методы решения этой задачи: УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗНООБРАЗИЯ самых ПОРОДИСТЫХ родителей и ОТБОР для РАЗМНОЖЕНИЯ САМЫХ УСПЕШНЫХ (породистых) членов сообщества.
Существование МНОЖЕСТВА государств – ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ЖИЗНИ.
ВЫВОД: на планете ВСЕГДА и во веки веков будет существовать множество государств. К этому приводит это обязательное требование развития (эволюции жизни), а не непонятное желание неких людей.
Если перевести научное определение уклада жизни на бытовой язык, то уклад жизни является основой КОНСТИТУЦИИ данной страны, а поддержание этой конституции является ПОЛИТИКА государства. Из чего следует, что политика ВСЕГДА - СЛУЖАНКА ГЕНЕТИКИ (здесь кроется максимальная зловредность для государства трудовыми мигрантами: они- Мигранты отбрасывают назад эволюцию успешного государства). Из чего следует – изучайте генетику, прежде ухода в политику
Из этой статья следую интересные неординарные выводы про друзей, про конкуренцию, про законы генетики.
Комментарии
Чушь то какая. Человек успешно жил последние десятки тысяч лет безо всяких государств и загадил все континенты
"и загадил все континенты"
Антарктиду тоже?
Прикинь, и Антарктиду тоже. Там есть поселения. в которых постоянно кто-то проживает. А дополнительно отдельными группами выезжают на шашлыки.
Без государств он бы туда ни когда не добрался, так что - мимо.
То есть государство нужно для того чтобы добраться туда куда не нужно. То есть государство - тупиковая ветвь развития - ТНК будут рулить.
Т.е. вы несете чушь.
Хорошо. Загадил что мог.
Чушь - это вот это вот ваше высказывание. Человек всегда жил в каком то виде социальных образований, собственно уже племя является протогосударством, и даже семья - т.е. социальной структурой, управляемой некоторым образом, представляющим общественный компромисс, направленный на выживание через общежитие. С укрупнением популяции укрупнялись и эти структуры. Семья-клан-племя-союз племен-государство в более-менее привычном нам виде. Ни каких "безо всяких государств" не было, даже если говорить про привычные нам сейчас государства - они существуют как минимум 5К тысячелетий последние (это только по имеющимся письменным свидетельствам). Без их существования человек бы фиг чего "загадил" - для "загаживания континентов" нужны ресурсы, индивидуумам недоступные.
Вы спорите сами с собой. Государство - это один уровень построения и коллективизации общества, племя/семья - иной. Речь была именно про государства - как высший уровень коллективизма. Так к чему тут разглогольствования про другие формы?
Системам свойственно усложняться с укрупнением, знаете, но при этом основа ни куда не девается.
При чём тут основа если вопрос не про базовые свойства государства, а про их количество?
Я отвечаю на лично вашу сентенцию, а не автору статьи.
Что касается статьи - автор не прав в том плане, что государств должно быть много. Это не обязательно совсем, тем более, что само понятие "много" немного неопределенное. Количество государств напрямую зависит от технологий и ситуации. Есть факторы, которые ведут к укреплению государственных и квази-государственных образований, есть те, что ведут к дроблению излишне крупных в моменте образований на множество более мелких. В зависимости от того, какие факторы в моменте преобладают - то и получим.
Например сильный общий противник и технологии связи - укрупняющие факторы. Низкая связанность регионов и нехватка ресурсов - разукрупняющие.
Да вы смешнее, чем я думал.
Я первоначальную реплику соотносил с конкретным утверждением из заметки. Но вы предпочли на это внимания не обращать.
Вот изначально вы написали полную чушь.
"Человек всегда жил в каком то виде социальных образований, собственно уже племя является протогосударством, и даже семья - т.е. социальной структурой, управляемой некоторым образом, представляющим общественный компромисс, направленный на выживание через общежитие. С укрупнением популяции укрупнялись и эти структуры. "
Вы повторяете Энгельса про семью и государства. Это НИЧЕГО не Объясняет, не предсказывает. Пустышка .
Да, и главное ВЫ мне отвечаете когда появился человек. По вашему человек появлялся по кусочку от обезьяны до Чин Гттач Гука. Тогда бы он и оставался бы ЗВЕРЕМ. а не ЧЕЛОВЕКОМ. Прибавочная стоимость ЕСТЬ единственное различие человека и животных.
Удивительный вы человек, вам дают оружие для предсказаний истории, а вас тянет в трясину пустопорожней допотопщины
Ещё раз. Человек современного типа появился десятки тысяч лет назад. Когда государств ещё не было (а именно государство вы определяете как инструмент). А значит для эволюции человека из зверей он был не нужен. А вы пишете - нужен.
Вы не знаете истории человекообразования, точку появления прародителей человечества и что человек г государственный появился всего навсего 8 000 лет назад. Фраза ваша: "чушь собачья" говорит о вашем уровне агрессии.
Агрессивная невежда
От "зверей" к человеку Homo sapiens перешёл десятки тысяч лет назад. Ваше невежество в эволюции человека, и, по всей видимости, в биологии вообще и является причиной весьма распространённого предрассудка, что человек очеловечился совсем недавно. Но это не так. Он "очеловечился" давно, когда о государствах ещё и речи нет. А оттого и первоначальная фраза - безграмотна, но на обывателя вполне действует.
Вы не знаете истории - истории древнего мира. Первое упоминание о государстве (шумеров) ,которое существовало 8 000 лет назад. Ваша фраза:"чушь какая то" свидетельствует об уровне вашей агрессивности.
Невежда агрессивная.
А человек современного типа существовал и 20 тыс лет назад когда покорил Америку, и 40 тыс лет назад когда поклрил Австралию. И для его появления почему то государство не понадобилось. Это государство стало на определённом этапе эволюции (прежде всего социально-демографической, а не биологической) его следствием, а вы, по невежеству, возводите это в ранг причины.
Ну чего вам неймется? Вы мне видите разницы между мплеменем и государством? Повторяю: Племя ЕЩЁ не человек, человек это ВСЕГДА государство Это же написано в статье! Что? - не увидели 7
Тогда почему так мало государств?
Продолжайте наблюдение.
А как же, блин, КОММУНИЗЬМ,
который возможен (по классикам),
только после того,как на планете Земля,
будет лишь ОДНО государство?
Аполитичные вещи пишете, товарисч
А ни как.Коммунизм работает только для малых социальных групп.
Ну и да - при коммунизме, согласно его проповедникам, вообще нет государств никаких. Ни одного ни многих. Что само по себе уже - та еще идея.
Немного не так.
Сначало должно образоваться ОДНО социалистическое государство на планете Земля.
Путем войн, поглощений, революций.
Потом в процессе создание коммунистического гомункула в этом государстве,
видимо за счет селекции/вивисекции,
и параллельному отмиранию государственных институтов,
должен прийти коммунизьм )))
Коммунизм уничтожает ...: " https://aftershock.news/?q=node/568172" здесь дается РАЗВЕРНУТЫЙ ответ на ваш вопрос.
Апологет Коммунизма - метка скудоумия
Фу, товарисч, как вам не стыдно?
Называть всех большевиков скудоумными....
Ответ на тему статьи - жажда власти и разное видиние мира.
Тысячи лидеров не могут править в одном государстве. Миллионы людей не могут мыслить одинаково.
Отсюда столько государств начиная с 18 века, а до их появления- народностей. Отсюда столько религиозных ответвлений у того же христианства.
Все куда проще. Не нужно натягивать сову на глобус.
Ответ на тему статьи - жажда власти и разное видиние мира"
У меня есть жажда (желание) купить авто, но денег хватает только на козу..... Так выпьем за то, ЧТОБЫ ЖЕЛАНИЯ СОВПАДАЛИ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ.
Сколько желаний столько же и государств? Вы переместились не в ту вселенную
Государства с национальностями результат деятельности иезуитов в 16-17 веке.
Вроде на АШе давно. Как вы смогли сохраниться с таким уровнем мышления? непонятно
Много категорично высказанных тезисов поразительно спорности. Автор очень молод?
Где факты, старичок?
Ага. Даже муравьёв, наверное, по численности переплюнул...
А так, у Вас в кишечнике бактерий больше, чем людей за всю историю.
Да, уж! Удивительный уровень знаний оценок биологии. Вы хоть знаете, чем определяется уровень эволюционной успешности? ведь это азы популяционной биологии.
Я знаю, что Вы врёте про самый высокий уровень численности популяции.
Да ладно... принцЫп "разделяй и властвуй" придуман тысячи лет назад и только совершенствуется... когда каждый индивидуум будет объявлен отдельным государством (а к этому идет), этот принцЫп достигнет оптимума
"Да ладно... принцЫп "разделяй и властвуй""
Одни понты, мыслей нет