С того момента, как появились разговоры в инфопространстве о какой-то формуле мира, меня не покидало ощущение театральности этого действа. Ранее не раз описывал эту стратегию емкой формулой - «на соплях». Ничего в ней кроме как затягивания времени нет.
Но, если есть затягивание времени, то, наверняка, это затягивание имеет какой-то смысл.
Единственное, на мой взгляд, с чем это может быть связано - это привязка к выборам в США. Возможно, есть какая-то надежда на то, что после выборов что-то кардинально изменится и возникнут новые обстоятельства, которые выведут ситуацию из нынешнего тупика.
В качестве косвенного факта, отталкиваясь от которого можно понять на что идёт надежда, я бы рассмотрел кратно усилившуюся в октябре мобилизацию, а также регулярные вбросы о снижении мобилизационного возраста. Если оттолкнуться от того, что на обучение вновь призванных уходит приблизительно три месяца, поступать в части они начнут приблизительно к середине января. А что у нас из знаковых событий намечено на январь? Ни много, ни мало - инаугурация Президента США, которая состоится 20 января 2025 года.
На базе этого факта мы можем сделать предположение, что основная ставка делается на нового Президента США.
Возникает вопрос, что такое может произойти с приходом нового руководителя страны гегемона, что могло бы востребовать свежие силы в больших объемах?
На мой взгляд только какая-то масштабная провокация, которая позволит втянуть страны члены Североатлантического альянса в прямое противостояние. Может, поэтому Эстония заявляет о том, что готова нанести превентивный удар по России для защиты НАТО?
В эту же логику вписываются и последние заявления Зеленского в части того, что в конфликте на территории Украины принимают участие на стороне России военные из КНДР, а также, его слова адресованные к партнерам на совместном брифинге с генсеком НАТО Марком Рютте: «Наш посыл всем странам: готовьте бригады, они могут быть резервом и могут заменить наших ребят, которые устали, они могут заменить их на поле боя».
Похоже, что идёт системный пиар эскалации конфликта с вовлечением в него стран НАТО.
———————————————————
Комментарии
А в чем тупик то?
Для Украины тупик однозначно, если не глухой угол.
Пренебречь, сами свой путь выбрали
Таки и Россия свой путь выбрала...Напасть теперь на неё?
Если будет убивать людей методом сожжения в зданиях, похищать и пытать в библиотеках, разрабатывать омп для не избирательного применения, совершать военные преступления походя и с улыбкой, морить людей жаждой/голодом и т. д. - тогда очевидно да
Нельзя же просто сказать охлосу "вы все скоро умрёте"...
Надо готовить постепенно, чтобы привыкали. Тут ещё сигналы поступают мигрантам разных мастей что их ждёт (переселение поближе к ТВД).
https://www.bbc.com/russian/articles/cjd594ykz94o.amp
Уже давно сказали и постоянно повторяют: "До последнего украинца."
Они думали, что шутят.
А где тупик. Отступать можно хоть до Днепра. Какая разница сколько там процентов потери территории 20 или 30 или 40%? С точки зрения Тик-Ток политики, принципиальной разницы для плебса нет.
Народу ещё дохера и он судя по всему почти полностью оскатинился, потерял всякую волю к какому либо сопротивлению. Так что мясо в достатке, винтовок с патронами подкинуть и можно отступать ещё годами на каждой деревне устраивая фортеции.
А там всё по заветам Насредина...или ишак сдохнет или падишах смениться. У них задача пост отстоять и на пенсию отвалить. Элита не подсудна ибо это часть консенсуса, мира основанного на Правилах.
Отступать можно до мыса Рока. Вопрос в том, что тупик тут не только для Украины. Тут вопрос экзистенциальной угрозы, а с этим надо что-то делать.
Они как раз и делают. Всё по шаблону. За счёт России , выход из экономического тупика , пересборка стяжек и противовесов в новой мировой системе торговли и колониальной ренты. Два раза уже такое с успехом проделали, почему в третий раз должно не сработать?
Хосспадя. Просто барин оплачивает продолжение банкета - вялотекущей войны свободного мира (тм) против террана. Заодно съедает Европу санкциями, отлучением от российских ресурсов и нагрузкой на военный бюджет.
И конечно, в этой войне свободного мира (тм) надо демонстрировать хоть какие-то успехи, путь даже пиарно-зрадо-переможные. Для чего нужны тарасики.
Я бы коварство Британии не исключал из этой схемы. Эскалация нужна больше ей.
У Британии собственных военных и экономических ресурсов почти нет. Так что напрямую заказывать музыку не может. Так, шакалить на подпевках гегемона. Но делает это эффектно, да.
У неё есть свой военный союз в который входят страны Северной Европы. Именно оттуда провокация и может быть организована. Украинцы за неё воюют, кстати. Боря сказал воевать, они и воюют. А ресурсы разные балбесы несут без остановки, зачем им что-то вкладывать? Они в шахматы, а не в войну. Война для неудачников.
Думается, что свой военный потенциал они будут придерживать до часа Х. Их первоочередная задача сейчас завалить Pax America, включая ЕС и НАТО. При этом чтобы другие (прежде всего, Россия) не усилились.
Для этого амеров, с одной стороны, надо держать на шпагатах до последнего, чтобы не соскочили (2 шпагата в лице Украины и Израиля уже есть).
С другой стороны, нужны еще шпагаты - самым вероятным видится КНДР vs Южная Корея и Китай vs Тайвань (но китайцы наверное до последнего будут держаться, ибо понимают чем для них все это может обернуться).
Ну Гитлер то до последнего ждал Венка.
Гитлеру отступать было некуда.
Вся Ю.Америка к его услугам.. не фантазируя о Антарктидах
https://dzen.ru/a/ZuQe-PmSEwMfu01k
Пока, за последние полгода, эскалации не наблюдается.
Курская операция не считается?
Тут к бабке не ходи. Но провокацию в Прибалтике раньше 2027 они, похоже, не планируют. Там подготовиться надо. А вот новый ультиматум России в следующем году явно выдвинут. Судя по всему, суть его будет такая: либо заморозка по ЛБС, либо украина "разрабатывает" и применяет ТЯО.
Все к тому, но это слабый сценарий. А что если Россия скажет «хорошо, ТЯО, так ТЯО»? Доктрина новая позволяет бить по тем кто помогает без особых моральных мук.
Теоретически - да. А вот практически я себе этот ответ плохо представляю. К примеру, мы освобождаем Херсон. Они (типа Ukraine) шарахают по освобождённому городу непонятного происхождения ядерным зарядом. И мы - что? Херачим в ответ по Вашингтону? Или по Парижу?
Я не вижу практически по Херсона, потому и по Вашингтону не просматривается.
Вам подобный сценарий не кажется возможным?
Мне кажется, это маловероятно. Но, от Британии можно ожидать чего угодно, ее загоняют в угол.
По Парижу и Брюсселю, или по Лондону, вполне можно долбануть, ответка маловероятна.
А по Токио если, так ещё маловероятнее.
„Если бы от выборов хоть что-нибудь зависело, их бы давно отменили.“
(Кен Ливингстоун, британский политический деятель)
Тут вопрос не в кандидатуре, а в смене хромой утки на легитимного нового, не важно какого пола.
Экий вы, барин, поздний. У меня такое ощущение с тех пор, как китайцы замертво падать начали, а потом перестали))))
Ну, тогда, я бы ещё на пару тысяч лет отмотал назад. )
Вся совокупность лиц принимающих решения утратили связь с реальностью .
Планете Земля , все Человечество в ситуации без концепции устройства и даже без конкуренции концепций.
Топ игрок - США в деменции ( хуже чем КПСС СССР 80х) . Совокупный запад ( ЕС ,Британия .США ) - не имеют единой концепции * Что делать ?* ПО инерции * Вашингтонского консенсуса ,атлантической солидарности * что-то пытаются делать в идеологических догмах * мы свободный мир * а вокруг дикость варварство . ВСЕ это не адекватно реальности .
Россия и Китай по ситуации пытаются выживать . Играют *черными * реактивно .
Вся остальная публика в полном ахуе - не знают что творится . ( кому служить ,кому лизать ,под кого ложиться - полная неопределенность )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все западные разговоры про мир вскрылись как театр в момент вторжения в Курскую область. Китайский мирный план в принципе не производит впечатление чего-то, что китайцы хотят достичь, а не просто пиариться на нем.
Зачем ждут нового президента?
Если это будет Трамп, то, скорее всего, он предложит России выбор между корейским вариантом и увеличением поддержки хохлов. Консенсус в том, что Россия откажется, и начнется война с новой интенсивностью.
Если это будет Харрис, то никакого смысла ждать инагурации нет - она в первый же день сможет начать делать, что угодно. Отдельный вопрос, будет ли она увеличивать поддержку.
Ну и, наконец, последний вариант - просто замещают выбитых.
МИРУ нужен ИМПЕРАТОР
не ООН , а личность
кому обратиться ,чтобы решить проблемы с соседями
кому обратиться ,чтобы решить проблемы с долгами ,обязательствами и т.п.
Вы ищете логику долгосрочного планирования там, где её может просто не быть.
Например, игроки просто пытаются изо всех сил отложить момент окончательного обрушения системы...
Вот вот, наиболее верная мысль.